1. |
Az elofizetok kegye (VodaPofon & Co (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
2. |
Re(2): 1220 (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Nokia telok (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Lefedettseg (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
5. |
7110 sw upgrade (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: 1220 (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Az elofizetok kegye (VodaPofon & Co (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
>
> En azon sem csodalkoznek, hogyha jovore a tobbi szolgaltato is arat emelne,
> kulonfele trukkos es alcas modon, sajnos nagyon ilyen szag van. (Pl.: Westel
> egyik ev vegen beigerte, szetplakatolta, hogy max. 0% aremeles, es az akkori
> dijakhoz kepest a Domino kartyan most megis 10 Ft-tal tobbert hivok (hivnak)
> percenkent egy nem 30-as mobilost csucsidoben. Szoval szerintuk a 10 Ft, az
> 0%?)
>
> HAT HOL ITT A VERSENY AZ ELOFIZETOK KEGYEiERT???
Hello!
Ez az egesz nagyon-nagyon egyszeru: Mar nincs szukseg arra, hogy "hatalmas" are
ngedmenyek legyenek: Ugyse nyernek vele gyorsan tobb elofizetot, mert sajnos ne
m vagyunk ennel tobben Magyarorszagon. A piac tkp. telitettnek mondhato, es mos
t arra koncentralnak a cegek, hogy jobban jovedelmezzen az uzlet.
Azaz, nem is fognak arat csokkenteni, amig csak ki nem talalnak valami sokkal m
odernebb technikat, ami sokkal dragabb lesz eleinte, viszont a regi cuccoktol m
eg kell majd szabaduljanak; akkor mar olcsok lesznek a mostani arak. :(
Mellesleg, nyaron lattam Nemetorszagban gsm-boltban egy 3210-est cca. 450 marka
s aron. Kinek kell ennyiert ilyen telefon mar nalunk? (mondjuk az igaz, hogy ne
m neztem utana, halofuggetlen volt-e) Hovatovabb mar vagy harom ujabb modell ki
jott a Nokiatol ebben a kategoriaban. Ugy latszik, arrafele ra lehet sozni a ke
dves vevore ilyen dragan egy regebbi gepet is. Mar ott sem versenyeznek annyira
a vasarlok kegyeiert az olcso es egyszeru telefonokkal...
Udv, T
|
+ - | Re(2): 1220 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> "Mivel on kulonleges ugyfelunk, automatikus informacios menurendszerunk
> es ugyintezonk kapcsolasa az on szamara dijmentes."
>
> Nem lehet, hogy mondjuk csak a Praktikumosok fizetnek?
Nekem Praktiqummal mondja ugyanezt. Lehet, hogy hibás a rendszerük,
vagy havi forgalom függő.
udv
Laci
www.cmlpc.com
|
+ - | Re: Nokia telok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Tamás ... ericsson.se,
> A communicator valoban szines kijelzovel kerul forgalomba.
> Viszont messze nem egy zsebben konnyen elfero,
> atlagos hasznalatra szant telefon.
A hozzászólásoddal kb. elmondtad az összes érvedet a 9210 ellen,
ha viszont elkezdeném sorolni a pozitívumokat, akkor beleütköznék
a napi sorlimitbe.
Nem ártana, ha egy Ericssonos nem ócsárolná a Nokiát,
pláne ha nem is használja. Én használom már egy ideje,
teszteltem többféle feladatra, írtam is róla nem is keveset,
ezért elmondhatom neked, hogy valóban nem átlagos készülék.
"Tudatos" ember kell hozzá, aki tudja mit akar, és a telefon
több tucatnyi szolgáltatását ki is tudja használni, aki felismeri
a "lehetőségeket", amit a telefon tartogat, és nem csak menőzésből
veszi meg. Meg kell tanulni, nem egyszerű, de a készülék se átlagos!
> A 7110-est egyebkent sem er bantani, en is azt hasznalom :)))
Elég szubjektív megközelítés. Az a típus éppen az, amelyikkel a
legtöbb hiba volt szoftveresen, de éppen az, amelyik megmutatja,
hogy mitől több egy Nokia teló, mint egy Ericsson.
például SMS írás közben nyomd meg az Opciók választógombot,
és nézd végig, mi minden segít abban, hogy megírd az SMS
minél gyorsabban. Na most akkor sorold el, please, hogy
mit nyomjak meg egy Ericsson telefonon, hogy be tudjak
szúrni egy SMS írása közben sablonszöveget, a névjegyzékből
egy nevet, telszámot, adatot (e-mail, postacím, jegyzet) ... stb.
Szívesen tnulnék. Ehhez az kell, hogy ha már van egy
@ericsson.se a listán, akkor okítsa a népet arra, hogy mit tudnak
az Ericsson telefonok, és ne a konkurencia leszólásában merüljön
ki az összes ismerete.
A múltkor kértem, hogy írd meg a listára, hogy mi kell az internetezéshez
ha Eri telót akarunk használni, jól látom, hogy ez még elmaradt?
Nokia esetében kell pl. egy 5110 + adatkábel+Data Suite prg.
és Windowsból lehet netezni 9600-on. Jó még ehhez 6150, 6110 is.
6210-től fölfelé a prg ingyenes, a netről http://forum.nokia.com -ról
letölthető, az adatkábel meg pár ezer forint a Tököly GSM Centerben.
Na, most halljuk, mit tud az Eric fia...
Üdv. Attila.
---------------------------------
Web: http://www.moricz.ini.hu
WAP: http://www.extra.hu/moricz/index.wml
|
+ - | Re: Lefedettseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A Voda lefedettsegrol annyit, hogy pl. a roman hatartol kb. 25 km-re, mar
Berettyoujfalu elott teljesen eltunik a halo, ettol kezdve nulla, meg sem
jelenik a halozatlistaban.
Hogy ahol a Voda meg eppen "megvolt", ott lehet-e telefonalni, azt nem
tudom, mert a Praktikumos GD50-nel ezt nem tudtam kiprobalni, csak a
halozatot ellenorizni.
Alairom, hogy aki el sem hagyja Pestet, annak kivalo lehet a Voda is,
plane ha a percdijakat vesszuk.
Ahogy az emberek szubjektivan valasztanak telefont, ugyanugy van ez a
szolgaltatoknal is.
Mindegyik rovasara lehet irni valami pozitivumot es negativumot, a
valasztas soran mindenki azt donti el, neki melyik tenyezo a fontosabb.
WynX
|
+ - | 7110 sw upgrade (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello mobilosok,
Erdeklodnek ket kerdes ugyeben, az elso az lenne, hogy 7110-hez
milyen ujabb softwarek vannak 5.00-nal, es milyen ujdonsagok vannak
a programban? Peldaul vajon kijavitottak-e az 50 bejegyzes feletti
naptarlassulast? Vagy hogy memohoz is lehessen riasztast rendelni?
Mert igy peldaul ha masnapra igertem valakinek egy cd-t, es nem
akarom elfelejteni, talalkozonak kell beirni, es ez igy eleg
megteveszto.
A masodik kerdes pedig a nokia magyar ugyfelszolgalatanak email
cime lenne, amit jo lenne megtudnom.
Elore is koszi,
Udvozlettel:
GoldAngel
Mobil: +36 (20) 3541056
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< == >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Mutatsd meg a konyvtarstrukturad, megmondom, ki vagy!
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< == >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
|
+ - | Re: 1220 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
>> "Mivel on kulonleges ugyfelunk, automatikus informacios menurendszerunk
>> es ugyintezonk kapcsolasa az on szamara dijmentes."
> Felhivtam es megkerdeztem. Elvileg mindenki fizet, es masodperc alapu a
> szamlazas.
Akkor valaki mondja el, mi van. Nekem azt mondta az otomata, hogy
dijmentes, mert kulonleges ugyfel vagyok. Tudnam mitol. Remelem
gyonasnak szantak (lasd lejjebb).
> De azert azt valljuk mar be, hogy nem beszelgetunk minden nap az
> ugyfelszolgalattal, sot, ha megis, ez a percdij akkor sem egy tulzottan
> megerolteto valami... En az elobb beszeltem veluk sacc/kb. 15mp-et,
> ami ugye 5Ft.
Nekem sem gaz, hiszen PannOnline-bol mindent meg tudok csinalni.
Mindenesetre erdekes, hogy ha a 'szabalyzat' szerint az ugyintezo nem
szakithatja meg a hivast, szerintuk az a megoldas, hogy fizetosse teszik a
szolgaltatast, nem lenne egyszerubb a 'szabalyzaton' valtoztatni? Vagy
mit tudom en.
Most egy kicsit amugy is merges vagyok rajuk, illetve mar a legutobbi
aremelesuk ota; az Optimum csomagnak ugye regen magas volt az alapdija,
viszont relative olcson telefonaltal. Most is magas az alapdij, viszont
vegre dragan telefonalsz, amit meg mindig kibirnek (itt dogoljek meg),
viszont egy csomo gondom van veluk (Mobilposta szolgaltatas -fizetos-
idonkent eleg lassan kezbesiti az uzeneteket, elhajtanak haza, hogy
sajnaljak, de csak akkor reklamalhatok, ha 24 oran tul kezbesiti; az nem
vigasztal, hogy meg mindig jobb, mint a velem egy helyen dolgozok westeles
email-sms izeje).
A vodas WAP meg mintha nagysagrendekkel gyorsabb lenne, mint a pannonos...
______ o _. __
/ / / (_(_(__(_) @ bsd.hu
|
|