--=_ORCL_367023_0r0
Content-Type:text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding:quoted-printable
Alkotmanyellenesen, terrorral, a KGB-re emlekezteto modszerekkel,
diktatorikusan, uj levelezorendszert kenyszeritettek rank. Office
mail...(fujjjfujjjjjretekboaaaa)
Netscape alapu, de valami iszonyuan buta, megette az Outlookos
cimjegyzekemet,
nem tudom a leveleket menteni, csak kijeloles+masolas+Word txt+save, nem
tolti
le a leveleket a gepemre, hanem ott tartja a szerveren (ha akarom se tolti
le!)...
Kibuktam teljesen ezen a primitiv kakin.
Na, de a haborgasom nem erre a listara valo, csak elveszi az etvagyunkat...
o---------------oOo---------------o
Az e'let apro' o:ro:mei?
Nem fordi'tunk ele'g figyelmet az e'let apro' o:ro:meire. Pedig ezek fontos
dolgok, mert ezek ko:zelebb hoznak minket egyma'shoz, szi'nesebbe' teszik
e'letu:nket, mint egy-egy strasszdi'sz egy ba'rsonyruha't, mint egy e'kszer
egy
sze'p no"t. Ilyen apro' o:ro:m pe'lda'ul egy jo' ka've'.
Mito"l lesz jo' egy ka've'? Nem ko:nnyu" erre felelni. Mindenekelo"tt, a jo'
ka've't frissen kell o"ro:lni. Csak a frissen o"ro:lt ka've' o"rzi meg azt
az
illatot, azt az aroma't, melynek e'rze'keinket csiklando', ma'r-ma'r
erotikus
simogata'sa, megfelelo"en elo"ke'szi'ti ajkainkat a kesere'des cso'kra, az
i'nyu:nket kokottke'nt, hamiska'san ingerlo" i'zekre. Nem szabad tu'l
ero"sre
fo"zni, hiszen a szi'vdobogtato'an heves dopping nemcsak epei'zu"
mivolta'ban
ala'zza meg az e'brede's hajnalillatu' vara'zslata't, a jo' ebe'd
diszkre'ten
bo:ffento", a'lmos emle'ke't, vagy a de'luta'ni ta'rsasa'g jo'i'zu"
eszmecsere'je't, de csalo'da'st is kelt azokban, akik De'l-Amerika, vagy
Ara'bia
egzotikus o:lele'se'tre va'gytak. Persze a tu'l ero"sre sikeru:lt ka've'n
me'g
lehet segi'teni, ne'mi tejszi'n, cukor, esetleg -mino" szentse'gto:re's!-
vi'z
hozza'ada'sa'val, a'm a tu'l gyenge ka've't asztalra ado' ha'zigazda
sze'gyene't
nehe'z feledtetni. A mai, modern ka've'fo"zo"kkel, nehe'z jo' ka've't
fo"zni.
Gyorsan elke'szu:lnek, ele'g ero"sek is, a'm az illat? az aroma? hamar munka
ritka'n jo'.
Az u'gynevezett "ne'met ka've'", ami alatt a papi'rfilteren a'teresztett,
szi'ntelen, i'zetlen lo:ttyo:t e'rtju:k, neve'ben hordozza mino"se'ge't. A
ne'met mu"szaki terme'kek aze'rt ke'szu:lnek remekbe, mert az emberek
inka'bb
dolgoznak, mintsem hogy ka've'zniuk kelljen. Hasonlo' az angol ka've' is. A
portuga'lok e's a spanyolok ellenben nagyszeru" ka've'val ki'na'lja'k a
"hombre"-t. A spanyol cafe' corte feledhetetlen e'lme'nyt nyu'jt annak, aki
becsu:li a jo' ka've' zamata't. To:ro:korsza'gban, Bulga'ria'ban, s az
a'ltala'ban ma is a to:ro:k kultu'ra jegyeit viselo" orsza'gokban "to:ro:k
ka've't" fo"znek. Ke'szi'te'se'vel a legkeve'sbe' lu'gozza'k ki a ka've'
nemes
aroma'ja't, a'm ugyanakkor a marka'ns ka've'i'z megmarad. A na'lunk is
legismertebb "presszo'ka've'", olasz tala'lma'ny. Talja'n ka've'fo"zo"n
csorgott
le az elso" igazi "dupla". E's a sza'zadelo" klasszikus ka've'ha'zaiban,
csillogo' vo:ro:sre'z ka've'fo"zo"k doromboltak go"zzel teli hasukkal, s az
i'nyenc polga'rok e'lvezettel i'zlelgette'k a forro' ku:lo:nlegesse'get.
So"t, a
magukra sokat ado' ka've'ha'zaknak (New York ka've'ha'z), ku:lo:n
po:rko:lte'k
e's a'lli'totta'k o:ssze a csak nekik ke'szu:lt ka've'kevere'ket. Aze'rt ma
sem
kell ke'tse'gbeesni, mert ahol a Segafredo vagy a Piazza d'Oro emble'ma't
la'tjuk, ott bizony finom ka've'ra sza'mi'thatunk.
Mamika "kotyogo'ja'ban" szertarta'sos lassu'sa'ggal ke'szu:lt a de'luta'ni
ka've'. Hideg, mine'l hidegebb vi'zzel, e's ko:zepesne'l semmike'pp sem
ero"sebb
la'ngon. Az elso" kottyanta's uta'n, ma'r takare'kon is volt. A lassu'
kotyoga's
ko:zepette sze'tteru:lo" illat, ma'r elo"re sejttette, hogy nem aka'rmilyen
fekete ke'szu:l. Az utolso' fe'l percre, Mamika me'g le is vette a tu"zro"l
a
kotyogo't, s a laka'sban ko:rbehordva, a friss ka've' illata'val vara'zsolt
ihletet a ka've'za'shoz. Mert azt a ka've't nem "megittuk". Azzal a
ka've'val
"ka've'ztunk". Ahhoz a ka've'hoz ja'rt egy keksz, tejszi'n, egy jo'
besze'lgete's, nevete's? e's ja'rt hozza' Mamika?
Na eze'rt nem ittam egy jo' ka've't, ma'r tizeno:t e've?
o---------------oOo---------------o
K=F6sz=F6n=F6m a szeletet, amit =E1ldozt=E1l r=E1m, az id?db?l.
Szeretettel: P=E9ter
U.i: alairas file-t sem tudok ta'rolni...
--=_ORCL_367023_0r0
content-type:message/rfc822
Date: 18 Jan 2000 13:46:01
From:Feicht Miklos  >
To:kutyas-forum
Subject:Re: Miklos! mit mond a netikett az ekezetekrol?
Reply-to:UNIX.PART:
Return-Path:
Received:from sweeper.npp.hu (sweeper.npp.hu [195.228.132.40]) by office.npp.hu
(AIX4.3/UCB 8.8.8/8.7) with ESMTP id NAA69918 for  >; Tue, 18 J
an 2000 13:51:38 +0100
Received:from moderator. (unverified) by sweeper.npp.hu (Content Technologies S
MTPRS 4.1.2) with SMTP id  > for <bacskaip@np
p.hu>; Tue, 18 Jan 2000 13:48:08 +0100
Received:from fi.egroups.com ([207.138.41.182]) by moderator.npp.hu; Tue, 18 Ja
n 2000 12:49:34 +0000 (UTC)
X-eGroups-Return:
Received:from [10.1.2.126] by fi.egroups.com with NNFMP; 18 Jan 2000 12:49:43 -
0000
Received:(listserv $); by f8; 18 Jan 2000 12:49:42 -0000
Delivered-To:
Received:(qmail 14261 invoked from network); 18 Jan 2000 12:49:34 -0000
Received:from sendmail.telnet.hu (212.75.128.13) by qg.egroups.com with SMTP; 1
8 Jan 2000 12:49:34 -0000
Received:(qmail 7132 invoked from network); 18 Jan 2000 12:49:32 -0000
Received:from port011.bp1.telnet.hu (HELO telnet.hu) (212.75.128.139) by mail.t
elnet.hu with SMTP; 18 Jan 2000 12:49:32 -0000
Message-ID: >
X-Accept-Language:en,fr,de,hu
References: >
Mailing-List:contact 
X-Mailing-List:
Precedence: bulk
List-Help:<http://www.egroups.com/group/kutyas-forum/info.html>;, <mailto:kutyas
 >
List-Unsubscribe:<mailto: >
List-Archive:<http://www.egroups.com/group/kutyas-forum/>;
MIME-Version: 1.0
Content-Type:text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding:8bit
BÉKÉSI Zsuzsanna irta:
>
> Lecci dontsd el mint moderator a vitat!
> Koszi.
> Balaint, igaz, fejezzuk be a temat es folytassuk a kutyazast....
> :-)))))
>
> udv:zsuzs
Gyerekek, nem tisztem, hogy parttalan ekezetvitakban dontest hozzak.
Lenyeg az, hogy a levelek olvashatoak legyenek, mindenki
levelezoprogramja helyes(ISO-8859-2) karakterkeszlettel legyen
beallitva. Akinek a levelet ezek utan sem lehet elolvasni, annak vagy
nem fontos a mondanivaloja, vagy marad a del billentyu:-)
--
udv,
Miklos
http://www.kutya.org
> ------------------------------------------------------------------------
Get FREE Rewards When You're Online! With MyPoints,
you get valuable FREE name-brand merchandise for reading
email and surfing the web. It's that simple. Start NOW:
http://click.egroups.com/1/459/1/_/969/_/948199782/
-- Easily schedule meetings and events using the group calendar!
-- http://www.egroups.com/cal?listname=kutyas-forum&m=1
--=_ORCL_367023_0r0--
|
Sziasztok Konyhasok!
Kedves Zsóka!
Eppen most olvasom a HIX konyhan, hogy panaszolod a reteslisztet. Ahhoz nem
igazan tudok hozzaszolni, hogy durvabb-e mint eddig, de a sargasaghoz igen.
Ez sem igazan a sajat tapasztalatom, inkabb edesanyam es Pista Ba (HIX
konyharol) tanitasa szerint valo. Gyerekkoromban mondta edesanyam, hogy az
egyik liszt jobb, mint a masik, es amikor megkerdeztem miert, azt mondta,
nezd meg a szinet! Latod milyen szep sargas? Nos Pista Ba írta meg az
osszel, hogy ert a lisztekhez, mert tesztaval foglalkozott. Batorkodtam ot
maganban megkeresni, nos o is megerositette a sargas szin josagat, miszerint
a friss orlesu liszt szine nem hofeher, hanem sargas szinu.
De azt már tenyleg ne tolem kerdezd, hogy az altalad vasarolt lisztre ez
igaz-e, vagy az mar szinezett sarga-e!
udvozlettel Yobi
|
