1. |
re: VA (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
2. |
re: Valami Amerika (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
3. |
re: Valami Amerika (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: *** HIX FILM *** #325 (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: *** HIX FILM *** #325 (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: *** HIX FILM *** #325 (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
7. |
Vertesverek a Monikaban (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
8. |
eheti mozibemutatok (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: VA (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
> Bocsanatot kerek, nem akartam a lelkedbe gazolni. Azert irtam hogy
> gagyi,
> mert en nem szeretem azokat a magyar filmet aminek a mondanivalojabol
> azt veszem ki, hogy magyar orszag egy kis vacak orszag, a magyarok
> szanalomraelto emberkek akik ephogy elnek ezen a bolygon, nagy
> szegenysegben, meghatarozo elemunk a nyomorgas.
Ebben teljesen igazat adok Neked. Azonban az Uvegtigris nekem nem egeszen
ezt jelenti. Nem az orszagot mutatja be, hanem csupan egy jelenseget. Nem
az orszag gagyi, hanem az amerika utani sovargas, de az nagyon (Csoki
amerika utani vagyakozasa). Ebbol viszont az kovetkezik, hogy a sajat
kultura (ami _ezeknel_ az embereknel hianyzik), az viszont nem gagyi.
Nekem eppen a VA-ban volt zavaro az amit emlitesz, bar probalta
ezt humorral enyhiteni.
--
Minden jot!
Sanyi mailto: psl_kukac_freemail.hu
|
+ - | re: Valami Amerika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Ki az a Jimie Winchester?
>>Zenel a Valami Amerikaban: a Bonbon (focimzene), Des Laszlo, Hrutka
Robert,
>>Kellerman Kristof, Palvolgyi Geza, Pely Barna, Venus...ja, es a film
>>honlapjan egy track erejeig feltunik Jamie Winchester neve is. O lenne az
>>akirol aradozol?
>Nem aradoztam, csak tetszik amit csinal. A focimzenen kivul a VA-ban
mindez
>zene tetszik, es ad egy hangulatot a filmnek ami nekem nagyon bejott. Az
>Uvegtigrise nem tetszett enyire.
Nem figyeltel elegge... Szegeny jAmie W. meg, aki a kedvenced, meg a sajat
nevet sem tudja... :))
Nekem a VA tunik az elettol elvonatkoztatott tortenetnek, es ha azt irod,
hogy miert kell a magyar embert csoronak beallitani (egyebkent nekem nem ez
jott le az Uvegtigrisbol), akkor a VA-ra inkabb igaz az, hogy miert kell a
magyar embert kapzsi, hazug, torteto, Amerikamajmolo embernek beallitani? A
kerdes koltoi... Lehet a velemenyunkben kozrejatszik az is, hogy esetleg te
Pesten elsz, en pedig videken? :)
Udv
Inhouse
|
+ - | re: Valami Amerika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Nekem az a kedvencem, amikor Csoki az elejen babettaval tepes es
>ordibalja: I'zi ra'jder o:cse'm, i'zi ra'jder!
Vagy amikor kijonnek a csajjal a lakokocsibol es kerdezi tole, hogy jo
volt-e? Az meg unottan mondja, hogy jo volt... De akkor jo volt? ....es igy
tovabb, majd: Sokkot kaptal bazzeg! Annyira jo volt! :)))
Udv
Inhouse
|
+ - | Re: *** HIX FILM *** #325 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Mar miert ne lenne alternativa?
>Ha komolyan erdekelnek a filmek, ne csak a tevebol
>tajekozodj. Erre talaltak ki a szaklapokat. (Filmkultura,
>Filmvilag, stb) A weben is jocskan talalsz kritikakat,
>filmes targyu irasokat. Ha az erdeklodes megvan, boseges
>informaciot talalsz szinte barmelyik filmrol.
En itt kifejezetten a tv-re gondoltam.
Mondani mondhatsz barmit, de kevesse valoszinu, hogy
>kozben a "filmkritikus" felirat fog villogni a neved
>alatt. Hanem pl: Gipsz Jakab, komuves, mikepp
>Rez Andrast is esztetakent szoktak feltuntetni.
Hat ezaz, hogy xy senki, donti el, hogy nyilatkozatomkor eszteta, vagy
komuveskent vagyok-e feltuntetve.
Ha azt gondolod, hogy a teve az egyetlen informacioforras,
>Te vagy az, aki hagytad magad megvezetni.
>Tajekozodj minel tobb helyrol. (szaklapok, web, ismerosok)
Nem gondolom, hogy a tv az egyetlen, de a legnagyobb. Sajnos a webet
mobilon modemmel erem el igy draga lenne ott tudakolodni, a szaklapok
elegge dragak, az ismerosok persze vannak, de inkabb en eselek nekik, nem
ok nekem.
A film mar csak olyan mufaj, ahol a nezettseg, vagy
>muveszfilmek eseten dijak alapjan, (ami persze utolag
>altalaban megdobja a nezettseget is) merik a pillanatnyi
>sikert, es nem a nezo utolagos velemenye utan.
Sajnos.
|
+ - | Re: *** HIX FILM *** #325 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
At 01:31 2003.02.06.s, you wrote:
>Ha nem is a nyomorgas, de a szegenyseg meghatarozo elem. Nagyon is. Amikor a
>csaladi koltsegvetest felboritja egy uj cipo vasarlasa, amikor hovegere
>nincs eleg penz elelmiszerre, azt en bizony szegenysegnek hivom. Egyetemi
>eveim alatt en a honap utolso heteben bojti napokat tartottam, ugyanis meg
>kenyerre sem volt penzem. Ha egy film errol is szol, szamomra eleg
>valosagosnak tunik.
Szerintem nem meghatarozo elem a szegenyseg. Az egyetemi evekrol, pedig nem
erdemes beszelni, az egyetem olyan plusz koltsegekkel jar ami tenyleg nem
olcso.
Ebben jartas vagyok en is. Az uj cipo varsarlasa.. hmm nem biztos, hogy
olyan cipot kell vasarolni, mely felboritja, persze en is a markas dolgokat
szeretem, mert tovabb tartanak, legalabbis nekem, de ez ellen lehet tenni.
Az Uvegtigris szamomra nagyon is a magyar valosagot mutatta be. Az 1-rol a
>2-re jutas lehetetlenseget. Egyszeruen azert, mert az ember rossz helyen
>van. Ettol azonban meg elvezi es eli az eletet.
Az en velenyenyem nagyon elter. Magyarorszag legalabb anyira a lehetosegek
orszaga, mint amerika. Itt ha valaki akar az tud is dolgozni, ha nagyon
akar mindent elerhet, szerintem europa egyik legjobb orszagaban szulettem
(ezt azert merem mondani, mert bejartam egesz europat, jol ismerem). Igaz,
hogy nem egyszeru, tenni kell erte. Es mikozben teszel azert, hogy jobb
legyen, meg elvezheted az eletet is.
|
+ - | Re: *** HIX FILM *** #325 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
At 01:31 2003.02.06.s, you wrote:
>A kritikusnak nem a kigyot-bekat ugatas a dolga. Egyebkent erdemes par
>mozikritikat a weben elolvasni es azonnal kiderul, hogy a kritikus
>valoszinuleg soha nem is latta a filmet. A tevedeseket, blodsegeket akar ide
>is be lehetne idezni - remek szorakozas :)
Erdemes lenne, szivesen olvasnek ilyesmit + jo vitatema. :)
|
+ - | Vertesverek a Monikaban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Aki kedveli a poenos low budget horrort:
http://rpg.hu/iras/mutat.php?id=2568
J.
|
+ - | eheti mozibemutatok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
KAPJ EL, HA TUDSZ (Catch Me If You Can)
Szines, magyarul beszelo amerikai film
Rendezte: Steven Spielberg
Foszereplok: Tom Hanks, Leonardo DiCaprio
Frank W. Abagnale dolgozott orvoskent, ugyvedkent, es egy nagy legitarsasag
masodpilotajakent - es mindezt a huszonegyedik szuletesnapja elott. A
szelhamossag nagymestere emellett brilians csekkhamisito is volt, szakertelme
tobb millio dollart hozott neki a konyhara. Carl Hanratty FBI ugynok
legfontosabb kuldetesenek tartotta, hogy elkapja Franket, es a torveny szine
ele vigye, de Frank mindig egy lepessel elotte jart, es a hajsza folytatasara
kenyszeritette...
A 20. szazad egyik legravaszabb bunozojenek elkepeszto tortenetebol a
haromszoros Oscar-dijas Steven Spielberg keszitett lebilincseloen izgalmas,
fordulatosan mulatsagos, ravaszul romantikus es elegansan stilusos
kaland-vigjatekot az Oscar-jelolt Leonardo DiCaprioval es a ketszeres
Oscar-dijas Tom Hanksszel a foszerepben.
KELJ FEL, KOMAM, NE ALUDJAL
Szines magyar film
Rendezte: Jancso Miklos
Forgatokonyv: Jancso Miklos, Grunwalsky Ferenc, Hernadi Gyula
Foszereplok: Mucsi Zoltan, Scherer Peter, Toth Ildiko, Jancso Miklos, Hernadi
Gyula, Fesztbaum Bela, Lovasi Andras, Schell Judit
Zene: Lovasi Andras, Kispal es a Borz, Belga, Burzsoa Nyugdijasok
Jancso Miklos uj filmje, a Kelj fel komam, ne aludjal valoban ujra osszehozza
a megszokott civakodo-egyeterto parost, azonban nem villog a "feltamasztast"
reklamozo szlogen: teny, hogy Kapa es Pepe ujra a vasznon szorakoztatnak
minket; azt pedig, hogy ki mennyire orul ennek, mindenki magaban donti el.
|
|