haliho!

Nem akarok kotozkodni, de azert egy kicsit... :)

> En szinte csak ot lattam eddig megszolalni a teveben, mar ha 
> filmkritikusokrol beszelunk, bar az o bevallasa szerint o nem
> filmkritikus, 
> hanem filmeszteta. 

Kritikus, mint foglalkozas nem letezik. Vannak ujsagirok,
esztetak, egyeb szellemi szabadfoglalkozasuak, stb. akik irnak kritikakat _is_.


>En azt nem ertem, hogy egy filmkritikus dolga szvsz
> az 
> hogy elmondja a sajat velemenyet a filmrol, namarmost akkor miert nem 
> kapunk valami alternativat? Mindig az o velemenye megy le a filmekrol,
> mast 
> szinte meg sem kerdeznek, pedig lattam olyan kritikust is mar aki
> legalabb 
> annyira szereti a filmeket mint Rez Andras, megsem kap lehetoseget,
> hogy 
> tobbszor is megszolaljon? 

Mar miert ne lenne alternativa? 
Ha komolyan erdekelnek a filmek, ne csak a tevebol
tajekozodj. Erre talaltak ki a szaklapokat. (Filmkultura,
Filmvilag, stb) A weben is jocskan talalsz kritikakat,
filmes targyu irasokat. Ha az erdeklodes megvan, boseges
informaciot talalsz szinte barmelyik filmrol.

> En epp ezert kerdeztem, hogy van-e
> "fimkritikus 
> iskola" ahol ezt tanulni lehet, mert ha ilyen nincs es ismerem a
> megfelelo 
> embereket akkor megjelenhetek rendszeresen a Tv-ben filmkritikusi 
> felirattal es mondhatok barmirol barmit,

Mondani mondhatsz barmit, de kevesse valoszinu, hogy
kozben a "filmkritikus" felirat fog villogni a neved
alatt. Hanem pl: Gipsz Jakab, komuves, mikepp
Rez Andrast is esztetakent szoktak feltuntetni.

> megvezetve a nezotabort, igy 
> hirdetve bizonyos filmeket, hirverest csinalni, becsalogati a nezt a 
> moziba, sikeresse teve bizonyos filmeket, melybol akar meg erdekem is 
> szarmazhat. Ez veszelyes es szerintem undorito. Remelem most nem
> mondjatok: 
> "o egy duhos ember" 

Ha azt gondolod, hogy a teve az egyetlen informacioforras,
Te vagy az, aki hagytad magad megvezetni. 
Tajekozodj minel tobb helyrol. (szaklapok, web, ismerosok)
Meg igy is elofordulhat, hogy
csalodva jossz ki a mozibol, mert jobbat vartal, de
ez mindig benne van a pakliban. Masreszt idovel tudni fogod,
hogy kinek a velemenyere adhatsz es kiere nem.

> mert nem vagyok az, csak sokszor neztem a filmbemutatokat reklamokat 
> filmekrol es sokszor atveres volt, viszont a nagy reklamhadjarat miatt

Nagy penz - nagy reklam. Igy van ez, valahogy be kell
hozni a befektetett penzt, az pedig maskepp nem megy,
csak ha a nezo bemegy a moziba es jegyet vesz. 
Igy mukodik a filmipar.

> 
> rengetegen elmentek a miziba megzezni es persze nem mindenki de sokan 
> csalodtak, majd a filrol az jott le, hogy mekkora siker volt, ilyen,
> olyan, 
> amolyan jo film.

A film mar csak olyan mufaj, ahol a nezettseg, vagy 
muveszfilmek eseten dijak alapjan, (ami persze utolag
altalaban megdobja a nezettseget is) merik a pillanatnyi 
sikert, es nem a nezo utolagos velemenye utan. 
Azert irok pillanatnyit, mert hosszu tavon azert kihullik
innen is a fergese. A filmtortenelembe - hal' istennek -
nem feltetlenul a kasszasikert produkalo, vagy haromszoros
aranymokus dijas filmek kerulnek be, de ez mar a filmipar 
vs filmmuveszet temakorebe tartozik.

Udv,
Zem

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: filmkritikus  ( 32 sor )
>Idopont: Tue Feb  4 16:04:00 CET 2003 FILM #324
>filmkritikusokrol beszelunk, bar az o bevallasa szerint o nem filmkritikus,

>hanem filmeszteta. En azt nem ertem, hogy egy filmkritikus dolga szvsz az 

Ehm. 

>kapunk valami alternativat? Mindig az o velemenye megy le a filmekrol, mast

>szinte meg sem kerdeznek, pedig lattam olyan kritikust is mar aki legalabb 

En pont forditva vettem eszre. Vagyis eleg soxor lattam mast filmrol
nyilatkozni, de ot nem nagyon. Amikor hallottam, tetszett.

>mert nem vagyok az, csak sokszor neztem a filmbemutatokat reklamokat 
>filmekrol es sokszor atveres volt, viszont a nagy reklamhadjarat miatt 
>rengetegen elmentek a miziba megzezni es persze nem mindenki de sokan 
>csalodtak, majd a filrol az jott le, hogy mekkora siker volt, ilyen, olyan,


Ez igy van. Soxor a reklam nem azt mutatja, ami a film, csupan probal kedvet
csinalni hozza. Neha csalodast okoz a film, mert mast vartunk. Viszont en
ugy vettem eszre, a dolognak nagy szerepe van a szemelyes tapasztalasnak is.
Ugyanis nem mindenki megy el a filmre azert, mert a reklam megragadta a
figyelmet. Soxor megkerdezi azt, aki mar latta a filmet, hogy hogyan
tetszett neki.

Udv,

awender

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: re: re: Valami Amerika  ( 39 sor )
>Idopont: Tue Feb  4 16:04:08 CET 2003 FILM #324
>veszem ki, hogy magyar orszag egy kis vacak orszag, a magyarok 
>szanalomraelto emberkek akik ephogy elnek ezen a bolygon, nagy 
>szegenysegben, meghatarozo elemunk a nyomorgas. Ez nem fedi a valosagot igy


Ha nem is a nyomorgas, de a szegenyseg meghatarozo elem. Nagyon is. Amikor a
csaladi koltsegvetest felboritja egy uj cipo vasarlasa, amikor hovegere
nincs eleg penz elelmiszerre, azt en bizony szegenysegnek hivom. Egyetemi
eveim alatt en a honap utolso heteben bojti napokat tartottam, ugyanis meg
kenyerre sem volt penzem. Ha egy film errol is szol, szamomra eleg
valosagosnak tunik.

>Nem aradoztam, csak tetszik amit csinal. A focimzenen kivul a VA-ban mindez

>zene tetszik, es ad egy hangulatot a filmnek ami nekem nagyon bejott. Az 
>Uvegtigrise nem tetszett enyire.

A focimzene a VA-ban nekem sem tetszett, mert tul harsany es zavaro volt. A
ket film tobbi zeneje nem tunt ki szamomra, de jok voltak.

>Nalam a Valami Amerika/Uvegtigris : 6/9 egy tizes skalan.

Nalam a VA 9, az Uvegtigris 10. De en ugy pontozok, hogy 5 es annal kisebb
pontszam ami rettento rossz.

>>tekintetevel akarja mutatni, de mivel kancsal ez nem nagyon sikerul, a
>>vegen letakarja az egyik szemet, hogy egyertelmu legyen kire is nez... :))
>Egyebkent a filmbeli poenek nekem is tetszettek, de ezt mar irtam.

Spoiler Uvegtigris / pgdn!!

Nekem a Koko-s poen nem tetszett, amikor megallt a motorral es a budirol
kiabalt neki hogy kiuti. Valahogy picit eroltetettnek tunt. Legjobban az a
poen tetszett, amikor megalltak a bankrablok, hogy a csuklo sofornek kolat
vegyenek.

Az Uvegtigris szamomra nagyon is a magyar valosagot mutatta be. Az 1-rol a
2-re jutas lehetetlenseget. Egyszeruen azert, mert az ember rossz helyen
van. Ettol azonban meg elvezi es eli az eletet.

Udv,

awender

Hello,

>Felado :  [International]
>Temakor: Re: filmkritikus ( 18 sor )
>Idopont: Tue Feb  4 09:13:29 CET 2003 FILM #324
>> Felado :  [Germany]
>> En egy filmkritikust ismerek el, Rez Andrast. 
>Valoszinuleg azert, mert O nem filmkritikus, hanem film eszte'ta... :-)

Szamomra a pozitiv velemeny is kritikat jelent. Egyebkent valoban
eszteta-kent mutatkozik be. Azonban a legelso idokben meg kritikuskent
konferaltak be. Akkor meg tobb haja volt, fiatalabb volt picivel es nem volt
ilyen joltak ilyen jol szabott ruhai. Egy par eve nem vagyok Mo-n, ezert
vszinu lemaradtam a valtozasrol :)

>> hallom ki, hogy szereti a filmeket es tisztelettel beszel roluk. En a
>> kritikaban a tiszteletet fontosnak tartam. Frocsogni, ocsmanysagokat
>> mondani egy filmrol nem kritika, inkabb verbalis duh.
>Hat igen... Neki nem kell ilyet csinalni, mert nem az a munkaja...

A kritikusnak nem a kigyot-bekat ugatas a dolga. Egyebkent erdemes par
mozikritikat a weben elolvasni es azonnal kiderul, hogy a kritikus
valoszinuleg soha nem is latta a filmet. A tevedeseket, blodsegeket akar ide
is be lehetne idezni - remek szorakozas :)

Udv,

awender

> Kedvenc jelenetem a filmben, amikor betuszkoljak oket a lakokocsiba es
> Cingart (Szarvas Jozsef) kerdezik a bankrablok, hogy ki a fonok. Erre o 
a
> tekintetevel akarja mutatni, de mivel kancsal ez nem nagyon sikerul, a
> vegen letakarja az egyik szemet, hogy egyertelmu legyen kire is nez... 

Nekem az a kedvencem, amikor Csoki az elejen babettaval tepes es 
ordibalja: I'zi ra'jder o:cse'm, i'zi ra'jder!


-- 
Minden jot!
Sanyi					mailto: psl_kukac_freemail.hu