1. |
RE: security (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
2. |
Masodik Winchester XP alatt (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: security (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
4. |
Excel segitseg (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Optikai egerem nem kapcsol ki (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Masodik Winchester XP alatt (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
7. |
RE: Security (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
8. |
FTP problema (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
9. |
az egyetlen felhasznalo torlese (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: autoGhost (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
|
+ - | RE: security (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Elmentem a www.security1.ch.vu - oldalra. ( A listan lattam
> a cimet).
Megneztem en is, de engem nem gyozott meg.
> Kozolte, hogy _igen _magas a _kockazata a gépnek.
> Az IP-, ISP-t korrektul megallapitotta.
> Az Opera 5.12 - t nem hasznalatos - unusual - browsernek
> minositette ( nem
> irta ki a nevet, masodik menetben az IE-t megismerte ).
Ezek az informaciok benne vannak azokban a meta-informaciokban, amiket
a browser kuld, a szolgaltato pedig lekerdezheto az IP-cim alapjan (WHOIS).
Hogy meggyozobb legyen, egy rendszer objektumkent (IE) megjeleniti a
"C:\" konyvtart. Ez meg nem jelenti hogy kivulrol elerheto.
> De: futott a ZoneAlarm, es a vizsgalat _kozben meg _sem mukkant!
> Most akkor ezt hogyan kell ertekelni?
Az, hogy a ZoneAlarm nem jelez kulso behatolast, az azt mutatja, hogy a
te gepedet nem probalta tesztelni. De akkor mit? Alternativ valaszok:
1. Ha proxy-t hasznalsz, akkor csak azt tudja IP-cim alapjan "bemerni".
A szolgaltatonal viszont lehetnek kivulrol elerheto szolgaltatasok, ami
alapjan tevedesbol a te gepedet minositheti kockazatosnak.
ha nem hasznalsz proxy-t, akkor:
2. Nincs is semmifele ellenorzes, az egesz egy marketing fogas. Nekem
gyanusan
gyorsan "leellenorizte" a gepet. A Wigwam-nal ez legalabb fel perc, neki meg
3 masodperc alatt sikerult?
> Persze azonnal ajanlotta az Evidence Eliminatort, stb... 30 day
> trial,...aztan USD.
Aha, meg porno szajtokat. Gondolom azok is a biztonsagot novelik, hehe...
Elkepzelhetonek tartom, hogy "VERY HIGH RISK" alatt a bongeszo biztonsagi
hibait erti (IE5-tel pl. manipulalhatok a wincsin levo fajlok!), de hogy ezt
egy kulso programmal nem lehet javitani, az is biztos...
Andras
|
+ - | Masodik Winchester XP alatt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Ez nalam is elofordult, miutan letelt a 30 napom es meg mindig nem
regisztraltam az xp-met... Kellemetlen, de ezt meg kell tenned. Ezekutan mar
minden okes lesz :)
(Ha meg nem eredeti [ejnye-bejnye] a windowsod, akkor ujratelepites segiteni
fog!)
Kacsa
_____________________________
http://mayakacsa.cjb.net
mailto:
|
+ - | Re: security (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A WINDOWS 0761-ban írta :
>Elmentem a www.security1.ch.vu - oldalra. ( A listan lattam a cimet).
>Kozolte, hogy _igen _magas a _kockazata a gépnek.
Lehet, hogy nagyon melléfogok. De én is megnéztem a fenti oldalt. Ki is
írta, hogy ekkora meg amakkora kockázat, de semmit extrát nem tudott
felmutatni. Kiírt egy néhány olyan adatot, amelyet a böngésző, illetve a
szolgáltató mindenképp elküld magáról. De ezekben az adatokban semmi extra
nincs. És az egésznek semmi köze a gépem biztonságához. No, én ezt láttam.
Persze, lehet, hogy rosszul. De szerintem ócska (vagy mégsem olyan ócska?)
reklám az egész.
Üdv: Attila
|
+ - | Excel segitseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv mindenkinek!
Kaptam egy fajlt, melyben ha bizonyos cellakra ranavigalok a kurzor
nyilakkal (tehat nem az egerrel), akkor egy Megjegyzes szeru info panel
ugrik fel, melyben a fajl kuldoje altal beirt rovid uzenet olvashato. Ilyen
"info panelt" hogy lehet csinalni? Sajnos meg a nevet se tudom, ezert nem
tudtam a Sugoban rakeresni. Makrot a fajl nem tartalmaz.
Ha valaki tudja a valaszt, legyen szives ossza meg velem. Elore is kosz.
Tibi
|
+ - | Re: Optikai egerem nem kapcsol ki (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Koszi a sok valaszt eger ugyben.
Tudom, hogy az alaplapom aram alatt van, ha kilepek a WIN XP-bol.
Ezert is tettem fel a kerdest a listanak.
Azt hittem, hogy jamperrel, vagy BIOS-bol letilthato, hogy az eger
feneke vilagitson.
Marha jol nez ki a vilagitos eger, de feleslegesnek tartom.
Lehet, hogy a tapon levo kapcsolot elorevezetem, hogy ne kelljen
befekudnom az asztal ala aramtalanitani.
A 230 voltos tapkabel kihuzasa, kapcsolasa is "korulmenyes". Be kell
bujni az asztal ala.
Üdvözlettel: Filtec Ferenc
__________________________________________________________
e-mail:
__________________________________________________________
|
+ - | Re: Masodik Winchester XP alatt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Alapveto dolog, de hatha nem nezted: van most is a meghajtohoz betujel
rendelve? Ha igen, akkor esetleg a Tweak UI-ban nincs kikapcsolva a drive
lathatosaga? Esetleg probald meg a hardverlistabol Eltavolitassal
kiszedetni, majd ismertesd fel ujra az XP-vel. Mas otletem jelenleg nincs!
:o)
Killjoy
|
+ - | RE: Security (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
[Hungary] irta
Mon Mar 11 18:23:30 CET-kor a 2002 WINDOWS #761-ba:
> Hello!
Szia!
> Elmentem a www.security1.ch.vu -oldalra.
> (A listan lattam a cimet).
> Kozolte, hogy _igen _magas a _kockazata a gépnek.
Ez volt onmaga reklamja. Valamibol meg kell elni... ;o)
> Az IP-, ISP-t korrektul megallapitotta.
> Az Opera 5.12 - t nem hasznalatos - unusual -
> browsernek minositette ( nem irta ki a nevet,
> masodik menetben az IE-t megismerte ).
> De: futott a ZoneAlarm, es a vizsgalat _kozben
> meg _sem mukkant!
> Most akkor ezt hogyan kell ertekelni?
Nem hibazott a ZA. Semmi olyan dolog nem tortent, amit jeleznie kellett
volna. Az IP cimet egy szerveroldali akarmi (pl. Java progi)
futtatasaval kerdezte le, hiszen azt a brunzerod elkuldi azert, hogy pl.
az ISP-d azonositani tudjon. Az oprendszert, a browser tipusat es meg
millio dolgot meg egyszeru JavaScripttel is le lehet kerdezni. Ha az
oldal forrasat ha megnezed, abban van is JS rendesen. Mivel a forrasban
viszont _benne van_, hogy milyen tipusu browser-t hasznalsz, abbol meg
az latszik, hogy az oldalt ugy generalja (pl: PHP-vel).
A lenyeg viszont az, hogy _behatolasrol_, vagy annak kiserleterol szo
sem volt, portjaidat beken hagyta, tehat semmi oka nem volt a ZA-nak
sipakolni.
Gyu
---
http://www.mailbox.hu - Mert levelezni kell...
|
+ - | FTP problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
winme alol bejelentkezve nehany unixos host a dir, ls, get utasitasokra
azt mondja, hogy "invalid port command".
u.e. linux alol mukodik.
masreszt viszont winme alol (wsftp es dos-os ftp is) pl. a linuxra
szinten jo.
Mi lehet a baj?
Kalman
|
+ - | az egyetlen felhasznalo torlese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Win98SEhun-ban letrehoztam egy felhasznalot, kulon konyvtarakkal.
Hogyan lehet korrektul eltavolitani (mit kell torolni a
fajlokbol/konytarakbol es a registrybol) ezt az egyetlen felhasznalot ugy,
hogy indulaskor tobbe ne dobja fel a jelszoke're's ablakot?
Elore is koszonom
pi
|
+ - | Re: autoGhost (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Kerdezem, hogy a Ghost-ot - vagy klonjait - lehet-e ugy beallitani, hogy
>a "mezei juzer"
>csak az ikonra kattint ( mondjuk) es a "mentés" lefut, >azaz nem kell
>semmifele kijelolest,stb...végeznie.
A helpje alapján lehet, még példák is vannak ezen célra... Mindenesetre az ikon
os megoldás csak W95/98-on muxene, vagy bootlemezrol me/nt/2k/xp alapon. De ez
nemigazán userre bizando dolog szerintem. Akkor inkább használd a Norton GoBack
-jét...
Üdv..
Doky
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)
|
|