Csaba,

>>Es nemigen topogunk egyhelyben.
>>A tudomany fejlodese toretlen.
>
>  Termeszetes, a tudomany fejlodese nem lebecsulendo. Szinte ugrasszeruen,
>mondhatjuk exponencialisan tarulnak elenk a hihetetlen, eddig ismeretlen
>dolgok. De mintha valahol a feltarando, ismeretlen dolgok is vegtelenek
>lennenek, mennel tobb ismeretet birtokolunk, annal szerteagazobbak a meg
>megnem ismert titkok. A bosszanto hogy midon uj dolgok tarulnak elenk, a
>regirol kiderul hogy alaptalan.
Elterjedt tevhit. Ha a regi is korrekt volt, akkor nem alaptalan.
Pld. "a fold lapos". Korrekt megallapitas. Bizonyos korlatok (kis feluletet
vizsgalva) kozott.
"a fold gomb alaku". Korrekt megallapitas. Bizonyos korlatok (globalisan
vizsgalva) kozott. Figyeld: globalisan. A szo is onnet szarmazik.
Namarmost a fold sem nem lapos, sem nem pontosan gomb. Pontosan olyan alaku
mint a fold. Geoid.


>  Anyagmegmunkalas, vagas, furas faragas, stb. meg mindeg a hagyomanyos,
>pedig mar a lezerhatast ismerjuk, de bezzeg a haditehnika mar birtokolja a
>megoldast..
Kutyafulet.
A lezervagas teljesen hetkoznapi technologia, egyaltalan nem csak a
haditechnikaban. Lehet meg vagni tobbezer atmoszferas vizsugarral. Lattam
ilyen gepet, marvanybol es acelbol vagott ki elkepesztoen finom alakzatokat.
A mikroelektronikaban egy komplett felev oktatasi anyagaul szolgalo,
abszolut nem hagyomanyos technologiat alkalmazunk: ionsugaras
anyaglevalasztas es eltavolitas, plazmas marasok, anizotrop marasok,
ionimplantacio.....
A vilagon eloallitott ertek nagyobb reszenek mar nincs koze a hagyomanyos
(energiaigenyes) vagashoz, furashoz, faragashoz, bar a gepeszek meg
tanuljak.

Udv.,
Janos

Sziasztok !

Vagy 20 eve olvastam amerikai cikket a mertektelen kolafogyasztas
kovetkezmenyeirol. Emlekszem felulnezeti fotok voltak
emberekrol, es a fejteton jelentkezo jellegzetes hajhullas
volt az egyik tunet.

A kola a savassagan tul meg cukros is, a cukorrol pedig az a hir jarja,
hogy gatolja a kalcium beepuleset, valamint szerepe van a nepbetegsegge
valt cukorbetegseg kialakulasaban.
Az uditoitalok tobbseget eleve tul edesnek tartom.
Alternativakent ihato pl. cola light, de ha az osszetevok listajat
olvasom, kombinalt permetezoszerre asszocialok, es vedoszemuveg ill.
gumikesztyu nelkul meg kinyitni se merem. :)
Szerintem korrektebb volna, ha az uditokbe minimalis cukrot tennenek,
es a palack kupakjaban cukortarto kapszula lenne.
Nyitas elott oramutato jarasa szerint forgatva a kover kupakot,
az edesszajuak beallithatnank a vegleges cukorkoncentraciot.
Kene egy skala is, mely a 'megkivant csontritkulas' szerint lenne
kalibralva.
A neten keresgeltem, van-e referencia a cukor es a csontritkulas
osszefuggeserol, de helyette mas erdekessegeket talaltam.

Itt azt olvastam, egyunk sajtot, mert megelozi a csontritkulast.
http://www.sajtok.hu/egeszseg_csontritkulas.html
(A Pannontej es Veszpremtej termekeirol is lehet itt informalodni...)

Elrohantam egybol a darab sajtomert, majd ragcsalgatva itt
meg ezt olvastam, es majdnem a torkomon akadt:
http://www.nexus.hu/bokorkata/csont.htm
*Akik tehat feherjedus taplalekokon elnek - sok huson, tojason,
sajton -, azoknak a csontja mire otven-hatvan evesek lesznek
halott lesz, s csontbetegekke valnak.*

Kulon erdekes, hogy nemregiben rehabilitaltak a tojast - mint a
csontepitesben es egyeb tekintetben is potolhatatlan(!) elelmet,
melybol egyszerre legalabb 3 fogyasztasa a javallott, es a
kalcium beepulesehez elengedhetetlen D vitamint is szinte kizarolagosan,
es megfelelo aranyban tartalmazza, de arrol nem szoltak,
hogy a feherjet dobjuk el, vagy mit kezdjunk vele.

A napokban a radioban pedig arrol beszeltek, hogy fogyasszunk inkabb
szinhust felvagottak helyett, mert a felvagottak nagyreszt
szalonnabol es mindenfele kevesse ertekes tapanyagokbol keszulnek,
es a hasznos tapertekukhoz kepest meglehetosen dragak.

Megneztem a macskatapszerek osszetetelet is, hogy lassam
az allatok mit kapnak az ugynevezett teljeserteku tapokban.
4% hust, valamint sok egyeb adalekanyagot, pl. csontlisztet,
de meg hamut is ! ( a hamu lugos, tehat semlegesithet savakat)
A macskak alig esznek gyumolcsoket, bort se, es savas uditoket
se isznak, megis kell a csontliszt es a hamu nekik ?

Nem tudok eligazodni, de varom, hogy megjelenjen az emberes adagokban
kiszerelt Humi teljeserteku tap, hogy az osszetetelbol kideruljon
vegre, mi a hosszu egeszseges, derus elet, stb. titka.

Es tenyleg, nem kene minden pohar kolahoz vilagszerte kotelezoen
magyar modra keszult csontlisztes vagy tojasos hamuban sult
pogacsat ajanlani ?  (Ez lenne a hamuburger)

Udv: zoli

homer:
>sot, ha mar itt tartunk, tokmagot nem is kell pucolni, ui. van olyan
>tokfele, aminek a magjanak nincs heja :)

Ez jo hir, de nem szabad kisertesbe esni es tokmagot nagykanallal
egyszerre enni, mert furcsa gyomorrontast lehet kapni tole.
Egesz napos alul-felul jelentkezo folyamatos gazkitorest eredmenyez.
(talan az olajtartalomtol).
Viszont a tokmagban sok a magnezium, ami az elelmiszereknel ritkasag.

Udv: zoli

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: To:rjuk a fejunket ( 60 sor )
TUDOMANY #1752

   Koszonom a valaszt, es vegre az elte jelenkezeset.

>>tehat ezt keresnem. Mert mondjuk, a magnesest magneses  te'r veszi
>> >>korul, de valojaban az mi, resze az ileto anyagnak? vagy a korulotte >>
>>teret (etert) modulalja, rezgeti,? mely hatas atveheto a masik tomeg
>> >>altal?

>A magneses ter az anyag egyik megjelenesi formaja.
      Igen de melyik anyag? az eter, vagy a magnest alkoto tomeg anyaga
vegtelen?
>Van neki tomege is. Ugyanugy, ahogy a feny is anyag...
      Tehat a magnast alkoto anyagbol reszecskek aramlanak?
Valahogy lehet e ezt ertelmezni a magnesnel iranyitott aramlas, mig a nem
magnesnel szerteszet?
A fennyel ellentetben ket meretu lehet a magneses ter elob emlitett tomeg
tipusa. Varok bovebb infokat ha lehet.

>A magneses ter termeszetesen hat a para es diamagneses anyagokra is,
>csak a hatas legalabb 3 nagysagrenddel kisebb mint ferromagneses
>anyagok eseten. Laborban megmertuk analitikai merleggel, egy kb ceruza
>meretu Al es Cu hengerre 1T koruli magneses terben 0.1mN ero hat.
>(10mg koruli mert sulyvaltozas)

  Kiseletileg meglepo es nagy ereju kolcsonhatast merek nem vas tomegek
kozott, a viselkedes magnesre utal, a terben az iranytu nem reagal, akkor mi
lehet? gravitacionak tul nagy erohatas lenne, ugyhogy csak a magnesseg
valamelyik tulajdonsagat gyanitom, viszont miert nem kapcsolodik be az
iranytu?
  Udv Csaba.


_________________________________________________________________
MSN Photos is the easiest way to share and print your photos:
http://photos.msn.com/support/worldwide.aspx

> Tehat csakugyan letezik -1 pH-nak megfelelo savassag, de ez mar nem
> ertelmezheto a pH definicioja szerint.
Koszonom. Gondoltam, hogy 10 M-nal mar lesz elteres, ezert is
kerdeztem ra, de nem tudtam, hogy van ilyen konvencio, hogy nem is
hasznaljak, pedig igazabol szerintem ha nem probalja az ember
koncentracioval kozeliteni az aktivitast, akkor ott is mukodnie kene
a definicionak.

> Szabolcs: Potenciometrikusan vagy indikator-papirral
> mertel 2.5-ot a colaban? Papirral merve a szines
> oldatok pH-jat kisse bizonytalan a meres.
pH elektroddal, pH 2.2 es 9.17 standardok kozott kalibralva

Udv,
Szabolcs

> Gondolom, nem en vagyok az elso, de most lattam az origo tudomany
> levelezoforuman, hogy van egy ilyen topik: az utobbi ket hetben egy csomo
> level jelent meg, lelkes emberek megmertek egy sor ital ph-jat, es meg
> kola-recept is van.

Az igaz hogy a Kola dragul/daragulni fog? Nehany boltvan dragabb az ott
megszokottaknal :((
Atterek valami masra, pl Magyar ital.

>hogy is irjak Don Quiote-t,

Don Quijote. Ejtese: don kichote.

Ferenc