1. |
Balkani Bubu es a jogallam :) (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: *** HIX AUTO *** #1910 (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
3. |
RE: Ertelmesen dolgozo rendorok (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
4. |
romak (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
5. |
cigany OFF (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: aprosagok (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Fw: zavaras, ABS legtelenites, denszesz (#1908) (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
8. |
Berszerviz (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
9. |
!OFF! kissebbseg (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
10. |
rere (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: Szlovak benzin 232 Ft (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
12. |
hajtasok (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
13. |
Vasuti atjaro biztositasa hangjelzessel (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Balkani Bubu es a jogallam :) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Hogy micsoda egy budos proszto balkan orszag ez! Persze ezt csak a
> negativ, mindent fikazo magyar hozzaallasom mondatja velem csak.
> Igazabol en vagyok a balkani, a tobbit csak elkepzelem.
Ha a kepzelodes kozben marad egy kis idod, akkor nezd meg kedvenc
jogallamod, az USA autoimportszabalyait...
Egyebkent amiota szabalyozva van, rafinalt kivetelektol eltekintve
mindig 6 ev korul volt a maximalis kor, most pedig majd elindul
5-rol, aztan szepen ujra no... Ennel nagyobb bajunk sose legyen...
Az aremelkedesben nem igazan hiszek, most is hatalmas tulkinalat
van a hasznaltautopiacon, gyakran irrealis arakon.
|
+ - | Re: *** HIX AUTO *** #1910 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hallo!
Hat ezt meg hogy erted? A leveled szerint csak uj autot (2004 utan
gyartottat) lehet majd behozni? Ezt azert nehezen tudom elhinni. Nem
irtal el valamit? Gyola
|
+ - | RE: Ertelmesen dolgozo rendorok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ez nekem is feltunt. A Ferenc korut - Ulloi sarkan korabban igen tumultuozus
jelenetek voltak, ahogy a pofatlanabbak megprobaltak a kozepso sorba
betolakodni - amiota rendszeresen ott acsingozik ket rendor, azota siman es
gyorsan megy a sor.
pJ
>Ma reggel a Bajcsy-Andrassy tovenel ket randor nyomatekositotta
>a mukodo kozlekedesi lampak jelzeset. Nem is ragadt be egy marha
>sem a keresztezodes kozepebe!
|
+ - | romak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelettel felkernem a kedves rasszista urakat, hogy faradjanak at mas
listara ciganyozni.
Koszonom,
pJ
|
+ - | cigany OFF (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
***Lásd az alábbi szöveget, mely egy
politikai fórumon hangzott el. ***
nem hangzott el sehol... (ha megis, kernem szepen a pontos
helyet, idopontot, eloadot, ellenorizhetoseget megadni)
nem is cigany irta, tipikus bertollnoki csali-szoveg, amit az
indulatok szitasara/felelemkeltesre krealtak - nem nehez
kitalalni, hogy melyik (nem a szivem fekvese szerinti) oldalon
amugy tenyleg nem lehet jo ciganynak lenni ebben az orszagban
neha magyarnak sem... :-((
***Jo lenne eszbe kapni emberek, mert hamarosan nem lesz
magyarsag. ***
ha valaki mutat nekem egy embert az orszagban, akinek a felmenoi
kozott bizonyitottan csak magyarok voltak, lesz*pom a
Baross-szobrot...
udv
L::
|
+ - | Re: aprosagok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Friday 08 August 2003 20:23, nasfay--elender.hu wrote:
> nagyvas (BMW 5/7, Audi A6/A8 stb.) van a segge alatt, amik, lassuk be,
> mar a tomeguk folytan is eleg biztonsagos autok. Aki nagyot utkozik
> vele, annak is jo eselye van, hogy epen szall ki belole.
Azt hiszem egyszer bekuldtem ide a francia statisztikakat (nem
kozvelemenykutatas, hanem biztositok gyakorlatilag teljes statisztikaja)
amelybol kiderult hogy bizony az atlag bmw-vezetonek sikerul "kompenzalnia"
az autoja biztonsagat es azonos szamu balesetre tobb serult/halott jut mint
mas autoknal.
--
Udv, Sandor
|
+ - | Re: Fw: zavaras, ABS legtelenites, denszesz (#1908) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Kaczmarek Edvard" > az
alábbiakat írta a következo üzenetben news:...
> Annak idejen, a hatvanas evekben egy tizkilos vasdarabot tettek a gyarban
> az elso lokharito moge, de nem szeriaszeruen, hanem csak azoknal a
> peldanyoknal, amelyeknel a felfuggesztes ugy hangolodott, hogy a
> vezethetoseg szempontjabol szuksegesnek talaltak...
Volt a csaladban egy bohom 72-es Ford. Az elso lokharito mogott a kocsira
felcsavarozva karvastagsagu, kocsi szelessegu vasdarab, detto mint egy
vasuti sin volt. Egy balesetnel nem sok eselyt adott a masiknak.
Abban az orszagban, ahol a mikrohullamu suto hasznalati utasitasaban benne
van, hogy a macskat ne tedd be...
|
+ - | Berszerviz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Ed!
>Valamikor regen felvetette itt egy kollega, hogy jo lenne egy muhely
>aknaval, ahol a nepek megszerelgethetik a sajat autojukat, ha kedvuk
>tartja.
En voltam a felveto. De ezek szerint nem csak az en otletem volt.
Nem ismetlik meg a musort? :-(
Teeby
|
+ - | !OFF! kissebbseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia R...111!
Erdekes volt olvasni az idezetet. Igy is lehet gondolkozni.
Persze azert lassuk be, hogy barmennyire is ezt mutatjak az u.n.tenyek.
Azert megsem ilyen egyszeru a dolog.
Nem reszletezem. Aki elgondolkodik ugyis tudja.
Teeby
|
+ - | rere (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> De azert azt mondom, jojjon egy 1600 kilos ABS nelkuli auto
>> mellettem, felgyorsitunk 100-ra aztan adott jelre kontrazunk. Ha
>> elobb all meg, keresunk egy kalapos boltot -es b ar mindig a
>> kefelesre gondolok olyan helyeken-, veszek egy kalapot es megemelem.)
>>Udv joe
>------------------
>Ha azonos tipusu autorol van szo es egyforma gumik vannak rajtuk, akkor
>maris keresheted a boltot!!!!! :-D
>
>Udv, Triznyak
Hehe, ez nekem nem eleg a kalapvasarlashoz: majd ha latom!
Udv joe
XM 2.1TD
|
+ - | Re: Szlovak benzin 232 Ft (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Azert annyi nincs, de most mar valoban csak a hatar mellol erdemes atmenni: 34
x 6.3 = 215Ft. Egyebkent ez mar megint webrol megy, mert ma sem kaptam meg egy
ujsagot sem.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ip-243-85.tvnetwork.hu)
|
+ - | hajtasok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Technikai okok miatt. Ugyanis a valto feloli oldalon csak maga a
> valto lefoglalja a fotengely kihajtast. Igy a szijak, lancok a motor
> masik vegere kerulnenek az utaster fele. Igy nagyon nehez lenne
> szerelni.
>Teeby
----------------
Vagy Te ertetted felre ezt, vagy en! (De ilyen is van! R4, R5 valaha igy
keszult.)
Jelen esetben a keresztben elhelyezett motorokrol volt szo, (szerintem)
miszerint miert van a futomu hatrebb mint a motor. Miert nem teszik a
futomuvet a motor ele, akkor jobb lenne a sulyelosztas.
Udv, Triznyak
|
+ - | Vasuti atjaro biztositasa hangjelzessel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Tulmisztifikalja az egesz orszag ezt a fenyjelzo/csapokar temat.
Tobb forumon emlitettem, hogy a "latni/nem latni" kerdest, szerintem
olcsobb "TRAINBELL"-el meg lehetne oldani. Egyszeru kolomp, ami
kolompol ha tilos az atjaro jelzese. Velemenyem szerint a 15 milliora
becsult ar, alig szazezer Ft-nyi koltseggel "meguszhato".
Az USA-ban ez sztenderd dolog, aki a hang es fenyjelzes ellenere rahajt
a sinre, az magara vethet.
Nem tudom mi a velemenyetek a dologrol, de nalunk soha nem valasztjak
a hozzaertok a kezenfekvobb megoldast...
Peter.
|