Hi all!
Vegre sikerult egy kis idot szakitanom es valaszolok:
 :
> Az hogy az adat milyen darabokban jon le, semmi koze ahhoz, hogy mi a
> kiterjesztese (max szovegfileoknal a modem tud rajta tomoriteni). Egyszeruen
> binaris adatfolyamot kapsz. Ha ismerned a halozai retegeket (OSI 7 layer),
> akkor tudnad, hogy ezek teljesen mas retegen helyezkednek el
> (adatkapcsolati, alkalmazasi).
Mit is irtal a leveled vegen???
" Utoiratkent annyit, mielott okoskodnal, okosodj egy kicsit "
EMBER!!! Mi az, hogy OSI??? Az Internet nem OSI szabvany!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!
Tudod, ugy hivjak, hogy TCP/IP !!!! Az OSI het retege helyett 4 reteg van
benne: 1. Alkalmazasok, 2. TPC, azaz transzport reteg, 3. IP, vagyis a
halozati reteg, es vegul 4. Halozat eleresi reteg.
De ha ez sem eleg neked, akkor idezek egy konyvbol:
"...A kesobbiekben mar Internet-nek nevezett halozat - bar a
retegmodell szemlelettel 1960-as evekben terveztek - nem
koveti az OSI het retegu felepiteset..."
Konya Laszlo - Szamitogephalozatok
Errol reszemrol ennyit. Ha kerdesed van kerdezd Konya tanar urat:
> Az osszes BBS program
> ismerte a zip-et, bele tudott nezni (viruskereses, .NFO HOZZAADAS), tehat
> jol kezelheto volt.
> Szoval szerintem szerepe van a HAGYOMANYNAK is.
Lehet, sajna BBS-szel nem foglalkoztam.
> >3,3 Mbyte adat Zip-be csomagolva 2Mbyte, Ace-be 1,6 Mbyte!!!
> Ez teljesen nelkuloz minden valosagtartalmat. Milyen ADATot nyomsz le???!!!
Nem ertem mi a bajod ezzel! Ugyanaz az ADAT zippel nagyobb, mint Ace-szel.
Logikus, nem??? De itt egy pelda:
Program Files konyvtar. Tele mindenfele fileformatummal. 180,876,041 byte.
WinZip-pel becsomagolva 105,728,401 byte.
WinACE-szel becsomagolva 95,031,419 byte.
10 Mbyte kulonbseg!!! Ez neked "nelkuloz minden valosagtartalmat"???
> Mp3-at pl nem fogsz tomoriteni.
Biztos? Csak a te kedvedert:
5 mp3, 36,225,675 byte
WinACE-t raszabaditva 36,084,328 byte
Elhanyagolhato kulonbseg, de LEHET mp3-at is csomagolni!
> Utoiratkent annyit, mielott okoskodnal, okosodj egy kicsit. Regebben az
> ilyen emberek lattan LAMERT kialtottak, en nem akarok flamewart szitani, es
> bocs hogy hosszu voltam.
En sem akarok flamewart, reszemrol a vita befejezve.
Csak gondolkodj el azon, hogy ha ram lamert kialtottak volna, akkor arra,
aki azt mondja, hogy az Internet OSI reteg-elvu, hogy az mp3-akat nem
lehet tomoriteni, es hogy a WinACE TENYKENT kezelheto hatasossagat
meg pelda ellenere is vitataja, arra vajon mit kialtottak volna???
 :
> Ez oltari nagy baromsag. (A zip/rar-al tomoritett fajl a letoltes kozben
> csak _adat_, a letoltes folyamatahoz / mikentjehez semmi koze sincsen.)
Nem akarom ezt a temat tovabb feszegetni, en mindenesetre egy diplomas
csavotol hallottam, aki igen kozel van a "tuzhoz" (ertsd: tobb tiz giga Class e
s
Myth anyagot kap! ), sz'al en inkabb neki hiszek.
> Ps: az idezett level *utan* szokas valaszolni.
Eppen ma kaptam egy levelet, amiben egy felhaborodott levlistas fejtette ki
a helyes levelezesi magatartast. Es pont nem arrol regelt, hogy az idezett
level *utan* szokas valaszolni.Ha erdekel, irj es elkuldom.
(De ha figyeltel volna, eszrevetted volna, hogy  is
ugyanigy irta a levelet, sz'al nem csak en vagyok a "Rossz" :)))
Pedig neked, Ignotus, aki a Nyugatot is szerkesztetted, ezt illene tudnod! :D
 :
> Lenne egy keresem. Ne legyen ebbol a temabol  . Kicsit megindult
> arrafele a beszelgetes.
> A valaszomra tortent reagalas is ilyennek indult, ezert gondoltam, inkabb
> hagyom az egeszet, de ha mar tobben is felfigyeltek a temara, kernem, hogy
> normalis keretek kozott targyaljuk.
Gondolom ezzel az en levelemre gondoltal. Bocsi, nem serto szandekkal irtam,
amit irtam, csak azert eleg vicces lenne az alabbi szitu:
Class-os csomagolja a progit ace-be, felenel eszebe jut, hogy nem irta bele az
NFO-ba az install notes-t. Mind1, megvarja amig vegzett a gep a tomoritessel,
aztan ir egy 200 byte-tal nagyobb NFO-t es UJRACSOMAGOLJA zipbe.
Sz'al bocsi, EN nem a tudasodat akartam becsmerelni, ugy mint azt masok megtett
ek
velem ( sajnos "nelkulozve minden valosagtartalmat") csak a gondolatmenetemet
probaltam leirni! Ezexerint keves sikerrel! :)
A JATEK olvasoitol pedig a tobbiek neveben is elnezest kerek, nem a JATEK-on
kellett volna ezt megvitatani, hanem a VITA-n. Most mar vegulis total mindegy,
reszemrol a tema lezarva!
Csa' mindenkinek,
TCHeeCo
|
