Azt vartam, hogy Opum tarsunk tömegevel kapja felmerülö öngyilkossagi
szandek
ara a hozzaszolasokat. Biztosan, csak ugy tünik maganban. Pedig vartam a
reagalasokat. Orsi volt az egyedüli itt. Opum nem tud alkalmazkodni
eletceljahoz. Ezek szerint van neki. Ez mar döfi. Nagy lehet az a cel. Talan
valtoztatni lehetne rajta, nincs az megirva, hogy ez van es ezt kell
szeretni. Barmikor ki lehet jelölni ujat. Tök jo, nem ? Akkor meg mi a
nehezseg ? Ki mondta meg neki az eletceljat? Nehezsegei vannak - adjunk neki
könnyebbet.) Nem szenvedni jöttünk a Földre.

Egyebkent legyel öngyilkos.

Kapott ilyen valaszt is? Mert ez is tanacs. Ha lelked befejezte küldeteset,
hadd menjen. Majd vissza jön.Nagyon szorongat, hogy menni kene ? Vagy csak
TR erzed neheznek a napsütest, a madarak dalat, a kipufogo füstöt, a
bigbrothert, a Hold ragyogasat, a szel zugasat, az eretlen banant, a
zöldhaju tiniket a bigyoikkel itt meg ott, a mosolygos ovodasokat. Ök meg
azok.
Legyel öngyilkos, de ne  a nonapot valaszd, akkor nem figyel rad senki, bar
lehet kibirsz meg egy tavaszt? Megujhodunk. Tan te is.
nyafogtam....Laci

A penz gyakran tul sokba kerul.
- Ralph Waldo Emerson

Orsi
"Nincsenek problemak, csak kihivasok vannak"

Köszi Istvan.
Amint a sajat levelemet, es benne az e-mail cimemet, meglattam a levlistan,
nekem is leesett a tantusz (szegyeltem is magam, hogy elobb nem vettem
eszre), de akkor mar keso volt :).
Üdv.,
Schumann Viktor

Tudtommal hisz benne és nem buddhista.
Szerinted csak egy buddhista hihet benne?
Krisz

Biztos tobbszor tapasztaltatok mar mellekhataskent a kovetkezot. Mikor a
leheto legmelyebben vagytok, ujabb tiztol egyig szamolassal menjetek a
'szintiszta szeretet' szintjere. (az en fejemben ~ az "alaphang") Ilyenkor
azt eltem at, hogy egyszeruen lemaradtak a szemelyhez kotott, sajat
kesztetesek (tehat az erzelemkent ertett szeretet is), es megmaradt
valamifele tehermentes gondolkodas.
Vegyetek fel e szinten a kapcsolatot - az egyseget - a kivant
dolgokkal-szemelyekkel. Az egysegerzet bekeje, orome, egy csipet sajat beke,
szereteterzelem - lehetoleg szinten maradva, mintegy 'alulrol' nezve - igy
'kozos' lesz.
:-)
RL

Kedves Magdi!

Az íras, amit ideztel nagyon szep. Egyetlen gondom van vele: hogy erezheted
a semmit, amikor valami vagy. El tudod kepzelni a vegtelent? Ha igen, jo
neked, mert a Teremto szintjen vagy. En nem tudom elkepzelni, mert polaris
minden, ami korulvesz. Ebbe a vilagba szulettunk, hogy tapasztaljunk, es
ehhez elengedhetetlen a polaritas, a mihez kepest.
Az Isteni jelenletet mivel azonositod? Bekevel, josaggal es szeretettel?
Maris polarizaltal, kulonbseget tettel.
Lelked melyen egyet ertesz azzal, hogy a jo a masik oldalon megteremti a
rosszat? Akkor senki nem vagyna a bekere, a jora, a szeretetre. Nekem
mondhat barki barmit, csomagolhatja a megvilagosodas misztikumaba, ha
szenvedot latok, segiteni akarok rajta. Ha haborut latok, a bekeert
imadkozom. Mas kerdes, hogy azok, akik a szituacioban benne vannak,
fogadjak-e ezt az imat. Jezus sem tett maskent. Mindig segitett, nem felt
attol, hogy a masik oldalon rosszat teremt.
Tegyuk fel, hogy az egyensuly torvenye ugy mukodik, ahogy az idezett iras
mondja. Az egyensuly akkor is a harmonia allapota. Ugy erzed, hogy a Foldon
jelenleg a harmonia allapota uralkodik? Ha igy van, akkor valoban maradjunk
a kozeppontban, nehogy felboritsuk. Szerintem eleg sok lelkes vagy inkabb
lelketlen munkasa dolgozik a rombolo oldalnak, ugyhogy en inkabb a merleg
masik oldalara allok, elmelet ide vagy oda...A haboru egyebkent is felborult
egyensulyt jelez szerintem, es ez az egyensuly a szeretet erejevel allithato
vissza.

Amikor, joval regebben, hasonlo gondolatok megzavartak, kaptam egy tanacsot:
Mindig hallgass a szivedre!
Kepzeld csak el, ha a sajat gyereked lenne abban a haboruban, kepes lennel a
kozeppontban maradni, vagy teljes szivedbol konyorognel a bekeert? Marpedig
minden embernek van szuloje, gyermeke, aki ugyanigy erez.
Ha jelenletert imadkozol, nincs sok ertelme, mert az Isten mindenhol,
mindenkiben jelen van, nelkule egyszeruen nem vagyunk..


Ennyi jutott eszembe, persze ez csak az en velemenyem. Mindenki maskepp
latja a vilagot es mindenkinek igaza van.
M. Erika



---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.449 / Virus Database: 251 - Release Date: 2003.01.27.

>Domján László hisz a reinkarnációban? Ő buddhista?

Nem hinnem, hogy az volna. Hittek a reinkarnacioban Puthagorasz,
Lessing, Goethe, Eminescu es meg sokan masok. A regi keltak is hittek
benne, a zsido kabbalistak is. A reinkarnacioba vetett hitt sokkal
altalanosabban elterjedt, mint a buddhizmus. Peldaul a hinduk is
hisznek benne, noha csak egy toredekuk buddhista. Vigasztalasul
annyit, hogy a reinkarnacioban valo hit es a buddhizmus osszekeverese
jellegzetesen modern nyugati tevedes.

Ferenc

Kedves Magdi! Es persze: Kedves Mindenki!


Nagyon fontos dolgokrol szol a leveled , nagyon helyes a megkozelites 
is, de nehany dolgot pontositanek.

Amirol leveledben szo van, a szivbol jovo imadsag, tulajdonkeppen a 
legtisztabb meditacio. Ez a legfontosabb eleme a keresztenysegnek, a 
buddhizmusnak, es a taoista tanitasoknak is.  Latszatra persze van 
nemi kulonbseg, es a legtobb kereszteny iranyzat nem is fektet ra eleg 
hangsulyt, de a lenyeg ugyanaz. 

> A regiek tudtak, hogy az imanak ez a formaja visszaelesse
>  valhat azzal az ajandekkal, hogy kepesek vagyunk kapcsolatba
> lepni vilagunkkal. Raeroltetni az elgondolasunkat, meg ha az a
> legmagasztosabb is, valakire, vagy valamire valahol a vilagban, az 
alapjan, hogy szerintunk minek kellene, vagy nem kellene 
> lennie, a manipulacio egy formajava valhat.
 
Ez termeszetesen nem igaz.  Nem en cafolom, hanem az iras maga (es 
persze maga  az igazsag). Hiszen, ha nem hagyunk teret a 
gondolkodo, itelkezo agynak, es tenyleg tiszta forrasava valunk az 
eletnek, amely rajtunk keresztul megnyilvanul, akkor ertelmuket vesztik 
az onzes, a vagy, az akarat. Az agykontrollos relaxalas szintjen meg 
jelen van az elme, amihez ezek kapcsolodnak, es igy talan lehetseges 
masokra eroltetni akaratunk, de az igazan tiszta meditacio eseten ezek 
fel sem merulnek. Meg valami: a szivbol jovo imanak nincs celja, illetve 
az egyetlen celja maga az ima.


Egy masik kerdes a meditacio technikaja. A legtobben, bar tanfolyam 
elott olvastuk Jose Silva konyvet, csak a konyvbol nem tudtuk 
megtanulni az agykontrollt. Ugyanigy van ez a szivbol jovo imaval is.  
Fontos dolog a torekves, de igazi tanitomester hijan nehez fejlodni. A 
legfontosabb tanitomester persze epp bennunk van, de eleinte nagyon 
nehez megerteni utmutatasait. Magyarorszagon nem konnyu hiteles 
taoista vagy zen mestert talalni, a kereszteny egyhazak  pedig 
altalaban nem sok energiat forditanak arra, hogy megtanitsak az 
embereket az ima ezen formajara. (bar egy baratom szerint a 
rozsakeresztesek igen, nekem azonban nincs szemelyes tapasztalatom 
veluk kapcsolatban.)    A belso utazas  tanfolyam volt szamomra az elso 
igazi lehetoseg, hogy gyakorlatban is megtapasztaljam, amirol mar oly 
sokat olvastam. Bar talan meg "csak a kislabujjam hegyevel erintettem 
a Forrast" , megis ugy erzem ez tenyleg az, amit kerestem. Persze 
biztosan vannak meg mas lehetosegek is a tanulasra, amiket en nem 
ismerek.

 A kezdo gondolatodra visszaterve pedig azt Marlo Morgan konyveben 
az Igazak torzsenek tagjai fogalmaztak meg szamomra 
legtisztabban: " tortenjen az, ami minden letezo javat szolgalja"

Szeretettel: Andris