>Egyetert-e On azzal, hogy az Egyesult Allamok megtamadja
>Irakot az On szerint fennallo korulmenyek es okok mellett?

5 db    A - Semmikepp nem
3 db    B - Csak ha az ENSZ jovahagyja
0 db    C - Mindegy
3 db    D - Igen, aka'r ENSZ nelkul is

Az eredmenyek mas lista tagjaitol szarmaznak,
mivel a VITArol osszesen harman szavaztak.
Nekik koszonom szepen.

BM

> Felado :  
[International]
> Temakor: Re: XPel drogjai :) ( 48 sor )

> Ez hulyeseg,

Persze, hogy az. pont ugy mint minden ellenvelemeny. :(

>  akkor szerinted az ongyilkossag is teljesen ok?

Igen. Ha en ugy dontok, hogy nem ohajtok tovabb elni, akkor 
mi a
problemed vele? Amig szabad akaratombol es tiszta tudattal
cselekszem, addig ki vallalja fel annak feleloseget, hogy 
ebben
megakadalyoz? Kb. annyira akarok ongyilkos lenni, mint 
kabszerfuggove
vallni, de azert fenntartanam a jogot, hogy az eletemrol en 
donthesek.

-- apro, de tavolrol kapcsolodo dolog: egy telefonos 
szavazas
alkalmaval megkerdeztek, hogy egyetert-e az eutanaziaval, 
80,x%
valasza meglepo volt...

> Nyilvanos "ongyilkossag hazakat" is lehetne nyitni ahova 
az
> emberek bemehetnek meghalni hiszen ok akarjak, amugy is

Az ongyilkossag nem termeszetes dolog, hanem inkabb tudatos 
cselekves.
A fajfenntartas (es annak pozitiv erzete) pedig egy osztonos
cselekedet. Ha ezt az osztonos cselekedetet nem elegited ki,
problemaid lehetnek, akar testi, akar lelki problemak.
Az ongyilkossag egy vegleges dolog, a kupibol pedig ki 
szoktak
jonni...

Ertheto a kulonbseg? Az hogy Te ezt a dolgot erkolcsi 
alapon eliteled,
az a Te szuveren jogod. Amivel en most megleplek: 
erkolcsileg
elitelem. Na es? Attol meg leteznek problemak, amiket meg 
kell oldani.
Soha nem megoldas a tiltas: a kereszteny egyhazak kb 
ketezer eve
tiltottak a paraznasagot es megis volt es van. Pedig, ha 
tiltassal el
lehetett volna intezni, kb ugy az allamvallasa va'lla'sa 
utani masodik
generacio azt sem tudta volna, hogy miaza kupi. Igaz? A
maganvelemenyem, hogy egy nem megszuntetheto dolgot 
valamifele keretbe
kell szoritani, akkor kevesebb problemamt okoz.

> Az allam azzal hogy normalis keretek koze (elfogadott
> munkakorre!) teszi a kurvakat / kuplerajokat azaz 
elfogadja
> oket peldat mutat a nepenek is; a dolog szelesebb korben
> moralisan is elfogadotta valik, holott ez baromsag.

Nem. Akkor lesz valasztasi lehetoseged igenybe venni vagy 
nem. Hidd
el, aki normalis csaladi eletet el, annak nem kell oda 
menni es
elitelheti nyugodtan a dologt. Aki meg raszorul a dologra 
(ugye Te sem
hiszed, hogy minden ferfi es no kiegyensulyozottan el nemi 
eletet???)
az egy jobb korulmenyek kozt tud oda menni.
Ez olyan mint egy kocsma: ha akarsz beugrassz, ha akarsz 
nem. Sokezer
eve leteznek kocsmak, de meg mindig nem elfogadott az 
alkoholizmus
(most ersd alatalanos ertelemben es ne orvosiban)

> Vagy a kuplerajok ajtajan is figyelmezteto szoveg lesz 
mint
> a cigarettareklamokban hogy "ezzel nagy mertekben art
> onmaganak es kornyezetenek"?

Nem erzel egy alszent dolgot abban, hogy rairjak, hogy art 
az
egeszsegnek, es magas adoval sulytjak?

> tesz a ferfinepessegnek, akkor mehetne egybol a rendelokbe

Nem ertettel meg: egy normalisan mukodo kupiban nem igazan 
nagy
afertozesvezsely, foleg ha az utcai lanyokkal veted ossze.

> megbocsass, de ha az a normalis hogyha itthon folall a
> farkam akkor atszaladok egy menetre a szemkozti kupiba 
akkor
> miben vagyok *en* *mas* mint a kutyam aki gondolkodas 
nelkul
> raugrik barmelyik tuzelo szukara?

Aranyos hasonlat. :) Csak aza baj, hogy igazad van. Ebben a 
temaban
(akarhogyan szepitjuk) nem nagyon kulonbozunk a kutyaktol...

-- 
Best regards,
Laci                          mailto:

Hello !

A fidesz  ugy tunik ELADTA a valasztasokat. Mar a tavaszit 
is.
Felette gyanus ui. hogy akkor az elso fordulo elott, most 
az onkormanyzati
valasztasok elott
sem volt hajlando erdemleges  propagandat folytatni. Vajon 
miert ?
Lehet, hogy a Fidesz vezetok kozott un. "fogott 
emberek" /Csurka szavaival/
vannak ? Es e vezetok furcsa, egyaltalan nem kovetkezetes 
viselkedese eppen
zsarolhatosaguk es valosagos megzsaroltsag kovetkezmenye ?  
Lehet, hogy a
Pokornit ert alaptalan vadak eppen lepleznek egy masik 
fidesz vezetot ?
A valasztasok elotti parlament egyik ulesen ui. felszolalt 
egy
"szocialista", aki
gyanuba kevert egy meg nem nevezett fidesz vezetot, hogy 
ti. "pletykak
keringenek
egy fiatalemberrol, aki a kadar-rendszerben jelenteseket 
irogatott fideszes
baratai vallasi hovatartozasarol...." Ki lehetett a 
jelentgeto ?

!!!!!!!!!!!!
Mai /okt.23/ hir, hogy a magyar kormany ismet beleszolt a 
kozszolgalati
mediak mukodesebe es az ellenzek egyetlen meg meglevo 
vasarnap hajnali(!)
musora stabjanak felfuggeszteset is kieroszakolta. A 
vasarnapi ujsagnak, sok
olyan baratunk oromere, ki ma is a polgari osztalyoktol 
elkobzott lakasokban
elnek, vege. Az elvtarsak nem birnak heti 2 ora 
kritikat !!!!!!!!!?
De miert kellett ennek megtortennie ? A problema a musor 
szemleleteben volt.
Szemlelete volt ui.
neki, akkor amikor Medgyessy es Megyesi urak kijelentik, 
nincs szukseg itt
politizalasra, majd ok a profik ezt megcsinaljak, a 
lakossag pedig csak
elvezze a bevasarlo kozpontokat...Ennek a musornak a 
szemlelete ui. a
kerlelhetetlen rendszervalto szemlelet volt, egyes 
pillanataiban a Szabad
Europa radio melto utoda. Orok memento azoknak a 
vorosoknek, akik ma sajat
aldozataik bemocskolasa aran probaljak hosse varazsolni 
magukat.
!!!!!!!!!!!!

Mas:
Palffy ur az MTV1-hez szegodik, pedig ket evvel ezelott 
gyorsan szabadsagra
ment, miutan
az alabbi  megkapta...

Kitüntetés adományozása

Mai 10 órás híradójukban végre sikerült az egész ország 
nyilvánossága
elôtt lerántaniuk a leplet nem csak Torgyán József, hanem 
annak egész
családja jövônket oly károsan befolyásoló, mérgezô-
mételyezô, hazug
üzelmeirôl, mely károkozás fokáról nekünk eddig fogalmunk 
sem
lehetett, mert Torgyán J. a neki feltett ártatlan 
kérdesekre sem szokott
volt válaszolni, hanem -  mi is bizonyítaná legfényesebben 
mezôgazdaság-
rohasztó munkájának  elôre kitervelt voltát - a médiás 
kollégák elleni
kirohanásokban lelte debil lelkének már-már egyetlen örömét.
Most végre Ön kedves, drága jó Pálffy  úr sem nézett minket 
felnôtt
magyar választókat annyira csekély értelmunek, hogy kerek
-perec és a hírmusor szabályait megszegve saját véleményét 
oktrojálta
volna ránk, hanem inkább e véleményt kérdés formájában 
mondta ki:
- meddig viselheti még a kisgazdapárt Torgyán József 
terhét ? -
ez volt a kérdés és mint a villámfény a ferencvárosi  
búzamezôkön,
hasított belénk a gondolat, akire olyan vádak hullnak, mint 
a
kisgazdapárt vezetôjére, az csakis gazember, útonálló, 
briganti
lehet, ki nemhogy  egy minisztériumot, de egy disznóólat 
sem tudna
tisztességesen elvezetni.
Mi egyszeru falusi emberek, eddig is úgy tudtuk, hogy nem 
zörög
a haraszt, ha nem fújja a szél ! És most aztán van ám 
széljárás !
Fennen kukorékol a szabad madár is, és vele sivítanak 
szocialista
testvéreink is, mintha a lelkük szakadna ki ! Ez ám az 
igazság napja !
Végre kiderült e nagyszeru népi bölcsesség  örökérvényu  
volta.
Nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél, de épp azért 
zörög mert
fújja ! De nem csak úgy magában fújja, hanem azért, mert az 
illetô füle
mögött vaj van ! Hiszen a fia is ott van az MTI-nél, a 
kedves
fiúnak álcácott mitugrász  ügyvédecske ! Hogy az elôzô 
parlament
tette oda ? Ugyan kedves Pálffy úr, jól tette, hogy nem 
említette !
Hadd gondolja mindenki azt, hogy ez egy piszkos kis 
csirkefogó,
hiszen Önök csak nem hazudnak nekünk !!!
Bizony jól tanítják az újságiróiskolákban, hogy a tény is 
csak felfogás
kérdése és milyen nagyszeruen lehet ez az  elvet alkalmazni
amikor munkánkkal egyben szolgálhatjuk kis családunk 
gyarapodását
és a nép liberális eszmék felé való hajlandóságát !
Hajh ! Mi vagyunk a fekete szurokkal bekent lukácsi konkrét 
általános !
Az elmúlt napokban sorra derültek ki a médiák tényfeltáró
munkájának eredményeként Torgyán üzelmei, melyeknek
apró részleteit különösen Öntôl szoktuk megtudni.
Villát épített, mint Horn, utazott, mint Göncz ? Az állnok !
Ha-ha, akkora háza azért mégsem lesz, mint Palotás
Jánosnak, aki már 1991-ben 900 nm-es házat építtetett
erdélyi munkásokkal !
Fô vétke azonban a nevezettnek, hogy a mezôgazdaságot,
amit drága szocialistáink rabolt földön, rabolt eszközökkel
állami támogatásokkal és melléküzemági termeléssel
kelet európai magyar csodává alakítottak, azt ô egy 
személyben
még mielôtt virágjába szökkent volna, tönkretette.
Világos, hogy bunös, ha egyszer mi azt sugalljuk 
millióknak !
Hiszen ki vehetné semmibe milliók vélenyét ? Akkor a 
demokráciát
kérdôjeleznénk meg !

Kedves  Pálffy úr ! Csak így tovább a tényekkel ki nem 
kövezett
tejúton, melynek Ön mint nadrágban járó felhô már 
majdhogynem
vezérlô csillaga !

Sajnos a kárpátok géniusza már nem lehet, mert ezt a címet
tehetségesebb elôdei elorozták fényes tekintete elôl,  így
be kell érnie a  'ténymentes tény, és a hirmentes hír
kádár kolbászára pántlikázott kékszalag érdemrendjével'
amelyet ezúton adományoz Önnek a Magyar Nép.

Fogadja gratulációnkat, felbérlôitôl talán valami aprópénzt 
is
kap hüséges szolgálataiért.


Udv: XPel