1. |
777sms (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
2. |
fuggetlenites (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
3. |
RE3: hulye cikkek beidezese (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
4. |
777westel - info a wapon (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
5. |
Domino GPRS dijszabas (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
6. |
ME45 sync (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
7. |
re: Re: 777sms SUXX (#1419) (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
8. |
re: Re: 777sms SUXX (#1419) (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
9. |
777 WAP-on (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
10. |
Praktikum Perfekt? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: Konkretumok (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
12. |
pannon (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
|
+ - | 777sms (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Nem'tom, ki hogy latja, de mar 18-a van, es nalam a normal (ADSL) interneten
meg mindig muxik a 777sms.hu!
Udv:
Gime.
|
+ - | fuggetlenites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sokcsokit!
Ket telefont, egy 5110-est (viszonylag kesoi sw. verzioszammal) es egy
6210-est (viszonylag korai sw. verzioszammal) szeretnek
fuggetleniteni Budapest budai reszen, ill. Tatabanya-Budapest, vagy
Szekesfehervar-Budapest vonalon valahol.
Mindeket telefon pannonos, papiros, gari meg minden lejart. Esetleg
a 6210-esre feltolni a 6250 (?) sw-et. Egyaltalan erdemes?
Ha tud valaki helyet, aki foglalkozik ilyennel, kerem, ne tartsa
magaban. EIK
scsLLAT
*** IVICZ Laszlo
|
+ - | RE3: hulye cikkek beidezese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Maradjunk inkább annyiban, hogy ugyanolyan valószínűséggel lépi át valaki 1
> másodperccel a 30 mp-et mint 29-el. Vagyis átlagosan 15 másodperc a
> túllépés. Ebből az következik, hogy átlagosan hívásonként 15 másodperccel
> károsítja meg a fogyasztót minden fél perces elszámolású díjcsomag.
Na igen, ez nem 25% emeles, hanem kapcsolasi dij ;-) Vezetekesnel ez
bevett szokas.
Reszemrol egyebkent fel vagyok keszulve, hogy ha az elofizus
tarifacsomagokkal is atal a p a 30 mp-es szamlazasra, akkor minden
szolgaltatast leondok, marad a legolcsobb tarifacsomag mindket szamra.
Lassan az Iridium is kedvezobb lesz...
Anser
|
+ - | 777westel - info a wapon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
- Westel -
A 777westel mail mobillevelezést és határidonaplót biztosít. A postafiók
elérheto weben, wapon, internetes levelezési programmal és SMS-ben. Az
e-mailekrol és a naptári eseményekrol SMS-értesítést küldünk egy választható
06-30-as számra. A szolgáltatás a Westel-üzletekben és a 1230-on
igényelheto. 1 db 5 Mbyte-os postafiók havidíja 200 Ft+áfa, minden további 5
Mbyte 100 Ft+áfa/hó. Havidíjas elofizetoknek max. 3 postafiókot biztosítunk,
egyenként 5-50 Mbyte tárhellyel, Domino kártyás elofizetoknek 1db 5 vagy 10
Mbyte-os postafiókot. Az SMS-értesítések díja 12 Ft+áfa/SMS.
|
+ - | Domino GPRS dijszabas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
- Westel -
Domino GPRS wap:
Havidíj: 350 Ft.
Forgalmi díj
Csúcsidoben: 13 Ft
Egyéb idoben: 7 Ft
Domino GPRS internet:
Havidíj: 2500 Ft
Forgalmi díj
Csúcsidoben: 7 Ft
Csúcsidon kívül: 3 Ft
Éjszaka: 0,3 Ft
Forgalmi díj minden megkezdett 10 kbyte után.
Csúcsido: munkanap 07-20h között
Éjszaka: mindennap 22-07h között
Csúcsidon kívül: minden egyéb ido
Az árak az áfát tartalmazzák.
|
+ - | ME45 sync (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv mindenkinek,
$subject$ felhasznalok kozott akad -e olyan, aki probalta mar a
katalogusokban emlitett szinkronizacios lehetoseget a PC-vel (Outlook). Az
erdekelne, hogy milyen adatokat visz at, azokat hogyan (ekezethelyesseg,
milyen mezoket mondjuk a Contacts-bol), es egyaltalan, megbizhatoan mukodik
-e.
Elore is koszontem,
Tamas
|
+ - | re: Re: 777sms SUXX (#1419) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho,
en is beparaztam, hogy megszunik a tortenet, de ma reggel csodalkozva
tapasztaltam, hogy meg mukodik normalisan :), lehet, hogy elfelejtkeztek
rola, vagy nem tudom :))). Amugy biztosan kitalalnak ra valami okossagot,
hogy WAP emulacion keresztul se ne lehessen hasznalni, ahogyan ismerjuk az
effele cegeket, valaki probalta mar esetleg (akar Opera-val, akar massal)?
Udv,
Tamas
|
+ - | re: Re: 777sms SUXX (#1419) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
No visszavonom amit az iment irtam, szoval ugy delelott 11-ig mukodott,
most mar kezcsok :). WinWAP, TagTag kozli, hogy a szolgaltatas csak
Westel-es mobilrol veheto igenybe... szoval tenyleg szep uzleti huzas volt.
Iszonyat sokan hasznaltak, kivancsi vagyok, mennyire fog visszaesni az SMS
forgalom ezt kovetoen :))).
Viszont valahol olvastam, hogy egyidoben megjelentetnek SMS-csomagokat,
amivel elvileg olcsobb lesz az SMS-kuldes... elgancsolom, felsegitem, de
kozben belerugok egy jo nagyot :). Olyan ez, mint amikor hirlevelet kaptam
az IngyenSMS-tol, ahova veletlenul feliratkoztam, hogy "mostantol olcsobb
lesz az SMS-kuldes" :))).
Udv,
Tamas
|
+ - | 777 WAP-on (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
>Csak azt nem ertem, mit paraztok ennyire! Fogjatok az IE helyett az Operat,
>aztan wapoltok vele ugyanugy a PC-rol, es kesz.
De csak (regisztralt) Westeles SIM-mel tudod elerni a szolgaltatast...
Dimitrij
|
+ - | Praktikum Perfekt? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Van annak barmi oka, hogy az ember *ne* valtson at Classicrol
Perfektre? Gyors olvasatban eg es fold a kulonbseg percdijban,
ami gyanus (tul szep ahhoz, hogy igaz legyen). A telefonrol
csak telefonalunk es (nemzetkozi) SMS-t kuldunk, mas szolgaltatast
nem veszunk igenybe.
Valamit biztos elneztem...
Koszonettel,
Gyula
|
+ - | Re: Konkretumok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hajdu Csaba 2003-08-17 08:23:44
>Ha problemazas helyett jobban korulnezel, lathattad volna, hogy en
>kuldtem a linket is, ahol a konkretumok vannak.
Most nehogy mar azert legyen tokeletes az a level, mert masvalaki
beidezett egy linket is, veletlenul pont ugyanakkor...
>Pl. a Privatnal, es azt hiszem valamelyik Bee-nel pontosan nulla a
>csokkenes... A Privat 160 forintos csucsidos percdija amugy is
>rekord, de ha tenyleg csak a lenyeget mondta az ember, 10-20
>forintbol meg lehetett uszni, ez most 80 lesz.
Aki meg mindig privatot hasznal, annak ugy kell. Indult mar jonehany
sokkal jobb csomag, meghozza parhuzamosan. Szerintem mar kiderult, hogy
nem szokasom vedeni a szolgaltatokat, de hulyeseget nem kene irogatni.
Egyebkent ha feltunt, pont nem a tartalomba kotottem bele, mert azzal meg
talan egyet is ertek. En a format es az informaciohianyt kifogasoltam.
Tovabbra is fenntartom a velemenyemet, hogy semmi ertelme beidezni egy
olyan cikket, amiben nincsenek konkretumok. De ha megis, akkor azt illene
kiegesziteni a szukseges dolgokkal.
>anno csak azt batorkodtam szovatenni, hogy ha 3-4 cikket irsz,
>akkor talan kar ugyanennyiszer ismetelni az alairast. Indoklasul
>idezhetnek akar egy nagyon hires szerzot:
Ne legyel hulye! Figyelj mar, egy levelet ugyanazert szokas alairni, amiert
az ember koszon, ha bemegy valahova. De nesze, most nem irom ala.
|
+ - | pannon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
)
>Még egy dolog. Nem értek azzal egyet hogy 25%-al emeli a hívás
>díját a 30mp.-es elszámolás.
Igazad van, a percdij 25%-at akartam irni -- hivasonkent.
Ha a konkret peldat nezzuk, hogy 135-rol 99-re csokkent a nevleges
percdij, akkor a 30mp-es szamlazassal meg mindig arcsokkenes van,
csak nem akkora, amekkorat hirdetnek.
Vegyunk pl. egy 45mp-es hivast. Ez eleg rovid, ennel szinte mindenki
tobbet beszel hivasonkent. Ez eddig 101.25Ft volt, ezutan 99Ft lesz.
Az igaz, hogy nagy parasztsag igy csokkenteni a nevleges percdijakat,
es az is igaz, hogy rohadtul idegesito az ilyen szamlazas, mert miert ne
fizethetnenk pont annyit, amennyit hasznaljuk a szolgaltatast. Azaz ha
en olyan kulonleges lennek, hogy mindig n*30+1 mp-es hivasaim
lennenek, akkor engem sulyosan megkarositana a pannon.
De ez nem jellemzo senkire, tehat az arcsokkentes nagyjabol valos.
Udv, Hunter
|
|