1. |
Re: Atlapolas ragozva, utoljara (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
2. |
Ad usum Delpini (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
3. |
re: Oszulok (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Valasz nagy csomo mindenre (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
5. |
Edinek #1942 (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
6. |
Ramonanak #1948 (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
7. |
#1948, #1945 ... (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
8. |
Gasparnak #1948 (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
9. |
eskuvo + Petibatyo ... (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Gazso - fogantatas (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Atlapolas ragozva, utoljara (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> az alábbiakat írta a következő üzenetben:
news:...
> Konyorgom, nincs is mit tulajdonkepp titokban tartani az atlapolas
> rovidsege miatt.
> Az egesznek a lenyege az az, hogy addig ul meg az ember ket lovat, amig ra
> nem jon, hogy az uj lo atveszi-e??? Ez meg ki kellene hogy deruljon 2-3
> randi utan.
> Szoval maximum 2 hetrol beszelek itten.
Kedves petibatyo ! Az en esetem nem ilyen ! En az angoltanaromhoz tanulni
jarok
elsosorban, tehat o nem feltetelezi, hogy micsoda dolgokat forgatok a
fejemben :)
Tehat az a ket het nalam mar kb 8 honap :)) De ugy erzem nemsokara tenyleg
elszanom
magam, de ha "az uj lo" nem vesz magara, akkor nem lesz lovam egy ideig.
Szerintem ez
igy megfelelo, a regi kapcsolat meg legjobb, ha megy a sunyiba....
> En nem tudom gyerekek, mi a franc volt olyan nehez ezen az atlapolas
> dolgon megerteni??? Nem arrol volt szo, hogy egyutt jar az ember honapokid
> ket lannyal, hanem, ah, feladom! Aki idaig nem ertette meg az mar eztan
se
> fogja...
Jojo, ertem en, mi volt az ! Te vagy az idosebb, es elvileg neked kell most
minket okitani,
szoval csak turelmesen :)
Szio
hOsZi
|
+ - | Ad usum Delpini (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Leanyok!
Messze a vilagtol, egy kisvarosban, eszmeletlenul
tudtok hianyozni. A nevetesetek, a miniszoknyatok,
a meses latvany, a kedvessegetek, az erintesetek - TI.
Irjatok, ne hagyjatok egyedül! Pliiiiiz.
Peti
> ----------------------------------------------------------------
Get your free email from AltaVista at http://altavista.iname.com
|
+ - | re: Oszulok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Draga Petibatyo, Sziasztok Kedvesek,
>> Szeretnek en csak egy levelezot is latni, akinek a postja vissza
>> lett kuldve akarmilyen mas okbol, mint sorlimit tullepese.
>Nem akarlak elkeseriteni, de en mar jartam ugy, hogy visszakaptam a
>levelemet, pont a sorlimit miatt. S szerintem nem en vagyok az 1etlen.
S akkor elbeszelgethetnenk, hogy ki nem erti a viccet, ugye Petibayto?
Gabo
|
+ - | Re: Valasz nagy csomo mindenre (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
:
> Kedves NeTudjamKi, a megoldashoz (hordjak ki a magzatot az abortuszt
> ellenzok): Nem lesz jo a magzatnak. Nekem pl. sosem lesz mehlepenyem.
Pernahajder!
Mi szerepelt az eredeti levelben? :
(:Szerintem olyan torveny kellene, hogy azokba ultessek at a magzatot,
(:akik ellenzik az abortuszt. Ha ferfi, akkor a hasuregebe.
(:Igy a kecske is jollakna, a kaposzta is megmaradna, es a
torvenykezoket
(:sem szidna senki, hiszen mindenki elveivel egyuttertesben hoznak ezt a
(:torvenyt.
Mint latod mar az eredeti levelben fel volt vetve a megoldas (hasureg!),
mert mar akkor gondoltam, hogy termeszet anyankra hivatkozva probaljak
majd egyesek kihuzni magukat e nemes kotelesseg alol. Es gondolj bele!
Ez sokkal nagyobb tett lenne! Vallalni az eletveszelyt! A Mennyei Atya
biztosan elkuldene neked orangyalait, akik minden bajtol megovnanak.
A masik lehetoseg lenne, ha ravenned kedvesed erre a szolgalatra. De ez
bonyolultta tenne' a torveny megalkotasat, es nagy smucigsag volna a
reszedrol!
> Juanhu: ha mar egyszer elmondtam, hogy a fogantatastol tartom embernek az
> embert, legyszi ne ervelj ellenem azzal, hogy a kozosules hianya is gyilkossa
g!
Szegyen es gyalazat!
Sok sok terhes no alapveto emberi jogaitol fosztja meg ezeket az
embereket!
Szolasszabadsaguktol megfoszttattak, igy azt sem kozolhetik, hogy a te
hasuregedbe kivankoznak (Szabad koltozkodes joga.)
Vallasukat sem gyakorolhatjak szabadon. Megeshet, hogy reformatus
elkotelezettsegu letere (szabad koltozkodeseben es szolasaban megsertve)
kenytelen lesz odabent katolikus istentiszteleteket vegighallgatni.
Es igy tovabb....
Lemmi
|
+ - | Edinek #1942 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Edi!
En kuldtem neked egy valaszt, de ugy latom, hogy azt a reszet
leharaptak a Randinak (#1945-os) es nekem sajnos mar nincs meg az
eredeti level, amit bekuldtem. Ugyhogy megegyszer nekiugrom
megvalaszolni az irasod:
> Peti batyonak oszinte reszvetem ezuton.
Miert, elpusztult a macskaja?! Valamirol lemaradtam nyilvan! ;)
> En olyan jot nevettem (...)
En is. Mint mindig, ha Petibatyo produkalja magat :)
> erre jon az a sok humorerzek nelkuli level...
Ez jo, eddig meg senki nem mondta, hogy nincs humorerzekem :)
Igyekszem ezt komolyan venni, mert jol jon az epito jellegu kritika :)
Majd a tukorbe nezek es szuggeralom magam: "Ivett, nincs
humorerzeked! Ne rohogj, nincs humorerzeked! Vedd ezt komolyan!
MONDOM NE ROHOGJ!" Na, majd probalkozom, hatha sikerul :-D)) Aztan
majd megtanulom Petibatyotol, hogy milyen is az a humorerzek :)
Lehet szavazni! Ki szavaz arra, hogy valtozzak Petibatyova???
> A komoly hozzaszolasokhoz (pl. a legutobbi Ivett levele volt,
Nem szantam komolynak, sajnalom, ha nem tunt fel ... Csak a
"ciposszekreny" felfokozta a fantaziam, es valaszolnom kellett ;)
> Ivett, tenyleg nem kotozkodes,
Akkor jo :) A nagynenemet szeretem, mert o is szeret es mert finomakat
foz, szep a kilatas az erkelyerol es megirasra alkalmas karakter ;)
Szia:
Ivett
|
+ - | Ramonanak #1948 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Ramona!
> Szoval O az az anyuci aki nagyon felti a 20 eves "kisfiat" es
> mindent tudni akar.
Ne aggodj, nem O az pont. A legtobb anya ilyen :))
> Es en a fia aranyos, kedves kis baratnoje akarok maradni a
> szemeben.
Helyes ;)
Szia:
Ivett
|
+ - | #1948, #1945 ... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Mindenki!
Akos irta:
> ha valakinek megvan a Randi#1945 full verzioja (nekem csak a shareware
> van, amelyben a levelek alig fele olvashato), az legyen olyan yo hozzam
> es kuldje el, mert nagyon szeretnem en is vegigvinni :)
Csatlakozom Akoshoz!! Engem is megdobhatna valaki egy #1945-ossel ...
Meg ezzel az #1948-assal is ... ez is foghijasra sikerult ...
Sziasztok:
Ivett
|
+ - | Gasparnak #1948 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Gaspar!
> Ivett: csomo hozzaszolasod nagyon tetszett, es joreszt nagyon egyetertettem
> veled. Lehet hogy meg fogsz lepodni, de en sem ajanlom neked, hogy a pap
> kepebe hazudva hazasodj meg. A hazassagbol szerintem nem jo szinhazat
> csinalni. (Bovebben maganlevelben)
Bocsika ... meg nem volt idom valaszolni ... most itt szegyenlem
magam igazan ... de majd fogok ... ugyis tudja mindenki, aki velem
maganlevelezik, hogy milyen link vagyok ... meg egyszer bocsi :((
Szia:
Ivett
|
+ - | eskuvo + Petibatyo ... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Mindenki!
Koszonom a tanacsokat. Uj fejlemeny: megmutattam a leveleket a
kedvesemnek, mire O elszornyedt (bermalkozas, elsoaldozas,
jegyesoktatas), hogy O ezt nem fogja vegigcsinalni :) Ugy nez ki, hogy
eroteljesen fel fog lepni, ugyhogy valoszinuleg templom felejtve :)))
Ahogy olvasta a Randit, O is kedvet kapott az irashoz. Rogton
kitalalta, hogy engem fog cikizni :)) Csak eppen meg nincs otthon
szamitogepunk :(( Majd ha lesz, akkor jon O is :)
Petibatyo! Olvasta a valaszod (majomanya, szolgalelek, kegyes
hazugsag, bikinis lanyok a strandon ...) es a reakcioja ilyesmi volt:
"Aha, szoval ilyenekkel szorakozol munkaidoben :) Meg ne halljam meg
egyszer, hogy nyafogsz, hogy nehez a munkad!! :)" -> Ezt megkaptam :))
Sziasztok:
Ivett
|
+ - | Re: Gazso - fogantatas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Gazso:
>Juanhu: ha mar egyszer elmondtam, hogy a fogantatastol tartom embernek az
>embert, legyszi ne ervelj ellenem azzal, hogy a kozosules hianya is gyilkossag
!
De ha eppen arra akarok ravilagitani, hogy a fogantatastol embernek tartani az
embert onkenyes es megalapozatlan?
Sziasztok,
Juan
|
|