Az egyik, nemtudommelyik NeTuddKi ( a Wasted time...? -os) irta:

 (Moni)
>> Legyszi ird meg nekem maganba a cimedet, mert en is maganba
>> szeretnek neked
>> irni!
>> Koszi!
>Miert?
>Eppen azert irtam nevtelenul, hogy ne lehessen tudni a cimemet... :))

Pedig elofordulhat, hogy tobben inkabb maganba irnanak neked, mondjuk a
tanacsukat, de akar csak a velemenyuket, amirol eppen ugy erzik, nem
tartozik a lista nyilvanossagara.
Egyebkent nem ertem, miert okoz gondot egy ikszedik e-mai-cimet csinalni
valamelyik ingyenes szerveren, amibol egy akarmilyen kitalalt nicknevvel ez
egvilagon semmit nem tudhatnak meg rolad.

>Es miert irtad azt, hogy Te _is_ maganba szeretnel irni? 
>Rajtad kivul meg ki?
Mert te _is_ maganba irnad meg nekem a cimedet, ha megirnad. (de persze nem
muszaj) Igy ertettem az is-t.

>Ennyire nepszeru lettem maris? :)))
Megint felreertettel. Nem azert irtam volna maganba, mert rad akarok hajtani.

Moni

HIX RANDI > írta:ugy > 
> Szoval mi a velemenyetek? Mennyire kell akarni a 
szerelmet? Mikor?
> Billly
> 
  "Ne keltsetek, ne ebresszetek fel a szerelmet, mig nem 
akarja!"
  Enekek eneke:8.4 (Biblia) 
  Ezt mostanaban olvastam, tanultam ,nagyon megtetszett! :)
                Sziasztok:
                                 Levi 
> 
> komolyra forditva, a szerelem szinte biztos, hogy akkor 
tor be az ember maganyos eletebe, mikor a leginkabb nem 
vagyik ra, mikor leginkabb nem remeli. En mostanaban nagyon 
eroltettem, de ennek semmi ertelme nem volt! Inkabb csak jo 
szemunek, okosnak, ugyesnek kell lenni, az embernek jol 
kell ismernie a masikakat! Hogy tudja, mikor mit erdemes 
lepni! Ha viszont erdemesnek tunik, akkor meg kell tenni! 
Ezt mar tobben is irtak...
                           Levi

Szevasztok

A szerelemert tenni, errol az a velemenyem, ha szeretsz valakit akkor ez
termes
zetes modon megtortenik. Fel fogod hivni. Segitesz a testverednek ha szuksege
v
an ra, mert osszekot a szeretet. Nem is gondolkozunk rajta. Es szerintem nincs 
is mit. Ha szeretsz fogsz cselekedni orommel telve es az ilyen cselekves csak
m
egtobb boldogsagot hoz az ember eletebe. Ha ez nem tortenik igy jobb nem
erolte
tni. Meg akkor is ha lesz belole valami, mert semmikepp nem hozzza azt a
minose
get amit egy valodi kapcsolat hozhat.

En ugy tapasztaltam aminek jonni kell az ugyis eler. nem rohanok nagyon senki
u
tan sem. Mara mar tudom mit szeretek, elem a napi rutint es a szerelem
egyszerc
sak eler.(mint egy csoda) Masreszt azt latom, hogy az emberek nagyon nagy
felre
erteseben elnek az erzelmeiket illetoen. Es sokszor azt az erzest
transzformalj
ak at szerelemre ami nem is az volt. Ekkor erez pl az ember nem birok meglenni 
nelkule es ehez hasonlo dolgokat. Ez szerintem nem szerelem, illeteve nem a
tis
zta formaja.

Mindez fakad persze a gyerekkorbol.
Ha megnezzuk mi megy pl a mostani gyerekeknel, szerintem nem jo. Belekezdenek
d
olgokba amirol fogalmuk sincs. Ugy ertem egy embernek akinek meg arrol sincs
fo
galma mi az amit erez, ki is o, mit is akar csinalni, belekezdeni
kapcsolatokba
, nagyon veszelyes. Teljesen eltorzult erzelmi keppel nohet fel a gyermek es
az
tan cselekszik is vele...

Minden jot mindenkinek !

LosBellos

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: octopus.szarvas.hu)

Juan irta:
> magamban, hogy ez igy nem mehet tovabb. A vilagot nem tudom
> megvaltoztatni, igy hat nekem kell megvaltozni. Evekig tartott,

Gyapo valaszolta:
> Ezzel a gondolkodassal az a bajom, hogy nem viszi elore a vilagot. Ha
> mindenki igy allna hozza, akkor egyre rosszabb lenne csak.
> Szerintem azt kell mondani, hogy en egyedul ugyan nem tudom megvaltoztatni,
> de ha eleg sokan teszunk a rossz ellen valamit, akkor elobb-utobb sikerulni
> fog legyozni.

Bennem eleg keves martir szellem lakozik, ezert Juan ervelesevel ertek
inkabb egyet. Nalam is igy mukodik. Az oltozkodesben lehet az
egyeniseget kifejezni klf. ruhadarabokkal, szinekkel stb., de alapvetoen
nem fordulhatsz el az uralkodo iranyzattol, pl. nem jarhatsz dolgozni
meztelenul, mert rovid uton kiutod magad a merkozesbol (amit idonkent
eletnek is nevezhetunk).

Cama

Sziasztok !

Korabban kuldtem be egy levelet,
tevesen nevtelenul.

A subject ez volt: NeTuddKi-nek, es a tobbieknek.
Mivel ugy kezdodik hogy NeTuddKi, a rendszer nevtelenul
kezelte. Az a level tolem szarmazik, veletlenul
lettem nevtelen. Egyebkent az alairasbol valoszinuleg
kiderult hogy en vagyok mogotte.

- Tamas -

Sziasztok,

NemTudomKi, Ivett, Gusi,
>>> En csak egy egyszeru lanyra gondoltam...
>> Nagyon sok ilyen lany talalhato !
> Ivett szerint ez a legbonyolultabb, ilyen lanyt talalni.

Ez a ketto nem zarja ki egymast... Sot, szerintem egyszerre igazak.

> Szoval en leginkabb azert irtam az elozo levelemet, hogy mondjatok
> olyan helyeket ahol ismerkedni lehet.
> Ahogy valaki irta: eloszor baratokat aztan kesobb esetleg (remelem)
> tarsat talalni.
> Koszonom a hozzaszolasokat es a tanacsokat is...
> A tovabbiakat is szivesen fogadom...

Tanacs: ha lesz live randi ujbol, gyere el. Nezz ki magadnak 1-2 szinpatikus
emberket es beszelgess sokat :-) Esetleg nezz ki 1-2 embert es kuldj nekik
emailt hogy ok szemelyesen is tudjanak valaszolni.

xxx,
> Sajnos tapasztalat, hogy csoro egyetemistakent egy mar dolgozo
> lannyal folytatott kapcsolatban rengeteg a konfliktushelyzet, pl o
> olyan kikapcsolodasi lehetosegeket vesz igenybe amire nem telik egy
> osztondijbol elo hallgatonak. Nem mondtam hogy nem megoldhato, csak
> egy ido utan ciki tud lenni. Persze a szeretet mindent le tud gyozni,
> legalabb is ezt szoktak mondani :)

Na az a kerdes, hogy megvan-e ez a szeretet?
 
> > Ha ismeretlen lanyba leszek szerelmes, akkor a szerelmem rovid uton
> > kiverem a fejembol mondvan nem is ismerem :-p 
> Lehet hogy jol teszed. De a helyzet tavolrol sem remenytelen, barmi
> osszejohet...

Hosszutavon en sem zarom ki :-)
 
>>> Mar szinte kozhelynek szamit, hogy akkor vagy a legsikeresebb amikor
>>> eppen van tarsad. Eme mindennapi tapasztalatbol kene kiindulni!
>> Ez pedig (megha nepszeru is) marhasag :> 
> Sorry, en igy latom, igy tapasztaltam. Ebben nem ertunk egyet.

Egyaltalan nem tartom magam sikertelennek. Pedig tarsam (meg?) nincs.
 
> Annak az eselye hogy a kapcsolat teljesen szimmetrikus legyen, mind a
> ket felnek ugyanolyan fontos legyen a masik, minimalis. Viszont lehet
> rajta segiteni, kozeliteni ilyen modon. Ereztetni, tudatositani kell
> a partnerben, hogy nem termeszetes az hogy vagytok egymasnak, es hogy
> ha nem vigyaztok egymasra elveszithetitek egymast. Az a jo ha kolcsonos,
> de mitol lesz az szerinted? Csak ugy magatol?

Attol a bizonyos szeretettol :-) Mindket ember az elete egyik legnagyobb
ajandekanak foghatja fel a parjat, amit ugy kapott hogy teljesen meltatlan
ra.
 
> egyszer reszletesen kifejtettem. Szerintem aki elso helyen emliti ezt,
> azt valoszinuleg mar soxor becsaptak, valoszinuleg azert mert be
> lehetett csapni, ui keptelen volt ertelmezni a nem szavakkal kifejezett
> uzeneteket, vagy o maga keptelen volt ilyenek leadasara. Ezert

Es mi van, ha nem azert irta?
 
> > Nem! talaltak maganak egy becsuletes, teljesen normalis sracot :)
> Csoda tortent? :)

Mondhatjhuk ugy is, csodak tortentek, remelem velem is tortenik egy
elobb-utobb. De szerintem az a szeretet, amit most folyton emlegetek
(es amit eszrevettem ezeknel a paroknal is), az az, ami csoda!
 
>> Akkor sok "nem mai embert" ismerek :-)
> En is. Osszefujja a szemetet a szel :)

Csak ezekre az emberekre semmikepp nem mondanam hogy szemet...
 
> En is. Nem maradt le semmirol, csak eppen most kell megtanulnia azt,
> amit az emberek normalis korulmenyek kozott 10 eve folyamatosan
> muvelnek. Nehez lesz 'felhoznia' magat.

Meg ha igazad is van, nem tartom szerencsesnek ezt a par sort igy a listan.
Ha nem elkeseriteni szeretned NeTudjukKit, akkor az ilyet szerintem
legkozelebb maganba akinek valaszolsz. Legyszives!
 
> Festi magat = torodik a testevel, nem hanyagolja el magat.
> Divatorult = elfogadja a vilagot olyannak amilyen, tudja elvezni az eletet,
>              nem zarkozik be.
> Erdekli a penz = hosszutavra tervez, gondol a kozos jovore. (Mukodnek az
>                  anyai es egyeb osi osztonei, gyerekei apja legyen
>                  talpraesett, eros, tehetseges ember) 

Mondd, te az egyenloseget komolyan gondolod?! Szerintem ujabb marhasag ;-)

> A sracnak ketoldali idult harmadfoku szeretethianya van. Ha nem
> ismered ezt az allapotot, akkor ne adj tanacsot neki...

Ennek az allapotnak az egyetlen gyogyszere a kitarto szeretet-terapia,
ha valami egesz mast adsz, akkor kerlek, ne szolj hozza...

 udv,
Gazso