Sziasztok!

> >Mik a tapasztalatok a pannonos gprs internettel? Sebesség stb..
> A Vodafone nem jobb? Olcsóbb és nincs adatkorlát. Elvileg kevesebb az
> elöfizetöje is, de lehe hogy ennek semmi jelentösége.

Ahh nem tudom ki hogy van a vodával, de ritka rossz. Mármint a net, alig-alig c
surog valami lefele. Vagy csak en nem tartozok azon szerencsesek koze, ahol jol
 megy a net? Sajnos nekem mar mindegy, 2 evig rab vagyok, de egyik ismerosom me
g valogathat es mivel nem szeretne elofozut es nem is nagy netfuggo, azert a pa
nnon lenne neki jo, csak hat semmi tapasztalatot nem hallottam rola. Ezert, ha 
valaki azt hasznalja, kirem irja meg, hogyan megyeget neki.

Ja es tenyleg ne vegyetek r600-at, eszmeletlen dolgokat csinal.

Koszi!

Abdul

-- 
Ha programozó vagy, szervezned kell. Ha szervezô vagy, úgyis megette a fene!
Ha lopják az ötleteidet, akkor jó programozó vagy. (És pocsék manager.)

Ave!

Volna nekem egy T65-os telom. ami olyat produkal hogy bejovo hivasoka
eleg soxor rebootol, illetve gondol egyet es leszakad a halozatrol
("nem elerheto"). Lehetne tenni vele vmit? A telo papir szerint meg
garancialis, de leszarom a gart ha orvosolni lehet a problemat, 
hisz ugy sem az eredeti halozataban hasznalom :)

Tipp, vagy vmi hasonlo hogy mi lehet a gond?

-- 
Karoly CZOVEK
Rendszerkisgazda
Csak a jovo a biztos. A mult allandoan valtozik. [MTV1 91-05-17]

Hali$

> Édes anyámnak most is praktikumja van neki meg tulhamar
> lemegy a lové a kártyájárol annélkul, hogy beszélne tolla. Eddig elég
> volt neki egy 3600-os kártya 4-5 hoapig is most meg egy honap után 
> kellet venni neki mégegyett.
SzVSz:
Barmely szolgaltato, barmely szolgaltatasat hasznalod a kovetkezo a
javaslatom:
Havidijasoknal: Minden ho elejen nullazd a hivasido meroket (leginkabb a
kimenot) es az sms szamlalot (ha van). Pre-paid esetben padig minden
feltolteskor tedd ugyanezt! Minden nullazas elott jegyezd fel az ertekeket
es latni fogod, hogy a hivasidobol (szinte) kozvetlenul kovetkezik a szamla
vegosszege (idoszakoktol szinte fuggetlenul, mert, ha rendszeresen hasznalod
a telefonodat, akkor az idoszakok megoszlasa is kb. megegyezik minden
honapban).
Honap kozben rendszeresen ellenorizd a hivasido-merok allasat es/vagy kerj
szamlaegyenleget es vesd ossze a ketto alakulasat!
Ezek utan mindig tudhatod, hogy mennyi lesz a szamlad / mikor fogy el a
feltoltesed. Ha pedig megsem a szamitasnak megfeleloen tortenik, akkor lehet
rogton az asztalracsapni.

Mindezt csak azert irtam le, mert az anyukak es a baratnok sosem csinalnak
ilyet es nagyon meglepodnek az eredmenyen (Tisztelet a kivetelnek). Pedig
nem nagy dolog es Ft-szempontbol megeri.

Az, hogy a legkulonbozobb szolgaltatok neha "veletlenul" felreszamlaznak
pontosan azert van, mert a (ki-)szolgaltatottak (az ugyfelek) nem neznek
kelloen a szolgaltatok kormere es engedik oket "hibazni". Ha havonta nem 10,
hanem 1000 bejelentes menne a szolgaltatonak felreszamlazas miatt, akkor
rogton osszeszednek magukat.

	Nagy Márton (CLS)
	Email: nagym (kukac) leadsys.hu, mnagy (kukac) uze.net

HIX MOBIL #1193, Dimitrij >:
 >>Igy hosszabb lesz az elettartama.
 >Az biztos nem. A Li-Ion adott ciklusszam eleresekor drasztikusan
 >veszit hatasfokabol. Ezert erdemes mindig "uresen" foltenni a toltore.

Nem! Abszolut nem errol van szo. Ha gondoljatok, bekuldom ide azt, amit az
akksikrol osszegyujtogettem, es mar vagy 100 embernek elkuldtem maganba.
Abbol el lehet olvasni mindent a kemiai alapoktol kezdve.
Basszus, Te is azt irod, hogy a LiIon-nak nincs memoriaeffektusa. Akkor hogy
jon ide az, hogy uresen kell a toltore tenni? Ez a Ni** cuccokra igaz.

 >Minden egyes megkezdett toltes elindit bennuk egy kemiai reakciot,
 >ami bizony tekeri azt a biznyos szamlalot. Ha naponta 4x teszed az
 >autoba, vagy utkozben 6x megallsz es ujraindulasok ujra elkezdi tolteni,
 >bizony fel ev alatt gajra megy!

Persze, hogy megindit egy reakciot! De epp ez a szep benne, hogy
reverzibilis, csak sajnos kevesebb oda-vissza elektronyozast visel el,
mint egy mindig lassantoltott-teljesenkisutott Ni**.
Meg ami meg szep a litiumosban, hogy nem kell 10 ora a tolteshez, hanem
eleg 2-3.

 >Toltes kozben nem feltetlenul kell kikapcsolni, bar beszelni nem
 >kene sokat kozben.

A Liion akksit nagy arammal szokas tolteni, pl. 1000mAh-s akksit 1A-rel.
Ha ebbol elveszel annyit, amennyi a telefonalashoz kell, meg nem lesz semmi
baj, csak tovabb tart a toltes. [Kb. dupla ideig, ha vegig dumalsz rajta.]
A toltes eleje kisebb arammal megy, akkor pedig nem szamit a duma.

 >Kemiai felepitesuknel es technologiajuknal fogva nincs
 >nekik memoria-effektusuk,

Na tessek...
BUEK!
-- 
Udv,
   		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

HIX MOBIL #1193, :
 >Most vettem egy N3310 -t anyukamnak es meglepodve latom, hogy az akksi
 >toltoje kinezetre ugyanaz mint az 5110-ese'. Beltartalomra is megegyeznek?
 >Akarmelyikkel lehet tolteni barmelyik telefont?

En mar toltottem vele, mukodik. Ugyanaz a kimenete.
-- 
Udv,
   		Hunter  			-[HE 1.15beta8+1;]-

Sziasztok, es Boldog Ujevet mindenkinek!

3310-el kapcsolatban lenne egy-ket kerdesem. Az elso 16 oras toltest
kovetoen 2 nap alatt 2 mar felere csokkent az akku toltottsege, a
mindekozben terero "full"-on, a prospektus szerint meg max 240 ora... de ez
meg igy felere sem fog kijonni. Hasznalatban pedig keveset volt.

3310-hez letezik adatkabel, ha igen mennyiert? Sajnos most 2 napig
leltaroznak abban az uzletben, ahol erdeklodni akartam...

Udv mindenkinek!

Laci
(bogar "kukac" nograd "pont" net)

Sziasztok! Készítettem egy chatet, használjátok, teszteljétek.  
Címe: http://wap.greece2k.hu

Üdv.
Greece2k

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 194.149.56.13)

Halihó!

 írta 2003. január 1. 19:33 dátummal:
>> Laikusoknak nyilvanvaloan. Egyebkent semmi problema nincs vele.
>> Fustjelekkel is megoldhato lenne, csak protokoll kerdese.
>> Szerintem ezt bizd ra arra aki ilyesmivel foglalkozik.
> Hogyne :).  
> Vizsgan az elegsegesert mar latnia kell(ene) a vizsgazonak hogy milyen
> problemai vannak az ilyen megoldasnak.
  Elvileg nincs probléma... ha jól értem a szituációt, akkor a helyzet az, 
hogy rá van kötve a számítógépre a telefon, és csak WAP oldalakat lehet 
vele nézni. Ez azt jelenti, hogy kétirányú forgalom van a számítógép és egy 
szerver között. Nézzük a programot:
  1. ppp device létrehozása (mtu és mru: 128, attól függ mekkora adatot tud 
a WAP küldeni és fogadni, fogalmam nincs)
  2. device mögötti program:
    a, írás:
      i, ppp csatornából olvasás
      ii, adatblokk base64 kódolása
      iii, POST elküldése
    b, olvasás:
      i, base64 kódolt szöveg olvasása
      ii, beleírása a ppp csatornába
    c, IP címet a szerver ad, és a szerver SNAT-ol erre

  Persze ez így nagyon blokkvázlat, de a megfelelő lib-ek adottak, csak 
azokat kell használni... neve lehet IP over WAP :)
  A teljes ppp - pppd forrása használható, a soros port kezelése helyett 
kell a WAP/WML kezelést beleírni és már kész is... persze Win esetén kicsit 
bonyolultabb lehet...
  Ha adott egy kommunikációs forma, akkor abba már bele lehet tenni 
akármilyen másik protokollt is... akár füstjelekkel is lehet TCP/IP-t 
megvalósítani: Lásd RFCxxxx, ahol a galambpostával csináltak TCP/IP 
forgalmat, és a ping 2-3 nap volt... Hexa dumpot csináltak a csomagból, 
kinyomtatták, összehajtogatták, a galamb lábára tűzték, majd huss. A 
célállomáson várták a galambot, leszedték a lábáról a papírt, elolvasták 
beírták a csomagot, és az ottani gép válaszolt az echo/reply kérésre, ezt 
hexadump-nyomtat-összehajt-galamb-huss... :)))
-- 
Frank O'Yanco -=- Mobil +36-70/312-1856 +36-30/368-7792 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD (current stable branch)
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D