Nagyon kellemes fiu vagy Gabor es szivesen is jarnek veled, de az a 
problemam, hogy en is fiu vagyok. Elolvasvan a hirdetesed, szerintem a 
trombita lehet a kerekkoto...

  Felreteve a trefat, miert van az, hogy fiuban mindig sokkal erdekesebbeket 
talalok, mint lanyban??? 

> nem ertem, hogy sok szoke no miert festi be a hajanak a to:ve't
>feketere. Erdekes...

  Talan mert egyszeruen csak lenott neki a festes.

>Mint tudjatok (?) Petibatyoval egyutt en is newsgroupkent olvasom a Randit. 
Valami >naaagy gubanc lehetett december utolso 2-3 heteben, mert a Randi nem 
>jelent meg a magyar news-szervereken...

  Na ja, es ebbol kifolyolag nekem is szegyenszemre fel kellett iratkoznom a 
Randira, hat mit mondjak, meg most is eg a pofam.

  Viszont a Hix Jozsival kellemesen elleveleztunk, valahogy igy:

Petibatyam: Nem jon a Randi mar 3 hete, @$%^$##^%!!!!!
Jozsi: Nem latom a problemat.
Petibatyam: Irok, aztan nem jelenik meg, es egyebkent is akadozik, &*@*^*%!!!!
Jozsi: Nem latom, minden mukodik pedig.
Petibatyam: Na jo, akkor feladom es feliratkozom, BUEK es *&^@#$%%!!!!!!

>ugyhogy mar sosem fogom megtudni, hogy miket valaszoltatok az utolso 
>leveleimre...

  En is az egyik legjobb levelemet eresztettem bele a Hix Jozsi 
sotet,hideg,teli
ejszakajaba, ha megtalalom esetleg ujrakuldom.

A cimben nem kifejezetten az Ivettre gondolok, hanem az olyan hivatasos
holgyre, aki sajat akaratabol uzi a legosibb mesterseget meghozza kitunoen, 
magyaran megeri a penzet.
   Szabadelvu gondolataim kifejtese elott talan megemlitenem az idevonatkozo 
kredenciaimat:

1. Laktam Jozsefvarosban a kocsisoron. Ifjukorom boldogabb emlekei koze 
tartozik,
mikor munkabol hazamenven Szilvia almosan a falhoz dolve allandoan 
megkerdezte:
"Nem akarsz?"  Mai napig nem vilagos, hogy moziba akart hivni, vagy a 
strandra.
Vicces gyerek leven, mindig meg akartam kerdezni, hogy diakberlet 
ervenyes-e,de
nem voltam biztos benne, hogy a kozelben tartozkodo stricik igazan ertekelnek 
a humoromat.

2.  Jartam a frankfurti nyilvanoshazakban, persze szigoruan csak mint 
erkolcscsosz.
Mikor a haverom (nevezzuk Zsoltnak, mert hat hogy az a neve) vegre 
elhatarozta,
hogy hat o akkor csak kiprobalja, en illedelmesen a Ladaban maradtam. Eletem 
egyik legjobb sztorija, mikor a kisse szegyenlos es hat gyakorlatlan Zsoltom 
ott
esetlenkedik a SVEDnek mondott szepseg elott (az uzlet termeszetesen nemetul 
zajlott le), mire az megunvan az idohuzast MAGYARul rakerdezett: "Akkor most 
baszunk vagy sem?"

3. Jartam es laktam Amszterdam a voros lampas negyedben, ahol a lanyok
a foldszinti kirakatokban ulnek es onnan lehet tudni, hogy akcio van (nem 
vasarlasi), ha a fuggony el van huzva.

4. Es hat ugye evekig laktam Nevadaban, az egyetlen amerikai allamban ahol 
bizonyos megkotesekkel, de torvenyes a prostitucio. Erdekel valakit a Mustang 
Ranch telefonszama????

   Szoval csinos de szegeny lanyok es csunya de penzes ferfiak mindig lesznek.
Vagyis a kereslet talalkozik a kinalattal, ket felnott ember onkentesen (itt 
most kihagyom a keletrol importalt szexrabszolgakat) egy uzleti
szerzodest kot, mely soran szolgaltatas es penz cserel gazdat. Tulajdonkepp
nem sokkal kulonbozik a dolog attol, mikor az ember a fodrasznal van.
 
   Neha elfilozofalgatok azon, melyik a rosszabb/erkolcstelenebb:

1. Egy kurva aki palyafutasa alatt 10 ezer ferfival letesit "intim" viszonyt.
2. Egy szineszno/model aki filmben/ujsagban mindenet megmutogatvan lehetove 
teszi, hogy szo szerint ferfiak millioi razzak ki orola abrandozvan.

   Itt a Randin az a baj, hogy prostitucio alatt majdnem mindenki a 
kocsisoron levo
kelet-sziberiai Oksanara asszocial ahelyett, hogy egy kellemes estet kepzelne 
el egy las vegasi szorakozohelyen egy 2000$-os nagymenovel. Azert egy kis 
kulonbseg van.

Kedves Juan!

Bocsi, sajnos szet kellett szednem ket reszletbe a valaszt, mert 
kevesnek bizonyult a sorlimit (en pedig ezidaig szabadsagon voltam), 
ugyhogy a kovetkezo szamhoz cimzem a masodik valaszt neked. 

> Yvett:
Kerlek! Kerlek! Ezt ne!! Utalom "Y"-nal!!! :-|

> > akkor hagyjuk meghalni?
> Nem. De ha eltelik 24 ora, s meg mindig meg akar halni, akkor igen.
> (Vagy ne 24 ora legyen, hanem 72, az megiscsak hosszabb ido, s meg tudja
> gondolni magat jobban, tobb ido van lebeszelni).
Pelda:
Behozzak az ongyilkosjeloltet atvagdalt csukloval (epphogy csak 
karcolasok). A doki megkerdezi a serules korulmenyeit. Az emberke 
elmondja, hogy ongyilkossagi szandekbol kovette el a "muvet". A doki 
megkerdezi, hogy a szandekarol letett-e, vagy tovabbra is fenntartja. 
Ha azt mondja, hogy a szandekarol letett, akkor az ellatas utan 
nyugodtan hazamehet, ha azonban tovabbra is fenntartja az 
ongyilkossagi szandekat, akkor felkerul a kezelesi lapjara piros 
betukkel, hogy "suicid" es egy beteghordo kiseri fel az ellatas utan 
a Pszichiatriara (az is ugyanezen a klinikan van - "okosan" a 4. 
emeletre tettek, hogy az ongyilkosok le tudjanak ugrani az 
ablakokbol az utcara, vagy beugorhassanak az aulaterbe ...) es amint 
atkerul, mar nem a mi "biznisz"-unk. Akkor ott vagy lebeszelik, vagy 
nem, jelen esetben maradjunk a "vagy nem"-nel, mert ugye ezt akarjuk 
vizsgalni :) Szoval a pacak meg mindig meg akar halni (vagyis ezt 
allitja), ugyhogy tovabbra is bent tartjak a "pszicho"-sok. Es a 
kovetkezo heten behozzak hozzank, hogy: "... fejet falba verte -
ongyilkossagi szandekbol ..." verzik. Ellatas, rontgen (ami persze 
negativ), visszakiserik a "pszicho"-ra. Nehany nap mulva megint 
csinal magaval valamit, megint lehozzak nekunk, megint ellatjuk es 
megint visszapostazzuk az illetekesekhez. Ennel a pontnal mar azert 
kezd a szegeny traumatologus duhos lenni (egyreszt a T. Kollegakra, 
amiert nem orzik rendesen es "csak csinaljak nekunk a munkat", 
masreszt a "kis draga"-ra, amiert nem tud mar olyat csinalni vegre 
magaval, hogy egyszer ne mi (... az emberre raragad itt a doktorok 
kozott a kiralyi tobbes ...) dolgozzunk meg vele ... Es a vegkifejlet 
megint ketfele lehet: 
1. Rajon, hogy itt nem hagyjak se elni, se meghalni, ugyhogy ugy 
dont, hogy megis inkabb hazamegy es megprobalja valamelyiket otthon.
2. Beugrik az aulaterbe (mert hallotta a "legendakat", hogy ugy mar 
tobbeknek sikerult) es kovetve a sokak altal megirt halaltancot, 
kinyiffan ... de azert, hogy a traumatologus se maradjon munka nelkul 
meg lelegzik kicsit, ugyhogy jonnek az anesztesek is, raugranak oten-
hatan, pumpaljak, elesztgetik veszettul ... de hiaba ...
Nem 24, nem 72, sokkal tobb is eltelik. Es barmikor kiszallhat a 
"figyelo szemek" latoterebol. De nem akar! Ha meg akar, akkor meg itt 
remenykedunk, hogy vagy tenyleg nem akar tobbe meghalni, vagy most 
mar ugyesebben csinalja ... De amikor itt van, akkor nem teheti meg 
egy orvos sem, hogy nem latja el! 

> >Es hidd el, hogy olyankor az emberek tenyleg olyanok, mint a
> >gyerekek.
> Elhiszem. De ez akkor sem jogosit fel senkit, hogy mas ember elete felett
> dontson. (Ez esetben az eletbenmaradasa felett)
De, hat nem dontunk. Neki mindig ott van a dontesi joga. A 
Pszichiatrian nem tudom pontosan, hogy hogyan mukodik (azt az egyet 
lattam csak, hogy telenyomjak "oket" nyugtatoval, ha el nem is 
alszanak tole, legalabb lassabban reagalnak, igy konnyebb barmit is 
megakadalyozni ...), de amennyire a fenti leirasombol is latszik, 
szerintem nem viszik tulzasba a "mas ember elete feletti dontest" 
hiszen, eppen akar ott is nyugodtan "ongyilkolhat" barki ...
Es _barmikor_ haza is mehetnek, mihelyt kijelentik (esetleg meg 
irasba is adjak), hogy a szandekukrol letettek!

> A tobbit nem is idezem be, mert a leveled -valoszinuleg a tapasztalat es a
> munkakor miatt- alapvetoen erzelmi beallitottsagu.
:) Igen, ez tagadhatatlan :)
Na, de ezt mar megszokhattad tolem (epp most szamolgatom, hogy mar 
lassan egy eve, hogy ittragadtam a RANDI-n), altalaban amit irok =>
"alapvetoen erzelmi beallitottsagu"  ;))
 
> Nem is azt mondtam, hogy hagyjuk meghalni az embereket, de aki tenyleg
> ongyilkos akar lenni, es mindezt tiszta fejjel, atgondoltan jelenti ki, azt
> hagyjuk.
OK. Hagyjuk (hisz azt tesszuk szerintem most is ... sajnos ... meg a 
Pszichiatrian is azt teszik ...), de akkor csinalja mar ugy, hogy ne 
a baleseti sebeszeten kosson ki (ize, kerem szepen ...), mert vannak 
olyan serultek is, akik onhibajukon kivul kerultek "bajba" es nekik 
is szukseguk van a segitsegre ... arrol nem is beszelve, hogy jol 
esik, ha ugyeletben sikerul 5-6 orat aludni ejszaka, es nem kell a 
suicidhoz felebredni - persze az itt a kozhely, hogy: "Aki kurvanak 
ment el, ne sirjon, ha baszni kell" ... es igaz, de ha nem muszaj ...

Na, folyt. kov. a kovetkezo szamban!

Szia:
        Ivett

Szia Terka!

En is ugy erzem, hogy semmit sem vettunk el a parunktol azert, mert 
volt szexualis kapcsolatunk elotte. Es szerencsere a parom is igy 
erzi. Csupan tapasztalatra tettunk szert, ami igenis hasznara valik a 
kedvesunknek is. Bocsi, most mar nem fer bele tobb a limitbe :((

Szia:  Ivett
Ui: Es kulonben is: "Kurvabol lesz a legjobb feleseg" ;)