1. |
Husveti nyuszi (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: re: bel (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
3. |
Nyaralas itt-ott (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
4. |
re: a talalt mosogep bele (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: [sokadszor] Elsobbseg (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Osztalytalalkozo helyszine (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: lakas, ado (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Tanulmanyi szerzodes (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
9. |
Re[2]: reautomata-sebesseg (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
10. |
miert nem digitalis? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Husveti nyuszi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kellemes Husveti unnepeket minden kedves tippolvasonak .
A husveti unnepek utan sokan szeretnenek megszabadulni
a kicsiny gyermekeknek vasarolt (kikovetelt:))) husveti
elo nyusziktol . Ugyan minden evben volt ahol le lehetett
adni oket , de valoszinuleg szegeny allatok taplalekkent
vegeztek pl az allatkerti kigyok gyomraban .
Ezert gondoltam arra hogy befogadnek az iden jo par
arva nyuszit , amit garantalni tudok nekik , hosszu
boldog eletet , mert en ugyan meg nem eszem szegenykeket ,
amiert megis jol jarok , az a nyuszik vegtermeke , igazabol
erre (is) faj a fogam , fel szeretnem javitani vele a kertecskem
eleg rossz minosegu talajat . Ha nem lesz jelentkezo , akkor
is veszek , csak igy olyan nyusziknak lenne jo sorsuk eletuk
vegeig (amig termelni tudja a bogyokat :))) akik igazabol
ra is szorulnak . Akit erdekel a dolog , hamar irjon ,
mert meg a helyuket is ki kell alaktani , hogy jol erezzek magukat ,
es nem mindegy hogy egy-ket helyet kell biztositani ,
vagy huszat . Mert ha valaki beallit , nem lesz szivem am
visszautasitani ,hogy nincs tobb ferohely .
Csokinyuszikat ne hozzatok , mert azokra haragszom , es
ezert azonnal fel is falom oket :))
JO husvetot mindenkinek ,
Gyozo
Ps. Budapest XX. keruletbe lehet elhozni oket ,
a reszletek majd emailban .
|
+ - | Re: re: bel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Bar nem vagyok dio, megis van belem. Most akkor miii vaaaan?
> Mutans vagyok????
Bocsanat, a multkor eltevesztettem valamit. Bele a dionak _es_ B. Jozsinak
van.
("Egyszer probald osszekeverni aszalt szilvaval" -- Kemenykalap es
krumpliorr)
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>
|
+ - | Nyaralas itt-ott (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonom mindenkinek a segitseget es a tippeket
a Faddombori, Orfu es kornyeken torteno nyaralast illetoen.
Adam
|
+ - | re: a talalt mosogep bele (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Bocs, Andi, bele a dionak van.
> Egy baratom szeretne olyan automata mosogepet talalni boltban, nem
>hasznaltan,
Szoval nyugodtan lehet a Marsnak bele, legalabb annyira, ahogy a boltban
talalni szoktak a nem hasznalt mosogepeket...
:)
andi
|
+ - | Re: [sokadszor] Elsobbseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelok!
Szerintem nagyon fontos lenne minden gyalogosnak jol az eszebe vesnie a
altal ideyett alabbi syabalzokat:
21. §
(6) A gyalogos az uttestre akkor lephet, ha meggyozodott annak
veszelytelensegerol. (...)
(7) A kijelolt gyalogosatkelohelyen athalado gyalogosnak a jarmuvekkel
szemben elsobbsege van. ^^^^^^^^
Tehat arrol van szo, hogy az _athalado_ szemely reszere kell elsobbseget
biztositani, nem pedig az ut szelen alldogalo reszere, lassitasunkkal
mintegy lecsalogatva ot onnan. Konnyen lehet, hogy ezzel a vesztet okozzuk,
ugyanis a masik savban velunk parhuzamosan halado gepkocsi a mi kocsink
altal takarasban levo, es elotte varatlanul felbukkano gyalogost nagyon
konnyen elutheti, mint ahogy ez mar sokszor elo is fordult.
Udv.: Karoly
|
+ - | Re: Osztalytalalkozo helyszine (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Kedves Stefi!
En lennnek a legszomorubb, ha megbantva erezned magad miattam!Egyaltalan nem
volt szandekomban megbantani...:Sot!
Salnallak azert, hogy vendeglatasban olyan keseruek a tapasztalataid, mint
nekem.
Eltudom kepzelni azon vendegek sorsat, akik csak abbol itelnek amit Te is
leirtal:(
pl:"a lassu kiszolgalas, egy mogorva pincer, koszos asztalterito, budos WC
es meg sorolhatnank"
Te -bocsass meg- a Vendeg szemevel latsz, es ha nincs nemi szakmai
ralatasod, akkor a dolgok egyeb resze rejtve marad elotted!Hogy mire
gondolok?
Az adag mennyisege, annak minosege, es a szakmai dolgok,,,,,,Azt eszem
egyaltalan amit kertem?
sertest borju helyett, vagy marhat vad helyett, vagy modok sokasagaban ugy
keszult e el az etel amit elkepzeltem?
Nos a teljesseg igenye nelkul tudok sorolni ettermeket, a hentesbolti fott
kolbasztol a luxus kat.Atrium Hyatt-ig rengeteget!Az orszag vendeglatasa a
tenyeremben van boven szolgalhatok informacioval:(Csak okulaskent es semmi
verlazito vita kedveert!
Sajnos a jo tapasztalatok 10:100aranyban vannak a rossz javara!
Varom megtisztelo valaszodat:
Janos
ment a listara is
|
+ - | Re: lakas, ado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>amit tudok: ha eladom a lakasomat, es az erte kapott osszeget
>lakasvasarlasra forditom, akkor a jovedelem nem adokoteles. De ha az
ujonnan
>vett lakast 5 even belul eladom, akkor a kedvezmeny elvesz, vagyis
>Kerdesem: ha a 2. szamu lakas eladasaert kapott penzt ujra lakas
vasarlasara
>forditom, akkor van-e ra mod, hogy az adomentessegem megmaradjon?
A maganszemely ingatlan ertekesitesebol szarmazo, elkulonulten adozo
jovedelme utan 20 % a szem. jov. ado, amelyet legkesobb az
ingatlanertekesites everol benyujtott adobevallas hataridejeig kell
megfizetni. (Maganszemely marc. 20-ig, vallalkozo febr. 15-ig.)
Nem kell megfizetni azon jovedelem adojat, amelyet lakascelra
hasznalsz fel, kiveve, ha ot even belul elidegenited az uj ingatlant.
De ha ismet lakas szerzesere forditod a jovedelmet, megint jar az
adokedvezmeny.
Pl. lakast vasaroltal 4 mFt-ert harom evvel ezelott. Tavaly eladtad 6
millioert, tehat ketto millio lett volna a jovedelem, de ezt egy
harmadik lakas megszerzesere forditottad, mondjuk 7 millioert vetted.
Ha ezt a lakast eladod pl. 10 millioert, akkor eloszor is van 3 mFt
kulonbozet, plusz az elozo kedvezmeny, (2 mFt), osszesen otmilliot
kell igazoltan elvasarolnod ahhoz, hogy ne fizess adot.
A lakascelu felhasznalast kulon, az adobevallastol fuggetlenul is
igazolnod kell az APEH-nak.
Ha van me'g kerdesed, szivesen segitek.
Udv.
Kata
|
+ - | Re: Tanulmanyi szerzodes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>.....?
A Munka Torvenykonyvenek 110. §-a foglalkozik reszletesen a
tanulmanyi szerzodessel. Lenyege diohejban:
* T.sz. olyan iskolai vagy szakmai kepesites megszerzesere kotheto,
amelyre a munkaltato nem kotelezte a munkavallalot, de amely
kepesites megszerzeseben o is erdekelt - vagyishogy "bejon"
majd a reven, ami kiment a vamon...
* A t.sz-t irasba kell foglalni.
* A t.sz-ben nem lehet "elrugaszkodni" a foldi valosagtol!
A munkaltato a tanulmanyok vegzesevel osszefuggo kiadasok
egy reszet, akar egeszet, vallalja. (tandij, atlagkereset a tavolletekre,
tanszabadsag, tankonyvek, utikoltseg...)
Az anyagi tamogatasert cserebe pedig "termeszetbeni" teritest ker:
a tanulmanyok sikeres lezarasa utan "szolgalni kell" - rendszerint
_annyi ideig, amennyi ideig tamogatasban reszesult_ a delikvens.
(Ez az ido azonban ot evnel hosszabb nem lehet!)
* Ha a munkavallalo (tanulo) sajat hibajabol nem vegzi el a
megkezdett es a munkaltato altal mar finanszirozott tanulmanyait,
akkor az addig raforditott penzbeli es dologi es termeszetbeni
kiadasokat koteles visszafizetni, de NEM uzsorakamattal,
HANEM az eppen aktualis piaci kamataival.
Amikor a tanulmanyi szerzodest kotod, ennek irasbeli rogzitesehez
ragaszkodj, nehogy a kutyauto munkaltato fantaziaja adott esetben
zabolatlanul maradjon...
Gyuszi
|
+ - | Re[2]: reautomata-sebesseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 3894-ban irta :
>Igen, de mit nem lopnak el Magyarorszagon, aminek erteke
>van es egy meter magasan van?
Orvos letedre ilyent kerdezni...
Az aranyeret pl...
Sanyi
|
+ - | miert nem digitalis? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*Amugy miert gondolod, hogy nem digitalis kameraval dolgoznak?
Csupan az ara miatt.
Megis, hany db ilyen kamerara lenne szukseg?
Egy db lehet ugy 100000 Ft, bar inkabb tobb. +automatika,
vedofelszereles, stb. legalabb meg ugyanennyi.
Milyen gyorsan derulne ki, hogy hol van?
(Emlekezzetek, amikor a kozelmultban egy "feltetelezett" kamera volt
a Moszkva teren, 2 napon belul az egesz orszagnak megsugtak
"bojkott":)-jellegu e-mail korlevelben, hogy ott van)
Bela
|
|