1. |
Udvozlet Taipeibol (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
2. |
error (mind) |
64 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Koszonet... (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Sok a vita... (mind) |
58 sor |
(cikkei) |
5. |
nemecsek (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: *** HIX AZSIA *** #1262 (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
7. |
Esemenyek (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Udvozlet Taipeibol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Joe!
Ujhelyi Attila vagyok. Jelenleg Taipeiben toltom egy eves osztondijamat. Az
"Anti-tol" kaptam meg a cimedet, modvan te is a kornyeken tartozkodol. Nem
sok a magyar a kozelben, dobj meg egy valasszal ha meg errefele vagy.
Ujhelyi Attila
_________________________________________________________________
Send and receive Hotmail on your mobile device: http://mobile.msn.com
|
+ - | error (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Vica,
Vannak olyan orvosi modszerek, amelyek nem-orvosi celra valo
hasznalata torvenybe utkozo. A pszichologiaban is vannak ilyenek. A
hipnozis ennek egy peldaja. Hipnozissal nyelvet tanulni ezerszer
hatekonyabb, mint anelkul.
A gond ott van, hogy aki jogilag praktizalhatna, azaz orvos, az vagy
nem tud nyelvet, vagy nem erdekli a hipnozisnak az ilyen iranyu
felhasznalasa (ugyanis ezzel nem gyogyit). A nyelvesz, nyelvtanulo,
nyelvtanar pedig vagy nem is tud errol a modszerrol, vagy nincs
tehetsege elsajatitani a modszert, vagy keptelen atlatni a tanulasi
folyamat biologiai osszetevoit kello melysegben ahhoz, hogy kell
onbizalommal tudja hasznalni a modszert.
Egyebkent nem csak nyelvtanulasra, hanem sokminden masra is jo a
hipnozis, de mint mar mondtam, nem-orvosi felhasznalasa illegalis.
Vannak koklerek, akik mindenfajta kommersz mazzal leontik, es emberek
millioit hulyitettek be (es fosztottak meg dollarjaiktol) un.
"agykontroll" tanfolyamokkal. Na, ott egy kicsit meg lehet izlelni,
mire is kepes a hipnozis, de ha valakit komolyabban erdekel a dolog,
az Orvosi Konyvtarban (de talan manapsag mar kereskedelmi forgalomban
is kaphato) megtalalhato Meszaros Istvan: Hipnozis cimu konyve. Ugyan
orvostanhallgatoknak irodott, tehat "nehez" olvasmany egyszeru
embereknek, de aki tud latinul, es valamennyire ert az
orvostudomanyhoz laikusnal magasabb szinten, at tudja ragni magat
rajta. (Biztataskeppen akartam mondani) Praktizalni abbol a konyvbol
ugyan nem lehet megtanulni, de alapszinten meg lehet ismerkedni a
temaval.
--=-=--=-=--
Guczo,
Megprobaltam, de ez jott vissza:
>Hi. This is the qmail-send program at softhome.net.
>I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following
>addresses.
>This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.
>
>:
>202.96.194.137 failed on DATA command.
>Remote host said: r
>500 error
>
Sorry pal... esetleg valami mas cimre kuldjem?
Benoe
HK
>=======================================================
>Felado : [China]
>Temakor: HIX AZSIA #1254 ( 5 sor )
>Idopont: Thu Sep 19 04:43:09 CEST 2002 AZSIA #1264
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Elkuldene valaki a fent emlitett szamot? Lehetoleg sima txt-ben.
>(hianyzik az archivumbol)
>
>Koszonom,
>Guczo
|
+ - | Re: Koszonet... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Thu, 19 Sep 2002 02:32:56 CEST, cdantik=westel900.net wrote:
>Az azsia.net oldalain nagyon orultem a kepeknek. Ha valakinek itt a
>HIX-Azsiasok kozul van sajat honlapja, vagy ismer olyat, ahol kepek,
>utleirasok vannak es megengedi, hogy megnezzem, kerem kuldje el a web cimet!
http://www.kaplarbalazs.com
>Pekingbol szeretnek kisebb, nagyobb kirandulasokat tenni videkre. Felmerult
>bennem az otlet, hogy esetleg autoval oldanam meg az utazast. Ezert
>erdekelne nehany kerdesre a valasz:
> Lehet-e kulfoldi allampolgarnak Kinaban autot vezetnie?
> Miket kell elintezni, hogy lehessen?
>Ha egyaltalan megvan a lehetosege az autovezetesnek akkor:
> Hol es mennyiert lehet 1-2 hetre kocsit berelni?
> Mennyibe kerul a benzin?
> Milyen a kozlekedesi moral?
> Es egyaltalan erdemes-e ilyesmiben torni a kobakom, vagy tiszta hulyeseg?
Roviden: tiszta hulyeseg.
Hosszabban:
Kinaban (elvileg) csak kinai jogsival vezethetsz. Elvileg, mert ismerek
nem egy embert, aki evekig vezetett mindenfele jogsi nelkul.
A kinai jogsihoz legutobbi informacioim szerint min. 1 eves
tartozkodasi engedely kell, valamint vizsga(k), errol itt olvashatsz:
http://www.azsia.net/sections.php?op=viewarticle&artid=17
A benzin literje kb. 90 Ft.
Az autoberles megoldhato, de ramegy a gatyad. Arrol nem is szolva, hogy
kinaiul olvasni tudo mitfahrer nelkul elegge kockazatos nekivagni a
nagy ismeretlennek, leven hogy az utjelzesek (ertelemszeruen) az adott
orszag nyelven szolnak.
Alapvetoen pedig ebben az orszagban a "videki kirandulas" nem ugyanaz
mint odahaza. Kevesse elmenyszeru az utazas, meg kevesbe erdekes
(altalaban) a videk. Ettol fuggetlenul Peking kb. 100 km-es korzeteben
vannak baromi jo helyek, amiket busszal/vonattal nehezkes ill. szinte
lehetetlen elerni, de ezekhez egyebkent is helyismeret kell, vagy egy
ismeros, aki elvisz (Gocze Gyuriekkal voltam egyszer-ketszer isssteni
helyeken, de magamtol az eletben nem talalnek oda).
Udv,
Guczo
|
+ - | Re: Sok a vita... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, 17 Sep 2002 02:32:18 CEST, cdantik=westel900.net wrote:
>Par hete kovetem figyelemmel a HIX Azsiat. Az utobbi idoben a lista
>atalakult egy vitaforumma.
Le vagy maradva kicsit :). A lista indulasa utan kb. ket hettel
vitaforumma valt, olyannyira, hogy meg a Nepszabadsagban is jelent meg
cikk az itt folyo keselesrol.
>En szeretnek mindennapi, hasznos dolgokat olvasni
>Azsiarol, es azon belul is Kinarol. Orulok minden leirasnak foleg olyanoktol
>akik ott elnek, vagy jartak arra. Erdekel MINDENKI velemenye Ricsie, Benoee
>es a tobbieke egyarant. Van aki pozitiv elmenyekrol es van aki rossz
>tapasztalatokrol szamol be. Szamomra mind a ketto erdekes, mert a kulonbozo
>meglatasokbol all ossze egy teljes kep - az en teljes kepem, ami persze
>masnak mas lesz.
Teljes keped ebbol a listabol kiindulva nem fog kialakulni, attol
tartok.
Egyreszt ilyen (ti. teljes kep) en ugy hiszem hogy letezik szamunkra,
"idegen" kulturabol szalasztottaknak. Masreszt - amint ez szamodra is
kiderult - vannak olyanok akik ezzel egyutt tudnak elni, meg olyanok
akik nem. Aztan meg vannak olyanok is akiknek sapka van a fejen, meg
olyanok akiknek nincs :)
>Milyen olcso szallaslehetosegek vannak, hogyan lehetne ezeket megtalalni? Ha
>van esetleg valakinek jo otlete hol lehetne 45 napra megszallni kerem kuldje
>el a listara, vagy magan levelben.
A Lonely Planet alapjan erdemes keresgetni az elejen. Utana
megprobalhatod az egyetemi kollegiumokat, szokott lenni nemelyikben
olcso vendegszallo.
>Van-e olyan dolog ami Magyarorszagon teljesen megszokott, minden nap
>hasznaljuk, mindenhol kaphato, de ott nem, vagy nehezen beszerezheto es
>erdemes itthonrol vinni? (Gyogyszer, tisztalkodashoz szukseges holmik, vagy
>barmi amire nem is gondoltam, de szuksegem lehet ra)
Bizonyos elelmiszereken kivul minden megkaphato. Ezek a bizonyos
elelmiszerek (sajt, turo, szalami, fustolt csulok, tejfol, stb.) is
beszerezhetok, csak adott esetben bankot kell rabolni elozoleg..
>Milyen a kozbiztonsag Pekingben, es milyen kicsit messzebb ahova meg eltudok
>kirandulni?
Mindenhol kivalo.
Eddig egyedul Lhasa-ban ereztem kicsit kenyelmetlenul magam ejszaka,
gyanus kornyeken gyanus figurak kozt, akik gyanus szemmel meregettek.
>Van-e olyan szokas, ami szamunkra ismeretlen, de ott illetlenseg nem
>betartani es van-e olyan, ami itthon normalisnak szamit, mig kint bunkosag
>szamba megy?
Elegge kicsi az eselyed hogy bunkosagot cselekedj, ha az otthoni
alapveto normakat betartod.
Udv,
Guczo
|
+ - | nemecsek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Fri, 20 Sep 2002 02:32:52 CEST, barczy=softhome.net wrote:
>nem-kinai jogositvanyt. kinai jogositvanyt viszont lehet szerezni,
>olcson es gyorsan, de kell hozza kicsit tudni kinaiul. tobb modja is
>van, ha erdekel, maganban elmondom mindet. guczo is nyomatott ide az
>azsiara egy linket korabban, azsia archivumban esetleg rakereshetsz.
Nem "linket nyomatott", hanem bekuldte az AZSIA #1085 szamba a
tortenetet.
Udv,
erno
|
+ - | Re: *** HIX AZSIA *** #1262 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 18 Sep 2002 02:32:49 CEST, antal.kerekes=st.com wrote:
> Az altalad remelt vagy elvart, az elet apro mozzanatait bemutato
> irasok is fel-fel bukkannak, de valahogy ez a lista nem errol szol.
> Talan azert, mert aki mar regota itt van azoknak annyira megszokott,
> hogy eszukbe sem jutna mindezt megirni. Ilyenekkel irnak tele
> oldalakat naplojukba a maganyosan ide erkezok. De amint tarsasagra
> talalnak, letelepednek, felveszik az itteni tempot a naplo
> beporosodik.
Valaki mondta:
Aki egy hetet tolt Kinaban, regenyt ir rola. Aki egy honapot, novellat.
Aki egy evet, kepeslapot.
Guczo
|
+ - | Esemenyek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mindenbol kimaradok.
A mult het vege korul voltak esemenyek a varosban: a teniszversenyen
itt volt Kurnyikova, a "masodik Shanghai-i karneval" c. rendezvenyen
Boy George es Samantha Fox (konkretan nem kettojuk miatt erdekelt volna
igy utolag a rendezveny, csak tisztan amiatt, hogy mi a fenet csinaltak
a nepek a zuhogo esoben..)
A kozeljovoben pedig (tobb eves otletem lenyulasabol kifolyolag :))
megrendezesre kerul Kenny G. koncertje a varosban (gondolom Pekingben
es Kantonban is). Mar vagy tiz eve esedekes lenne az illeto fellepese,
oszinten nem ertem hogy miert keslekedtek ennyit. Tuntetoleg tavol
akartam maradni az esemenyrol, de aztan meggondoltam magam (szerettem
volna eloben is meghallgatni az aruhaz-zaro zenet, affele
retro-hangulata lett volna) - tul keson, napok alatt elkelt az osszes
jegy.
Mindig is mondtam hogy koncertszervezessel kene itt foglalkozni, lenne
meg nehany tippem Kenny G. utan :)
Udv,
Guczo
|
|