1. |
20 C levego => 15 C levego + felhasznalhato energia ? (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
2. |
javitas (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
3. |
A ve'rnyu'l csendgepe (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Re: Re: Re: par otlet - Ezust-nitrat (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
5. |
Bodonyi-Sarkadi gravitacio Bizonyitas elokeszites (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
6. |
Vernyul - nincs uj a Nap alatt (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
7. |
felfogasok kolcsonhatasokrol (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: izzoszalas problemak (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
9. |
Forgo mozgas (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
|
+ - | 20 C levego => 15 C levego + felhasznalhato energia ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok mindenkinek, szervusz kedves Dezso!
>Mindket altalad felsorolt pelda eseten nem beszelhetunk parban allo,
>abszolut fekete testekrol es valoban nem tud kiegyenlitodni a homerseklet.
Orulok annak, amit irsz.
De en nem csak azt allitottam, hogy a homerseklet nem egyenlitodik ki,
hanem azt is, hogy azonos homersekletrol indulo testek ellentetes iranyban
valtoztathatjak a homersekletuket, es ez passziv eszkozokkel,
energiabefektetes nelkul elerheto!! Ez az amit megakadtam.
Kulonbozo feluletu targyak egymasfele forditva bizony ezt a hatast
latszanak kellteni.
Es ha igy van, akkor a ket targy koze "kotheto" egy ho->aram atalakito,
es ott tartunk, hogy nyaron az autokba a meleglevego lenne az uzemanyag,
hatul pedig hideget fujnanak. (1m3 levego 1 C lehutese 1 kWs- ot ad! )
Tehat minden keszulek vehetne' az energiajat a levego melegebol.
Kell egy pohar alaku fu"to"borda, ami belul tukros feluletu.
Belulre kell egy henger, ami viszont hoelnyelo fekete feluletu.
A belso henger melegebbre fog felkuszni, mint a borda.
(A borda azert borda, hogy a levegohoz legyen kotve a homerseklete.)
A "terhelest" a henger es a pohar alaku borda koze kell kotni.
Termeszetesen a terheles ugyanannyi hot fog leadnia kornyezetnek,
mint amennyit a borda felvesz. Keszen is van az energiakicsatolo
keszulek, csak eppen terenergia helyett a meleglevego hojet csapolja meg.
Nem hulne tul a bolygo, mert nem fogyasztunk mi emberek annyit.
Viz alatt me'g szazszor jobban mukodne.
(es ahol van energia es viz, ott oxigen is van -> buvarpalack helyett :-)
A konkret megvalositas persze nem ilyen egyszeru.
Hogy tetszik az otlet?
BM
|
+ - | javitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csaba,
> Igy Mizsei Janos kritikait is csak mosolyogni tudom.
Helyes, a jokedv meghosszabbitja az eletet.
> inkab az
> iranyba kell lepeseket tegyunk, hogy miert? Lehet hogy volt szamitasi
hiba,
> Javitsuk ki!
Kizarolag azt tettem, a HIX archivumban megvan.
Janos
|
+ - | A ve'rnyu'l csendgepe (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
<ebal> írta "Re: A ve'rnyu'l " témában:
(2002. április 4.)
> mondjuk a csendgeprol szolo "Egy titokzatos ferfi"
> c. a'ldokumentumfilmmel, ahol ez az onleleplezes el-
> maradt, es csak kesobb, egy konyvben esett rola szo.
Errol jut eszembe: A New Scientist me'g marcius 28.-i datummal adott
ki egy hirt, miszerint egy angol mernok tenyleg megepitette a
"csendgepet". Allitasa szerint a termek mar kesz a kereskedelmi
forgalmazasra, de egyelore meg csak monoton zajok, pl. kompresszor,
furo, generator hangjanak kioltasara alkalmas, viszont mar keszul az
idoben rendszertelenul valtozo hangokat is elfolyto valtozat. Lehet,
hogy Angliaban 28.-an van a Bolondok Napja?:)
Kibuc
|
+ - | Re: Re: Re: Re: par otlet - Ezust-nitrat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasz!
> Felado : [International]
> Temakor: Re: Re: Re: par otlet - Ezust-nitrat ( 34 sor )
> Idopont: Thu Apr 4 11:19:10 CEST 2002 TUDOMANY #1786
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
...
> ha van otthon a spajzban egy hasznalaton kivuli vegyifulke
> elszivoval, akkor termeszetesen ott is lehet. Sot az az igazi !
Miert nektek nincs? Milyen spajz mar az! :-)
...
> Probaltal mar AgCl-t fotolizalni ! Elmeletileg meg lehet csinalni,
> nehany molekula vastagsagban megy is, de utana a folyamat leall.
Jo. Akkor legyen termikus disszociacioval. Azt csinaltam mar ezust-jodiddal
+ gazegovel(redukalo langban). A ronda sarga trutyibol szep fem ezust valt
ki a porcelan falara (par perc alatt).
Meg egyet tippelek de aztan szabad a gazda. Hogyan lehet szetvalasztani?
Szoval mi van akkor, ha az AgCl-ot NaOH-dal ontjuk nyakon? Lehet, hogy Ag2O
keletkezik? Mert akkor bingo!
3Ag2O + 6HNO3 -> 6AgNO3 + 3H2O
> Hajra Vegyeszek ! :-)
A'm legyen!
Sipi
|
+ - | Bodonyi-Sarkadi gravitacio Bizonyitas elokeszites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok, Sarkadi Dezso jelentkezem.
Tobben es jogosan kifogasoltak az altalanos gravitacios
torveny (BS-gravitacio) igazolasanak eddigi elmaradasat. Vartam a fuggetlen biz
onyitasra, de eddig nem jott ossze. Most en mutatom be a bizonyitast, mely alta
lanos iskolai matematika tudast igenyel. Jobban tartom, ha Internetrol toltik l
e a tisztelt Erdeklodok. Ha valaki megkuldi az a sajat email cimet, akkor annak
szemelyesen kuldom el az anyagot. A bizonyitast lepesenkent adom kozre, ido hi
anyaban. Remelem gyorsan vegzek es kozben ugyancsak a frissulo Internetes munka
mban a kerdesekre is valaszolni fogok.
Udvozlettel: Sarkadi Dezso Paks 2002. aprilis 5.
Letoltesi hely:
http://www.geocities.com/fhunman/bsgrav.zip
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: jumper.itb.hu)
|
+ - | Vernyul - nincs uj a Nap alatt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Tudosok!
vernyul pedig letezik. Sajat szememmel lattam itt Arizonaban kepes-
lapokon. Csaknem ember meretu. Valamiert itt az 1980-as evekben
volt nepszeru. Ugy latszik atkoltozott Europaba.
udv
kota jozsef
|
+ - | felfogasok kolcsonhatasokrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Dezso !
>Ha ket tomeg egyenlo es egyforma alaku, surusegu, akkor energiaja
>mindkettonek azonos, tehat nem lehet kozottuk energia aramlas,
>gravitacios kotes. Hasonloan, ha ket kondenzator azonos energiaju,
>energia kiegyenlitodes nem lehetseges, a rendszer entropiajanak
>minimuma van. Mindenki szamara tanulsagul, nem biztos, hogy amit
>az iskolaban tanitanak, az mind igaz is, vagy legalabbis nem ugy igaz,
>mint ahogy gondolkozas nelkul elhisszuk: Dezso
Biztos megfelelo analogia ez ? Az iskolai felfogas gondolom
ilyen: A ket egyforma kondenzator negativ lemezeinek elektronjai
azonos atlagpotencialon vannak, ha a pozitiv lemezeiket osszekotjuk,
igy a negativ lemezek kozott energiaaramlas nem varhato.
Az esetnek tobbfele energetikai analogja lehet, pl. olyan
is, hogy szimmetrikus ketkaru merleg egyenlo sulyai nem kepesek
egymast magasabb potencialra emelni. Ebbol azonban nem kovetkezik,
hogy a ket targy nincs kolcsonhatasban, pl. hogy ne kene
talalkozzon kozepen, terido-fizikai megfontolasok szerint,
ha szabadon engednenk oket.
> Temakor: Magnes
>mig az elektromos tolteseknel kulonvalaszthatok a negativ
>es pozitiv toltesek, addig a magneses dipolusakat semmilyen
>modszerrel nem valaszthatjuk szet eszaki es kulon deli monopolusokka.
Attol fugg, mit ertunk szetvalasztason. Pl. hogy lemezpar egyik
lemezebol atviszunk egynemu tolteseket a masikba ?
Hol vannak szetvalasztva ? Tartjak a kapcsolatot.
Tavolitsuk el a lemezeket egymastol ! Akkor is tartjak a kapcsolatot.
Ha nagyon tavol tesszuk oket egymastol, akkor is.
Rudmagnes polusait is tavolithatjuk egymastol, pl. ha megtoldjuk
vasruddal a magnest.
>Az elektromos tereket elektromos toltesek keltik, mig a magneses
>tereket - magneses dipolusok.
Magneses dipolust keringo toltesek kornyeken tapasztalunk
makroszkopikusan. Elektromos tereket pedig detektorhoz
kepest mozgo magnesek is keltenek.
Udv: zoli
|
+ - | Re: izzoszalas problemak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Ferenc !
>??? A kompakt fenycsovek dobozaban egy (a hagyomanyos fenycso-
>kapcsolashoz kepest) meglehetosen komplikalt elektronikus aramkor
>van, mindegyikben van legalabb 1 tekercs is. Tekercs nelkul nem is
>kepzelheto el a mukodes, feltetlenul szukseg van ra tobb ok miatt is.
>Az elektronika lenyegtelen kulonbsegektol eltekintve szinte ugyanaz
>minden tipusban.
Megis, onsulyban talalkozni eszreveheto elteressel, ami arra
utal, hogy nagyobb ferrites dolog lehet benne, pl.toroid -
az eleve robusztusabb muanyag burkolatban.
Ha tonkremegy az egyik ilyen fenycsovem, szetkapom, az biztos,
de minthogy sokert vettem, bizom benne, hogy tartos valtozat.
(Ismerosom utcan vett egyszer igen-igen akcios aron egy
tucat bovlit, es szinte hetente cserelhette oket, olyan
megbizhatatlannak bizonyultak.)
Udv: zoli
|
+ - | Forgo mozgas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: terforgas? ( 27 sor )
>Egyenesen mozgo test sem ragadja magaval a vakuumot. A forgas meg
>hellyel-kozzel szarmaztathato egyenesvonalubol.
Az egyenesvonalu mozgas es a kormozgas kozott kulombseg van.
'Egyenesen mozgo test sem ragadja magaval a vakuumot' termeszetesen ha az
egyenes palyan egyenletesen halad, de ha gyorsul?
Az egyenletes kormozgas ket komponens. Egyiranyban egyenesen mozgo,
egyenletes, ra merolegesen pedig egy allando gyorsulo hatas.
A gyorsulo kormozgas mindket komponense gyorsulasi erohatasnak van kiteve.
Egy egyenes vonalon egyenletesen halado tomeget tehat az iranyra merolegesen
alando jelleggel kell inditsam, hogy az egyenes mozgasbol korpalya
szulessen.
A korpalyan egyenletesen, vagy sajat tengelye korul mozgo tomeg pedig
allando terhatas alatt all, ez a hatas a centr. erok eredoje, mely a
tomegben belso erohataskent lep fel, mig a terben torteno hatast figyelmen
kivul hagytuk.
Udv. Csaba.
_________________________________________________________________
Send and receive Hotmail on your mobile device: http://mobile.msn.com
|
|