Sziasztok!

Ha valaki - hozzam hasonloan - sokalja a mobilon keresztul torteno 
internet felcsatlakozas idejet, az az init scriptbe tegye be a kovetkezo 
AT parancsot: +cbst=71 !
Kürtösi Sándor (Alex'91) -=> AMIGA & PALM RULEZ! <=-

Hi!

>>Ez azert igy durva. Az AT-s parancsokkal tenyleg nem lehet
>Ha a hangnem durva, akkor bocs. Nem akart az lenni.

A hangnemmel es Veled semmi bajom nem volt, most sincs.
Az a durva, amit irtal. :-) Illetve az lenne. Abban igazad van, hogy
aki nem tudja, hogy az AT parancsokkal csak vezerelni lehet, es
nem elrontani, azt tenyleg ne dolgozzon szervizben, de azert meg
nem kell kirugni mindenkit, aki gondolkodik is.

>Igen irtam(ott van a nevjegynel a link, meg lehet nezni), es meg
>nem sikerult e lcseszni semmit.

Felreertettel. Nagyon. En elhiszem, hogy kepes valaki ilyen prog-
ramot irni, es azt is, hogy semmilyen hibat nem okoz a telefonban
a hasznalata, de ez az erem egyik oldala. A szervizesnek az nem
garancia, hogy Neszvada Peter irta a programot. Eddigi irasaid
alapjan en is elismerem a tudasod (legalabbis nem tartalak osto-
banak, sot!) de ha a szervizben talalkoznank, nekem nem tudnad
sehogyan sem bebizonyitani, hogy marpedig az altalad irt prog-
ram nem okoz hibat. Es hozhatnad a forraskodot, nem izgatna.
(Sot, meg ha tudnam is, hogy a program jo, akkor sem lennek
koteles a _gyar neveben_ felelosseget vallalni.) Egyszeruen azert
nem, mert a rendeltetes szeru hasznalatba nem tartozik bele, hogy
hazilag "takolt" programokkal "manipulaljak" a telefont. Fugget-
lenul attol, hogy hazi keszitesu vagy gyari a kabel.

>A Softdatalinkrol pedig jobb nem beszelni, mert sokmindennek
>lehet nevezni, de programnak nem. Gyakorlatilag hasznalhatatlan.
>Viszont nagyon szep. :-))

Sajnos ez van. De a SoftDataLink az egyetlen _hivatalos_ prog-
ram, amit hasznalhatsz logofeltoltesre. Az AT parancsok azert van-
nak, hogy elismert program (Windows Terminal) segitsegevel
tudd vezerelni. Ez a gyarto reszerol egy gesztus.

>Na ez az. Hazilag barkacsolt madzaggal nem szabad
>kiserletezni. Az valoban nagyon karos lehet.
>Ha sikerul bizonyitani hogy a hibas kabel rontotta el, akkor
>elkuldenem a pics...ba.

Hasonlo a helyzet a programmal is. Te sem tudod bebizonyitani
nekem, hogy a programod jo, illetve azt, hogy nem rossz. Hangsu-
lyozom, eredeti gyari kabel eseten is! (Az utangyartott kabel alap-
bol garanciavesztes!)

>Egyebkent el kell fogadni, hogy a kabel jo, az AT Command nem
>bantja a vasat.

El is van fogadva. De az nincs, hogy az altalad gyartott program
nem rontja el a telefont. Egy "mezei" vasarlo meg nem garancia
arra, hogy jo a program. A Siemens a nevet adta a SDL-hez, ami
garancia a termekre, ezert elfogadjak annak hasznalatat. (Az mas
kerdes, hogy magaval b*szott ki a Siemens, mert az SDL is szar.)

>De mondd csak. Ki az a hulle aki bevallja a szervizben hogy
>keszitett egy sz@r kabelt es elrontotta a telcsit?

Es mondd csak, ki az a hulye, aki bevallja a szervizben, hogy
keszitett egy programot a telefonhoz, amikor elromlott a telefonja?
(Meg ha tudja is, hogy nem a program miatt.)

>Tudom-tudom a szervizes nem huje.

A szervizes hulye egyebkent, de ahhoz nem, hogy minden alkal-
mat megragadjon arra, hogy a felelosseget az ugyfelre haritsa, es
a garancialis kotelezettsegeitol megszabaduljon orokre.

>Azert, mert _jo_ kabellel, az AT parancsokkal _nem_ lehet. Ezt a
>szervizesnek is tudnia kell!

Tudja is, de azt nem, hogy Te a hazilag gyartott programodba az
AT parancsokon kivul miket tettel bele. Ez nem kell, hogy erdekel-
je. Attol, hogy az egyetemen elismernek a kollegaid, a Siemens
szarik rad meg a programodra is. (Jogosan. Ugy ertem, hogy jog-
szeruen.)

>Kb annyi kart csinalhatsz, mint egy sima analog modemben, amit
>AT parancsokkal vezerelsz. Semennyit.

En ezt elhiszem Neked, Peter! De egy Flash animacio keszitese-
vel is le lehet fagyasztani a Windows-t. Pedig az csak egy anima-
cio! Gondolod, hogy egy komoly program, ami egy mobiltelefon-
nal van osszekotve nem tud galibat okozni, ha hozza nem erto kez
csinalja? Meg akkor is, ha csak az AT parancsokat hasznalta fol.

>Javaslom, ne inditsunk vitat, mert en tudom hogy igazam van, Te
>is tudod hogy igazad van, ugyhogy eleve halott ugy.

Nekem nem tetszik ez a hozzaallasod. Igazad van abban, hogy az
AT-kel nem lehet elrontani a telefont. Az eredeti tema az volt, hogy
a szervizben ha meglatnak egy logot a telefonon, akkor az garan-
ciavesztessel jar-e? Mivel gyarilag fejlesztett es forgalmazott ter-
mekekkel lehetseges ilyen muvelet, ezert nem jar garanciavesz-
tessel. Ha nem lenne hozza gyari kabel, akkor azonnal veszne a
garancia. Ha csak program (SDL) nem lenne, akkor is.

Dimitrij

A MOBIL 0988-ban irta :
>Furcsallom a hozzaallasodat, de ez van.

Miert? Ezt tenyleg nem ertem mi itt a baj a hozzallasommal. Egyszeruen nem
szeretem a folosleges dolgokat. Csak dragitjak a keszuleket es plusz egy?
alkatresz ami elromolhat.

>Az Ericsson eseteben a bortok egyertelmuen behatarolja a behelyezest. Nem
velet
>lenul. Lasd mint az elozo b., pontban leirtat... Sot meg a gyari tokban a
duges
>znak is (fulhallgato csatlakozo, stb.) megvan a helye! :-)

Ez sem ujdonsag... Nekem is van nyilas a csatlakozonak.

>Nekem a kivetelkor automatikusan a jo pozicioban jon ki az R520m a tokbol.
Nem
>tudom, nem erzekelem, hogy miert kellene forgatni, illetve hogy egyaltalan
en f
>orgatom-e... :-)))

Na ezen gondolkozzunk el egy kicsit. A kijelzo kifele, toled elfele nez.
Vagyis, ahogy kiemeled a tokbol a keszuleket ez igy is marad mindaddig amig
magad fele nem forditod. Most akkor vagy nem kijelzovel kifele van a tokban
a telo (es feled sugaroz), vagy mar begyakoroltad a forgatast, vagy
egyszeruen a melletted levo ember overol szoktad felvenni a telefont... :-)

>Nem erdekelt az, hogy mikent csinaljak meg. Bar villamos mernok vagyok,
tehat v
>an elkepzelesem rola, de utalom, ha valaki talalgat. Arra pedig nem
emlexem, ho
>gy amikor beszelgettunk rola, akkor mit mondott. Lenyegtelen. Az a fontos,
hogy
> muxik es ovja az egeszsegemet!

En is villamosmernok vagyok, es tanultam a pozicio es elmozdulas
erzekelokrol. Vagy meglehetosen dragak, vagy ocskak, serulekenyek. De ha
ezt figyelmen kivul is hagyjuk, egy plusz ellenallasnak is ara van,
beultetni kell, tarolni kell, hely kell neki.

>Ok. Most azt erzekelem, hogy jonne a vita, hogy (a karos sugarzas) nincs
bizony
>itva... Valoban, en sem tudok korrekt vizsgalati eredmenyrol, de
>a., A kerdesben vizsgalodok vagy pro, vagy kontra de elfogultak, tehat az
eredm
>eny is aszerint valtozik.
>b., Jobb felni, mint betegnek lenni.
>c., Amit ki lehet kuszobolni - artalmat - azt most akarom kikuszobolni es
nem o
>rvosra kolteni a penzem, fizetesem...

a-b. Ahogy en hordom a telefont (szerintem esszeruen) engem csak jobban
rongalna ez a "funkcio".
c. Jo am az ha sok penzt koltesz orvosokra (a felesegem orvos) :-)

Jo egeszseget kivanok mindenkinek, es kellemes telefonviselest! :-)

Szasztok: Miso

Hi!

>Valami nagy kijelzosre gondoltam, pl. Alcatel OTE, vagy Club,

Akkor a 7110-es mar hazimozi Nalatok? :-))))))

Dimitrij

>Ha viszont gyari madzagot hasznalt, akkor csak akkor kuldhetjuk
>el, ha ra tudjuk bizonyitani, hogy nem csak AT parancsokat
>hasznalt.

Loszart. Bizonyitsa be az, akinek elromlott a keszuleke! Sajnos ez
van.

>Hulyeseg is lenne. Ennyi erovel nem hasznal6nad a kezelesi
>utmutatot sem!

Miert is?

>Ha a ceg kiad valami infot, akkor egesz addig, amig nem vonja
>vissza/valtoztatja meg, az o lelke. Nyilvanos informacio
>felhasznalasat nem tolthatod meg senkinek!

Nem is. De felelosseget sem vallalnak a Te szak(nem)tudasodra.
Te vallalnal? Az AT parancsok azert publikusak, mert _kesz_, hiva-
talosan elismer programokban folhasznalhatod azokat. Persze a
sajatodban is, mint Neszvada Peter, ezt nem is tiltja senki. De fe-
lelosseget sem vallalnak erte.

Dimitrij

Ha tudtok nekem siemens a40 magyar flash fileelérésési helyéről?

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ip96-219.dial.tiszanet.hu)

HIX MOBIL #0987, :
>
>>Megjobb: http://www.time2bcool.com/ger/main.asp 
>>700 karakter, akarhany SMS/nap, gyors!
>Jonak jo, csak a 3-4-5 reszletben kuldott SMS-ek ugy erkeznek meg, hogy egy
>resz altalaban elmarad. Igy aztan a cimzett csak nez, var, hogy hol a
>hianyzo resz.

En par napja kaptam egy sms-t, nemtom kitol, hogy a ronorma.net szolgaltat
ilyet, havi 200Ft-ert korlatlan szamu sms-t kuldenek ki a bejovo emilekrol.
Ez ugyan nincs ingyen, de ennyit meger. Bar az a q** sok spam ami manapsag
jon... 

-- 
Udv,
		  Hunter			-[HE 1.15beta8;]-

Udv!

Nekem J5om van mar tobb, mint 1 eve,de eddig meg nem volt ilyen problemam.
Ezek szerint szerencses vagyok. :o) A "hívott fel.." problema igy nem is
tud(hat)om mitol van.  A Z5rol viszont azt hallottam tobb helyrol is, hogy
nem tul stabil. Raadasul nem tud annyit, mint a J5. Ez persze csak az en
velemenyem + infom, talan mas Sony tulaj tobbet tud mondani.

Udv.
I was Csabi