Erdekes, mar tobben is felvetettek, hogy hajnalban ossze lehetne
gyujteni az ejtoernyore rakodo vizet.

Nem hiszem.

Szerintem ahhoz, hogy egy feluleten viz csapodjon le, az kell, hogy a
felulet hidegebb legyen, mint a kornyezo levego harmatpontja (a harmat-
pont az abszolut paratartalom egyik lehetseges meroszama, a jelentese
a varakozasokkal ellentetben pontosan megfelel a nevenek).

Gyozzetek meg rola, hogy tevedek.

Azt en is latom -- nem is hajnalban, mar keso este -- hogy az utcaban
parkolo autok tetejen elkezd kicsapodni a vizpara, pedig nincsen kodos
ido, ezert egy logikus magyarazat a sivatagtol fuggetlenul is erdekel.

Nem baj, ha a logikus magyarazatban szerepel, hogy a vizgyujto felulet
hokapacitasa lenyegtelen, tehat lehet fel millimeteres acellemez vagy
szazadmillimeter vastag muselyem.

Amikor ot eve nyaron Scott O'Brady repulogepet Bosznia folott lelottek
egy vallrol indithato legvedelmi raketaval, az atlagnal jobb ujsagcikkek
szoltak par szot a pilotak tulelo gyakorlatairol es segedeszkozeirol is.
Utobbiak kozt volt egy terkep a bevetesi teruletrol, aminek masik oldala
alufoliaval kasirozott (hogy ejszaka takarokent hasznalva csokkentse a
test kihuleset), valamint vizhatlan, igy hajnalban harmatot lehet vele
gyujteni.

Udv///Laci

Sziasztok!

Egy hasonlo pelda, mint a kecske vs. kocsi kivalasztasa, de ennek eros
paradoxonszaga van.

Tegyuk fel, hogy van az asztalon ket boritek. Tudjuk, hogy az egyikben
ketszer annyi penz van, mint a masikban. Felveszem az egyiket, kinyitom,
talalok benne 100 dollart. Felajanljak, hogy -- latatlanban -- kicserelhetem
a masikra. Mivel 50-50% valoszinuseggel veszitek $50-et vagy nyerek $100-at,
nyilvan belemegyek.  

Vajon mennyiben lenne mas a helyzet, ha ki se nyitottam volna az elso
boritekot? Nem lenne egyszerubb rogton a "masodik" boritekot valasztanom?

Titusz

Zoli

>Lerantotta a borhuzatot, beleszagolt, es megkerdezte:
>Nos fiuk, ki volt az ?
Nekem van egy tippem....
:-))))))))

>Az a gondolatom tamadt, hogy elemezhetnenk: vajon a muszaki
>iranyitastechnika es a tarsadalmi folyamatok *iranyitastechnikaja*
>kozott vonhato-e parhuzam, es hatha kidolgozhatnank olyan
>egyetemleges megoldast, melyet a tarsadalomtudomanyok
>is elfogadnanak, es alkalmaznanak.
Ugy velem, nyitott kapukat dongetsz. Amennyi a tarsadalomtudamonyokbol igazi
tudomany, az hasznalja ezeket a modszereket.


>periodikus, pozitiv vcs.-t okozo impulzusok jojjenek. (pl. vastaps :)

Pld. a vastaps kialakulasa kivaloan modelezheto, csakugy, mint mas emberi
(es allati:-) reakciok,
emberi es allati csoportok viselkedese.


>A demokraciaban se igazan rozsas a helyzet.
Tartozkodj a jelzoktol, ha elemzel, meg a vegen kimoderalnak.
Bar tenyleg nem rozsas. Tudsz jobbat ?


Sivatag


>Annyira azert nem! Szepen le tud csapodni a para, amit osszegyujtve
>lehet ivovizet csinalni.
Azt hiszem, az ejtoernyo es a horgaszbot ezert volt a feladatban.
Ugyanis ami vizet vesztenek a gep kozul taborozok egesz nap, de foleg ejjel,
annak egy resze visszanyerheto, a horgaszbotokkal kifeszitett ejtoernyo
belso feluleterol hajnalban.


>kibir x napot ulve, akkor kibir 1-et menetelve is -> az ottmaradasnal
>nem sokkal rosszabb a gyaloglas.

Az a helyzet, hogy innet a (szamito)gep elol en is ugy gondolnam.
De ott, a (repulo)gep mellett valoszinuleg meggondolnam.
Nyilvan menni csak ejszaka lehet. Az 12 ora. Ezalatt 40 km teheto meg. A 100
km megtetelehez tehat ket nappalt ki kell birni valahol pihenve. A mai
viszonyokat ismerve 3 napnal biztos, hogy hamarabb megtalalnanak a gep
mellett.
Maradni kell, es berendezkedni a viz visszanyeresere.

Janos

Szevasz!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: Sivi sivi sivatag ( 28 sor )
> Idopont: Mon Nov 27 21:03:21 EST 2000 TUDOMANY #1312
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> > A sivatagban ejjel-nappal __szaraz__ a levego.
> Annyira azert nem! Szepen le tud csapodni a para, amit osszegyujtve
> lehet ivovizet csinalni.
Csak ott tudod a parat lecsapolni ahol van a levegoben. Egy sivatagban, ha
nappal szaraz a levego (de elkepzelhetetlenul), akkor ejszaka csak akkor
lehet paras, hogyha valahonnan odakerul a viz. Ez altalaban a sivatag
szelein szokott elofordulni, ahol van a kozelben nagy viz (ocean), vagy
komolyabb novenyzet. A sivatagi szaraz levego nem azt jelenti, hogy a levego
relativ paratartalma alacsony, hanem az abszolut paratartalma alacsony!

> Ok, ha fizeted :)
Ezzel egyetertek, en is szivesen megneznem! :-)

Udv!
Sipi

Szevasztok!

(Talan most majd megjelenik.)
Tudna valaki ajanlani vmi anyagot ami algoritmusok hatekonysaganak
elemzesevel foglalkozik? Ha lehet magyar nyelvut!

Valaszokat elore is koszonom!
Sipi

Udv mindenkinek!

Tudna valaki valami komolyabb anyagot a fenti temakorben, lehetoleg
magyarul?
Konyvcim es webcim is lehet.

Valaszokat elore is kosz!
Sipi

Hali!
Fuggvenyabrazolo programommal ismet problemak merultek fel. Szeretnem
fuggetleniteni magam a rendszer altal kinalt szinuszfuggvenytol es meg
akarom irni a magamet, hogy igy tetszoleges pontossaggal tudjak szamolni. 
Sajnos itt a suliban nem talaltam olyan konyvet, amiben vannak ilyen
algoritmusok. Tulajdonkeppen olyan eljarasokra van szuksegem, amivel ki
tudom szamolni, hogy sin5=0,0871557, hogy 5 a 4.5-iken = 1397,54249, es
hogy gyok(7)=2,64575.
Tudnatok mondani www cimet vagy konyvcimet, amiben ilyeneket talalhatok?

Udv: Adam

Laci  :
>Az ujabb sivatagos feladatra nehany kidolgozatlan otlet:

>Lehet barkacsolni egy primitiv radioadot, ami jelet (zavart)
>sugaroz a kornyeken hallhato radiocsatornak frekvenciajan.

>A ponyvabol, es a horgaszbotokbol egy sarkanyt lehetne csinalni,
>ha ez nagy es jol latszik, akkor nagyobb tavolsagbol is eszre lehet venni
>az autot. Vagy egyeb celra is lehet hasznalni, pl adoantennanak,
>most nincs tobb otletem.

>Palackpostaval is lehetne uzenni, a palackot sok , hidrogennel toltott
>leggomb kepviselne. Remelve, hogy a szel arra fuj, amerre kell.

Kivalo, en is radiora es sarkany-eregetesre gondoltam.
Kirangatni a kocsi villanydrotjait, es hurokdipolt alakitani beloluk.
Az akkut sorbakotni induktivitassal, ami lehet villanymotor 
vagy generator tekercse is, es a hurokdipol aramat szaggatva szikraztatni. 
Gondolom szelessavu radiozavar kelteheto igy.

Ha tudunk mukodokepes nagy sarkanyt epiteni, akkor felvihet
magaval fenyes lemezeket (konzervdobozbol), melyek 
megcsillanva a napsutesben talan messzirol szinten eszrevehetok,
vagy katonai lokatorok bemerik, hogy femes targy van a levegoben.

Egyeb:
Kotegelt botok ponyvaval becsavarva, raketa format
kepezve beloluk, es a legkozelebbi varosra iranyitva.
( esetleg katonai felderito muhold veszi, es riadoztat.)

A horgaszbotokbol furotornyot imitalo szerkezet is epitheto, 
melyre esetleg szinten felfigyelhet a muholdas megfigyeles,
es a hatosagok hamarosan lecsapnak az illegalis *olajkutatora*.

Esetleg a kocsin talalhato arukbol kirakhato valamilyen
feltuno felirat, melyet szinten vehet muhold.

Tovabba, a horgaszbotokbol osszeallithato olyan racs-szerkezetu 
nagymeretu, konnyu labda, melyet a szel messzire sodorhat, 
es *palackos* uzenet szallithato vele.

Udv: zoli

Kedves Ferenc !  

Jeleztem, hogy sokmindenre nem tudok kielegito valaszt adni
a temakorben, de kiserletezem az utkeresessel, es bizom abban, 
hogy valakinek mento-otletei tamadnak vagy at is veszi tolem a 
stafetabotot.

>Csak ennek igy nincs ertelme... A gondolkodas a fajfenntartas erdekeben
>tortenik, annak eszkoze, elony az evolucios szelekcioban. Onmagaban
>teljesen ertelmetlen dolog. Akkor miert alakult volna ki?

Ezt az elonyt erosen elnyomhatja mas elony.
Egy pelda: A csapatban a dominans him a legkevesbe ertelmes,
viszont o tud a legnagyobbat utni, es a legmohobb mindenben, 
igy elnyomja a tobbieket. A szaporulatban is az o izom-agyu 
utodai jelennek meg tobbsegben, es o''k a kedvezmenyezettek. 
Ilyen korulmenyek kozott az ertelem hosszabb tavon is hatterbe szorulhat.
Persze elofordulhat, hogy e dominans him utodaival egyutt kihullik 
veletlenul valamikor a rostan, de hogy az agressziv izomagyuak 
elfogyjanak vagy kiszalljanak a nostenyekert folyo kuzdelembol 
az ertelmesek javara, az elegge ketseges. :)
Az ertelem fennmaradasahoz tehat elegge specialis korulmenyek 
kellenenek, ugyanugy mint sok egyeb tulajdonsag fennmaradasahoz.

A szertelen, zavartalan, jatekos, kimeletes kuzdelem lehet inkabb az, 
ami gyorsithatja az ertelem felviragzasat. 
A kozetekben pl. a gerjesztessel felvett energiatol mihamarabbi 
megszabadulas erdekeben alakulhat ki szimultan sakk jellegu 
belso harc, taktikazas, fotonok atadasahoz utvonalkereses, 
esetleg kompromisszumok aran is. Pl. az egyik tulfutott terulet 
jelez egy masiknak, hogy erzi, ott milyen mersekelt allapotok 
uralkodnak most, ezert atpasszolna nehany lila fotont, 
a sajatjaibol, de cserebe esetleg atvesz valamennyi zoldet, 
mert azokat most jobban el tudna nyelni par pikosec idore, 
es akkor vegre csillapodna az atkozott migrenje, amit a 
lilak okoznak nala.

Mi meg mit eszlelunk az intenziven zajlo csereberekbol, ha vizsgaljuk ?  
Mindossze annyit, hogy a homersekletek lassacskan kiegyenlitodtek.

Udv: zoli