Sziasztok!

Bocsanat, hogy ilyen keson reagalok, de csak most jutottam el eddig a
szamig...

> Hogyan lehetne osszejonni egy teljesen ismeretlen lannyal?

Szerintem alapvetoen rossz a hozzaallas. SZVSZ nem kene osszejonni egy
teljesen ismeretlen lannyal. Nem tudom, hogy ki hogy van vele, de ha
en osszejovok valakivel, akkor azt abbol az okbol teszem, hogy
szeretem az illetot. Namarmost nagyon nehez valakit ugy szeretni, hogy
nem is ismerjuk. Igy arrol lehet szo, hogy csak a testere, az alakjara
figyelt fel. Ebben az esetben azonban modositsuk az alapkerdesben az
"osszejonni" szot "osszeismerkedni"-re. Ha osszeismerkednek, akkor
elkepzelheto az is, hogy habar tetszik a sracnak a lany, de nem
tetszik neki valami a stilusaban, vagy nem szimpatikus. Teljesen
folosleges egybol a melyvizbe ugrani. Osszejonni ismeretlenul??
Inkabb osszesimerkedni es utana, ha minden oke', majd akkor...
Szerintebb konnyebb is, ha elso korben nem egy ilyen nehez feladatot
tuzunk ki magunk ele...
Az ismerkedes teren sok-sok modszer van. Vagy oreg rokanak kell lenni,
aki minden modszert ismer, vagy nagy fantaziaval kell rendelkezni,
vagy pedig hallgatni kell Kovacs Edina tanacsaira... Szerintem o eleg
jol osszefoglalta. A lenyeg, hogy valamivel felhivja magara a
figyelmet. Erre a legkezenfekvobb modszer, hogy megszolitja, es hidd
el nekunk, hogy ez egyaltalan nem veszelyes, nem kell felni tole.
Azt is meg lehet tervezni, hogy mit mondjon, de a lanyok mindig
kepesek ugy reagalni, amire egyszeruen nem lehet felkeszulni.
A lenyeg, hogy ne ijedjen meg tole..

Udv: Zoli

Olvasgattam a katonasaggal kapcsolatos hozzaszolasaitokat,
es ugy erzem, mar nemigen maradt hozzafuznivalom, azt hiszem,
leirtatok a lenyeget.


Prototype

PS4Terka: Ugye nem gondolod komolyan,
hogy erre erdemes volt valaszolni?

>   Mi, te hulye barom, szerinted a mellboseget miben merik?? Ha neked
> fingod nincs errol, akkor inkabb ne ugass bele, mert olyan faszsagokat
> hordasz ossze, hogy azt hiszem te se gondolod komolyan, csak provokalni
> akarsz. Kabbbe.
VALOBAN HIBAZTAM
En ugyan is csak egy re: -ben olvastam a mondatot kiemelve egy bizonyos
reszt es az alapjan azt hittem hogy egy ferfi mereteirol volt szo!
De tevedni emberei dolog ,volt mar ra pelda  es lesz is hogy valaki
hibazik de etol meg nem kell elsore becezni:  > te hulye barom,
Szerintem az emberi komonikacio enelkul is mukodik 



-- 
 Gyula
,

Szia Gyapo,

> - Tamas -:
>> Egy nagyon komoly kapcsolat eseten a hazassagot teljesen
>> termeszetes es szukseges dolognak tartom.
> Miert?
>
>>Szoval ha mindket fel biztos magaban es parjaban, akkor
>>hazasodjanak ossze. Szerintem ebbe a dologba ilyen korulmeny
>Miert?

nem engem kerdeztel, de teljesen egyetertek Tamassal, ezert valaszolok a
kerdeseidre. 

Komoly kapcsolat eseten teljesen termeszetes igeny mindket felben, hogy
felvallaljak egymast nyilvanosan is, az egesz tarsadalom elott is, es
megunnepeljek hogy kozos eletet kezdenek.

> Ha vallasi okbol, akkor rendben.

Errol mar volt egy jo hosszu thread...

> De aki nem hivo, az miert hazasodjon? Ha azert, hogy valas eseten a jog el
> tudjon jarni (vagyonmegosztas, gyerekelhelyezes), akkor ehhez nem hazassag
> kell hanem szerzodes vagy nyilatkozat.

Igazan komoly kapcsolat eseten nem hiszem, hogy ilyen uzleti alapon all
egymashoz a par... Vagy ha igen, akkor regen rossz (legalabbis szerintem)

>> Pontositok: Az zavarna ha _komoly_ kapcsolat eseten
>> a lany hallani sem akarna a hazassagrol. Az indok
> Miert?
> Ha komoly a kapcsolat, akkor szamtalan bizonyitekat kapod a szerelmenek.
> Miert jo beengedni a kattotok meghittsegebe a kulvilagot, a tarsadalmat?

Milyen komoly kapcsolat az, ahol a parom hallani sem akar arrol, hogy
nyilvanossag elott is kialljon mellettem, hogy nyilvanossag elott elkotelezzuk
magunkat a komoly kapcsolat tovabbmelyitesere egy eleten at?

Igertem egy cikket meg augusztusban a hazassag temajarol... azota is megvan
felkeszen, es el vagyok havazva... ami kesik, nem mulik...

 udv,
Gazso

> miert voltal 17 honapig katona?? - nem 12 a kotelezo, vagy egy kis
> onszorgalom?  :)

Na igen. Itt sok fiatal van :) Nem mindig volt egy ev a katonasag,
volt az ketto is, a kilencvenes evek elejen lett eloszor masfel majd
egy ev.

> Szerinted a hosszu farok egyenlo a nagyobb elvezettel? Igazabol
> kivancsi lennek a velemenyedre, valamint a tapasztalataidra. Mit
> vettel eszre az eddigi baratnoidnel?

En pedig a holgyek velemenyere vagyok kivancsi inkabb. Vegtere ok ezt
jobban tudjak. Mi a tapasztalat ez ugyben? Valoban jobb egy
elviselhetoen nagy, mint egy atlagos meret? Esetlek mas szempontok
fontossabbak? Ha rangsorolhatnatok a jo szex kellekeit, mi lenne az
elso ot tetel? Szerelem? Nagy futyi? Vastag? Hosszu? Jo technika?
kedvesseg? Gyengedseg? Dominencia? Nyugodt kornyezet? Romantikus
helyzet? Veszelyes helyzet? Alkohol? Biztonsag? Vonzalom? Az aktus
hossza?

Velemeny? Mi is fontos egy atlagnonek? Milyen az idealis szereto?


-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

Bar nem engem kerdeztel...

> Bevallom, en azt se tudom, milyen farokmeret a "normalis", es mekkora
> az, ami ennel nagyobb vagy kisebb. Szoval, szerinted a farokmeret
> hogyan befolyasolja a szeretkezest?

Nem biztos, hogy a fizikai merete a fontos tenyezo, hanem a rola
kialakult velemenynek. Ha valaki meg van gyozodve, hogy az ove
abnormalis es nem tudja kielegiteni a baratnojet, annak lelki gatlasa
alakul ki a temaban es a legkisebb (velt vagy valos) kudarcot is
tragediakent fogja fel es csak a gatlasait noveli. Ez egy ordogi kor.
Kicsit tul ertekelik a ferfiak a meret szerepet es egyenes aranyban
erzik a ferfiasagukkal. Kis futyi kis ferfi, nagy futyi macso csavo.

> Igaz, en lany vagyok, de megis kivancsi vagyok, hogy te mit reagalsz
> erre a kerdesre.

En nem vagyok lany, de azert erdekel a velemenye. Ki hogyan eli meg a
meretet?
  

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:

Sziasztok! 

Ide is elkuldom a Norinak irt valaszomat.
Aki maskent gondolja, irjon!

Szia Nori!

> > A sajat tapasztalataimat is szivesen megosztom, ha van ra erdeklodes.
> 
> Szerinted a hosszu farok egyenlo a nagyobb elvezettel? Igazabol 
> kivancsi lennek a velemenyedre, valamint a tapasztalataidra. Mit 
> vettel eszre az eddigi baratnoidnel?
> 
Nem feltetlenul!

Ami nagyon fontos: A fiu tuddja kontrolalni magat (ne menjen el hamar) es
tuddja hogy mi kell neked. A tul kicsi, es a tul nagy farok persze nem jo. A
tul kicsi nem tolt ki teged. Aki pedig ismeri azt az erzest, amikor kitolti
a srac, az hianyolja, na nincs igy. A kitolteshez pedig hossz is es
vastagsag is kell. A tul vastag nem szokott problemat okozni, mert a huvely
kitagul es alkalmazkodik a farokmerethez.

Ha tul vekony, az baj, mert ha ujjal belednyul a srac (amit szeretnek a
lanyok) utana mar ha farokkal megy, nem erzel belole semmit. 

A tul hosszu akkor baj, ha olyan vegy belul, hogy a farok vege telibekapja a
mehszajadat, vagy fole ahar menni. Felette u.i. nincs hely, a telibekapas is
kellemetlen. Ha ala csuszik, es nem nyomja a mehet, akkot ok. mert a meh
mogott meg elegge tagulakony vagy. Ott a huvely szinten kepes alkalmazkodni
a tulmerethez.

Az idealis farok akkora, hogy ugy kitolt, hogy meg nem faj. Hogy mekkora az
cm-ben? Toled fugg. Attol fugg, hogy milyen a te huvelyed, mennyire
felylett, mennyire tagitotta ki maradoan az eddigi szexualis eleted, stb.
Viszont te is sokat tehetsz valamit azert, hogy minel tobb farok legyen jo
szamodra, es ez a huvelytorna. Ha megerosites az izmaidat a huvelyben, akkor
erosebb orgazmusod lesz, es akar 1 ujjadat is kepes leszel megszoritani a
puncuddal. Egy ujjnal vekonyabb farok meg nemigen van...

Ismered a technikat? (Kegel gyakorlatok)

Az eddigi reszt elkuldhetem a randi-ba, hogy mas is velemeny mondjon, ill
megcafonjon?
...

> Bevallom, en azt se tudom, milyen farokmeret a "normalis", es mekkora 
> az, ami ennel nagyobb vagy kisebb. Szoval, szerinted a farokmeret 
> hogyan befolyasolja a szeretkezest?
Sokban, de sokkal tobbet szamit az illeto tudasa. Az atlagos meret 16-18cm
korul van mereven. El lehet felejteni azt, amit a pornofilmekben latsz! Azok
a nok akar a kaktusszal is tudnanak kefelni, a faszik merete meg extrem.

Amit utalok a legtobb pornofilmben, hogy kefelnek, es nem szeretkeznek.
Durrbele, aztan tunj el. Sehol az erzelem, ami legalabb annyira gyonyoru,
mint az elvezet.

JP



Join 18 million Eudora users by signing up for a free Eudora Web-Mail account a
t http://www.eudoramail.com

Petibatyo!

Te meg nem hallottal jo tanarrol?

Akkor nagyon sajnallak.

Kepzeld vannak olyan tanarok, akik csinalni is tudjak, es tanitani is. (Tudom, 
aki se ezt se azt, abbol lesz a testnevelotanar...) 

Az csakis a te onszorgalmadon mulik, hogy megkeresed-e azt, aki tudja csinalni 
is, es tanitani is, vagy megelegszel azzal ami van, es azt jo alaposan szidod. 
Ez utobbi nyilvan teged is minosit...

Jutottal valami eredmenyre a noi mellek merete, allaga es ingereletosege tanulm
anyozasaban? Kivancsi vagyok.

Volt egy doki, aki keritett egy csomo part (asszem 18-at)parosaval bedugta egy 
asszem CR csobe (amivel a szervekrol lehet keresztmetszeti kepet kesziteni) es 
szeretkezes kozben figyelte oket. Azt figyelte, hogy hogyan helyezkednek el a n
emi szervek az aktus kozben. Es errol kepeket is kozol a csoka az interneten!!!
 Nem semmi tudomany! De az sem senki, aki onkent jelentkezett vizsgaloalanynak.

Azthiszem mindenki jol mulatott (doki is, alany is)

JP


Join 18 million Eudora users by signing up for a free Eudora Web-Mail account a
t http://www.eudoramail.com