Hello!

On Thu, 3 Aug -1  wrote:

> > Azert mert az embernek neha meg kell alkudnia, az meg nem jelenti
> > azt, hogy felemelo lenne az erzes, ugyi????
> Ezt senki sem mondta, te sem, en sem, es azt sem allitottam, hogy
> mondtad. Csak eppen nem magyaraztad meg, hogy akkor most miben mas
> az en megalkuvasom es a tied. En miert csak akkor leszek felnott, ha
> nem alkuszom meg es te miert vagy felnott megalkuvassal egyutt is?

Ivett, Petibatyo, igazan nem akarok beleszolni a csevegesetekbe, de miert
kene hivni ezt megalkuvasnak? Persze lehet, hogy most olyanba szolok bele
ami masrol de azert leirom a velemenyemet.
Szerintem ez tanulas, meghozza azert, mert ha eljutsz egy ilyen megalkuvos
szintre akkor vissza kene tekinteni miert jutottal el idaig, mik azok az
okok amikert eljutottal ide. Nem szol ez tobbrol mint a tanulasrol, hiszen
legkozelebb jobban figyelsz majd, hogy ne juss el idaig.
Felemelo erzes, nos az emberek sokmindent ereznek, de miert ne lehetne az,
jo lehet, hogy akkor abban a pillanatban, nem eppen felemelo, de mikor
kesobb utana gondolkozol rola, rajohetsz, hogy ez igazan elobbre lepes
volt, tulajdonkeppen miert ne lehetne felemelo?
Igazan nem akarok semmit se belemagyarazni a dologba, mert vannak
helyzetek amikor nem igazan tolunk fugg a dolgok allasa, de megis nem kell
ennyire komoran nezni a dolgokat.

Ciao
Peter

--
Aggression comes back to you (c) MTV

 irta:

> Elfogadva, hogy valaki inkabb nyertesnek,
> vagy inkabb vesztesnek eryi magat, vannak-e valtasok? Megingasok?
> Hullamhegyek a veszteseknek, hullamvolgyek a nyerteseknek?

Persze, hogy vannak. A nyertes vagy vesztes termeszet hosszabb tavon
mutatkozik meg igazan; no meg abban, hogy hogyan fogadjak a sikert illetve a
kudarcot.

> <Nyilvan van olyan akinek sikerult valtania - nyilvan nem 
> keves munkaval...
> 
> Nyilvan. De mi van forditva? Sok munka az is? Vagy a "sors"?

Ugy erted, hogy nyertesbol vesztesse? Meg nem hallottam ilyenrol, nehezen
tudom elkepzelni, de persze attol meg lehet...

> <Igen am, de eltelik mondjuk egy kis ido, es a lanynak kozben ujabb
> <partnere akadt, akivel jol elvannak, a fiunak viszont nem 
> <lett senkije, egyedul van. Ha ez a dolog sokaig tart, akkor nagy 
> <az esely arra, hogy a fiu 'nyertes'-erzese atalakuljon 'vesztes'
> <-erzesse: "De hulye voltam, hogy otthagytam azt a lanyt, masok 
> <milyen jol elvannak vele, en meg most mar miota egyedul vagyok..."
> 
> Megint csak ez az! Hogy a dolog szerintem is - idonkent - 
> relativ. Mert akkor ez most vesztes volt, vagy nyertes?

Ez nekem erosen vesztes-gondolkodasnak tunik. Szerintem mielott meghoz az
ember egy ilyen dontest, alaposan meg kell fontolnia, idot kell hagyni ra;
de ha mar dontott es lepett, akkor ne nezzen vissza. Ha a legjobb akkori
tudasa alapjan hozta meg a donteset, akkor nincs ertelme azon filozni hogy
"talan megis inkabb jobb lett volna maskent"; ezzel csak az idejet
vesztegeti, ahelyett hogy arra osszpontositana, hogy mondjuk talaljon
maganak egy uj part.

> Berne-t szeretem es ismerem, szoval ezzel nem is vitazom. Sot, 
> aki elfogadja a tranzakcioanalizist, mint modszert, annak a 
> megoldasi ut is adott. (Csak ugy kozbevetoleg: Mo-n foglalkozik ezzel 
> az iranyzattal valaki? Mert arrol viszont nem tudok, de erdekelne.)

Nemreg jelent meg egy konyv, a cime "Tranzakcioanalizis a gyakorlatban" vagy
valami ilyesmi, es magyar analitikusok tanulmanyait tartalmazza. Meg nem
olvastam, nincs is itt nalam Helsinkiben, ugyhogy sajnos nem tudok neveket
es pontos cimet mondani, de szerintem jobb konyvesboltokban megtalalod.

> Csak hat Berne a helyzetebol adodoan tiszta eseteket ir le. 
> En viszont pont a kerdes relativ reszet feszegettem volna. Pl: 
> arra gondolok, hogy valaki kituzi maga ele: meghoditja a 
> szepsegkiralynot. O. K., eleri celjat, de utana kiderul, 
> a no elviselhetetlen harpia, a szepsegen kivul semmi erenye.
> Akkor most mi ez? A ficko nyertes, hiszen elerte a kituzott 
> celt. De rossz celt tuzott maga ele. Es ha ez rendszeresen elofordul?

Ha egyszer elerte a celjat (vagy karnyujtasnyira kerult hozza) es felismeri,
hogy ez nem egeszen az amit elkepzelt, akkor nyitva all a lehetoseg hogy
felulbiralja az eredeti tervet: ejtheti a szepsegkiralynot es nezhet egy
jobb no utan.
Eppen mostanaban talalkoztam egy sved fickoval aki szinten fotozik (mint en
is), es a Forma 1-es versenyek izgatjak. Az volt a nagy alma, hogy profi
fotos legyen aki autoversenyeket fotoz. Rendszeresen jart versenyekre szerte
a vilagban, sot par eve elment Del-Amerikaba, hogy csinaljon egy sztorit
Ayrton Sennarol; meginterjuvolta az iskolai tanarait, embereket akik
ismertek gyerekkoraban stb. A sztori aztan meg is jelent valamelyik autos
ujsagban az o fenykepeivel, sot kesobb egy masik ember altal irt konyvben is
megjelentek ezek a fenykepek. Szoval nagyjabol elerte azt, amit amatorkent
elerhet a temaban. Viszont ekozben belekostolt a motorsporttal foglalkozo
fotosok es ujsagirok eletebe, es azt latta hogy ezek az emberek iszonyu
terhelesnek vannak kiteve es a stressztol nehany ev vagy evtized alatt
teljesen kiegnek. Ugyhogy ugy dontott, hogy ennyit neki nem er meg az ugy,
maradjon meg inkabb hobbinak, amit az elvezetert csinal. Szerintem ez jo
pelda egy nyero dontesre. A celok fontosak, de az ember nem valhat a celjai
rabszolgajava.

> Eszembe jutott kozben egy valos es tragikus pelda. A nem egeszem tini
> olvasok nyilvan emlekeznek Molnar Csillara. Megnyerte a 
> szepsegversenyt - tehat eddig minden rendben, hercegno, nyertes,
> ahogy tetszik. 

Biztos? Mert ugye a kerdes az, hogy valoban ez volt-e az o sajat celja. Mar
regen volt, ugyhogy nem emlekszem tul sok mindenre, de nekem ugy remlik,
hogy inkabb az anyuka becsvagya jatszotta itt a foszerepet.

> Aztan nem birta a gyozelem utani feszultsegeket, azt a vilagot, 
> ahova bekerult, vegul bele is halt. Akkor ez most nyertes
> letezes volt, vagy vesztes?

Szerintem vesztes. Persze egy pontosabb elemzeshez tobbet kene tudni a media
szenzaciohajhasz talalasanal. De a(z) (on)gyilkossag jellemzoen a vesztesek
megoldasa.
Szia,
Peter

Szaisztok !

+n egy 18 Thetaves pThetacsi fi. vagyok, aki szeretne megismerkedni hasonl<= kor.
lssnyokkal. Ha t/bbet szertnThetal megtudni r<=lam orj.

                                                                               
PThetater


> ---------------------------------------------------------------------
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!

Szervusztok lanyok !

Ama kedves partnerem keresem, akinek nincs ellenere egy kis cseveges utani eset
leges kozelebbi 
ismerkedes !
Rolam roviden !
Budapestrol irok, 23 - 24 ev kozott vagyok, es egy ilyenkoruli leanyzot keresne
k. A Kulsom azt hiszem 
most nem fontos, de ha erdekel, akkor szivesen megirom neked. Nincsen benne sem
mi kivetnivalo, mert 
amolyan atlagosnak mondhato. Szeretem a sportot, es az egyeb ertelmesnek talalh
ato dolgokat.
Tobbnyire kedves, es mindenek elott oszinte lanyt keresek. 
Azt hiszem egyenlore ennyi !

Varom maganba a valaszokat !

    Pityke

At 10:23 PM 8/7/00 -0500, you wrote:
>De mondok egy egyszerubb peldat. Oreg, kover es iszakos vagyok (idaig igaz)
>es muveletlen. Akkor ne varjam el hogy egy fiatal, csinos es intelligens no
>legyen a parom.

Na ezt vegkepp nem tudom megerteni..  lehet hogy egy fiatal csinos lanynak 
pont az oreg kover iszakos emberek tetszenek, es nem baj ha muveletlen... 
Hulyeseg, de elofordulhat..
vegulis ismeroseim kozott van olyan hogy csinos, okos intelligens lany 
olyan sraccal jar hogyha ranezek atesek a szeken, vagyeppen ugyancsak 
csinos es okos! lanynak olyna buta baratja van hogy a sajat nevet fel perc 
alatt tudja kimondani, es mellette eroszakos is meg bunko is..
persze ezek rossz peldak, es tudnek nem tul szep es nem tul okos lanyrol is 
beszelni akinek okos, lanyok szerint iszonyuan jol kinezo, jol kereso, 
baratja van...

Szoval szerintem a parvalasztas nem ugy tortenik, hogy felmerem sajatmagam 
adottsagait, es egy hasonlo parameteru, vagy parameterek osszessegeben 
hasonlo tarsat keresek magamnak, hanem kivalasztom azt, akivel boldog 
vagyok, akivel jol erzem magam... Nemde ? :)

Ant

Kedves hOsZi!

Hadd idezzek egy tortenetet az egyszeri Janos paprol,
aki 190cm/130kg ellenere bekes termeszet volt.
Tortent egyszer, hogy kocsmaban verekedes tort ki. Janos
pap megragadta a fokolompost, a feje fole emelte, es ezt
mondta: "En nem utlek meg, usd meg magad!", majd
elengedte.

hOsZi, en nem gyozlek meg, gyozd meg magad, gyere el.

Tibi

sziasztok,

egy kis eligazitasra volna szuksegem :)
Az erdekelne, hol talalhatom a Randi archivalt szamait; tudniillik a
hix.com-on nem talaltam (lehet, hogy figyelmetlen voltam)...
Egy hetre visszamenoleg megtalaltam oket, de nekem annal regebbiek
kellenenek...
Hol talaltatik?

koszi-

         . a k o s .

mailto:
mailto:
uin:72441030

Kedves Randizok,
felujitottam, sok-sok olvasnivalo csemegevel gazdagitottam web rovatom,
melynek temaja az online tarskereses es a neten szovodo szerelmek, ezen a
cimen: www.wesselenyi.com/love

A tartalombol: igaz tortenetek, fotok, interjuk, vallomasok, levelek,
linkgyujtemenyek: magyar es kulfoldi tarskeresokhoz, penpal klubokhoz,
chat, kepeslap, viragkuldes, egyeb romantikus cyber szolgaltatosok
Mindez ket nyelven: magyarul es angolul.

Szeretettel varok minden latogatot,
akar tarsat keres, akar csak kivancsi: Andrea

PS: link javaslatokat is orommel veszek, akinek van tapasztalata internetes
tarskereses, chatteles teren, irja meg nekem, melyik szolgaltatast kedveli
es miert - es elmenybeszamoloknak is orulok. Ha valaki ugy erzi, szivesen
elmeselne internetes kapcsolata tortenetet (akar szoban akar irasban),
keressen meg emailben.

Koszonettel:
Wesselenyi Andrea, rovatvezeto
www.wesselenyi.com