Vizauto (Zsolti = ):

Az eddigi legjobb mukodo vizautot egy olasz pasi epitette. Az
auto teljesen olyan formaju mint egy mercedesz, nagyon szep
natur lakkozott fabol keszult, uszik a vizen, egyszeru benzin-
motor hajtja a propellerjet. Velenceben kozlekedik vele.

A villanyarammal vizet bonto, majd hidrogenes gazmotorral hajtott
auto hatranya, hogy csak olyan tavolsagra tud menni, ameddig a
konnektortol a hosszabbito er. Ha netan arra gondolsz, hogy az auto
akkumulatort visz magaval, akkor meg nem kell vizet bontani, mar
szaz eve feltalaltak a villanymotort, a hatasfoka is sokkal jobb.

****

5-os lotto:

> Vajon  ilyesfele attekintheto korulmenyek kozott, lenne aki
> ugy velne realis eselye van megtippelni millimeterre pontosan,
> hol is az az egyetlen arva legypiszok ?

Add meg a felteteleket: mennyibe kerul egy tippeles, es mit kapok,
ha eltalalom...? De talan mar volt rola szo itt a Tudomanyon, hogy
a lottojatek a matematikahoz nem ertokre kivetett kulonado. Aki nem
figyelt matematika oran a suliban, ilyen modon fizeti vissza a ra'
foloslegesen elkoltott penzt. Es ez igy van jol.

****

ejszakai aram:

En megfizettem a tobbletkoltseget es szerintem mar regen
visszatermelte az arat. Regebben eleg szigoruan volt szabalyozva,
csak villamos hotermelo berendezest volt szabad rakotni
(bojler, hotarolos kalyha), de manapsag, hogy a villamos energia
ara nem tartalmaz allami tamogatast a szabalyozas itt is
liberalisabb (peldaul regebben ejfeltol otig es deltol haromig
volt "ejszakai aram", kb masfel eve a munkaszuneti napokon mindig
van). Itt a tudomany kozonsegenek szine elott beismerem, hogy en
mar jo regen kihosszabbitottam egy konnektorra az "ejszakai
aramot" es a mosogepunk csak arrol megy. Mostanaban egy
fejlettebb megoldason gondolkodom (amikor van ejszakai aram,
akkor minden fogyasztot arrol uzemeltetni) de ez nem lesz olyan
egyszeru az F-I rele miatt.

Udv///Laci

Sziasztok,

> Ha jol tudom a vizet egyenarammal hidrogenre es oxigenre bontja,
> majd a hidrogent meggyujtja. Es voila: Megy az auto!!!
> Es hogy miert nem terjedt el?

  Mert a hidrogen tarolasa nincs igazan megoldva (polgari felhasznalasra).
Ez a kulcsa az egesznek, mert a vizbontast persze elore meg kell csinalni,
utana meg tarolni kell a hidrogent. Az, hogy menet kozben bontjuk a
vizet es azzal hajtjuk a kocsit az egy eleg fura modja lenne az utaster
futesenek (masra nem jo, mert az energia megmaradas kotelez minket, azaz
a hidrogen elegetesevel maximum annyi energiat lehet elmeletben visszanyerni
mint ami a vizbontashoz kellett -- gyakorlatban joval kevesebbet). Ha
van elektromos aram forras a kocsiban (akar akkumulator akar aramszedo -- lasd
troli), akkor nyugodtan lehet hasznalni tradicionalis villanymotorokat, mint
azt teszik is. Minden mas problema a tarolason tul 'meg van oldva'.
  Ursiklo elso fokozata megy egyebkent igy kiloveskor. Eleg komoly
biztonsagi elovigyazatossaggal persze. Peldaul az uzemanyag ket oriasi
kulso tartalyban van (jo messze egymastol) es csak a kilovest megelozoen
(nagyon kozel ahhoz) nyomjak at az ursiklo tartalyaiba, hogy minimalizaljak
a robbanasveszelyt. Jo, kicsit csalok, van meg ket szilard raketa is (ez
a ket oldalso, ami eloszor valik le), igy az elso fokozat nem *csak*
hidrogen uzemu.
  Egyebkent ez a hir eleg regota kering kulonbozo verziokban, en talan
5 eve olvastam eloszor es nem emlekszem, hogy melyik orszag zsenialis tudosa
fejlesztette ki (de csak a sajat orszaganak hajlando eladni, stb).

Gyula

Zsolti
> Hebe-hoba felbukkan az ujsagban egy tudos es egy szuper auto!
> Az auto vizzel megy!
> Ha jol tudom a vizet egyenarammal hidrogenre es oxigenre bontja,
> majd a hidrogent meggyujtja. Es voila: Megy az auto!!!
Evente egyszer-ketszer itt is felbukkan, akkor szorgosan cafolunk.

> Es hogy miert nem terjedt el?
>
> A lehetseges, feltetelezett indokok:
> -az arabok megvettek a szabadalmat
> -az allam vette meg
> -nincs penz a gyartashoz
> -az emberek nem hiszik el
> -a torvenyek nem teszik lehetove a gyartast
 .......esetleg tenyleg nem mukodik.

Zoli,
> alapon ellenzik, megpedig ilyesfele felkialtassal: Jaj, csak azt ne !
> Vege annak a gazdasagnak, mely matematikusok kezere kerul !
Mar most megvan a szabalyozas. Tozsdenek hivjak, es az informaciohordozot
meg penznek.

Janos

<gogy> írta "Re: Energia" témában:
(2002. március 14.)

> "Mindennapi tudomanyabol" ertesultem, hogy ujabb hidegfuzios
> cikk szuletett.
A hir igaz, de...:) nem hidegfuzio. Az Oak Ridge National Laboratory,
tehát egy jonevu allami kutatointezet munkatarsai publikaltak egy
cikket a Science- ben, miszerint folyadekban ultrahang besugarzas
hatasara keletkezo kavitacios buborekokban valoszinuleg fuzio
jatszodik le, ezt latszik igazolni a reakcioelegyben talalt tricium,
es a reakcio kozben merheto nagy energiaju neutronok. (Mielott Walaki
felkialtana "Egely ezt mar regen felfedezte...", hozzatennem: a
folyadek nem viz volt, hanem aceton, aminek hidrogenjeit deuteriumra
csereltek.) A dolog szepseghibaja, hogy kozben az ORNL egy masik
csoportja ugyanazzal a berendezessel megismetelte a kiserletet, de ok
nem talatak a fuzios reakciora jellemzo energiaju neutronokat.

                                                                Kibuc

Nemes Marcus > wrote:

>
> Egyebkent azert nem lattam a Naplot, mert nem tudok 750 km-t delnyugatra
                                                               ^^^^^^^^^^^
> nezni innen. ;-) Szoval keretik a generatorrol nehany muszaki parametert
> kozolni. Milyen gerjersztesu, szinkron/aszinkron, valos es latszolagos
> teljesitmenye, polusszam, stb. Szakcikk, szabadalmi szam, stb. is johet.

[...]

> Udv,
> marky a germanhonba szakadt neme[s|csek] - 
          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Nem delkelet lesz az?


> Ezt valahogy egyik parafenomen sem hajlando igy szamolni, holott pl.
> Egely is fizikus es elvileg tudnia kellene.
  ^^^^^^^^^^^^^^^^

Bocs. Ezt honnan lehet tudni? Csak mert ezzel kapcsolatban en mar hallottam
az ellenkezojet is.

qji

 wrote:

> Hebe-hoba felbukkan az ujsagban egy tudos es egy szuper auto!
> Az auto vizzel megy!
> Ha jol tudom a vizet egyenarammal hidrogenre es oxigenre bontja,
> majd a hidrogent meggyujtja. Es voila: Megy az auto!!!

A viz bontasahoz ugyanannyi energia kell mint amennyit a hidrogen
elegetesebol kaphatunk. Sot, a hatasfok miatt kicsit kevesebbet kapunk
vissza.
Szoval ez igy biztos hulyeseg.

> A Petofi Nepebe (Bacs-Kiskun megye napilapja) volt rola szo.
> Egy magyar ember fejlestette ki. Allitasa szerint minden autogyar
> terdenalva konyorog a szabadalomert, de o csak Magyarorszagnak
> hajlando eladni...

Remelem nem vesszuk meg. :-))

En olvastam valodi hidrogenuzemu autorol. Ott mondjuk nem elegettek a
hidrogent (mert ennek tul kicsi lenne a hatasfoka), hanem ugynevezett
"uzemanyagcella"-kat hasznaltak, de a lenyeg itt is az, hogy vizet csinalnak
belole.
Azonban ebbe az autoba hidrogent kell tankolni! Tehat a hidrogen inkabb csak
az akkumulatorok kivaltasara szolgal.
Amit en lattam (ujsagban) az egy atalakitott Opel Zafira volt, eppen
teszteles alatt. Azt igertek nehany ev es kereskedelmi termek lesz belole.

qji

Hi !
Bocs ha volt mar

A napszemuvegeken levo felirat mit jelent  ?
UV 400

valami olyasmirol hallottam hogy napszemuveget csak uv vedelemmel adhatnak
el es ez az UV a+b kell hogy legyen. Tehat amit eladnak, meg kell felelnie
az eloirasoknak. A napszemuveg ara viszont 199 ft es kinai termek !!. Egy
hypermarketben kaphato.

 irta:

> Meg tudjatok mondani mikor vehettek reszt eloszor
> Magyarorszagon nok a valaszta
> sokon? Egyfelol szavazokent, masfelol mikor valt lehetsegesse
> noi jelolt allitasa?

Nekem 1922 remlik (mindket kerdesre).
Persze ez meg nem volt titkos, mondvan "magyar ember oszinte, nyiltan szavaz",
marmint az ott alldogalo csendorok szeme lattara :-(

 irta:

> Ma megkesve megjelentek azok a szamitogepek es halozataik,
> melyekkel egy egesz orszag gazdasagi verkeringeset felugyelni lehetne,
> valamelyest optimalizaltabban, es matematikusok dolgozhatnanak
> a szabalyozas javitasan, amde vannak akik ezt ugyancsak ideologiai
> alapon ellenzik, megpedig ilyesfele felkialtassal: Jaj, csak azt ne !
> Vege annak a gazdasagnak, mely matematikusok kezere kerul !
>
> Egyebkent nem tudom mire alapozzak.
> Megmagyarazni nem szoktak azon indokkal, hogy ezt meg egy
> ovodas is tudja, meg a vak is latja, stb. Emiatt tartom ideologianak.

Nekem ket tudomanyos-fantasztikus iras jut eszembe errol...
Az elso Stanislaw Lem irasa (a Csillagnaplo c. konyveben), amiben egy messzi bo
lygo civilizacioja megepiti a tokeletes szamitogepet, amely majd megoldja a tar
sadalom gondjait, rendet es harmoniat teremt, megszunteti a tarsadalmi ellentet
eket stb.
A gep, amelyet megepitenek, vegul a bolygo osszes lakosat atalakitja lapos feke
te korongokka, amelyekbol aztan szemet gyonyorkodteto abrakat rak ki az osszes
kontinensen. Amikor felelossegre vonjak, azt mondja, hogy o pontosan az utasita
sok ertelmeben cselekedett: megszuntette az ellenteteket, rendet es harmoniat t
eremtett...
A masik (az irojara nem emlekszem) a jovo New Yorkjaban jatszodik, ahol a gazda
sagot tokeletesen szamitogepesitettek es automatizaltak. A varos vezetese meg a
karja szuntetni a Central Parkot, mondvan, kell a hely uj epuleteknek. Erre pol
gari engedetlensegi akcio kereteben a nok osszeszovetkeznek, es telefonon egyez
tetve ugyanazon a napon mindnyajan rendelnek a halozaton egy ollot. A szamitoge
p osszesiti a megrendeleseket, konstatalja hogy a kereslet az ollokra oriasi me
rtekben megugrott, ennek kielegitesere haladektalanul elkezdi egy hatalmas ollo
gyar epitteteset. Masnap a nok mindannyian valami mas arucikket rendelnek, mire
 a rendszer megintcsak egy uj gyarat kezd el epittetni annak az arunak a gyarta
sara. A harmadik napon a varosvezetes a csodkozeli helyzetet latva beadja a der
ekat, a Central Park marad :-)
Peter