1. |
Re: 4 MB es 60 MB winch (volt: Lehet-e egy csapasra (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
2. |
uj felhasznalo (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
3. |
PGSM konyvtar eltunese (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
4. |
4 MB es 60 MB winch (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
5. |
ablakmozgatas (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
6. |
laserjet IIp szivat (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
7. |
sharing, system policies (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
8. |
Re[2]: 4 MB es 60 MB winch (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Szervusztok! (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
10. |
XP kerdesek (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
11. |
Titkositas (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
12. |
WinME+WinXP boot? (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: 4 MB es 60 MB winch (volt: Lehet-e egy csapasra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elek irta, 2002. 11. 11, 12:54:00 +0000-kor kelt leveleben:
> > Ha erre jarsz, tudok mutatni 2 db. 20 MB-s ST225-ost,
> sot, van hozza egy
> > mukodo kontrollerem es egy XT alaplapom is... :-))))))
>
> Ismerem oket, de biztosra mentem:
> mutass nekem _egyutt mukodo_ 4 es 6 MB-os vincsit!
>
> Merthogy sajna csak a 40 MB-osktol volt univerzalis
> vezerlo.
Honnan szeded ezeket az "erdekes" infokat?
Ugyanis ez is pont annyira igaz, mint az eddigi allitasaid...
Biz az "univerzalis" vezerlo szepen elhajtotta a kissebb vincsiket is.
Egyebkent is mennyiben univerzalis? MFM? RLL? ESDI? SCSI? AT-be valo 16
bites? XT-be valo 8 bites? Sajat BIOS-szal rendelkezo vagy az alaplap
BIOS-ara tamaszkodo? Ez mind "univerzalis" de megsem kompatibilis
egymassal...
Megj: en is ismertem "szemelyesen" 5 megas vincsit. Szep sulyos, teljes
magas, 5.25-os suerkezet volt. Egyszeru XT vezerlon (ha jol emlekszem,
Proper 16-osban). Ugyan olyanon, amilyenen masik gepben 20 megas vincsi
mukodott...
--
SaGa
SANDOR Gabor > a magyar TeamOS/2 tagja
gpg key fingerprint = 6D88 35BB 4607 F533 7419 210A 27F9 7270 0410 A7FA
|
+ - | uj felhasznalo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Mitol fordulhatott az elo, hogy az evek ota mukodo felhasznalokent belepve a
win98hu ugy dontott, hogy uj felhasznalokent veszi fel, es a desktop nem a
profiles konyvtar felhasznalo\Asztal konyvtarabol, hanem a windows\asztal
konyvtarbol szarmazzon? Ujrainditas utan is ugyanaz volt a helyzet. Meg
annyit allapitottam meg, hogy a profiles konyvtarban megjelent egy All users
nevu konyvtar, ures alkonyvtarakkal.
Vegul is a nehany oraval azelott mentett rbxxx.cab betoltesevel visszaallt
az eredeti allapot. A ketto kozott masik felhasznalo dolgozott, latszolag
minden attrocitas nelkul. Nala tovabbra sem fedeztem fel hibat. Mindezek
elott egy teljes scan es defrag futott le.
Talalkozott mar valaki ilyennel?
pi
|
+ - | PGSM konyvtar eltunese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Mar "szazszor" letrehoztam OE5 es OE6 alatt is a Helyi mappa'k\Egye'b\PGSM
konyvtarat (ide iranyitom a Pannon GSM levelezesemet) de ez rendszeresen
eltunik, a benne talalhato levelekkel egyutt. Mi lehet ennek az oka?
pi
|
+ - | 4 MB es 60 MB winch (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
> Legalabbis a szakirodalom szerint a wincsik 10 MB-nal kezdodtek, ennel
> kisebb nem volt meg MFM alatt sem. 4 MB legfeljebb magnesszalag lehetett.
Ha nem ragszkodunk szigoruan a PC-hez (plane nem windows, ettol lettem OT
:-), ha jol emlekszem a VT20 szamitogepnek a konyhaasztal meretu
hattertarolojaban (bolgar, IZOT(?)) 2 darab 2,5MBajt meretu merevlemez volt.
Egyik cserelheto, kb 30-40cm atmeroju, 10 cm vastag zart muanyag dobozban
(hordfullel) lehetett szallitani.
pi
|
+ - | ablakmozgatas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Valamilyen veletlen billentyukombinaciora "hozzaragadt" az egerkurzorhoz az
aktualis ablak, es a bal billentyu kattintasra ejtette le. Melyik kombinacio
lehetett ez, ill. alapszolgaltatasa-e a win98hu-nak?
pi
|
+ - | laserjet IIp szivat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi,
kezem koze kerult egy HP Laserjet IIP nevu joszag,
a maradek hajam is kihullik miatta. Allandoan mas
baja van, valami kontakt hibara gyanakszom.
Az eddig elofordult hibajelensegek:
- nincs festek (van, csak valamiert nem latja, parszor
ki kell venni, megrazni, visszatenni)
- nincs toner (megoldas a fenti)
Legutobb azt talalta ki, hogy egyszeruen nem kapcsol
on-line uzemmodba, csak a felso lampa eg, az also nem,
nyomtataskor "nyomtato idotullepes miatt varakozas"
a pc hibauzenete, a nyomtato csak hallgat.
Ma reggel ezt irta ki:
- "MP load exec"
Aki ert a lelkivilagahoz, vagy beszelt olyannal, aki
hallott rola, hogy valaki javitott ilyet, kerek egy
cimet, hogy mi lehet a baja..
Koszonettel:
Elek
|
+ - | sharing, system policies (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok.
Van egy nagy gondom. Van egy 150 szamitogepbol allo halozat. A gepeken
win95, win98, win2000 oprendszer van. A win95 es win98-as gepek nem tudnak
ralepni egyes win2000-es gepen levo sharing-elt mappara, nem az ip$ jelenik
meg, hanem azt mondja az explorer amikor egy ilyen gepre akar lepni, "This
device does not exist on the network", valami ilyesmit. Mi a teendo
ilyenkor?
Egy masik problemam az lenne, hogy nehany windows 2000-es gepen csak vagy 3
program lenne szabad, hogy fusson, ne lehessen csak egyes mappakhoz
hozzaferni, ne tudjon az illeto felhasznalo az internetre lepni. Gyanitom,
hogy ezt a system policies-el kell megoldani, DE HOGYAN? Hol talalok
doksikat ezzel a temaval kapcsolatban.
A valaszokat elore is koszonom.
|
+ - | Re[2]: 4 MB es 60 MB winch (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>> Ha erre jarsz, tudok mutatni 2 db. 20 MB-s ST225-ost, sot, van hozza egy
>> mukodo kontrollerem es egy XT alaplapom is... :-))))))
>
> Ismerem oket, de biztosra mentem: mutass nekem _egyutt mukodo_ 4 es 6 MB-os
> vincsit!
>
> Merthogy sajna csak a 40 MB-osktol volt univerzalis vezerlo.
Ami kontrollerem nekem van (es amit tobbet hasznaltam), az 16 bites, AT-ba
valo, es ott a BIOS setup-ban kellett megadni a wincheket (mint az IDE-nel),
azzal elkepzelheto, hogy mennenek egyutt...
Na mindegy, szerintem lezarhatjuk a temat, valoszinuleg senki mast nem
erdekel :-)))
Sziasztok:
Zsolt
---
Xnet scaneaza automat toate mesajele impotriva virusilor folosind RAV AntiVirus
.
Xnet automatically scans all messages for viruses using RAV AntiVirus.
Nota: RAV AntiVirus poate sa nu detecteze toti virusii noi sau toate variantele
lor. Va rugam sa luati in considerare ca exista un risc de fiecare data cand d
eschideti fisiere atasate si ca MobiFon nu este responsabila pentru nici un pre
judiciu cauzat de virusi.
Disclaimer: RAV AntiVirus may not be able to detect all new viruses and variant
s. Please be aware that there is a risk involved whenever opening e-mail attach
ments to your computer and that MobiFon is not responsible for any damages caus
ed by viruses.
|
+ - | Re: Szervusztok! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
A WINDOWS 0998-ban irta Elek >:
>Win ME alatt nem mukodik az A4Tech 2 es 3 gombos
>atkapcsolhato egere, semmilyen soros egerkent
>nem latja, illetve "ott van, de nem mukodik
>megfeleloen" a megjegyzes.
>Eddig vagy 15 drivert probaltam, ugyan az az eredmeny.
>Milyen drivert ajanlotok hozza, es honnan tudom
>letolteni?
Milyen drivert? A pontos tipushoz valo drivert!
Nezd meg az eger aljan vagy a dobozan a model szamot
(az en A4Tech 4 gomb +2 gorgos egerem: WWW-11)
es az ahhoz valo drivert toltsd le innen:
http://www.a4tech.com.tw/ftp.html
Itt a legujabb driver ha jol emlekszem 2002.11.08-i datumu.
Udv:
HJ
HIXEditor 1.15beta9
|
+ - | XP kerdesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Listatagok!
Rokonom uj szamitogepet vett, es raadasul operacios rendszert is(!).
Windows XP a "draga". A legnagyobb problema ezzel, hogy nekem kell
majd telepitgetni a kulonfele szoftvereket es ram fog harulni a
karbantartas es "rendszergazda"-tevekenyseg is. Mivel nekem nincs
XP-m, ezert galad modon feltelepitettem a rokonom CD-jerol, amit o
megvett. Igerem, hogy hamarosan le fogom to:ro:lni. ;)
De addig is, felvetodott bennem egy-ket (szamomra) erdekes problema.
Win98 alatt a Scramdisk-et hasznalom, es nem mukodik XP alatt. Hatha
van valakinek tapasztalata ezzel. Vagy ha valaki ismer, vagy meg
inkabb _hasznal_ olyan szoftvert, amely adott particio(ka)t tud eleg
erosen kodolni, mint a Scramdisk vagy regebben DOS alatt a Secure File
System - orulnek neki, ha megosztana velem a tapasztalatait.
Masik problema, ami most a gepemen az XP kapcsan felmerult: ATI All In
Wonder 128 Pro videokartyam van es a CD-jen talalhato driver-ben van
wdm capture is, amit pl. a VirtualDub hasznalni kepes. De innen kezdve
minden ujabb, e kartyahoz valo driver-bol kimaradt ez a fajta
capture-lehetoseg. Csak es kizarolag a kartyahoz valo Multimedia
Center ilyen programjaval lehet ugy, ahogy dolgozni, vagyis videokat
digitalizalni. Az XP-ben levo Movie Maker vagy hogyhivjak nagyon
gyenge, 320*240 a legnagyobb felbontasa es csak wmv-t tud generalni.
Azon gondolkodom, hogy ha az XP-vel jobb minosegben tudnek
digitalizalni - Win98 alatt a gepem 15fps-re kepes 640*480-as
felbontas, DivX 4.12 keptomorites es tomoritetlen hang a capture soran
- meg hajlando lennek megvenni ezt az oprendszert. ;)
Aztan meg pl. az erdekelne, hogyan lehet az oprendszerben itt-ott folyton
feltuno "tooltip"-eket eltuntetni...
--
Best regards,
Hooloovoo mailto:
|
+ - | Titkositas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csak erdekesseg: Vannak olyan programok(?) melyekkel képekbe informaciot
lehet
beagyazni. Talaltam egyet a neten, de onallositja magat, nem all le a
titkositasnal.
Van meg tobb ilyen?
|
+ - | WinME+WinXP boot? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello mindenkinek!
Volna egy kerdesem hozzatok. A temakorben jelzett op. renszerek vannak
telepitve a gepemen. Az XP felismerte, hogy az ME is jelen van es
telepitette a sajat bootmenager-et.
A kerdesem az lenne, hogy hogyan lehet bealitasokat eszkozolni az
indulaskor jelentkezo boot menager-ban?
Pl. melyik op. rendszer legyen az alapertelmezett, mennyi ido aljon
rendelkezesre a valasztashoz stb..?
udvozlettel
Csonka Ferenc - ferke
www.adanet.co.yu/~ferke/rogoznica
HIXEditor 1.15beta8
|
|