Thus spake HIX TUDOMANY:

> En egy Philips dragabb valtozattal jartam ugy, hogy nem egyszeruen kiegett,
> hanem teljes zarlatban maradt. Levagta a biztositekot, es nem is lehetett
> visszakapcsolni, mert az aramlokes hatasara a fali kapcsolo kontaktusai
> osszehegedtek, es nem lehetett kikapcsolni. Billegett, de nem kattant. Tehat
> maradt a zarlat, amig ki nem vettem a foglalatbol, es kapcsolot is cserelnem
> kellett. Ez szerintem egy megengedhetetlen, durva tervezesi hiba. Az az
> aramlokes, ami kepes volt osszehegeszteni a kapcsolot, nem volt eleg arra,
> hogy kiegesse belole a zarlatot. Ha mar biztositekot nem tettek bele,
> legalabb egy vekony folia vagy valami szerintem kotelezo lett volna, ez igy
> elfogadhatatlan.

Ez erdekes! Minden kompakt fenycsoben szokott lenni biztositek, meg
a Philipsben is. Itt van elottem egy, a foglalat kozepso csatlakozojahoz
meno vezetekbe van beepitve, es hozsugorcso van rahuzva, igy nem
nagyon latszik. Ettol meg osszehegedhettek a kapcsolo erintkezoi,
mert a biztositek kiegesekor keletkezo elektromos iven keresztul a
zarlati aram egy felperiodusig fennalhatott, es az boven eleg.
 Azt irod, hogy utana a biztositekot nem lehetett felkapcsolni, mert
a zarlatos fenycso azonnal levagta... Ez durva. Ha nem dobtad meg ki a
csovet, erdekes lenne kideriteni hogy pontosan hol keletkezett a
zarlat! Szerintem valoszinuleg nem az elektronika hibasodott meg, hanem
maga a foglalat zarlatos valahol, egy rossz forrasztasnak stb..
koszonhetoen. Igy egyreszt javithato a cso, masreszt leperelheted a
gyarton a kapcsolo arat :) Ha esetleg tenyleg nincs benne biztositek,
akkor foleg. A cso igy elet es tuzveszelyes!

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!"

Hi!

Olvasgatom a BS gravitacios elmelet temaju leveleket, valamit nem
ertek. Ha van ket, minden parametereben megegyezo testem, akkor
kozottuk gravitacios kolcsonhatas, vonzas nem lephet fel?
Es ha csak egy nagyon pici, 10^-100 nagysagrendu kulonbseg van koztuk?
Milyen torveny irja le a kolcsonhatast, ha a Newtoni gravitacios
torveny nem ervenyes? (Es hol van benne a Dirac-delta? :)
Gondolatban bontsuk fel az egyik testet 2 felre. A masik test a ket
felet fele erovel vonzza, melyek osszege a BS elmelet szerint
megegyezik a Newtoni torveny alapjan szamolhatoval, es a gyakorlatban
merhetovel. De a BS elmelet szerint a ket test nem vonzza egymast.. Hmm?

>  >Ket teljesen egyforma drot, parhuzamosan egymassal.
>  >Mindket drotban ugyanaz az aram folyik (ezt nagyon egyszeru
>  >megcsinalni, sorba kell kotni a ket drotot).
>    Igen, de nem mindegy az elektromos aram milyensege es az iranya.

De teljesen mindegy, lehet valto vagy egyen (vagy milyen fajtakra
gondolsz?), a lenyeg hogy ugyanabba az iranyba follyon.
Szerintem ezt a kiserletet mindenki latta kozepiskolaban. Ugyanaz az
aram folyik at a ket droton, es (megis/termeszetesen) vonzzak egymast.
 Mellesleg nem latom miben kulonbozik ez a kiserlet ket egyforma
femgolyotol, melyeket rugo kot ossze. A rugo nem kulonbozik lenyegesen
a magneses tertol, mind a ketto az anyag egy megjelenesi formaja.
Kolcsonhatas termeszetesen van, vonzas/taszitas a rugo nyujtottsagatol
fuggoen. Sot akar cernaval is osszekothetjuk oket. Sot egy femgolyo
ket teljesen egyforma fele is vonzza egymast, nem is gyengen.
 Azt sem ertem, hogy egy probatest honnan tudja, hogy a (gravitacios/
eletromos/magneses/egyeb) teret egy vele minden parametereben megegyezo
masik test keltette, es nem egy teljesen mas tomeg/toltes/aram/egyeb
konfiguracio, melynek tere ekvivalens egy probatesttel megegyezo test
terevel? Az elso esetben nem kell kolcsonhatsnak fellepnie, a masik
esetben viszont a Newton/Lorentz/egyeb torvenyeknek megfelelo ero hat
a testre... Nem mindegy! Ebbol kovetkezoen a BS elv szerint nem igaz
a kulonbozo terek egymastol fuggetlen vektori osszegezhetosege sem,
ebbol kovetkezoen pedig lehet hogy egy szep elmelet, csak nem a mi
vilagunkat irja le.
 Mi a hiba a gondolatmenetemben, a BS elmelet szerint? Lehet hogy el
kene olvasni. Nincs valakinek zip-je? ;)

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!"

Bolygók, sorakozó!
         Csillagászati bemutató szombat este a Budai Várban!

Április második felében ritka égi látványnak lehetünk tanúi: egyszerre
figyelhető meg Naprendszerünk 5 szabad szemmel látható bolygója a koraesti
égen. Napnyugta után sorrendben a Merkúr, a Vénusz, a Mars, a Szaturnusz
és a Jupiter látható a nyugati égbolton, közel egy egyenes mentén
elhelyezkedve az égbolton.

Az április 20-án szombaton este 20 órakor kezdődő szabadtéri csillagászati
bemutatónkon ezt a látványt szeretnénk megosztani mindazokkal, akik
ellátogatnak alkonyatkor

            a Budai Várba, a Hadtörténeti Múzeum elé.

A Magyar Csillagászati Egyesület távcsöveivel megtekinthető a bolygók,
valamint az első negyed fázisban lévő Hold. A bemutatót csillagászati
előadások és multimédiás bemutatók színesítik. Rendezvényünk díjmentesen
látogatható, szeretettel várunk mindenkit szombaton!

További információk, ábrák a jelenségről és látnivalókról:

                http://www.mcse.hu/
                http://evkonyv.mcse.hu/jelenseg

                          **************

Minthogy a bolygók együttállása a soronkövetkező napokban is megfigyelhető
esténként, az érdeklődőket a Polaris Csillagvizsgálóban is szeretettel
fogadjuk minden kedden, csütörtökön és szombaton.

A Polaris Csillagvizsgáló a Budapest III. ker., Laborc u. 2/C. szám alatt,
az Óbudai Szabadidőközpont területén található. Megközelíthető az 1-es
villamos bécsi úti végállomásától kifelé haladva a következő jelzőlámpás
kereszteződésnél balra fordulva (300 m). További részletek honlapjainkon:
http://polaris.mcse.hu/

Üdvözlettel:
		Tepi

Csaba,

> >Ket teljesen egyforma drot, parhuzamosan egymassal.
> >Mindket drotban ugyanaz az aram folyik (ezt nagyon egyszeru
> >megcsinalni, sorba kell kotni a ket drotot).
>   Igen, de nem mindegy az elektromos aram milyensege es az iranya.
Tokmindegy. Pont az a lenyeg, hogy a rendszer teljesen szimmetrikus, a
parhuzamos, (sorbakapcsolt) drotokban mindig ugyanaz az aram folyik, lehet
egyen, valto, a droto egymas fele akarnak elmozdulni, ez pedig vonzas,
akarhogy bontogatjuk a vektorokat.

SB hipotezis tehat cafolva.

Janos

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: rosszkedvu noradrenalin ( 21 sor )
> Idopont: Wed Apr 17 10:43:41 CEST 2002 TUDOMANY #1799
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 ...
> Sajnos nem ilyen egyszeru! A NA meg nem hallottam, hogy a
> hangulatunkkal lenne kapcsolatban (a szerotoninrol mar inkabb..., az
> igazi boldogsaghoz bedig dopamin kell (periferialisan is!!! ;-)))
Na, ilyet meg nem ittam, de ezekutan feltetlenul kiprobalom! :-)
Udv, Sipi

Kedves Ferenc !

>Megis korultekintoen oldjak meg. Legmagos tekercset hasznalnak,
>litze huzallal !

>En meg nem lattam litze-t vakuban, mire lenne jo az?
Gondolom a litzen a skin-effektus kevesbe ervenyesul, igy a
feltranszformalt feszultsegugras spektrumaban nagyfrekvencias
osszetevokbol tobb marad, s ez nagyobb feszultsegmeredeksegu
jelet eredmenyez a kis gyujtotrafo kimeneten.  Talan igy kisebb
teljesitmenyu impulzusra is begyujt a cso.

Erdekes megoldast lattam 9V-rol mukodo onvedelmi 'sokkoloban'.
Kis trafos oszcillator kV koruli feszultsege diodan at kondit
tolt, es a fesz egy egyszeru mm-es szikrakozon masodpercenkent
kb. 5-szor kisul. Ezt a lukteto egyenfeszt egy nagyfesz
trafo meg feltornazza akkorara, hogy 3-4cm-t is atusson levegoben
a kiallo ket elektroda kozott, melyeket a tamado hasaba kell nyomni
hogy begorcsoljon. ( Ez pedig a ki'n effektus :)

>Nem ilyen automatikara gondoltam, hanem a gyujtas es a bemelegedes
>elektroniku vezerlesere. Nagy lampaknal az elettartam miatt nagyon
>kritikusak ezek a folyamatok.

Vilagos. Lattam idodiagrammot mely  hagyomanyos izzolampak
bekapcsolasi jelensegenel jelentkezo, tullendules utan lecsengo
periodikus aramingadozasrol szolt. Tehat az izzo valamelyest
'beleng', mint valami szabalyzo. A hirtelen 'hosokk' semminek nem
hasznal, igy dragabb, kulonleges lampaknal ertheto, ha ezt is
korlatozzak, illetve gondolom studiokban a szinhomerseklet stabilan
tartasat is meg kell oldani, a halozati feszultseg ingadozasainak
elleneben is, es a lampa oregedeset is kompenzalhatjak meg
az elektronikaval.
Bizonyos fenyforrasoknal olykor meglehetosen hosszu 'beallasi' ido van.
Pl. a kvarclampak fenye a bekapcsolas utan percekig artalmasabb
a kelletenel, talan ezert is szorithattak ki oket a szolariumcsovek.

>Ivlampat ma mar nem hiszem hogy hasznalnak...
>A nagynyomasu gazkisulesi csovek ugyanazt tudjak, es a szenrud sem fogy.

Pedig az egy szuper dolog. Asszem volframot is lehet szenes ivvel
olvasztani, ami hagyomanyos kohaszati modszerekkel nem lehetseges.

A kompakt csovekben levo elektronika hasznositasara tamadt
egy otletem, bar szeleskoru erdeklodesre ez nem tarthat szamot:
Teslanak voltak nagyon latvanyos kiserletei nagyfeszultsegu
nagyfrekvencias ivekkel (levegoben). (az Elektrotechnikai
muzeumban lattam nehany kiserleti eszkozet regebben)
Bar technikai adatokat konkretan nem tudok, (de a muzeumban, ha
meg megvan, valszeg megtudhatok) feltetelezem, hogy a kompaktcso
viszonylag nagyfeszultsegu oszcillatoranak jelet feltranszformalva
nagyfesz trafoval, produkalni lehetne az effektusokat.
Es ha valaki ozont akar gyartani, akkor a Tesla fele eszkozokkel
az is megoldhato.

Udv: zoli

Sziasztok!

Zoli, a kerdes az, hogy mik az optimalizalasi feltetelek az idealis
konzervdoboznal.
1) minimalis anyagmennyiseggel maximalis terfogatot biztositani
   -> go:mb konzervek
2) szallitaskor minimalis holtterek (nincsen levego 2 konzervdoboz kozott)
   -> tetraeder, teglatest
3) konzervdoboz maximalis merevsege -> golflabdaszeru felulet (go:dro:k a
   palaston)
4) minimalis eloallitasi koltsegek -> henger, teglatest

A 3)-as ponthozl a mikromechanika profom mutatta a megoldast: hengeres
konzervdobozba beteszunk 2 merev gyurut belulre (also es folso harmadhoz),
amik pont akkorak, mint a henger belso atmeroje. Ezutan a henger kulso
oldalan magasabb legnyomast hozunk letre, amitol a henger behorpad. A 2
gyuru viszont megtartja, igy egy szabalyos mintazata lesz es a merevsege
jelentosen megemelkedik.

Udv,
marky a germanhonba szakadt neme[s|csek] - 

hali

>Zoli, a kerdes az, hogy mik az optimalizalasi feltetelek az idealis
>konzervdoboznal.

ami nem hangzott el:

1) jo egymasrapakolhatosag hipermarketekben
2) ilyenkor jo esztetikai megjelenes

es az optimalizalas mellett ott van a hagyomany.

math