csendi írja:
>de miert veszelyes a dohanyzas mas formaja,
>pl. a tubak, a szivar (amit ugye nem tudoznek
>le) a pipa, a dohanylevel ragasa stb.?

A dohány élvezete a fej és a nyak, különösen pedig
a száj  rákos daganatainak messze a legerôsebb
kockázati tényezôje. Idôvel a dohány bármely orális
élvezete  - történjen az akár elfüstölt, akár meg-
rágott formában - növeli a rizikót. Még gyerekek is -
akik gyakran híres sportolókat, fôleg bézballjátékosokat
utánoznak - áldozatul estek a szájráknak. Minél több
dohányt és minél hosszabb  ideig használ valaki, annál
nagyobb lesz nála a szájrák valószínűsége. Ha viszont
a dohánytermékek élvezetével az ember felhagy,
akkor 5-10 év leforgása alatt a  kockázat majdnem az
átlagos szint felére csökken.

Tisztelettel

Waginger Balázs
É.sz. 59.3053 fok
K.h.  18.0856 fok

Szervusz "Hix" Jozsi, :-), láttalak a who is who-n !

Azt hiszem nem gondoltad at elegge ezt az antenna dolgot.
(Egyszer en is belefutottam ebbe a zsakutcaba, de rajottem.)

Induljon a feny csak 1 fok alatt fuggolegesen es vizszintesen is.
Vilagitson meg az 1 meterre levo falon egy x oldalu negyzetet.
Ha a fal 2 meterre lenne, akkor ugyanez a feny mar 2x oldalu negyzetet,
azaz 4szer akkora feluletet vilagitana meg.
Tehát (energiamegmaradas alapjan) negyedakkora
a teljesitmenye (egysegnyi feluletre ertve).
Ez a negyzetes dolog akkor is igaz,
ha iranyonkent eltero a kisugarzott teljesitmeny.

BM

Koszonom a reakciokat, de varok me'g, johetnek!

> legjobb megoldas a nema riaszto!
Sztem is, bar masok szerint igenis megijednek a szirentol
es tovabballnak. Az mindenesetre fontos, hogy a mechanikai
vedelem legalabb 15 percre feltartoztassa a betorot.

> Az elso dolga  a betoronek az, hogy a szirenat telinyomja
> muanyag habbal. Felora mulva az mar nem szol!
Regi trukk, de miert fel ora? Sztem igy eleve nem csak
zummogni tud. De mar attol beriaszt, hogy babraltak a szirenat.
-----------
>Jó szokás szerint (: a TiPP-en gyakori) nem írod, hol laksz..
Igazad van, kivetelesen nem irtam.

>(De minek a távfelügyelet? nincsenek jó szomszédaid?
Viccelsz?  Ha te riasztót hallasz, telen, -10 fokban, éjjel 11-kor,
talan azonnal kimaszol az agybol, feloltod kedvenc
ninja-szerkodat es indulsz elkapni a rosszfiukat? Nem hinnem.
De szerintem tavasszal delutan sem.

BM

Sziasztok!

Egy olyan kérdésem lenne: Van egy ismerösöm aki azt állította, miközben
én a
joghurtot ettem, és dícsértem a finom és nagy gyümölcsdarabokat, hogy
nincs
abban gyümölcs. Ez egy kis vitát alakitott ki, hogy nem lehet valodi
gyümölcsöt rakni bele, mert megromlik, és savakat termel, meg ilyesmi...
Én abban hitben élek, hogy az igazi gyümölcs...
Ha van aki benfentes ebben a témában, szeretném megtudni, hogy
(Pl.:A Jogobella) joghurt tartalmaz-e gyümölcsöt!
És ha valóban nincs bent gyümölcs miért engedik ráirni azt hogy valodi
gyümölcsöt tartalmaz!

Én más joghurtoknál mi a tapasztalat?
Pl.: a Könnyü és finomnál? Vörös cékla kivonat? miért? a VALÓDI gyömülcs
nem
színez?

Tisztelettel várom a válaszokat!

Nemes Máté

>Sziasztok Tippelok!
>Ha megengeditek, XPL valaszat kiemelnem egy kisse.
>Tehat: pontosan hogyan gondoltad, hol lehetne a kesz CD-t terjeszteni ?
>Udv: Charlos

Aluljarokban talan nem biztos, bar en gyakran vasaroltam
hajlektalanoktol
szamitastechnikai ujsagok CD mellekleteit, ha a csomagolas budos is volt
a programok azert mukodtek...

Lehetne kuldeni folyoirat szerkesztosegekbe egyet- egyet. Gondolom,
annyit
megengedhetsz magadnak, hogy vasarolj egy huszas noname csomagot.
Persze nem art eloszor egyeztetni.

Ha van komoly erdeklodo, az lekozles eseten fizetni fog erte, ekkor
problema lehet, hogy mas is azt hiheti, hogy o fogja lekozolni, ezert
erdemesebb
a kiadokkal elozetes megbeszeles alapjan egyenkent probalkozni,
kitartoan.

Legyenek a versek szoveg formaban is a CD-n, hogy ne nekik kelljen
begepelni.
A CD tartalmazhat jogdijmentes kotelezo olvasmanyokat, lehet rajta
felolvaso program vakok szamara.

Ha tehetseges  es eredeti vagy legalabb a folyoirat kozlesig el lehet
jutni.

A CD-n keruld a magamutogatast, oncelu figyelemfelhivast.

Az egyes versek hangulatanak / mondanivalojanak megfelelo alafesto
videot
is gyarthatsz valamelyik video editalo programmal, aminek eredmenye
valamifele "vers-klip" lenne.

Keruld a premier-plan -ban valo eksztatikus versmondast, ez nagy
muveszeknek
valo, akik nem is sejtik , neha milyen rohejes az egesz.

Fel lehetne tenni a versmondo videokat ujsagok CD mellekleteire is.
Ha nincs kulturalis mellekletuk, beszeld ra oket , hogy legyen !

Leteznek ingyenes kulturalis CD kiadvanyok (imitt-amott), erdemes
ezekkel
is probalkozni.

Ha jol megy mar a multimedia keszites ra is beszelhetsz irodalmi
folyoiratot, hogy
neha irodalmi melleklettel jelenjen meg, meg lehetne az ilyet tolteni a
MEK
vagy kulfoldi helyek irodalmi anyagaival, idegenyelvu szovegekkel es
forditasaikkal

Ha a mechanikus, megrendelesre torteno versele's is megy, akkor akar
fizeto
szponzort is talalni fogsz.
Azt vedd figyelembe, hogy nem eladni kell magad, hanem _ELOADNI_ !

Vedd fel idosebb helyi irodalmarral a kapcsolatot, konnyen elofordulhat,
hogy
kiderul a kornyeki konyvtaros, antikvarius vagy alkoholista hajlektalan
is
"irodalmar fajta" .

A tuleles erdekeben lehet muveszeti csoportot alakitani, az is jo, ha
mindegyikotok iro-kolto, az is jo
ha vegyes muveszeti a tarsasag. Rogton meg is alakithatod a
"kazincbarcikai 6-ok"
nevu csoportot. Mivel van szamitogeped, azonnal kezdd el tervezni a
sajat folyoiratodat.

A CD-det a sajat weblapodon hirdetheted, ugyanitt megjelenhetnek a
versek is,
natur multimediatlan kiadasban.

Rossz hir : eppen most a konyvnap alkalmabol mondja egy kiado a
hiradoban, hogy o elhajtja
a kiadni szandekozo fiatalokat. (Csakhogy ez a kiado nem is sejti, mire
keszulsz TE...)
Konyvnapon allits sajat sa'trat, a csoport videobemutatojaval.

Azt vedd figyelembe: ha tenyleg tehetsegesen csinalod a technikai
vonalra
valo atallast es sikered is lesz, olyan mertekben fognak utalni, amit ma
meg elkepzelni sem birsz !
(Van akinek ez adja az ihletet... )

Utolso jotanacs:
Veletlenul se felejts el rajtalenni az APEH kiadvanyain !  Milyen jo is
lenne
az SZJA bevallas szabalyait egy hosszabb gondolati koltemenyben olvasni
el !

udv
XPL, aki nem irodalmar.

Szájuregi rakot okozhatnak a fust bizonyos osszetevoi, illetve, a
mikotin a nyalkahartyan at is felszivodhat.
Gyuri

> de miert veszelyes a dohanyzas mas formaja, pl. a tubak, a szivar
> (amit ugye nem tudoznek le) a pipa, a dohanylevel ragasa stb

csendi irta:
<<de miert veszelyes a dohanyzas mas formaja, pl. a tubak, a szivar
(amit ugye
nem tudoznek le) a pipa, a dohanylevel ragasa stb.?>>

Mivel orr,szaj betegseget(rakot) okozhatnak.
Udv.: Tamas

(webes bekuldes, a bekuldo gepe:
dsl-203-142-136-114.mel.directcorp.net.au)

A tüdorákot nem elsosorban a nikotin, hanem a benzpirének okozzák, ezért
okoz inkább a cigaretta ezt.
A pipa, szivar füstje-amit általában nem szívnak le- inkább közelebb, az
ajkon, nyelven, garatban, gégében a kátránytartalom miatt okoz rákot.
Ugyanigy a dohány rágása (vagy Keleten a bételrágás).

Béla

En legalább is  kifejezetten utálom az eroszakos reklámokat, különösen a
popup-féléket.
Nemrégen egy internetes fórumon olvastam az AdMuncher nevürol, ez,
szemben a
korábban már kipróbált sokfélével, minden további beállítás nélkül
egyszeruen  megeszi ezeket.
A Google egybol megadja a letöltési helyeket a név beirása után.

Béla

Udv!

Lehet valamilyen modon a folyadekutes ellen vedekezni?
Van egy eleg regi mosogepunk, amit viszont nem szeretnenk lecserelni
(Hajdu Energomat). Ezzel viszont egy problema van: hirtelen nyitja/zarja
a
vizet. Ez pedig azt okozza, hogy a csorendszer egyeb helyeit ilyenkor
utes
eri, ami jol hallhato. Attol tartok, hogy a gazkazan, vagy a
villanybojler
egyszercsak feladja az igen gyakori lokdosest, es kilyukadnak/eltornek
valahol.
Letezik valami olyasmi szerkezet, amit a mosogep es a csap koze kotve
ezeket a hirtelen ingadozasoka mersekeni tudnak? En elso korben egy
rugos
szerkezetre gondolnek, aminek az egyik reszen atfolyik a viz, es ennek
meretet egy rugo szabalyozza. Ha hirtelen megno a nyomas, a rugo
osszebbnyomul, es megno a terfogat. Ha visszaall a nyomas, a rugo
tovabbnyomja a vizet. Hulyeseget beszelek, vagy lehet is kapni ilyet?
(ha
lehet kapni, milyen neven keressem?)

EIK:

  NGabor

Nagyon erdekes amit Jozsi irt... Es ez az egesz elmelkedes hogy az
antenna
hogyan befolyasolja a haz erteket - mivel a valosag ellentmond a
logikanak.
Hiszen eppen nem az antennas haz ara kellene kedvezotlenebb legyen,
hanem a
MELLETTE levoke! Hiszen azok tobb sugarzast kapnak, es meg a
tetofelujitas
sincs atvallalva.....

Zsuzsa

>7. § A Tt. 26. §-anak (3) bekezdese helyebe a kovetkezo rendelkezes
lep:
>"(3) Tavkozlo eszkozoknek ingatlanon valo elhelyezese erdekeben,
valamint
>ingatlanon elhelyezett tavkozloeszkozok eseteben a kozcelu szolgaltato
>kerelmere - kozerdekbol - a hatosag hatarozataval szolgalmi vagy mas
>hasznalati jogot alapithat, illetoleg vezetekjogot engedelyezhet."

Hát, ez szomorú. Persze, azért kiváncsi lennék, hogy XY mobilcég
hogyan tudja bizonyítani, hogy az ő szolgáltatása  _közérdek_.  De
még mielőtt valaki elővenné az idevágó törvényt, hogy tudniillik mi is
az a közérdek, az egyszerűség kedvéért magam válaszolok a kérdésemre,
levelezőtársunktól idézve:

>...jo magyar szokas szerint csusztat nehany ropogos bankjegyet
>a hatosag kepviselojenek markaba, a hatosag rendelkezik,

A kör bezárult...  Állításomat - miszerint mobilcég nem telepithet
magántelekre a tulaj engedélye nélkül - ezennel ünnepélyesen
visszavonom.:-((

Üdv mindenkinek: Zoltán