Szervusztok!

Gondom van mp3-bol egyenesen audio cd irasaval, a Nero tudja ezt, de csak
csendet ir a cdre. Ott a track tok uresen. Mar egyszer ment a dolog. A
kivalasztott tracet is szinten csak csonkent jatsza le, a wav-val nincsen
semmi gond. Mi a fene lehet a hiba? Megoldja a gondot, hogy eloszor wav-ot
csinalok az mp3-bol, de nincsen mindig eleg hely erre.


-- 
Minden jot!
Sanyi					mailto: 

Sziasztok!

A megoldasra a kovetkezokeppen jottunk ra:

A rendszergazda kicserelt a gepben mindent, igy az ujra villamgyorsan
mentette es adta be a bizonylatokat. Par nem utan viszont eszrevettem
(mindig mas dolgozik rajta), hogy ujra tetu a gep.

Egyetlen dolgot tettunk csak a csere ota. A ceg a telephelyekkel az
adatcseret a Norton PCAnywhere 8.0 programmal bonyolitja. Csak ezt a
programot es egy modemet installaltunk fel plusszba, ez eleg volt ahhoz,
hogy a gep egy P100-as szintjere sullyedjen.
Uninstall pcAnywhere + modem, a gep ujra szuper!

Erdekesseg, hogy a PcAnywhere nem futott folyamatosan memoria rezidens
programkent (remelem jot irok!), meg csak el sem volt inditva, megis
lassitotta a gepet. Az install soran beirt valamit a registry-k be (remelem
ez is jo, en nem vagyok rendszergazda:-), es ez okozhatta a lassulast. Az is
lehetett a baj oka, hogy mi win98-at hasznalunk, a pcAnywhere nevjegye meg
csak a win95-ot meg az NT-emliti.

PS: Koszonom a hozzaszolasokat, bar nem sokat segitettek. Minden ugy volt
beallitva, ahogy javasoltatok.

Tovabbi hozzaszolast please maganba, mert nem vagyunk elofizetve a listara!

Udv
VassZ

>Az IE5-ot csak ugy siman nem lehet leszedni, win98-ra letezik egy
win98Lite
>leiras, de nem hiszem, hogy az minden tovabbi nelkul hasznalhato lenne
itt.
>Az OE resze az IE-nek, attol sem tudsz megszabadulni. MS szerint az IE
bele
>van epitve az OS-be es mint ilyen nem szabadulhatsz meg tole. A Passziansz
a
>winnt\system32 konyvtarban van, torold ki onnan, es ha nem resze a Windows
>File Protection-nek, akkor nem is teszi vissza. Az egyetlen amit tenni
>tudsz, az az add/remove programs add/remove windows components-ben teheto
>meg a rendszer tonkrevagasa nelkul.
Azt mondja meg nekem valaki, hogy a Windows File Protection-t hogy lehet
letiltani? Egyaltalan, le lehet valahogy tiltani? (Azon kivul, hogy
kitorlom a dllcache konyvtarat.)


>>  (Na jo van ilyen menupont, de ott nincs ilyen lehetoseg)
>>- melyik Pqmagic verzio kezeli az NTFS5-ot?
A Partition Magic 6.0 mar tokeletesen mukodik grafikus felulettel win2000
alatt.


By(t)e!

Zoli
----
E-mail:  or 
Visit my homepage at http://hz.virtualave.net!
=>infók, cheats, download, humor, viccek, javascript<=
----

> A ChiWriter szovegszerkesztovel keszitett file-eket szeretnek a Word
> szamara konvertalni. Word makroval az ekezetes betuk cserejevel
> olvashatova lehetett ug yan tenni, azonban a nagy terjedelmu anyag
> eredeti tordeleset is meg kellene orizni

  Szerintem erre nincs uzembiztos, korrekt megoldas. En elvileg meg
tudnam csinalni, de nekem ez a szakmam es rengeteg penzt elkernek
erte. A legjobb dolog, amit tehetsz, hogy ujratordeled Wordben.

La'ng Attila D. > <http://lad.rentahost.net>;
Mennel tobbje van egy embernek, annal tobb gondja van vele.

Az elmult alkalommal adodott egy problemam miszerint a Windows me alatt nem
sikerult megnyitnom egy cipper 5.3 ban irt programot. A hibauzenet DOS error
4, ami file nyitasi hibara utalt. Az msconfigban hiaba adtam meg a FILES=120
erteket a Win me nem vette figyelembe.
A megoldas a Win me patch -elese, mely altal a valodi DOS modban indul a
gep, es figyelembe veszi a fokonyvtarban levo autoexec.bat es config.sys
fajlokat.
Akinek hasonlo jellegu problemaja akad a programot letoltheti a kovetkezo
cimen:
http://web.matavnet.hu/pomax/vtom

Udv.: V Tamas

Nem  akarok polemizalni, summa summarum: 2 fajta beallitas is idezheti
elo ugyanazt a hibajelenseget.
btw: probaltad az altalam irt modszert ellenorizni?

Szabi


>> Latom eddig senki nem talalta el a hiba okat: szoval onnan kell
>> kiindulni, hogy a TheBat! account configjaban
>> /Account/Properties/general, vagy egy olyan mezo hogy "From Name".
HW> 
HW>   Nem ugy van, Szabi. Nekem a mondott helyen az van: "Lang Attila D.",
HW> de a listan "La'ng Attila D." jelenik meg, mert mashonnan veszi az
HW> adatot. Ha nem hasznalod a HIX USER parancsat, a leveleid igy jelennek
HW> meg:
>> Felado :  [International]
HW>   De ha hasznalod:
>> Felado : La'ng Attila D.
>> E-mail :  [International]
HW>   A From mezobe azt is irhatnam, hogy Kukubenko Jakab, a HIX altal
HW> ismert feladon ez semmit se valtoztat.

Sziasztok!

Regen tema volt a Broadband. Volt valaki, aki Dunakeszirol, valami radios
megoldassal tudott ilyen kapcsolatot letesiteni. A sajat HIX archivumomban
egyszeuen nem talalom azt a levelet, amelyikben az o hozzaszolasa volt.
Ha meg olvasod a listat jelentkezz legyszives.
De varom barkinek a jelentkezeset, aki dunakeszin broadband, vagy hasonlo
Internet kapcsolatrol tud, vagy hasznal.
Ez a Digitel2002 nagyon sz*r.
Irigylem a matav korzetben eloket.

Mindent kosz.
Udv.: Gabor

A HixWin#322-ben kerdeztem az ekezetek felol.

Remek magyarazatot kaptam >-tol, lenyeget 
osszefoglalnam (de ha valakinek kell a teljes, szivesen 
elkuldom, nagyon jo anyag):
A level harom reszbol all melyek akar kulon is lehetnek 
kodolva :
A level fej es torzs szinten kulon kodolt.
A level torzse egy fajta kodolassal kell keszuljon, amit a 
levelfej ket rekordja (a Content-Type: es a Content-
Transfer-Encoding)  ir le, a levelfej egyes rekordjainak 
kodolasat pedig a rekord maga tarolja.
Nem minden rekordba szabad kodolando karaktert irni, 
amelyikbe igen, azt ha belekukkantasz valahogy igy fogod 
viszontlatni:
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?Valamiv=E9?= lett...
A csatolas is persze kulon kodolas, rosszabb esetben szep 
listat lehet talalni a szovegben.
Koszi megegyszer MINDENKINEK aki valaszolt es meg jo, hogy 
nem irtam meg a tanaromnak, csunya lett volna, ha azt 
hiszem, hogy igazam van es megse... (a smile-t pedig nem 
azert hasznaltam mert nem komoly a tema, hanem, mert 
gyarilag ilyen vagyok :) )

Andras

u.i.: Ment listara ill. maganba is.

Akit esetleg erdekel, hogy lehet ravenni a w2000-et hibernalas vagy
leallitas utan az automatikus lekapcsolasra:
Start/beallitasok/vezerlopult/felugyeleti
eszkozok/szamitogep-kezeles/eszkozkezelo
nezet/rejtett eszkozok megtekinteset engedelyezni kell
akkor megjelenik nt apm/orokolt tamogatasa, ott le lesz tiltva az nt
apm/orokolt illesztocsomopont, ha ezt engedelyezed, mukodni fog a
kikapcsolas.

Mindezert koszonet Matrai Imrenek, aki ezt az nt levelezo listan
kozrebocsajtotta.

TpS

Hali,

Javaslom a maganhasznalatra teljesen ingyenes siemens 
webwasher programot ( http://www.webwasher.com ) Mivel proxy-
kent mukodik, ezert a net megosztasara tokeletesen hasznalhato.

Udv

Lantos, Tibor                           
      | http://www.lantos.net    
   ICQ UIN : 1029460 | SMS :    
/\/\/\/\   A legszebb irasjel a kerdojel (?)   /\/\/\/\

Udv Mindenkinek!
Azt igertem itt a listan, hogy nem irok tobbet a Broadband-rol... Az eltelt
ido alatt nemi tapasztalatot szerezve - sajnos rosszat is - gondoltam, megis
leirom ezeket. A havi forgalom tullepesekor nem 64/64 Kbit/s-es sebességre
korlatoz, hanem az abban a korzetben forgalmat tullepeo VALAMENNYI usert 1
(egy) darab 64 Kbit/s-os vonalra teszi. Ilyenkor egy level kepes lejonni 10
perc alatt...
Elso es legfontosabb kerdesem, hogy mekkora adatforgalmat jelent egy
halokartya kimeneten 1
Mb (1024 Kb) letoltese?
Az biztos, hogy egy-egy adatcsomag vetele utan a gepem visszaigazolast kuld,
hogy johet a kovetkezo csomag. Mekkora ez az adatforgalom? Hany szazalek
lehet kb?
Lelkes es odaado hive voltam a broadband internetes szolgaltatasanak. Az
elso kerdojel az elozo honapban bukkant fel, mert tullepve a havi
adatforgalmamat, korlatozta a hozzaferesemet, ami szerintem mar inkabb
kizaras a szolgaltatasbol. Ezen tapasztalatok
birtokaban elkezdtem figyelni a forgalmi adataim. Velemenyem szerint 120-160
%-os a szamlalas a letoltott file-ok nagysagahoz kepest. Igy az 1 Gb-os
csomag csak kb 6-800 Mb-os, a 3 Gb-os csomag kb 2 Gb-os VALOS letoltest
jelent!!!!!
Keresem azokat, akik broadband elofizetessel rendelkeznek, mert az a
gyanum, hogy tulszamlaz a broadband. Nehany napja, mikor bekapcsoltam a
gepet,
megnéztem az adatforgalmi szamlalaomat, es ezt vagolapra mentettem, persze
file-ba is. Ezutan csatlakoztam a napsterre, ahonnan letoltottem osszesen -
felfele kerekítve - 60 Mb-nyi file-t. Tolem letoltottek 6 Mb-ot, szinten
felfele kerekitve. A kilepes utan megneztem a havi forgalmi szamlalomat es
megdobbenve latom, hogy a letoltesi szamlalo 83 Mb-ot mutat, a feltoltes
pedig 8 Mb-ot. Egy oraval a letoltesek befelyezezese utan mar 85 Mb a
letoltott mennyiseg. Persze ez szamomra mar nem annyira uj, mert mar
probaltam megtudni az elso kerdesre a valaszt a UPC-tol is, és azt is
bizonygatom nekik, hogy tulszamolnak, de azt mondjak ez igy jo. Nem azt
allitom, hogy szandekosan csinaljak rosszul, de szerintem hiba van a
rendszerben, lehet hogy az en kabelmodemem flash memoriaja rossz, de nem
tesznek semmit. Keresek olyan listatagokat, akik szinten ellenoriznek az
adatforgalmukat. Vigyazat! Ha honlapokat nézegetünk, a sok-sok kep
letoltodik a gepunkre, igy azok eltorzithatjak a meresi eredményeket.
(Persze ezt ugyis tudja mindenki!) Erdekel a nagyerdemu tagsag velemenye.
Jelentkezeseket maganba kerem, es kozosen kidolgozzuk az egyseges meresi
modszereket.

                 Üdvözlettel:
                                        Pásztor Ferenc