Sziasztok!
Tegnap egy ismerosomnek a pen drive-javal bajmolodtam. Azt mondja a hozza valo 
szoftver, hogy akarom-e indithatonak formazni a pen-t. Egy kicsit lemaradtam eb
ben az ugyben: lehetseges usb (1) penrol bootolni? Esetleg - hibajavitas celjab
ol - feltehetek ra egy mukodo oprendszert is és ha elszall a gepemben valami, a
kkor tudok rola indulva adatmenteni, meg ilyenek? 
koszi: TJ

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: nilus-285.adsl.datanet.hu)

Adva van egy A4tech görgös egér. Az egér mutató néha gondol
egyet és elindul balra vagy jobbra (ha fut egy böngésző
program explorer, firefox) ami kissé idegesít! Mitől
önnállósulhat az egér?
Oprendszer Windows XP SP2, a gyártó legújabb drivere telepítve.

>Szeretnem megtudni,hogy hogyan lehet OGG zenei file-t
>Atalakitani MP3-ba.

CDex 1.51 (1954 kB)
http://www.honositomuhely.hu
http://cdexos.sourceforge.net

Udv,
NBela

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 82-131-133-249.vnet.hu)

Udv,

nem ertem, hogy a bongeszombe beirva egy webcimet
miert irja ki allandoan azt, hogy ".... cim feloldasa", mielott
megjelenne a weboldal?

Mert nem eleg egyszeruen megjeleniteni a weboldalt?
El van atkozva a web, vagy korlatozva van a letoltes,
es ezt a korlatozast kell feloldani?

Bence

Hello GURU,

  4120b-vel   hasonló   volt   a  helyzet.  XP  alatt  soralatet,CD-RW
  tokeletes,  Winme alatt ment. Mondjuk ez AMD+nf2 konfig. Uj alaplapi
  driver  es  nero 6.6 most simán megy, de gyanus, hogy az ido oldotta
  meg.  Tudom  ez  misztikum, de meg mindig sokat var a bevezeto irasa
  soran  ill.  ez  is  egyre  kevesebb. Nem lehet, hogy az iras előtti
  kalibralasban van a hiba.

-- 
Üdvözlettel,
 Copy                          mailto:

>>>
Szoval hozza kevesbe ertokent a SUSE 9.1 FTP verziojat letermeltem
vinyora a '/suse/src' konyvtar nelkul (+szigoruan Linux alatt, mert van
egy file-paros, ahol egy konyvtaron belul gyakorlatilag ugyanaz a
filenev ketszer is elofordul, megha eltero nagy ill. kisbetus
irasmoddal is!)

No akkor a windowsos próba "megoldásom" garantáltan nem müködik Linuxon.

WynX

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-119-86.dial.matav.net)

HIX GURU #3587, :
 >Miert tekintunk el a halozatot figyelo hackertol?

Jo, ne tekintsunk el. De a jelszo megszerzese ugyanazon rendszeren
valoszinuleg 3 honap mulva is ugyanannyi erofeszitesbe fog kerulni.

 >Valamint miert
 >tekintunk el attol, hogy valaki egyszeruen figyeli a kezedet, amikor a
 >jelszot bepotyogod? Esetleg egy-ket karaktert nem lat jol, de onnantol
 >mar eleg jo eselye van kitalalni.

Ezert irtam hogy kulonitsuk el a jo es atlagos felhasznalokat. A jo
felhasznalo eszreveszi ha figyelik a kezet es elfordul, ha masvalaki epp
jelszot gepel. Az atlagosnal eleve nincs ertelme biztonsagrol beszelni.

 >> Sajnos, ismerve vallalati kornyezeteket, ugy tunik, ez utopia. A sok
 >> kulonfele szoftver, a sok kulonbozo programozo, az eltero elvarasok...
 >A single sign on lenyege pont az, hogy fuggetlenul attol, hogy hany
 >software, ezek mind egy kozponti authentikacios hatteret hasznalnak.
 >Vannak ra megoldasok, persze nem olcso. Viszont pont azok a nagyob cegek
 >tudnak megengedni maguknak, ahol sokfele szoftvert hasznalnak.

Igen, erre mondom, hogy utopia. Biztos vannak cegek, ahol nem igaz, de
szerintem Mo-n altalanos, hogy minden "tul draga".
Ami penzbe kerul az "tul draga". Akkor is, ha hosszu tavon olcsobb lenne.

 >lecsokken az az ido, amig fel lehet suttyomban hasznalni az
 >ellopott jelszot.
 >[...]
 >ha a jelszo megszerzesehez kell valamennyi ido es raforditas,
 >akkor ha a jelszovaltas kelloen gyakori - es a vedendo adat nem er
 >ennyit -, a raforditas tobb, mint a haszon.

No jo, akkor ugy latszik, egyezik a velemenyunk, csak mar megint mas a
nezopontunk. Szerintem abban megegyezhetunk, hogy az adott rendszer
[felhasznalokat is beleertve] atfogo ismerete szukseges ahhoz, hogy a
biztonsagi eloirasokat meg lehessen hatarozni.

 >Persze az is sokat segitene, ha a felhasznalokban tudatositanank, hogy
 >bizonyos rendszerek jelszavai nagyon konnyen megszerezhetok, es
 >veletlenul se adjak meg mashol ugyanazt a jelszot, mint a 'gyenge'
 >rendszereknel.

Ezzel csak az a bokkeno, hogy a felhasznaloknak nem kell, nem is szabad
tudniuk, hogy a hasznalt rendszerek kozul melyik a gyenge.

 >Pofonegyszeru. Lapozd fel a kedvenc verseskotetedet, konyvedet, akarmi.
 >Valassz ki belole talalomra egy verssort, mondatot, olyat, amit konnyen
 >meg tudsz jegyezni. Ezutan vedd ki a szavak elso, masodik, akarhanyadik

Ez jo. Erdekes, hogy informatika szakokon nem tanitjak. Sem kozepiskolaban,
sem egyetemen.

 >> Ezzel egyutt is, szerintem az atlagembernek fontosabb a valos munka, mint
 >> egy ilyen mondvacsinalt biztonsag.
 >Az atlagember _nem erzi_ fontosnak a biztonsagot, es mondvacsinaltnak
 >nevezi.

Mert sokszor valoban az is. Illetve ha nem okositjak ki rola, akkor nem is
varhato el tole a jo hozzaallas.

 >bizonygatja, hogy bizony azt a penzugyi tranzakciot nem o rogzitette,
 >egybol elkezdi szidni az informatikusokat, hogy nem vedtek meg ot es az
 >adatait.

Ez igy igaz. En mondjuk nem penzugyben gondolkodtam, de ha mar itt
tartunk... fura, hogy pont az ember sajat penzugyeit vedo kod, a bankkartya
PIN kodja nem valtozik. Sot, ennel cifrabb is tortenhet vele de errol mar
irtam. Pl. az adataimat es a PIN kodot is kijelzo monitor az ugyintezo
elott, amit mellesleg a biztonsagi kamera is jol lat...

 >Igy van. Ha idealis rendszerek lennenek, nem lenne szukseg rendszeres
 >jelszovaltasra. :)

Hmmm, ezt sem mondnam ki ilyen kategorikusan, mindenesetre ha lenne az
idealist megkozelito rendszer, akkor az emberi hibat jol ellensulyozna a
jelszocsere.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

Udv!

Ugy tunik, kicsit hanyag voltam, es megtelt a freemail-es postafiokom
[spamszuro gyujtogeti a szemetet a spam mappaba]. Errol a freemail kuldott 2
ertesitest is, de valoszinuleg nem szabvanyos mail kuldes volt, hanem
egyszeruen becsempesztek a bejovo leveleim koze, ezert ezeket a leveleket a
spamszuro utani feltetel nelkuli forward nem vette eszre. A fiok november
22-en telt meg, ennek ellenere nem tapasztaltam semmi problemat, az osszes
forwardolt levelem megjott.
Bar nem egeszen ertem a logikajat, hogy miert jobb, ha ezek a
figyelmeztetesek nem tovabbitodnak, azert vegulis orulok neki, hogy nem
okozott gondot. Na, csak gondoltam, leirom, mert erdekes.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3587, :
 >Van olyan joystick, ami USB-s csatlakozasu?

Hogy ne lenne, sot, manapsag nem is igen gyartanak masfelet.
http://www.depo.hu/?page_number=5&tcsid=74&lid=1

ui. pont az ilyen kerdes NEM lamer. Konkret, lenyegre toro. Jo.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

Eh, kozben mar vettem is egyet:(
Bela

Van.
-- 
Nuanda

On Sat, 18 Dec 2004, ... wrote:

> > Ezt ismerem, de valahogy jobban szeretem a pre-paid internetet
>
> Te tudod. Meg az internetezési szokásoktól is függ.
> De prepaiddel sosem kapsz 50 filléres percenkénti hozzáférést maximum 217 órá
ra
>  havonként. (31x7)

Ez nekem nagyon rekalmszagu. En ejfeltol reggelig altalaban aludni
szoktam, ezido alatt nem szoktam netezni. Engem inkabb a delutan 6-10-ig
terjedo idoszak szokott erinteni, ritkabban a csucsido.

Igaz, hogy pl. a Neophone egy kicsivel dragabb a 06-51-3 kezdetu
szamoktol, de ezert cserebe nem a telefonszamlan jelenik meg, hogy mennyit
neteztem.

Persze lehet, hogy egyszer ki fogom probalni.

-- 
  NGabor

A GURU 3587-ban irta :
>Van olyan joystick, ami USB-s csatlakozasu?

Igen. Nekem is van, Saitek kormany es pedalok :)).

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

Hi,

> Sziasztok!
>  _gy tudom, h eddig ingyenes volt a suse linux.
>  Let_lteni max az 1 cd-s (personal) v_ltozat_t lehetett hivatalosan,
>  de ha vki vmilyen lelem_nyes m_don m_gis szert tett (_s fel is
>  telep_tett) egy 5 cd-s (prof.) v_ltozatra, azt is leg_lisan
>  haszn_lhatta, _zleti c_lra is.
>  Az_ta _gy tudom, h a novell megvette a suse-t, _gy k_v_ncsi lenn_k,
>  miben v_ltoztak a licensz-felt_telek?
>  (Pl. HA nekem meg van a suse 9.2, de nem fizettem _rte, akkor azt
>  haszn_lhatom- e
>    leg_lisan?)
> 
>  -- 
>  Pisti

A Novell valoban megvette a SUSE (korabban SuSE) Linux-ot.

A nemregen megjelent 9.2-es verziobol csak Professional verzio letezik,
a butitott, Personal nevu nem jelenik meg tobbet semmilyen formaban.
Ellenben par honapos csuszassal a 9.2-es is elerheto lesz (~2005 januar)
a teljesen ingyenes FTP-verzio formajaban a SUSE ftp-helyerol:
ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/9.2/

Akar a dobozolt verziot veszed meg dragaert (CDk, DVDk; 32/64 bites
telepito + nyomtatott kezikonyvek; egyeb praktikus reszletek itt ->
http://distrowatch.com/table.php?distribution=suse ), akar az ingyenes
FTP-verziot toltod le, annyi gepre installalod teljesen legalisan,
ahanyra csak akarod, ill. tudod;)
Viszont a dobozos termek eseteben (elvileg) csak egy gepre fogsz 90 napi
tamogatast kapni, ami egyaltalan nem meglepo, viszont az angol nyelvu
SUSE listan mar tobben jeleztek, hogy tobb gep eseten is 'hivatalos'
segitseget kaptak; az FTP-verziohoz ertelemszeruen nem jar support.

Peli

Ps. A magam reszerol a 9.1-re eskuszom, szerintem a 9.2-es sok
szempontbol elobb kerult kiadasra, mint kellett volna. A 9.1-esbol pedig
meg mind a live-cd, mind a Personal verzio letoltheto:
ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/live-cd-9.1/
 ill.
ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/9.1-personal-iso/
(De kedved szerint persze valaszthatsz masik mirrort is...)