Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX WINDOWS 206
Copyright (C) HIX
2000-08-25
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Visual Basic levlista (mind)  15 sor     (cikkei)
2 Office 97 (mind)  17 sor     (cikkei)
3 Re: Re: kerek szam (mind)  28 sor     (cikkei)
4 jelszovadasz (mind)  30 sor     (cikkei)
5 Broadband reagalasok (mind)  42 sor     (cikkei)
6 Re: DVD->Mpg (mind)  33 sor     (cikkei)
7 winroute, TCP / IP kerdes (mind)  15 sor     (cikkei)
8 Re: Hix-re irni a weben (mind)  10 sor     (cikkei)
9 Re:USB, 2 gep kozotti komunikacio (mind)  24 sor     (cikkei)
10 Re: Re: kerek szam (mind)  7 sor     (cikkei)
11 Szabasz progi (mind)  8 sor     (cikkei)
12 Re: kerek szam (mind)  8 sor     (cikkei)
13 QTMovie editor (mind)  6 sor     (cikkei)
14 Re: PhotoShop 5.0 kerdes (mind)  14 sor     (cikkei)

+ - Re: Visual Basic levlista (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 a #205-os ben erdeklodott Visual Basic levlista
utan.

Nem kifejezetten levlista, de jo lehet nehany hindu fogkefecsel VB-ben,
Power Basic-ben, stb...

<http://users.utu.fi/sisasa/oasis/>;
<http://www.basicguru.com/abc/>;

Bazsi
-- 
*********************************************************
  Istvan-Peter Balazs (dipl. Ing. Met) 
  	UIN: 4032844
*********************************************************
+ - Office 97 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Most raktam ossze egy gepet az ocsemnek,
Cel. 533 64M 10GB. Abit Via lap.
A gep gyors, szep eromu valosaggal. 
A win98 15 perc alatt komplett fonn volt.
Gond nelkul. Ellenben az Office 97 telepito
a telepites vege elott, mielott feladna az inditopult ablakot
szabalytalan muvelettel elszall. Mindig ott, 100%-ig 
reprodukalhato. A komponensek ennek dacara mukodnek
csak az iranyitopult nem, mondvan az exe serult.
Memoria csere volt, a proci kezmeleg, mi a banat lehet meg?

Elore is koszi a jobbnal jobb otleteket, kivetelesen maganba is 
kene, ugy gyorsabb.

Arpi
+ - Re: Re: kerek szam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hallo!

A WINDOWS 0205-ban irta Hunter >:

>Nem, szerintem talalkozzunk Opusztaszeren, azt mondjak, az az orszag kozepe!
>:)))))


Igaz, hogy a foldrajz tavol all a szamitastechnikatol (s sokunknak csak regi
emlekeiben el, a leveliro is viccnek szanta), de azert ne vegyuk komolyan
Hunter baratunk javaslatat. (Ha
pedig a kozlekedesi viszonyokat is tekintjuk, hat..........???)

En (meg csak kozeleben sem lakva ) valtozatlanul Budapestet javaslom, am a
szervezest (helyszin, stb) az "oslakos" levelezoknek kellene vallalniuk.

Üdv.:

         Koncz Laszlo
<  >



HixEditor 1.14a



Ui.: Ment a listara is
+ - jelszovadasz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali


csütörtök-n, "*** HIX WINDOWS *** #204" leveledben irtad:

HW> Rendben.  Csak egy 480K-s progit hasznalok hozza, odaulok gepedhez
HW> es  kb.  1,5  perc  mulva  enyem  a  matavos  logined  (nem mintha
HW> szuksegem  lenne  ra).  Hiaba  hosszu  es  bonyolult,  a  win9x  a
HW> cachelesnel  csak  egy  minimalis  titkositast  (bar  meg annak se
HW> neveznem)  hasznal,  ezt  a  progi pillanatok alatt nem is feltori
HW> hanem inkabb egyszeruen kiolvassa.

Ez igy teljesen hulyeseg amit irtal.
Megpedig   a   Windows  csak  az  aktualis_bejelentkezett_felhasznalo
jelszavait tarolja cachelve, ami mar eleg konnyen lekerdezheto egy API
segitsegevel. Namost ezek a cachelt jelszavak a PWL-ben vannak tarolva
aminek  a  "nyitojelszava" az a felhasznalo bejelentkezesi jelszava. A
Windows  ez  alapjan  tudja  kiszedni  a  PWL-bol  a cachelt adatokat.
Ha  Tamas  nincs bejelentkezve, es megfeleloen hosszu a bejelentkezesi
jelszava,  akkor  nem  mesz  semmire  a  480k-s progiddal. De semelyik
masikkal se masfel perc alatt.

Tortel  Te  mar  PWL fajlt brute force-szal? Hat nem egy masfel perces
folyamat.


ByE!
-------------- I'm a negative creep --------------
[Nick] I'm re  [E-mail] mailto:
[Web] http://www.extra.hu/radimre   [UIN] 37119586
+ - Broadband reagalasok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Eloszor is koszonom a valaszokat a levelemre Pasztor Ferenctol.
Nem akarok most senkinek a partjara allni, ugyanis meg nem vagyok internet
elofizeto sehol, csak a suliban szoktam netezni, igy most azokbol indulok
ki, amit ti irtatok.

VISZONT, van par dolog, ami feltunt.

X     P.F. ( Pasztor Ferenc) azt irta sem a kartyaert sem a
telepitesert nem kell fizetni. Sajnos csak o irta ezt egyedul, de a
legtobben 10-20 ezer forintos koltsegeket mondtak. Sot a tullepesnel vagy
fizetni kell vagy egyeb sulyosabb dolgot kell tennunk.

X    Masreszt: van harom adatunk, egy internethez valo hozzaferesi ido, egy
adatatviteli sebesseg es az adatforgalmat. Vegyuk mondjuk a 3 gigas
forgalmat es az allitolagos 300 Kbit/s sebesseget. Ebbol kiszamolhatjuk,
hogy mennyi idot netezhetunk.
300 Kbit=300 000 bit= 37500 byte = 36,621094 Kb = 0,000034924597 Gb/s
3Gb / 0,000034924597 Gb/s = 85899,346 s = 1431,6558 min = 23,860929h< 1 nap.
Remelem jol szamoltam, tehat egy napot se netezhet, ha a Broadband ilyen
gyorsan szaguld. Szoval akkor netezhetsz egy honapig, ha harmincadara
csokken a sebesseg. azaz 10 Kbit/s.
Ezt csak ugy erdekesseg keppen szamolgattam.

X    Velemenyem szerint a Broadband annak eri meg, aki a telefonos
csucsidoben szeretne internetezni, es nem akar ejszakai eltemodra valtani.

X    Viszont nem tudom, hogy mert ilyen draga, ez a 9000 forint reszletesen,
mit takar. A szolgaltatonak ekkora koltsegei vannak. Valaki vilagositson
fel,
hogy egy szolgaltato mire fel ker ennyi penzt. Szerintem ennyi, soha nem fog
egy atlag polgar fizetni. Ket lehetoseget latok. (1) Szepen idovel, eloszor
a nagy cegek, majd a kozepesek, majd a modosabb polgarok es vegul akik
egyaltalan erdeklodnek iranta fizetnek elo, ugyanis szep lassan megy majd az
ar lefele az elofizetok szamanak novekedesevel. Ez bele telik 3-5 evbe. (2)
Vagy a szolgaltato megembereli magat es leviszi az arat. Tudjuk, hogy
igencsak monopol helyzetben van, es rohadt nagyot akarnak kaszalni. De ha
egy hires szolgaltatova valnak, akkor abbol reklampenz begyujtesevel szinte
ugyanannyit lehet profitalni. Amugy ha most tobb embert elcsabit ez a
lehetoseg, kesobb nem hiszem hogy atall mas szolgaltatohoz, hacsak nem
csinal valami hulyeseget a ceg.

Ennyit szerettem volna meg hozzafuzni.
+ - Re: DVD->Mpg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Szucs Robert valasza elegge meglepett, bar biztos nem alaptalanul irta:

>Ahogy tudom, a legjobb megoldas neked a DivX.
>Ez egy multimedia codec (video+audio is)
>
>Mpegbe is szoktak nehanyan, de:
>-a felbontas lecsokken
>-minosege nem annyira jo
>-tobb helyet foglal az eredmeny

Nos az en tapasztalataim ezzel, hogy az mpg kissebb mint barmilyen hasonlo
minosegu avi. Jo par codec-et kiprobaltam, koztuk a DivX-et is, s nem voltam
megelegedve az eredmennyel. Egyetlen konvertalo nyerte meg a tetszesemet, s
ezert ezt hasznalom most, ez a TMpegEnc, SuperVCD formatumban olyan filmet
keszit MPG-ben, amivel elegedett vagyok. A DivX-nel akarmit csinaltam
(akarhogy is allitottam az opciokat), a mozgasok egesz egyszeruen rondak
voltak. (probalkoztam a Fast motion-al, a Low motionnal, szoval mindenfelevel)

Egyebkent egy oriasi ervem van az MPG mellett. Legalabbis ami nalam olyan
sulyu, hogy nem hasznalhatok AVI-t. Az en DVD lejatszo karyam es szoftverem
nem tud AVI-t lejatszani, igy a filmet nem tudom TV-re atteni, ha nem MPG
formatumu. Marpedig en TV-n is le akarom tudni jatszani minel jobb minosegben.

Szoval emellett probalkoztam en AVI formatumokkal kivancsisagbol, de egyik sem
nyerte meg a tetszesemet. Az eredeti DV formatum tul nagy, bar a minosege jo,
de ha atteszem MPG-be a TMpegEnc-al a merete a tizedere csokken, s lathato
minosegvaltozas nelkul. Summa summarum: az en tapasztalatom az volt, hogy
amelyik AVI jo az nagy, amelyik kicsi az meg rossz.

Sziasztok,
Juan
+ - winroute, TCP / IP kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello, sziasztok!
 
 Van egy kis problemam a winroute-tal. Folinstallaltam a gurufaq alapjan
http://www.extra.hu/lacir/internet.htm#7 ) a TCP/IP halozat ossze is jott,
winroute folinstallalva, elvileg minden mukodik. Amikor a kliens gepen
behivnak egy weblapot a modem szepen tarcsazik is, nehany byte-ot kuld es
fogad, az explorer kiirja, hogy csatlakozas a kovetkezo IP cimhez, utana
azonnal jon a hibauzenet, hogy nem hozhato letre kapcsolat a kiszolgaloval.
 
A TCP/IP tulajdonsagoknal a kliens gepen a DNS beallitasoknal kerdez
ilyet, hogy Gazda es Tartomany, amire a faq nem mondott semmit, igy beirtam
a server nevet. Lehet, hogy ez a gond? Mit kell oda irni?
 
 Elore is koszonet a segitsegert: jopa

+ - Re: Hix-re irni a weben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Hogyan lehet irni weben keresztul
>a listara? Gyakran elolvasom a cegnel 

http://www.hu.hix.com/   a megoldás...
amikor a friss leveleket olvasod online http-vel akkor egyből válaszolhatsz is.
 Ezért nem is kell feliratkozni a listara se.
Csak a listára megy így magánba nem lehet.
Üdv: Doky

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)
+ - Re:USB, 2 gep kozotti komunikacio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haliho!

A WINDOWS 0205-ban irta :
>Adott 2 gep, amit USB kabelen szeretnek osszekotni, hasonloan mint serial
>vagy paralelen szokas. Gondolom csak egyszeruen ossze kell kotni es vmi
>szoftver segitsegevel megvalosithato a kapcsolat.
>Van vkinek ezzel tapasztalata? Orommel vennem, ha volna es megosztana
>velem...

Olyasmit olvastam, hogy ha ezt megteszed, meg a geped
is hazavaghatod.
A dologhoz kell egy kis bigyusz, amit a ket kabel koze teszel,
es ezen keresztul kommunikalnak.
Nem olcsobb, mintha veszel ket halokartyat es egy crosslink
kabelt.
Notebook eseten mar nem tudom, de ha oda USB net modult
veszel, akkor egy HUB-bal nem csak ket gepet tudsz
osszekotni, hanem akarhanyat.
IMHO nem eleg egyszeru a megoldas.

MMI

Logoff Suhy.

+ - Re: Re: kerek szam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>(nem azert mert en is pesti vagyok ;-), mivel ez kb kozepen van
>>mindenkinek. Kinek mi a velemenye?
>Nem, szerintem talalkozzunk Opusztaszeren, azt mondjak, az az orszag 
>kozepe!
Opusztaszer jo hely, te Pusztavacs a mertani kozeppont.

mikellos
+ - Szabasz progi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

keresek olyan progit amivel egy adott tablabol a leggazdasagosabban tudok
kiszabni dolgokat.
Nekem pl butorlaphoz kene, de gondolom egy ruhaszabaszathoz hasznalt is
megtenne.

Udv: Tibor
+ - Re: kerek szam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mar bocsanat, de az Pusztavacs...
Laci
> =======================================================
> Felado : Hunter
> 
> Nem, szerintem talalkozzunk Opusztaszeren, azt mondjak, az az orszag
> kozepe! :)))))
>
+ - QTMovie editor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Milyen programmal lehet QuickTime Movie
fajlt darabolni?
Sajnos a QTPlayer nem szolgaltatja ezt a 
lehetoseget.
Laci
+ - Re: PhotoShop 5.0 kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>>
Hogyan lehet kiválasztás _kövonalat_ (CSAK a körvonalat) _másolni_? (NEM
mozgatni - másolni)
Nem találom a Help-ben. :(
>>>>

En erre a celra a "Kivalasztas" menuben a "Kivalasztas mentese" menupontot
szoktam hasznalni.
Bar en a 4.01-et hasznalom, de valoszinuleg az 5.0-ban is hasznalhato.
Persze lehet, hogy jobb megoldas is van...

Udv!

  HoZo  ---  ---

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS