1. |
hmmmm... (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
2. |
RE: Re: Ugyan menj ma'r! (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: idetlenul forditani egy filmcimet (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
4. |
Ujraszinkron (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
5. |
Alien (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
6. |
Elpy: Rossz filmek (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
7. |
kescaR-nak (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
8. |
Rokabor from Peter (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
9. |
Re:Re[2]: Top 10 (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
10. |
Re:Stephen King-hetvege a tv2-n (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: Hihetetlenul rossz filmek (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
12. |
Temakor: Csillagok Haboruja fanatikusok (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: idetlenul forditani egy filmcimet (#10) (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
14. |
Udv mindenkinek! (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
15. |
Lola (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
16. |
Gladiator (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
|
+ - | hmmmm... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Buborek!
Ha't, mint irtam nem hiszem, hogy azt az par szot amit
írt arrol a filmrol ami tetszett neki, es
odaig ragadtadta magat, hogy azt merte irni, hogy kotelezo
megnezni, neked ennyire zokon kellene venni. Tegyel ugy
mint masok...nem mindent kell szo szerint erteni, mint ahogy
az en levelem sem akart banto lenni, es korantsem arrol szolt
az ugyan menj mar, hogy neked el kell hagynod a HIX Filmet.
Tenyleg el kell magyarazni, hogy ez egy kedves utalas arra,
ne csinald mar, te...nem kell ezt igy mellre szivni...? :))
Esetleg szoba johet meg a Ne hulyeskedj! is....
Egyebkent rogton a kovetkezoben elnezest kert toled es
mindenkitol, akit a kotelezo megnezni!-vel esetleg bantott...
Akkor meg mi a bajod?
Az, hogy a civilizaciot is eloszeded ezzel kapcsolatban, egy
kicsit en furcsallom...biztos, hogy erzelmileg te rendben vagy?
Nem, nem akarlak megbantani, csak segiteni! Tul reagalod a
dolgokat! Nyugi! :))
Viszont en az Amerika elleni terrortamadast, es az emiatt
most zajlo ellencsapast nem igy irnam le, ahogy te:
"A civilizacio, amely a felmerulo nezeteltereseket
nem kepes epeszu modjara tisztazni, amely az
ellenvelemenytol megrettenve csak hatalmi onkennyel
tud valaszolni, amely a konfliktusokat csak haboruva
kepes fejleszteni. "
Szerintem artatlan emberek megolesere, nem eppen megfelelo
az, hogy "ellenvelemeny"...de ha ez csupan ellenvelemeny, akkor
vedd ugy a bunosok hadsereg altal valo megbunteteset, hogy
megbeszelik veluk, hogy hogy is van az az ellenvelemyeny.
Nos, eleg ebbol ennyi, nem ide valo, legszi tedd meg, hogy
nem ertesz felre dolgokat es nem hozod fel az USA/Talibok
harcat egy "kotelezo megnezni" kapcsan....
Udv :)))))
Inhouse
|
+ - | RE: Re: Ugyan menj ma'r! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Zoli > irta
>
>
> Ok, ebben is igazad van.
> Hisz egy olyan lista, ahol kizarolag ellenerzeseket
> kaphat reakcio gyanant aki egy hibas megnyilvanulasra
> felhmvja a figyelmet, s arrol kifejti a velemenyet, eppoly
> abnormalis hely, mint maga a civilizacio, amelyben
> letrejott. A civilizacio, amely a felmerulo nezeteltereseket
> nem kepes epeszu modjara tisztazni, amely az
> ellenvelemenytol megrettenve csak hatalmi onkennyel
> tud valaszolni, amely a konfliktusokat csak haboruva
> kepes fejleszteni. Tenyleg dunsztom nincs, mi a
> csudat is keresek itt.
>
Te most viccelsz vagy te tenyleg ennyire uldozesi manias vagy? Nem tudom
eszrevetted-e de ez egy FILM lista. Nem VITA lista es nem a magyar nyelv
kulonleges arnyaltsagat hivatott megvitatni.
Errol ennyit.
En egy szinesz es egy szineszno topot szeretnek bekuldeni:
1. Robert De Niro (abszolut elso nalam)
Gary Oldman
Mel Gibson
Andy Garcia
Al Pacino
Jean Reno
Harrison Ford
Jack Nicholson
Nicholas Cage
Brad Pitt
Michael Douglass
Woodi Harrelson
Jeremy Irons
Julia Roberts
Michelle Pfeiffer
Susan Sarandon
Jodie Foster
Meg Ryan
Glenn Close
Sharon Stone
Winona Ryder
Milla Jovovich
Sigourney Weaver
es meg sokan sokan masok.
Valaki Star Wars rajongokat szamol? Hat akkor itt van meg egy.
|
+ - | Re: idetlenul forditani egy filmcimet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Lista!
On 10 Oct 2001, at 2:31, HIX FILM wrote:
> Felado : Hunter
> Errol a fel mondatrol jutott eszembe egy uj topic: kell-e es hogyan kell
> leforditani a filmek cimet?
Ezt a megjegyzest en irtam...
> IMHO altalaban nagyon jok a magyar cimek, sot jobbak az eredetinel is,
> persze van jopar kivetel.
En forditasparti vagyok.
> Szerintem sokkal jobb pl. a Die Hard 1-2-3 helyett az ismert 3 magyar
> cim.
Szerintem is. Hasonloan az Alien 1-2-3-4-hez.
> Ja es ha mar belkevertem az eredeti hangot, megkerdeznem, szerintetek
> mennyire jok a magyar szinkron_szovegek_? Ezek szerintem gyakran eleg
> gyatrak, sokkkal jobbakat is lehetne irni.
Szerintem jok a magyar szinkronok, de sajnos mostanaban egyre gyengebbek.
Gondolom nincs eleg ido, hogy rendeset irjanak es nincs eleg penz, hogy jo
szineszekkel szinkronizaljanak. Ez van.
En azert irtam, amit irtam, mert a Rainman Esoemberre forditasa nem adja
vissza a film lenyeget. Nehez is, mert az angolban egy szojatek es a
magyar forditasban nehez megcsinalni...
Udv From:, a titania, titania, avagy a dublorok ejszakaja
|
+ - | Ujraszinkron (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hogy ennek meg mi értelme volt???
Én akkor fogtam padlót, amikor az Uccsó
Cserkész volt. Imádom ezt a filmet, de amikor
meghallottam, hogy "Mocsok az élet!" akkor
inkább beraktam a videóba az "eredetit" és
néztem úgy.
Minden szónak szó a vége: Újraszinkron unRulez!!!
+Carlos+
u.i.: Thora 4 Ever
|
+ - | Alien (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nemtom, most szerintem sok embernek nem fog tetszeni amit
írok, dehát ez van.
Én az Alien 1-et (8 utas) úgy éltem meg, hogy egy baromi unalmas
egy dolog. Iszonyúan. Én szenvedtem közben, már mindent kitaláltam,
csakhogy teljen az idő.
De a Alien 2 (Bolygó neve) az igen. Az izgalmas volt meg parás...
Az tetszett. A többi már nem nagyon.
A kettő. Az volt az igazán jó!!! :)
+Carlos+
|
+ - | Elpy: Rossz filmek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Múmia 2?????
Nade...
Az miért is volt rossz film???
Mondjuk én Egyiptom buzi vagyok, úgyhogy lehet, hogy csak
ez szól belőlem.
De várom érveidet, hogy miért volt Neked rossz film! :)
+Carlos+
|
+ - | kescaR-nak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tévetsz. Én már mondtam, hogy Az american beauty egy
isten film, csak szavam nem talált meghallgattatásra... :)))
+Carlos+
u.i.: a Tainspotting nekem olyan "érdekes" volt.
Szóval, hogy egyszer nagyon jó megnézni és utánna soha
többé.
|
+ - | Rokabor from Peter (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szerintem azért van sok folytatás, merthogy
"Ami egyszer már bevált, azt el lehet adni meginn" vagy nem.
(teszem hozzá nagy szerényen)
Ezért is parázok a Matrix folytatásoktól.
+Carlos+
|
+ - | Re:Re[2]: Top 10 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Solya,you wrote
> Van meg egy nagyon jol sikerult feldolgozas. A cimere nem emlekszem,
> de
> a tortenetben nehany fiu elindul megkeresni egy hullat.
Stand by me. (Allj mellem).
River Phoenix volt az egyik foszereplo es Rob Reinner rendezte...
--
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas
Ericsson Hungary
|
+ - | Re:Stephen King-hetvege a tv2-n (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Peter,you wrote:
> Nemsokara elkeszitem a
> reszletes Stephen King-filmografiat, es aztan johet a vita!
Akkor ez a link (remelem) sokat fog segiteni....
http://www.eddog.com/sk/movies.html
Varjuk a filmografiadat es vitazhatunk :))
--
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas
Ericsson Hungary
|
+ - | Re: Hihetetlenul rossz filmek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Pacinonak sikerult megoldania, hogy az altala alakitott maffiozo se
>rokonszenves ne legyen, se ellenszenves. A film vegere bekovetkezett a
>Megint tanu-effektus: ult az ember a teve elott, azon tunodott, hogy
>miert nem kapcsolja ki es megy el aludni, es kimondhatatlanul varta
>mar, hogy lepuffantsak ezt az alakot. Nem mintha utalta volna ot, csak
>akkor vege lesz a filmnek. Volt egy oriasi lovoldozes a film vegen,
>ami merhetetlenul hosszura nyult, mindenkit lelottek, a Pacino pedig
>rohangalt es lovoldozott vissza rajuk, es sehogy nem akart meghalni,
>pedig ez lett volna a dolga. Akkor mindenki jol jar, a nezo mehet
>aludni, o meg mehet es csinalhat egy normalis filmet. Aztan vegre
>csak-csak meghalt valahogy. Happy end: boldogok vagyunk, hogy vege
>lett.
Mar bocs, de ettol miert lenne rossz a film?
Nem csak errol szol.
udv: VAti
|
+ - | Temakor: Csillagok Haboruja fanatikusok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Hany Csillagok Haboruja fanatikus van kozottunk?
En is egy vagyok kozuletek :)))
Mar nagyon varom a kovetkezo, -2-dik reszt.
Sziasztok,
T. Agi
|
+ - | Re: idetlenul forditani egy filmcimet (#10) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Errol a fel mondatrol jutott eszembe egy uj topic: kell-e es hogyan kell
> leforditani a filmek cimet?
> IMHO altalaban nagyon jok a magyar cimek, sot jobbak az eredetinel is,
En pont forditva gondolom. A magyar cimek a legtobb esetben rosszak, csak
neha akad kozottuk egy-egy jol eltalalt (Pl. Pretty Woman -> Micsoda No!).
Epp ezert en csakis az eredeti cimukon emlegetem az angolszasz filmeket.
Ed
Szemelyes valaszt a fenti cimre kuldj, ne oda, ahonnan ezt irtam.
I don't want ANY spam! [...] I don't like spam! [Monty Python]
|
+ - | Udv mindenkinek! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
elpy25:
>Jeges irja:
>>hogy en is irjak hihetetlenul rossz filmet, ott van peldaul a Gladiator..
>
>Most komolyan? :-( Mi nem tetszett ebbe csodalatos megindito filmben?
A Gladiator szerintem egy kisse tulertekelt atlag hollywoodi film,
azok minden hibajaval egyutt. A szokasos csucstechnikan
kivul nemigen tud mast felmutatni. Valahogy se ize, se buze
az egesznek. A tortenet sablonos es kiszamithato, a mellekszereplok
jok de Russel Crowe csak kozepes, a csatajelenetek latvanyosak
de nem eleg utosek.. De a legduhitobb megis az, hogy a film tele
van muveszinek szant, amde valojaban kinosan giccses jelenetekkel.
Hat ezert sorolnam a Gladiatort a kozepszeru filmek koze, a hihetetlenul
rossz filmek koze meg azert, mert egy rakat oscart is kapott :))
Persze elfogadom, hogy neked mas a velemenyed, es nem akarok itt vitat
szitani, csak megvilagitottam a nezopontomat.
jeges
|
+ - | Lola (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Meg valami! Mi a velemenyetek a Lé meg a Lola (ha jol emlekszem:
> Run, Lola Run!) c. filmrol? En eloszor nem is akartam megnezni, de
> aztan egy baratom unszolasara megneztem, es nagyon bejott!
> Nem a fimmuveszet legnagyobb alkotasa, de ajanlom mindenkinek, aki
> szeret elgondolkodni a filmeken...
Pont ezt akartam írni, hogy ezt még kifelejtettem az általam jónak tartott
filmek közül. Szintén német egyébként! :-) Aki nem látta, annak mondom,
hogy kicsit olyan, mint a Nő kétszer (szintén nem volt rossz szerintem),
vagyis arról szól, hogy hogyan játszódhat le egy történet többféleképpen.
Kat
|
+ - | Gladiator (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nekem sem tetszett a Gladiator, vagyis inkabb ugy mondom, a vege nem tetszett!
Meghalhatott a foszereplo, nem azzal van baj, hanem a nyalal, ami utanna volt.
SOkkal jobb lett volna, ha bejon 5000 katonaval es szetgyakjak a varost + megol
i acsaszart es kozben meghal.
de amugy jo film volt!
G
|
|