1. |
Re: En is varok (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
2. |
Eletreszolo szerelem+dizsi.... (mind) |
82 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Keresem (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
4. |
Trub-nak (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
5. |
Icalla-nak (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
6. |
Kebel =/= mell??? (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
7. |
re: Eletreszolo szerelem (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
8. |
Tibikemnek (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
9. |
RE: *** HIX RANDI *** #1916 (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Trub (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
11. |
vicc az egesz (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: En is varok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Kerlek, ne keseredj el! Vagyunk itt jonehanyan hidd el,
>akik tovabbra is szeretnek, ha a Randi egy jo hangulatu
>csucske lenne a vilagnak$ Talan sokan azert nem szolaltak
>meg mostanaban, amiert en sem nagyon - nem akartak
>beszallni ebbe az egyre inkabb elfajulo vitaba.
Egyetertek ! Mostanaban hamar at lehet futni
az egesz Randit, anelk^nl, hogy hozza
kellene/akarnal fuzni valamit.
Gergo
|
+ - | Eletreszolo szerelem+dizsi.... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
NeTuddKi
Sziasztok!
Egy ideje nem olvastam ezt a ?lapot?, es orommel tapasztalom, hogy ujra (meg
mindig?) vannak erdekes-erdemes hozzaszolasok. Rogton szeretnem is
megragadni az alkalmat, hogy hozzaszoljak nehanyhoz...
Az elso ?Ivett-Eletreszolo szerelem? cimu irasahoz. Roviden annyit ehhez,
hogy en is hasonlokeppen gondolkodom. Eddig azt hittem, hogy en latom
rosszul a vilagot, de mint kiderult mas is velekedik hasonloan, ami talan
azt is jelentheti, hogy nem vagyok a valosagtol tulsagosan elrugaszkodott.
Szerencsere az en eletemben nem fordult elo va?la?s (marmint hazassagbol),
de sajnos lattam sok rossz peldat ahhoz, hogy egyreszt ne akarjak
meggondolatlanul meghazasodni, masreszt hogy esetleg hazassag nelkul is
mukodhet a dolog. Aki mar hallotta a szambol ezt a velemenyt, annak
unalmasnak fog tunni, hogy azota sem valtoztattam meg a velemenyem, de ez
van...Ahogy mar emlitettem eleg sok olyan peldat lattam, amikor a fiu es a
lany egymasra talalt, es eveken keresztul ?jartak? egymassal. Amikor mar a
vilag is elkonyvelte, hogy osszehazasodnak, ok meg is tettek ezt, azonban
rovid idon belul (ertsd:1-2 ev, esetleg kevesebb) el is valtak egymastol...
En tobb okat is veltem talalni ennek a viselkedesnek. Egyreszt mivel eleg
fiatalon talaltak meg az igazit, nem tudtak elni, mert tobbnyire a masikhoz
valo alkalmazkodas kototte le minden energiajukat, es emellett elfelejtettek
a masokkal valo kapcsolatokat apolni, vagy eppen egy nagyon atlagos
(baratsag nelkuli) viszony alakult ki azokkal a ?masokkal?... A masik ok
pedig, hogy ok tobbnyire (akikrol en beszelek) nem eltek egyutt, altalaban
eleinte a tanulas, kesobb a munka miatt csak hetvegen talalkoztak, aztan
hetfon kezdodott a sablon elet... a masik nelkul. Ennek pedig az lett a
kovetkezmenye, hogy nem tudtak megismerni jol egymast, mert mindketten egesz
heten arra keszultek, hogy a masikkal legyenek a hetvegen, ezert minden
problemat felreteve probaltak meg frissnek-udenek-kipihentnek-kivanatosnak
mutatkozni a masik elott. (Az mar mas lapra tartozik, hogy ez sikerult e,
vagy sem.) Tehat nem ismertek meg egymast jol (itt utalok az Ivett altal
irottakra), es amikor osszekoltoztek a hazassag utan, akkor derult ki az,
hogy nem tudom elviselni ha este ujsagot olvas mikozben en inkabb
beszelgetni szeretnek, vagy mert a fogkremes tubust ossze-vissza tekergetve
hagyja a mosdon, nem pakolja el a holmijait maga utan, rendetlen, stb...
Persze mindket felen mulik az, hogy mennyit hajlando elturni, es mennyire
kepes megvaltozni, alkalmazkodni a partner igenyeihez... Eleinte csak aprobb
bosszusagnak tunnek ezek, aztan az ido mulasaval egyre jobban eloterbe
kerulnek... Valoban igaz az, hogy lakva ismerni meg a masikat, mert
nagyon-nagyon jo szineszi kepesseg kell ahhoz, hogy honapokon keresztul egy
szerepet jatsz el, egy olyat, ami valojaban nem te vagy... Vegul mar csak
annyit fuznek ehhez, hogy alapvetoen en is annak partjan allok, hogy
mindenkeppen egyutt kell elni ahhoz, hogy megismerjuk-kiismejuk a masikat.
Ha ugy latszik, megy a dolog, akkor ossze is leeht hazasodni (mert ugye a
kormanyprogram szerint csak a hazasok juthatnak hozza a kulonbozo
kedvezmenyes kamatozasu hitelekhez), holott ket ember ugy is elhet egyutt,
nevelhet gyerekeket, boldog(abb) (!) lehet az ?osszekoto aldas? nelkul is.
Ezt nyilvan mindenkinek sajat maganak kell eldontenie, es emlekszem arra,
hogy par honappal ezelott ebbol eleg parazs vita alakult ki ekorul, tehat
most inkabb ne legyen... :-)
A masik level amihez szeretnek hozzaszolni az a ?vigasztalas? annak a
sracnak, akit diszkoban ert kudarc a kozelmultban egy ismerkedes miatt...
Meg kell mondanom, hogy nem vagyok tinedzser, de azert fiatal vagyok, es meg
nem oregedtem ki a diszkobol. Bar vannak mar olyan into jelek, hogy ott
foleg 13-16 evesek tartozkodnak, ennek ellenere nem erzem magam
kivulallonak... Szoval hosszu ido utan a mult szombaton baratokkal
elhataroztuk, hogy elmegyunk egy diszkoba. Ok (mivel par evvel fiatalabbak
nalam) tudtak egy helyet, hat megneztuk... Amikor beleptunk valami hasonlot
ereztem, mint amikor eletemben eloszor jartam ilyen helyen, szoval jo erzes
volt. Azonban egy ido utan be kellett latnom: lehet, hogy megis kicsit oreg
vagyok mar ehhez... Vegulis nem magamrol akarok aradozni, de tortent egy
meglepo eset... Az egyik srac (miutan megivott nehany so:rt) eszrevette,
hogy az egyik csinos lany eleg kihivoan meregeti... O gondolt egy mereszet,
es megprobalt szoba elegyedni vele... Nem ment, mert meg csak odahajolt a
lanyhoz, ki sem nyitotta a szajat, de mar annyit mondtak neki: NEM... Nem
tudom, mi lehetett az oka... Ahogy mar mondtam a lanynak szemmel lathatoan
tetszett a fiu... Akkor arra gondoltam talan azert, mert dohanyzott... Az
megintcsak nem lehetett, hiszen a lany is... Aztan a so:r... Igen, ez
lehetett az egyik ok, bar nem volt erosen illuminalt a gyerek, azonkivul
bunko sem... Aztan meg az jutott eszembe, hogy a lany talan csak eppen azon
a napon volt ott egyedul (pontosabban a baratnojevel), es valakihez
tartozik, csupan fel akarta merni azt, mennyire kelendo a ?piacon?... Ahogy
mondtam, fogalmam sem volt, mi tortenhetett, de meglepo volt az, hogy
egyaltalan szoba sem akart vele allni... Regebben legalabb amikor egy lany
nem talalt szimpatikusnak, es nem akart velem tancolni, akkor legalabb
annyit mondott, hogy most inkabb nem, vagy faj a labam... :-) Ugy latszik,
tenyleg oregszem....
Nos, diohejban ennyi.
Udv mindenkinek.
Csao. Udv: Angelo
|
+ - | Re: Keresem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
szia
ort a k/vetkez cikkben: >...
> Ha te vagy az a 13-16 eves lany, aki szivesen leveleznel velem, akkor
> irj. En 16 eves (fiu) vagyok. Varom leveled. Minden levelre
> valaszolok.
>
> e-mail:
>
> udv.: Gergo
>
>
|
+ - | Trub-nak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Trub!
> Dawkins Az onzo gen Robert Merle: Vedett ferfiak
Az onzo gen-t nem olvastam, de igerem el fogom olvasni a nyaron, ha
lesz egy kis idom :)
Viszont a Vedett ferfiak-at igen :) Nagyon jo! Nagyon tetszett!
Szia:
Ivett
|
+ - | Icalla-nak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Icalla!
> egy hozzaallasrol mondtam velemenyt, minden banto szandek nelkul.
Tudom ... de akinek inge, az oltozkodjon. Oltozkodtem :)
Az analisrol meg annyit mondanek: PONT ... itt fejezzuk be.
Szia:
Ivett
|
+ - | Kebel =/= mell??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hat Tiborom, alapjaiban raztad meg az anyanyelv tudasomba vetett hitem,
gratulalok!!!
>Tibi:
>Danci, achi, ulaj ata medaber gam ungarit?
Ezt probaltam visszafele is elolvasni, de ugy se volt ertelme....
>A kebel jelentese az adott szovegkornyezetben
Mar itt fentakadt a szemem. Mi az hogy adott szovegkornyezet??
A kebel szo szerintem egy egyjelentesu fonev, teljesen mindegy
milyen kornyezetben van (legjobb ha szabadon), ugyanazt jelenti.
> a ket mell kozotti, barsonyos borrel boritott volgy,
Azt ugye dekoltazsnak hivjak.
> illetve a dekoltazsbol kilatszo resz volt.
>Ajanlott irodalom: Magyar nyelv ertelmezo keziszotara.
Hat lehet, hogy az okosok ezt mondjak, de szerintem a dekoltazsbol
kilatszo reszt hivjak dekoltazsnak, magyarul kivagas.
De ha a szotar mondja, akkor tanultam valami ujat. En meg azt hittem a
kebel az szinonima a mellel. Ugyebar irnak olyat a koltok, hogy "keble
kibugyant" meg
ilyesmi. Szoval hogy a kebel az csak a lathato resz lenne....
De akkor azt mondd meg, milyen szoosszefuggesben mell a kebel?
|
+ - | re: Eletreszolo szerelem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Ivett!
Miert lenne ebbol vihar? Nekem peldaul tetszett, amit irtal :-)))
Zsu
|
+ - | Tibikemnek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tibikem!
Kosz szepen a megfontolt, targyilagos, es minden szemelyeskedestol mentes
valaszt. Gondolom, rajtam kivul meg sokakat meggyozott arrol, hogy igazad
van! Egyebkent a magam reszerol dicseretnek tekintem, amit irtal - hiszen
ha egy hozzad hasonlo "emelkedett szellem" az irasaibol is sugarzo tiszta
feny eteri magasabol alatekintve sotetnek talal, az feler egy dicserettel.
En ugyanis nagyon jol erzem magam itt lenn a sotetben, es semmi esetre se
szeretnek "felemelkedni" a Te szellemi szinvonaladra... Csak annyit arulj
meg el nekem, ki a fene az a Vareria, en ugyanis olyan sotet vagyok, hogy
fogalmam sincs rola!
Udv, Csaba
Sierra-Charlie-Sierra <email to: >
|
+ - | RE: *** HIX RANDI *** #1916 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Zsu,
amit az elfajult vitakrol irtal, azzal teljesen egyetertek!
Kifejezetten jo volt az idoszak amikor mar-mar idoralmi laphoz
kezdett hasonlitani a randi :)
> Addig OK a dolog, hogy itt sokan leirtak a velemenyuket,
> ezert van ez a forum, de miert akarjak sokan vadul
> megvaltoztatni masoket, vagy meggyozni oket, vagy
> bebizonyitani, hogy ..en gondolom helyesena?
Remelem, engem a "sokan leirtak a velemenyuket" kategoriaba sorolsz.
Persze ezt a velemnyt kerdesre, keresre bovebben kifejtem,
Nem szeretnek vadul vitatkozni es meggyozni masokat. Legfeljebb uj
szempontokat szeretnek mutatni nekik. Ugyis mindenki szabadon alkot
velemenyt. En legfeljebb azon tudok valtoztatni, hogy mi alapjan.
Es en is uj szempontokat varok, nem lerohanast - es Ivettol es
G. Macitol lattam is :) es szerintem nem is akartuk egymast most
azonnal meggyozni.
> Szoval fiuk-lanyok, bekepipat elo - erre s egy jo nagy
> kozos nevetesre egyebkent jo alkalom lenne a live Randi -
> sertodest felre, legyen ujra jo Randit olvasni, delete
> gombok s hasonlok nyomkodasa nelkul!
:)
udv,
Gazso
|
+ - | Re: Trub (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Kedves Trub:
Egy csomo mindent nekem cimeztel, holott nem en irtam azokat, amiket "tolem"
ideztel. Kerlek revidiald felul, mert ilyeneket nem mondtam.
Pl:
--------
Juannak:
> Adok en nektek vitatargyat.
> Szerintem a noknek csak akkor lenne joguk tartasdijra, ha a az apatol irasban
r
> ogzitett egyetertese lenne,
--------
Sziasztok,
Juan
|
+ - | vicc az egesz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>A kebel jelentese az adott szovegkornyezetben a ket mell kozotti,
>barsonyos borrel boritott volgy, illetve a dekoltazsbol kilatszo
>resz volt. Ajanlott irodalom: Magyar nyelv ertelmezo keziszotara.
***
>Dani, lebuktunk! 8-)
>
>Tibi
>> Te, Tibi testvere vagy? Igy elso latasra hasonlitotok egymasra ;)
>>
>> Szia:
>> Ivett
1. Bevallom, bar sokaig gondolkodtam, hogy a poen kedveert tagadok...8-)
Tibi a batyam, es ezzel nem o az egyetlen. Ha valakit erdekel, mivel lehet
levenni a labarol, hol lehet megtalalni, stb, csak irjon. Lefeljebb nem valaszo
lok.
2. Nem tudom, ti megfigyeltetek-e mar, ha valakinek sajatos stilusu humora van,
es a fejehez vagnak egy ugyanolyan stilusu -amugy remekbeszabott- poent,
rogton megsertodik. Szerintetek miert van ez?
Dani
Ui: Tibi, al tedaber ivrit, af echad lo javin hucmimeni...
|
|