1. |
re: Xcopy: Xaktak (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
2. |
ODBC s1t00 (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: XP -OE6 (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
4. |
THM kiszamitasa (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
5. |
DVD feliratos avibol (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: lefedettseg, GURU #3871 (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
7. |
SZVSZ azert ilyen rovid a GURU... (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
8. |
re: Milyen procit tehetek be? (mind) |
63 sor |
(cikkei) |
9. |
re: ADSL-FAX (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
10. |
re: mit jelent a lefedettseg? (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
11. |
XP -OE6 (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: palm sw kerdes (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Xcopy: Xaktak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Az osszes tobbi fajlnal vigyazni kell, hogy a nagybetu nagybetu
>legyen (Januar.XLS; Februar.XLS...), a Junius, bar nagybetuvel
>kezdodik a neve, kisbetut kell alkalmazni a parancssorban.
A látszat és a valóság nem mindíg ugyan az!!!!
Egy lehetséges megoldás:
A szerver külömbséget tesz kisbetü és nagy betü között.
Minden file-t úgy hoztál létre a kliensről, hogy az
első betüje nagy volt (pl. Január.xls) kivéve a hibást.
Mivel a kliens a megjelenités során egységes formára hozza
(pl. DOS: minden filenev kisbetü) nem látod azt, hogy
valójában mi a file valódi neve.
Persze az, hogy ez milyen beállításokkal jelentkezik az
teljesen egyedi.
:Voli
|
+ - | ODBC s1t00 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A problemam a kovetkezo:
win98 op.r.-en futtatnek egy programot, ami egy win2000 szerveren talalhato,
sql adatbaziskezelovel.
A hibauzenet:
ODBC Error:S1T00:
[Microsoft][ODBC SQL Server Driver]Timeout expired
Az ODBC beallitasai szerint az adatbazis teszt sikeresen lefut
Elinditom a programot.
A program bejelentkezesig eljut (nev, jelszo), de az sql szerver keresese
utan a fenti hibauzenetet irja ki.
Tobb helyen utananeztem, de csak olyan megoldasok voltak, amik nem adtak eredme
nyt.
Segitsetek.
Koszonom
Zoli
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: a1435.adsl.pool.eol.hu)
|
+ - | Re: XP -OE6 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Dodo irta:
>Nagy remuletemre az OE6 azt mondta nekem, hogy eltavolitotta a szerinte nem
>biztonsagos mellekletet a levelbol.
>Tudom ,hogy virusmentesen kuldtek, es nem kell felnem tole.
Az OE Eszközök/Beállitások.../Biztonság alatt vedd ki a pipát
"A gyanús mellékleteket ne lehessen megnyitni, se menteni" elöl.
És akkor te nem leszel olyan 'pipa'. :-)))
WynX
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: chip.antsz.hu)
|
+ - | THM kiszamitasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Utmutatasra lenne szuksegem a THM kiszamitasahoz, excel
segitsegevel. A netten nem talaltam (emesztheto) megoldast
es meglatasaim alapjan a kovetkezokre jutottam.
Pelda:
Kolcson: 500.000Ft
Idotartam: 60 honap
Eves kamat: 17,9%
Egyeb koltsegek osszesen: 48.000Ft
THM, szamitasom szerint: 20,8%
Kernem a hozzaertoket fedjek fel modszeruket (a keplet
megadasaval), hogyan kell(ene) szamolni.
--
Udvozlettel
Sa/\/dor
|
+ - | DVD feliratos avibol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv a Guruknak!
Segitsegeteket kernem a kovetkezo problema megoldasaban.
Nagyon sok avi és egyeb video file formatumot szoktam dvd film formajaban
megorokiteni.
Addig a pillanatig nem is okozott ez a tevekenyseg gondot (hala a sok
oldalu Neronak), amig szinkronos alapanyagot hasznaltam. Egyszer azonban a
sors ugy hozta, hogy az atalakitando film feliratos volt. No ettol dobtunk
hatast mind ketten (a Csaszar es jo magam).
Valahogy sehogyse tudom a dvd filmbe bele varazsolni a feliratot
tartalmazo file-t.
Lehet hogy o fensegessege nem is alkalmas eme muvelet vegre hajtasara?
De ha nem, akkor ki vagy mi teszi meg ezt nekem?
Vajon mi a bubanat kell ahhoz, hogy egy feliratot letrehozzak az en kis
filmemben?
Otleteket varom maganba is.
Elore is koszonom!
Dallam
--
Az Opera forradalmian új levelezőjét használva: http://www.opera.com/mail/
|
+ - | Re: lefedettseg, GURU #3871 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Flaka!
Irod:
> Felado :
> Temakor: mit jelent a lefedettseg? ( 28 sor )
> Idopont: Thu Sep 29 21:05:24 CEST 2005 GURU #3871
> ...
> Nyomtatoknal mit jelent a lefedettseg es hogyan
> szamoljak?
A kinyomtatott A4-es lap tintaval valo boritottsaga.
Normal leveleknel, irodai hasznalatban altalaban 5-10 % koruli
lefedettseggel lehet szamolni, es ehhez merik (mar ott, ahol
azt egyltalan elaruljak) az egy patronnal nyomtathato oldalak
szamat. Altalaban ez 150-500 oldal kozott mozog, felteve, hogy
nem nyomtatsz nagy feluleteket lefedo kepeket, mert az zabalja
a festeket.
> Anyam toporzekol, van egy tintasugaras
> nyomtatonk, amivel tobb szaz oldalt nyomtattunk,
> leveleket es grafikonokat is, mire kifogyott a patron.
> Most kinyomtattott 6, azaz hat darab szines fenykepet es
> utana mar alig tiz oldal doksit tudott kinyomtatni, es
> nem hitte el, hogy kifogyott a tinta.
Pedig higgye csak el. Mint irtam, kis (5-10%) lefedettseggel el
a 150-500 oldalas nyomtatas, mig ha fenykepet nyomtatsz, az
sokkal tobbet eszik.
Raadasul a szines nyomtataskor ha csak egy szinkomponens elfogy,
mar cerelheted is a kombinalt patront, hacsak nem olyan
keszuleked van, amelyben az egyes szinek kulon patronban vannak
a nyomtatohoz.
> Mondtam neki, hogy a szines kep nyomtatasa draga
> mulatsag lesz, de lehulyezett, hogy ilyen piti alak
> vagyok, hogy ennyit sajnalok tole, most meg a csalad
> porcelankeszlete kezd fogyatkozni a duhrohamanak
> koszonhetoen. :-((
>
> Elkezdtem szamolni, hogyha 300 dpi-s felbontasnal egy
> sorba kb. 100 karaktert nyomtatok oldalankent 60 sorral,
> az mennyi pontot jelenthet, de nem tudom, mi szamit
> 5%-nak, igy nem tudom mihez viszonyitani. :-((
>
> Van ennek valami meghatarozasa? Weboldal, ahol a
> nyomtatok tesztjeinel eldontottek, hogy miert 5%, es
> miert nem mondjuk 10% vagy 15% lefedettseget adnak meg?
>
> Flaka
Nem adnak meg tobbet, mert akkor rajonnenek az emberek, hogy
az "olcso tintasugaras nyomtato" szoveg csupan vevocumi.
Gabor
--
dr. Nagy Gabor
mailto:
|
+ - | SZVSZ azert ilyen rovid a GURU... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szal, mostaban a HIX tul szigoru.
Ha van valami angol Disclaimer szoveg a level vegen,
(Pl. a hulye viruskereso odairja, hogy elvelet atnezte)
akkor azt visszadobja.
--
Török István
|
+ - | re: Milyen procit tehetek be? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: Milyen procit tehetek be? ( 18 sor )
>Idopont: Thu Sep 29 21:05:31 CEST 2005 GURU #3871
>Szervusztok Guruk!
>Van egy 4 eves alaplapom, jelenleg 633 -as celeron II
>processzorral. Az alaplap VIA APOLLO Pro133-as
>csipkeszlettel szerelt.Szeretnem egy kicsit jobbra
>felfejleszteni.
>Bizonytalan vagyok a vasarlast illetoen.Az alaplap leírása ilyet
>mond angolul:"...300-850 MHz and future processors" A
>kerdesem az, hogy egy PIII 850/133/1,75 Procit elbir e meg.
>Az internetes kinálatban a processzorfeszultseg eleg sokfele
>lehet. Ezekbol pont azt kell megvennem ami nekem van,
>vagy allithatom en is az alaplapot?
>Mar egy rendes webes leírással is sokat segithetnetek.
>Igazabol meg utoljara fel akarom piszkalni a gepet, es
>szeretnek az alaplap altal engedett maximumig elmenni. Ezert
>keresem a segitsegeteket es azt a Processzort ami meg
>"befer".
>Udv.
>Partlako
Azert ennyi szovegbe belefert volna az alaplap tipusa, plane,
ha megvan a leirasa is.
VIA Apollo Pro133-as chipkeszlettel eleg sok alaplap keszult,
es elvileg, ami PIII kategoria, azzal boldogulhat.
A kerdesek a kovetkezok:
-mifele az alaplapi proci csatlakozod? Ha Slot1, akkor eleg
nehez lesz fel GHz, vagy magasabb orejelu procit talalni bele,
bar letezik, de ritka, mint a feher hollo. Ha Socket7, akkor igen
szeles valasztek all rendelkezesre a bontokban, mind AMD, mind Intel
tekinteteben. A legtutibb a Tualatin magos Celeron, vagy PIII,
na, ez a ritka kincs kategoria. Szinte biztos, hogy sehol nem kapni,
ha van neked, es el akarod adni, egybol megveszik tobb helyen is...
-Az alaplap automatikausn felismneri azokat a procikat, amiket
tamogat, azaz, a Bios tablazataban szerepel. Ez annyit jelent, hogy
letezhet proci, ami nem mukodik benne, de ha BIOS-t frissitesz, akkor
mar igen. A "Further processors" a leirasban azt jelenti, hogy szeles
skalan varialhato a szorzo, ami lefedi az akkor elkepzelt valamennyi
procit...
-Nekem van egy QDI-Advance 10T alaplapom, VIA ApolloPro133
lapkakeszlettel, es 1 GHz PIII mukodik benne, 1,5 GB SDRAM-ot
tamogat, ATA100, 133MHz FSB, AGP4X. Most 512 MB RAM van
benne, ATA100-on uzemelo HDD-k. Egy VB tesztet,
ami sok kalkulaciobol all, es suru lemezmuveletbol
(mentesek menet kozben), szoval a tesztemet, amit egy
Compaq Deskpro 450 MHz PIII, 100MHz FSB, ATA33 HDD,
256 MB SDRAM ) 17-20 perc alatt vegez el,
azzal a fenti gep 4,8 perc alatt vegez.
Egy GA-7VT600-1394 512 MB DDR400, ATA133,
Athlon XP 2500+ (Barton, 333MHz PSB) 4 percig dolgozott vele,
azaz, kb. 20%-al volt gyorsabb.
/Ez egy szintetikus teszt, aminek az eredmenyet nagyban
befolyasolja a tovabbi futo programok eroforrasigenye-
a fenti tesztet ugy szoktam futtatni, hogy be van
toltve a gepeken minden, amik altalaban is be vannak toltve/
--
Török István
|
+ - | re: ADSL-FAX (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: ADSL-FAX ( 5 sor )
>Idopont: Thu Sep 29 06:53:28 CEST 2005 GURU #3871
>Hogyan tudok az ADSL internetelérésen keresztül faxolni is ?
Faxprogram segitsegevel :).
Ertelemszeruen olyannal, ami
tamogatja az ADSL-en keresztuli faxolast.
A tovabbi hogyant pedig az alkalamazott program
dokumentaciojaban kell keresni, mivel eleg sokfelek
lehetnek, azt itt nehez ismertetni...
Programjavaslatok operacios rendszer ismereteben...
--
Török István
|
+ - | re: mit jelent a lefedettseg? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Nalam mukodik a szinkronizalas (IBM WorkPad C3, Palm OS 3.5.3, hasonlo
kategoria, ha jol tudom), ehhez fel kellett tenni a gepre a HotSync
progit (PDA-val adjak), annak beallitottam a soros atvitelt (COM1-en
akar mindenkepp kommunikalni, ehhez sajna a TouchPad-ot ki kellett
kapcsolnom a laptopon, hogy ne utkozzenek). A PDA-an be lehet allitani,
hogy mit akarok szinkronizalni, megnyomom a szinkronizalas gombot es
szaladnak az adatok (uj telepitesek, naptar, kapcsolatok, jegyzetek,
feladatok). PC oldalon a HotSync-en kivul nem kellett semmi mast
beallitani.
Ellenben engem meg erdekelne ez az Excelles szinkronizalas! Ez Nalad
hogy megy?
Udv: Frigyes
|
+ - | XP -OE6 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Nem tunt az el...
Eszkozok menu--> Beallitasok --> Biztonsag ful, es ott a
Virusvedelem alatt vedd ki a pipat a "a gyanus mellekleteket
ne lehessen megnyitni, se menteni" elol.
Outlook leallit, ujraindit, es mar mentheto is a melleklet.
F.E.K.
|
+ - | Re: palm sw kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Javaslom a www.pdamania.hu forumon valo kutakodast, erdeklodest, valamint a
fooldalon a tippekben valo keresgelest.
Bzs
----- Original Message -----
From: >
Newsgroups: hun.lists.hix.guru
Sent: Friday, September 30, 2005 2:55 AM
Subject: palm sw kerdes
>
> Hello!
>
> Vettem egy palmIII pda-t, de nem akar ugy mukodni, ahogy
> en szeretnem. :-(
> Azt megcsinalja, hogyha tablazatot akarok letrehozni,
> akkor a pc-n megnyilik az excell, es az eredmenyt el
> tudom menteni pda-ra.
> Azonban az outlook-bol szeretnem a "feladatokat" attenni
> a "to do" listaba, es az "addressbook"-ot is az outlook
> "nevkartya"adataibol szeretnem frissiteni, de ezt nem
> akarja. Mit kell tennem, hogy megis akarja? Ismeri
> valaki a listan a megoldast, vagy az office-szal valo
> szinkronizalas csak az excell-re vonatkozik?
>
> Flaka
>
> (webes bekuldes, a bekuldo gepe: dsl51b79334.pool.t-online.hu)
>
>
>
|
|