- Tamas -:
>Egy nagyon komoly kapcsolat eseten a hazassagot teljesen
>termeszetes es szukseges dolognak tartom.

Miert?

>Szoval ha mindket fel biztos magaban es parjaban, akkor
>hazasodjanak ossze. Szerintem ebbe a dologba ilyen korulmeny

Miert?

Ha vallasi okbol, akkor rendben.
De aki nem hivo, az miert hazasodjon? Ha azert, hogy valas eseten a jog el
tudjon jarni (vagyonmegosztas, gyerekelhelyezes), akkor ehhez nem hazassag
kell hanem szerzodes vagy nyilatkozat.

>Pontositok: Az zavarna ha _komoly_ kapcsolat eseten
>a lany hallani sem akarna a hazassagrol. Az indok

Miert?
Ha komoly a kapcsolat, akkor szamtalan bizonyitekat kapod a szerelmenek.
Miert jo beengedni a kattotok meghittsegebe a kulvilagot, a tarsadalmat?

Udv.:

Istvan E. Csoka:
>elotte vegrehajtottal volna e egy buta parancsot?

Nem tudom. Meg az is kerdes mi a buta parancs. Most sem tudom kepes
lennek-e olni. Pedig az egesz katonasagosdibol ez az egy kerdes az erdekes.
Ha egy katona nem tud olni, akkor azt megoli egy masik, tehat
hasznalhatatlan, ertektelen. A sereg igy meri az ember erteket. Tudat alatt
kicsit felek tole, hogy tudnek.

>valaki nehezen viseli, sokat segithet viszont egy parkapcsolat, egy biztos
>hatter
>akire gondolva a szo*atasok, jelentegtelen dolognak tunnek

Sajnos ebben nem volt reszem, ezert nem tudom megitelni mennyit segithet.

>miert voltal 17 honapig katona?? - nem 12 a kotelezo, vagy egy kis
>onszorgalom?  :)

Utobbi vegkepp nem. :-)
Elofelvetelis voltam meg a 18 honapos idokben, es 11 honap "ta'possa'g"
utan meg behivtak egy idoszakra, ami akkor 6 honap volt. Sokan nehezen
vettek be, hogy alig tettem be a labam, ezt maris szakaszvezetokent es
oregkatonakent tettem. :-) Es ahelyett hogy ezt kihasznaltam volna es a
kopaszokat ugraltattam volna, olyan hiabavalosagokra pazaroltam az idot
mint olvasas. :-(

Udv.:

Szaszovszky Nora:
>Bevallom, en azt se tudom, milyen farokmeret a "normalis", es mekkora
>az, ami ennel nagyobb vagy kisebb. Szoval, szerinted a farokmeret
>hogyan befolyasolja a szeretkezest?

Normalisnak a tobbseget szoktuk nevezni, jelen esetben valahol 15-17 cm
kozott lehet z atlag. De ennel fontosabb a kerdes masodik fele. Vannak
kulonbozo 'meretu' nok, itt a huvely hosszara es a meh helyzetere gondolok.
Szeretkezes kozben a himvesszo elegge kemeny tud lenni ahhoz, hogy komoly
nyomast fejtsen ki a mehszajra, ez pedig egy hatar folott kellemetlen,
fajdalmas. Olyan merteku kontrollban, ami ennek elkerulesehez szukseges
lenne, nem lehet normalisan kielegulni. A testi adottsagokon szinten nem
lehet valtoztatni, tehat maradnak a kulonbozo testhelyzetek. A szelsoseges
meretektol eltekintve mindig megtalalhato az a helyzet, amelyben eppen
osszeillik a ket nemiszerv. Csak megfelelo nyitottsag, es esetleg egy kis
gyakorlas kell hozza. Ja, es nem kell ragaszkodni ahhoz ami nincs! Pl. egy
kismeretu ferfi es nagymeretu no talalkozasanal mindkettonek le kell
mondani valamirol, de ez persze nem jelenti azt, hogy a kolcsonos
oromszerzesrol.

Udv.:

Edina:
>Attol tartok, nem valaszthato kulon a ketto. Mert elofordul, hogy
>csiklandozason kivul nem erzek mast - ha a partner benaskodik.
>Tulajdonkeppen te is ezt mondod, amikor azt kerdezed, tanithato-e az
>ingerelhetoseg. - Kerdesben a valasz: nagyon sok dolog a partnertol fugg!

Ezt hogy erted? Mi a benaskodas? A simogatas modszere, mikentje, hogyanja?
Vagy a hozzaadott plusz? Szavak, hangok, mozdulatok?
Melyiket konnyebb megtanulni, a jo simogatas modszeret, vagy a koritest?
Van olyan ferfi aki nem tud ingerloen megsimogatni egy not?
Vagy a no a megoldas kulcsa, es van akitol elfogadja, izgalmasnak tartja, a
masik meg csak benaskodik?

Udv.:

>Edina:
>Attol tartok, nem valaszthato kulon a ketto. Mert elofordul, hogy
csiklandozason kivul nem erzek mast - ha a partner benaskodik.

  Dehogynem. Az egyik toled fugg (erzekenyseg) a masik a partneredtol 
(kepesseg,tudas).

>Tulajdonkeppen te is ezt mondod, amikor azt kerdezed, tanithato-e az
>ingerelhetoseg. - Kerdesben a valasz: nagyon sok dolog a partnertol fugg!

  Sajnos meg mindig felreertes esete forog fent, ugyanis ha egy nonek 
teljesen erzeketlen a csikloja akkor abbol a legnagyobb Casanova se fog 
kejerzetet kicsiholni. Kiveve, ha a masik kerdesemre az a valasz, hogy minden 
esetben tanithato az ingerelhetoseg, amit viszont nem hiszek. 

>> Nem, ugyanis eszrevetelemet nem csak sajat tapasztalatra alapoztam, hanem
>> megkerdeztem masokat is.

>Ezt viszont nem ertem. Ha mas ferfiakat: ok honnan tudjak, hogy te jo
>szereto vagy-e???? 

  Nem ferfiakat, hanem noket.

>Ha mas noket: 1. ha ok is veled kapcsolatos elmenyekrol
>beszeltek, akkor lehetett a te keszulekedben a hiba 2. ha mas ferfiakrol,
>akkor meg az is lehet, hogy csupa peches not fogtal ki, aki eleteben nem
>talalkozott figyelmes ferfival.

  Meg mindig felreertjuk egymast. Ezt pont arra mondtam, hogy a noket akiket 
megkerdeztem, azok mind ismertek a testuket es nem voltak kimondottan 
szegyenlosek. Es elismertek, hogy igen, a nok jobban es tobbet kepesek a 
szexet elvezni, mint a ferfiak.

Halli !


 irta (bar nem nekem, de belekotyogok:-) :
>> Kicsit offtopic, ezert csak roviden. 17 honapot voltam bent, Kalocsan.
>> Sok alkoholista szemetet lattam ott hatalommal folruhazva, es en (meg
>> a tobbi sorozott) ki voltam szolgaltatva nekik. Amit tanultam, az kb.
>> 2 nap alatt megtanulhato lett volna. Folosleges, karos, szemelyisegrombolo,
>> es egy eletre meggyuloltette velem a fegyveres eroket.
> valahogy en is igy eltem meg, megis lenne egy-ket kerdesem:
> elotte vegrehajtottal volna e egy buta parancsot?
> a katonasag lenyege, az ego, a szemelyiseg megtorese, hogy egy kiszamithato
> parancsot vegrehajto gep legyel, s ebben a hierarchia oreg katona-kopasz
> sokat segit, addig ba*tatnak mig vegre nem hajtass barmely suletlenseget
> (aki extrem esetben, egy golyozaporral szemben is kepes rohamra indulni,
> aminel nagyobb ertelmetlenseg nincs is)

Ez igy van, de ugye nem azt akarod mondani, hogy ez jo ?

> valaki nehezen viseli, sokat segithet viszont egy parkapcsolat, egy biztos
> hatter akire gondolva a szo*atasok, jelentegtelen dolognak tunnek

:-))) Ez eleg ketertelmure sikeredett.

> miert voltal 17 honapig katona?? - nem 12 a kotelezo, vagy egy kis
> onszorgalom?  :)

Tudod, regebben 3 ev volt a katonasag, aztan 2, 1.5, 1 ev, most 9 honap.
Es ha minden jol megy, a tendencia folytatodik, es mar csak egy rossz emlek
marad hogy valaha is volt ilyen. En special fosuli utan, azaz 15 ev tanulas
utan logattam a labam 1.5 evig, osszel a laktanyaban vadasztam a fakrol
lehullo falevelekre, bohockodtam az alakuloteren, tisztelegtem primitiv
alkoholistaknak, tanultam a gyilkolas fortelyait.

Es hogy ne legyunk annyira offtopikok: igenis jol irta gyapo, rendkivul
megalazo volt az elso naptol az utolsoig. Mivel a laktanyakban nemigen
talalkozni leanyzokkal, ezert mikor vegre valakit kiengednek, termeszetes
hogy "nagyobb lendulettel veti magat az eletbe", es - azt hiszem ez egy
egeszseges fiatalembernel egyaltalan nem mondhato termeszetellenesnek -,
nem is igazan a romantikus udvarlas jar a fejeben. Ezt persze a leanyzok
soxor ki is hasznaltak(jak) annal is inkabb, mert regebben a katonaknak
csak katonaruhaban volt szabad elhagyni a laktanyat, igy messzirol leritt
mindenkirol hogy mi ujsag. Szoval a katonasag egyalatalan nem olyan szuper
dolog mint ahogyan azt a mai divatos akciofilmek sugalljak. Engem sokkal
inkabb bortonre emlekeztetett ...

Ivett katonasaggal kapcsolatos irasan is csodalkoztam kicsit, de ugy
latom mar kelloen belebonyolodott, a kotekedesemmel nem sulyosbitom
tovabb a helyzeteet :-)))


"Meg csendes a tamaszpont neked,
 Orzod a semmit, nem tudod mennyit varsz ott fenn.
 Meeg csendes a fabol epult var,
 Valaki mindig orzi a semmit, valamire var."

Remelem sokan ismeritek a zeneszamot amibol ideztem :-)



nolan

Hali,

Na ebbe (se) akartam belekotyogni, de megis...

Istvan E. Csoka:
>miert voltal 17 honapig katona?? - nem 12 a kotelezo, vagy egy kis
>onszorgalom?  :)

Keremszepen, itt vannak "idosebb" emberek is, akik meg az atkosban voltak
szerencsetlenek katonanak lenni (Czinege elvtars alatt).
Akkor 18 honap (meg korabban 24 ) volt. Nem volt polgari szolg , meg
lelkiismereti ok. Maximum orvosi, _plusz_ hatszel (Felig bena embereket is
bevittek ha akartak...)
(Esetleg borton :-( )

Nekem is 12+6 honapot volt szerencsem ott lenni, talan szerencsesebben, nem
bokorugroknal, hanem radiotechnikai alakulatnal (kis szakmai elo- illetve
utankepzesnek is jo volt).

Minden hatranya mellett egy dologra azert jonak tartom ma is: kicsit
onfegyelemre nevel, kicsit edzi az ember tu"ro"kepesseget. Ugyanilyen
szituaciokba kerulhet az ember a polgari eleteben is (pl munkahely), ott is meg
kell tudnia oldani az ilyen helyzeteket. Jobb, ha ezt akkor tanulja meg valaki,
amikor meg fiatal, konnyen tanul, nem 30-40 eves koraban...
(Intenziv tanfolyam :-) )

Hogy buta parancs vegrehajtasa? Nem volt meg olyan munkafeladatod, amit meg
kellett csinalni akkor is, amikor tudtad, hogy semmi ertelme? Ha nem, akkor
szerencses a munkahelyed.
Golyozaporral szembeni roham: kivancsi lennek, hogy a katona, illetve
katonaviselt emberek hany szazalekat lehetne erre ravenni (eles helyzetben ugyi
s
maskepp viselkedik mindenki, mint gyakorlat kozben)

Mindenesetre en is tuleltem anelkul, hogy megtortem volna.
Ha most lennek valasztasi helyzetben, talan en is kibujnek alola, akkor nem
lehetett.

G.Laci


> ---------------------------------------------------------------------
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: re:    >110 cm, es teljesen a partneremtol fugg, hogy " ( 11 sor
> )
> Idopont: Thu Oct 19 03:03:55 EDT 2000 RANDI #2048
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> > >110 cm, es teljesen a partneremtol fugg, hogy "ingerelheto"-e.
> 
> :)))
> 110cm?? MI 110 cm? 
	Mi, te hulye barom, szerinted a mellboseget miben merik?? Ha neked
fingod nincs errol, akkor inkabb ne ugass bele, mert olyan faszsagokat
hordasz ossze, hogy azt hiszem te se gondolod komolyan, csak provokalni
akarsz. Kabbbe.
> 110cm egyenlo 1 m 10 cm !!
	Bravo, sikerult bilibe pisilni?
> Gyerekek ne tulozumk ,ez meg egy lonak is nagy!
	Nem fogok tulozumni, foleg mert nem tudom mi az es hogyan kell.
> Nekem a csipo magasagom enyi!
	Az ennyi-t ket n-nel irjak!
> Egyezunk ki mm-ben! (ami 11cm)
	Ha esetleg a felszolito modot szeretted volna alkalmazni, akkor
felhivom szives figyelmedet arra, hogy az egyezzunk ket z-vel irando.
	Egyezzunk ki abban hogy fogd be, ha nem tudod mirol van szo,
valamint figyelj oda, hatha magadtol is rajossz. Ha te a farokmeretedrol
beszelsz, akkor tovabbi jo almodozast, rajtad kivul meg senkit nem erdekel.
	De ha raszorulsz, felvilagositalak. Vegy magadhoz egy meroszalagot,
es merd meg a mellkasod keruletet a mellbimbod magassagaban. Na, ez a meret
a mellboseg, ami Ivett eseteben 110 cm. Ez nagynak szamit, az atlag a 80 cm.
Mielott meg megprobalnad felreerteni, hozzatennem, hogy noknel (gyk. 80 cm
az atlag mellboseg.)
	Meg egy jotanacs: olvasd el az elkuldendo leveleidet es birald el
mind tartalmilag mind formailag. Azonkivul probalj meg beiratkozni az
altalanos iskola 3. osztalyaba a helyesirasi keszseged fejlesztese vegett.

	Terka

Sziasztok!

Par hete olvasom a listat.
Tamas ) hozzaszolasara (#2047) szeretnek reagalni.

Abban szerintem igazad van, hogy nehogy mar az dontson egy komoly
kapcsolat jovojet illetoen, hogy az illeto volt-e katona.

Azonban - lehet, hogy felrertettem, amit irtal -, ugy veszem ki az
irasodbol, hogy az adott ember megiteleseben negativum, ha az illeto
volt katona. Fuggetlenul attol, hogy hogy viselkedik, mennyire lett
"bunko" a seregben, stb. Aki allat modon viselkedik katona kora ota,
abban elotte is benne volt mindez, csak nem volt olyan kozegben. Ezert
ne a sereget hibaztassuk.
Szemelyisegedet a sereg annyira rombolja, amennyire azt engeded.
(Ugyanez igaz a bunko viselkedesre is.)
Valoszinuleg ujdonsago(ka)t fogok neked mondani:
1. amikor az alapkikepzes utan csapathoz kerultem, ott mar emberkent
bantak velem.
2. Nem csinaltattak velem (velunk) ertelmetlen dolgokat,nem szivattak az
oregek. (mondjuk, takaritani, azt kellett, de hat azt tul lehet elni)
Nem azt mondom, hogy tul jo volt, de rosszabbra szamitottam.

Mindezzel persze nem azt akarom mondani, hogy hu, de jo a katonasag,
menjetek; ellenkezoleg. De azert, ha valaki, aki - feltetelezem - nem is
volt katona, es olyan dolgokrol alkot velemenyt, amit meg se tapasztalt,
akkor ugy erzem, el kell mondanom a sajat tapasztalataimat.

- Gabus -