Szervusztok!

Biztos nem hiszitek el, de megint nem értek valamit. ;)

Van egy kis elemlámpám, mikroelemekkel müködik, tehát a
ceruzaelemnél vékonyabbakkal. Azt a tanácsot kaptam, hogy
vegyek inkább akkumulátort, mert a lámpa sokat fogyaszt, 
gyorsan lemerül az elem, igy az akkumulátor ára gyorsan 
megtérül.
Meglepetésemre az akkumulátorokat betéve a lámpa sokkal
erösebben világitott, mire azt mondták, hogy ne használjam,
mert ez azt jelenti, hogy sokkal nagyobb áramot vesz fel,
ki fog égni az izzó, vegyek kisebb teljesitményü akkumulátort.

Nem értem, hogy miért van az, hogyha ugyan akkora az
akkumulátor feszültsége, de nagyobb a teljesitménye, akkor
miért ég ki az izzó? A konnektorban 220V van, 10A a biztositó,
tehát 2 kW a teljesitménye, mégis teljesen mindegy, hogy
a lámpába 40W-os vagy 100W-os izzót teszek, egyik sem
ég ki. Gondolom, ha a kábelt erösebbre cserélik, és 20A-es
lesz a teljesitménye, akkor sem égnek ki a lámpák a lakásban.
Akkor az elemlámpámban miért akar kiégni a 1,5V-os izzó?

Ildiko

Szervusztok Gurusok!

Sajnos nem figyeltem, es olyan akkumulatortoltot vettem, ami
csak ceruzaelem es annal vekonyabb akkumulatorokat tud
tolteni. A goliat es baby akkumulatorokat nem.:-((
Tudtok olyan boltot, ahol becserelhetem olyan toltore, 
amelyik goliat es baby akkumulatort is tud tolteni?

Ildiko

>Arra gondoltam, hogy leteszek egy pvc padlot, arra teszem a
>papirdobozokba csomagolt konyveket, majd az egeszet leboritom
>nylon foliaval, amit leragasztok a pvc padlohoz.

Szia!
Szerintem müanyag fólia csak az aljára kell, hogy a földböl felszálló nedvesség
 ne nedvesítse a dobozokat. Ha teljesen befóliázod akkor biztosan nedvesedni fo
g, így inkább ne tedd. A por ellen a papírdobozok elég védelmet adnak ha leraga
sztod öket...
Ha betör az árvíz, vagy felülröl csepeg a víz az már probléma lehet.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Hunter
>E-mail : 
>Temakor: Re[2]: egerpad ( 96 sor )
>Idopont: Sat Jul  9 12:53:17 CEST 2005 GURU #3789
[...]
 
>>+ nincs madzag, ami elhuzza a sulyaval az egeret valamilyen iranyba.
 >>Engem nagyon idegesit, ha az egeret egy drot huzza.

>Egy iroasztalon legyen rend. Na jo, pont en pofazok, latnad az asztalomat...
>De az egerpad mogotti teruleten nalam nincs semmi, pontosan azert hogy az
>eger madzagja nyugisan elferjen.
>Mar leirtam korabban, ugy erdemes letenni az egeret az asztalra, hogy legyen
>a drotjan egy lagy ivu hurok, ami szabadon tud mozogni. A hurok utani reszt
>viszont szigoruan le kell rogziteni, hogy az eger mozgatasakor vagy
>egyszeruen a madzag sajat sulyatol ne masszon le az asztalrol. Ha a drot
>feszul, akkor az eger nem mozog szabadon, mindig mas ero kell a
>hasznalatahoz es a drot is hamarabb eltorik.
>Egy informatikus persze erre rajohetne magatol is :P

Nemcsak az informatikus jott ra erre, de a tobbi dolgozo is. Mivel a cellux
igen gyengenek bizonyult, hat nagy divatja van a randa barna szeles Havanna
rgasztoszalagank. Yol odarogitik a drotot az asztal feluletehez, igy az egeret
(ami pihekonnyu Comapaq "light" fajta), nem huzza el a vastag strapabiro 
kabele. Viszont az informatikusnak nem tetszett ez a megoldas, elment a 
boltba, es vett maganak infras egeret.
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Hunter
>E-mail : 
>Temakor: Re: AVI: Hang nincs szinkronban a keppel. ( 33 sor )
>Idopont: Sat Jul  9 12:53:28 CEST 2005 GURU #3789

>HIX GURU #3788, :
> >Van viszont egypar, aminel 6,33 masodpercet siet a hang.

>Ha tudom, hogy mennyivel siet vagy kesik, 

Hat, szerencsere a filmben elcsattanak pofonok, ezek kituno
markerek, persze, kell egy stopperora is.

>akkor kiveszem a hangot WAV-ba,
>megszerkesztem egy hangszerkesztovel az elejen levo csendet, majd
>visszateszem a kepanyag ala. Persze romlik a minosege, de ez van...

En is erre gondoltam. Letezik olyan szerkeszto, ami MP3-at fuz
ossze, anelkul, hogy a nyersanyagot ide-oda konvertalnam?


>>PC-n, es ket asztali lejatszon is, ebbol az egyik raadasul egy olyan
>>Philips lejatszo, amelyik valami trukkos modszerrel sok
>>elcsuszott hangu filmet ropteben szinkronizalva jatszik le...

>No hat azt meg honnet tudja, hogy mennyivel csuszik a kep/hang?  M.I.???
>Szerintem inkabb o az a lejatszo, aki helyesen jatssza le az amugy hibatlan
>filmet. A tobbi pedig hibazik. De csak szerintem.

Lehet. Azon en is gondolkodtam, hogy mikent mukodhet a dolog. Egyebkent
ezen sem tokeletes a szoban forgo film, a hang elkezd elcsuszni, aztan
a mintha a lejatszo eszbekapna, gyorsan helyreigazitja...
Amugy ezt egyetlen rajzfilmnel lehet megfigyelni.

>>Milyen modszert ajanlottok a hang helyreigazitasara?

>Tolts le mplayert az ismerosodnek, tanitsd meg a hasznalatara.

Helyes, ha elmondod, hogy mikent lehet az Mplayert a Mercury asztali
lecarrora telepiteni, akkor ez lesz :)))
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Kertesz Vilmos
>E-mail : 
>Temakor: Re: AA akku felso hatara? ( 23 sor )
>Idopont: Sun Jul 10 03:15:20 CEST 2005 GURU #3790

>A GURU 3789-ban irta :

>>A tolto miatt kerdezem, mert ket evvel ezelott 1300 mAh-as AA
>>akkuhoz vettem egy toltot, ami a tavaly vett 1,8 Ah-as akkukat
>>meg tudta tolteni, de a 2 Ah-s akkukhoz mar keves volt.

>Ezt nem ertem. Miert keves?
:)) on:
Pl. mert az idozito elektronika azelott lekapcsol, hogy feltoltodne
az akku. Igy ki kellene venni az aksikat es megegyszer betenni.
Ez eleg bonyolult dolog nemely helyen, mert ilyenkor nem lehet tudni,
hogy mar a masodik ciklus vegen tart a toltes, vagy meg az elsonel.

Ez meg a kisebbik baj, de nemely esetben az is igen bonyolult, hogy
milyen hengeres elemenek latszo targyat lehet a toltobe helyezni.
Ujabb es ujabb tevedesverziok latnak napvilagot:
pl. Amin az all, hogy Energizer, azt bele lehet helyezni.
-NEEEM!.
Legkozelebb: Amin az all, hogy Duracell, azt bele lehet helyezni
toltes celjabol.
-Nem megmondtam a multkor is, hogy nem lehet sima elemet beletenni!?
-Dehat az Energizer volt!
:)) off
--
Török István

Major Frigyes
Autoalkatresz - Felszereles

Sziasztok Guruk, kedves Fezo.

>Felmerult egy lehetoseg, hogy egy pincebe
menekitsem a csaladi
>konyvtarat a lakasfelujitas idejere. Megneztem a
terepet, nagyon
>poros, vastagon all a por a foldon, dongolt
padlo, szaraz, de a
>falak 50 centis teglabol vannak, eleg rossz
allapotban, es dohos
>szag terjeng a levegoben.

Amit meg irtal, hogy PVC - t a foldre es nylon
foliaval letarkarni a dobozokat. Ezt NE !!! Ekkor
fog igazan befulledni ! Amugy a szaraz pince de
dohos a levegoje. Doh szagot szelloztetessel lehet
megszuntetni. Pinceablakon esetlegesen
ventillatoros befujassal avagy probalj kereszt
huzatot letrehozni !

Udv: Frigyes

On Sun, 10 Jul 2005, ... wrote:

> Kezembe kerult egy erdekes szarazelemtolto.

> Kiraz a hideg, ha arra gondolok, hogy egy 220 V-os
> konnektorba 4 db 1,5 V-os, egymassal sorbakotott
> elemet csatlakoztatnak.

Nyugi, nem a halozati feszt kapjak szerencselen elemek. Rovid uton hangos
veguk lenne.

A szarazelemeket ujratolteni nem lehet, de eleg szigoru feltetelek
ervenyesulese eseten "frissiteni" lehet. Ezek a feltetelek, ha jol
emlekszem:
- kozvetlen az intenziv hasznalat utan mukodik csak
- lassan lemerult elemnek eselytelen
- a frissitett elemet lehetoleg a frissites utan hamar vegyuk ismet
hasznalatba
- nem tul sok ilyen frissitest visel el az elem, hisz az aramtermelo
reakciojaba irreverzibilis lepes is van iktatva. A frissites lenyege az,
hogy mielott ez a relativ lassu, diffuziogatolt reakcio lejatszodna,
elotte a meg szabad tolteshordozokat visszavigyuk "aktiv" helyukre. Ebbe
belegondolva erthetoek is a szabalyok.
Asszem volt valami olyan is, hogy a kapacitas max. 1/10-eset szabad csak
toltes elott kihasznalni az elembol, es ennek jo reszet potolni tudja. De
egy csontra kisutott elemnel nem mukodik uzembiztosan.

Amugy szerintem parhuzamosan illene kotni azokat az elemeket, de igy
latatlanban nem akarok hulyeseget irni rola. Valamikor regen volt egy
Radiotechnika Evkonyvben is szo rola (batyamnak megvolt), onnan vagyok
ilyen "okos" ;-))

Ja, es hogy a valodi kerdesedre valaszoljak: tulajdonkeppen ez is egy
"akkutolto", csak a toltes egy nagy lokesbol es az azt kozvetlenul koveto
kicsi kisutesbol all, periodikusan. Mintha a sinus fuggveny alatt a
koordinatarendszert lefele toltad volna.

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.31)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*

GURU #3789, 
>Ahogy nezegetem a boltokat, ugy tunik, hogy 2300 mAh-as AA
>akkumulatorok kezdenek megjelenni. Mit tippeltek, mi lesz ennek
>a felso hatara? 3 Ah?

Miert nem kerdezed meg a 9eletutol vagy mondjuk dagobert bacsitol...

Hunter

Sziasztok!

Szerintem vegyel egy tekercs széles muanyag csomagolo foliat (olyan vekony,
mint amilyet a konyhaban hasznalsz, csak legalabb dupla szeles), es azzal
tekerd be a papirdobozokat. A padlora meg vegyel hullampapirt, szinten
tekercsben kaphato. Nehany hetre-honapra biztosan jo lesz. Masik lehetoseg,
hogy egy 10-20 W-os 230-as ventillatorral folyamatosan, esetleg egy 990Ft-os
kapcsolooraval idozitve szellozteted a helyiseget, ezt meg a berakodas elott
jo nehany nappal erdemes elkezdeni. Esetleg a ket dolgot kombinalod.

pi

Hali,

>> Abban a korban a max aszinkron port sebesség 115200 bit/s, 
>   Fiatal vagy Te, vagy mi. Az sokkal de sokkal kesobb jott.
> 19200 volt sokaig a tipikus (felette a PC nem birta leszedni
> idoben a byteokat). Sot, volt 9600 maximumu eszkoz is
(modemben
> meg a 150 baud).

Igazad van. No nem abban, hogy fiatal vagyok... ;-)
Az emlekeim mar neha megcsalnak... :-)
Utananezve: az xt _biosa_ tenyleg csak 9600-at engedett.
Bar nekem ugy remlik a hw (8250) mintha direktben
felprogramozhato
lett volna max 115.2-ig (az oszto regiszterebe 1-et irva),
de az is
igaz, hogy a _biztonsagos_ kommunikacio ezen a sebessegen csak a
rendes pufferrel ellatott 16550-esekkel ment....később.

G.Laci

Hello Dagobert bacsi!

Irtad:
<<Kiraz a hideg, ha arra gondolok,>>

Engem is amikor arrol hallok,hogy szarazelemek gazdasagos ujratolteserol
abrandoznak ...
Tolteni lehet oket,de mennyit?
Kimerultek az elemek? Dobd a szemetbe oket ne probalj buveszkedni veluk!
Azok arra lettek tervezve...
Probalkozni persze lehet az ujratoltesukkel de lehet,hogy a tuzoltok
szakertelmere lesz  szukseg... :-(

Udv.: Tamas

Pataki István > írta:

> kapcsolooraval idozitve szellozteted a helyiseget, ezt meg
a berakodas elott
> jo nehany nappal erdemes elkezdeni. Esetleg a ket dolgot
kombinalod.

Sajnos nincs aram benne. :-(
Sot, most dobbentem ra, hogy nem is teljesen szaraz. A mennyezet
nyirkos, talan a foldszinti lakasoktol van vizszivargas, es
idonkent
a mennyezetrol lecsoppen egy-egy vizcsepp.

Ugyhogy egy teto mindenkepp kell csinalnom a cuccok fole.

A nylon folia az elejetol be van tervezve, de nem tudom, hogyha
legmentesen lezarom, az jo, vagy befulledest okoz, es hogy a
doh szag athatol-e rajta.

koszonettel:

FeZo