1. |
Re: mysql (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: LPT kuldese DevNulba (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
3. |
FAT32 vagy NTFS? (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
4. |
skype autimatikus inditas (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
5. |
re: Bannolas (kitiltas) kikerulese hogyan, mivel? (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
6. |
re: LPT kuldese DevNulba (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
7. |
winword problema (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
8. |
[Win98] Utemezo (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
9. |
gep ujraindul (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
10. |
[Win98] Routing (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
11. |
Re[6]: OCR problema, GURU #3332 (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
12. |
Hogy az a jo T: meghatom... (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Bannolas (kitiltas) kikerulese hogyan, mivel? (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: Bannolas (kitiltas) kikerulese hogyan, mivel? (mind) |
50 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: sulinet expressz (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: mysql (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado :
>Temakor: mysql ( 8 sor )
>
>Sziasztok !
>Feltettem a mySQL szervert - kliens programot windowsra és (es) alul a
>fényjez? (fenyjelzo) lámpa (lampa) pirost mutat, és (es) sehogyse tudom
>zöldre (zoldre) kapcsolni. Feltettem hozzá (hozza) egy mysql front-ot de
>nem találja (talalja) a mysql szervert. Valamikor régebben (regebben) már
>(mar) feltelepitettem és (es) akkor m?ködött.(mukodott) De most nem megy
>hiányzik (hianyzik) valami, de nem tudom hogy micsoda. Ti tudjátok
>(tudjatok)?
el kell inditani.
a mysql/bin konyvtarban van a program es a help.
mysqld-XX.exe (XX = win verziotol fuggoen)
winmysqladmin.hlp
ha nincs help file:
Nalam XP-n mysqld-nt.exe --help
lehet servicekent, parancssorbol: START mysqld-nt.exe
--
koka.
|
+ - | Re: LPT kuldese DevNulba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado :
>Temakor: LPT kuldese DevNulba ( 20 sor )
>nyomtato es nem lehet tovabb zavarni innet. Ha a masik geprol futtatom a
>progit, akkor spoolba kerul a nyomtatas es igy torolheto.
>Hogyan lehet a "direkt" nyomtatast vegzo gepen is spoolba tenni, v.
>elkuldeni az orok bitmezokre a felesleges nyomtatast?
Csak egy tipp:
ne lokalis nyomtatokent add a winhez, hanem halozatikent.
(localhost)
--
koka.
|
+ - | FAT32 vagy NTFS? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi,
Soroljatok fel erveket pro es kontra mert lassan kezd tele lenni a zacsim az
NTFS-szel es fontolgatom a visszaallast.
(Otthoni gepre, foleg jatekok futtatasa a cel)
Udv joe
|
+ - | skype autimatikus inditas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Akarmit csinalok (Inditopultban nincs benne, a programban ki van kapcsolva,
a registryben sincs benne szerintem), a Skype nevu telefon-program mindig
automatikusan elindul a Windows inditasaval. Hol tudom ezt kikapcsolni?
Windows ME-t hasznalok.
Ehhez kapcsolodo kerdes:
A rendszerleiro adatbazisom local
machine/software/Microsoft/Windows/currentVersion/Run mappaja most igy nez
ki:
www.nyelvtanfolyam.com/registry.jpg
Ugye a Skype nincs eldugva itt valamelyik nev mogott?
Es melyik programokat kapcsolhatom itt ki, hogy gyorsabban induljon a gepem?
Vagy mind kell? A felerol azt sem tudom, micsoda, remelem nem valami aranyos
trojai programok...
Elore is koszonom
Gloner Csaba
|
+ - | re: Bannolas (kitiltas) kikerulese hogyan, mivel? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
hello.
ha valaki hajlando neked proxy szolgaltatast nyujtani, akkor az o IP
cimevel folytathatod a letoltest az adott honlaprol. csak a tulbuzgo
rendszergazda valoszinu ezutan az o IP cimet is bannolja majd.
cu,
DFace
|
+ - | re: LPT kuldese DevNulba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
hello.
nemreg emlitettem a DOSPRN nevu programot, ami a DOS modu programok
elol tudja 'elorozni' az lpt portot. ezzel akar azt is be lehet
allitani, hogy a kapott adatot ne nyomtassa ki, hanem varakoztassa a
spoolban.
sajnos igy viszont minden DOS progi nyomtatasa varakozosorba kerul.
cu,
DFace
|
+ - | winword problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Ra kellett dobbennem, hogy az XP Office (magyar) Wordjeben nekem nem mukodik
a felszuras (Spike vagy mi) funkcio, pontosabban hiaba van a Ctrl+F3
billentyuhoz rendelve, nem hajlando vegrehajtani. (Ops rendszer szinten Win
XP - ha ez egyaltalan szamit.) Mi a baj? Mit lehet tenni?
Torok Arpad
|
+ - | [Win98] Utemezo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mélyen 10telt Publiqm!
Hogyan tudom azt a franya utemezot kibanyaszni a win98-bol? Eddig ket
helyen sikerult, de most eg harmadik gepen nem megy. Bar lehet, hogy
leinstallaltam... Minden esetben kikapcsolo, de indulaskor visszateszi
magat a systray-be.
Tud valaki segíteni?
EIK && Üdv From:, a kibanyasz
|
+ - | gep ujraindul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mélyen 10telt Publiqm!
Edesapam kapott egy hasznalt gepet (talan 850 MHz-es talan P2-es :-).
Azt mondja, hogy elofordul, hogy kikapcsolja (megvarja, hogy lealljon)
es amikor masnap ranez be van kapcsolva. Tapasztalt ilyet valaki???
Valami BIOS beallitasi gond lehet??
EIK && Üdv From:, a kiallitott
|
+ - | [Win98] Routing (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mélyen 10telt Publiqm!
Van otthon két gépem, amin win98 van. Mindkettőben van egy 100Base-T
kártya. Az 1ik gép PPP-vel megy fel a neccre. Szeretnék a másikról is
netezni. A 100Base-T kártyákon az egyik IP címe 192.168.0.1 (1-es gép),
a másiké (amelyik kilát a neccre) 192.168.0.2 (2-es gép). Egymást
látják, mert tudok file-okat másolgatni közöttük.
A 1-es gépen beállítottam a gateway-t a 2-esre, és a DNS-t is arra
állítottam, amit a 2-es lát a PPP-n keresztül. Hogyan tudom elérni,
hogy a 2-es route-olja az üzeneteket a neccre? Csak a route programmal
lehet, vagy van valami control-panel-es verzió is?? Mivel a PPP cím
váltzik, hogyan adom meg neki a paramétereket, hiszen a DHCP miatt a
PPP kapcsolat paraméterei (IP cím) változhatnak???
EIK && Üdv From:, a rút
|
+ - | Re[6]: OCR problema, GURU #3332 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3334, :
>minden egyes lap elott elomelegiti magat egy fel percig,
Csak a Tied :o Ez egyertelmuen szoftverhiba. Illetve hanyag
tervezes/kivitelezes. Nem minden scanner teszi ezt, pl az enyemek
kozul egyik sem tette, pedig ezek sem tokeletesek. Az elozo egy
vilaghiru "ScanTak" gyartmany volt, most meg egy HP2200C-m van.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Hogy az a jo T: meghatom... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Segitseg kene, elakadtam a sajat hulyesegem miatt. :(
A lenyeg roviden: hogyan lehet a felinstallalt TTF fontokat leszedni?
A sztori bovebben:
XPpro HU + SP1. Feltelepitettem egy jo nagy adag TTF-et, a problema csak az,
hogy egy substolt meghajtorol, es nem kertem a fonts mappaba masolast.
Ennek az lett az eredmenye, hogy a kovetkezo rendszerinditasnal a
regisztralt fontok nem hasznalhatok, mert azokat a rendszer elobb keresi,
mint hogy a HKLM-Run helyrol indulna a subst T:. Igy levakarni sem lehet a
fontokat, nem engedi, mert nem leteznek.
Tuneti kezeleskent most letrehoztam a lemezkezelovel egy T: meghajtot, es a
megadott eleresi utra raktam a TTF-eket. Most igy mukodik, csakhogy igy sem
lehet uninstallalni oket. Ezt mar egyaltalan nem ertem. Probaltam
registryben fontneveket keresni, talaltam is valamit:
HKLM-SW-m$-winNT-curr.ver.-fonts
innen toroltem probakeppen egy bizonyos fontot [es ujrainditottam a wint],
de amikor megprobaltam ujra telepiteni egy masik helyrol, akkor ismet a
"font mar telepitve van, elobb torolni kell" hibauzenetet kaptam... Tudnam
ezt is miert nem lehetett automatizalni a win95 ota???.... :o HEEELP!!!
--
EIU:K && Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re: Bannolas (kitiltas) kikerulese hogyan, mivel? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Neked nincs semmilyen "jussod", és nagyon meg tudom érteni a rendszergazdát, ha
kitiltott. Egy honlap - ahogy írad - valóban azért van, hogy használják. De ne
m azért, hogy teljes egészében megpróbálják leszívni a saját gépre, miközben a
szervert is "tönkrevágják", és ezzel párhuzamosan lehetetlenné teszik mások szá
mára annak elérését. Te pedig pontosan ezt tetted.
Egyébként ha egy kicsit értenél a dologhoz, akkor tudnád, hogy teljesen esélyte
len minden ilyen leszívási kísérlet, mert dinamikus oldalak esetében a tartalmi
oldalak (hírek, cikkek) számának sokszor százszorosa, vagy ezerszerese lehet a
generált egyedi oldalak száma, amelyeket azonban az Offline Explorered nem fog
tudni megkülönböztetni (de semelyik más hasonló program sem), így ha akár egy
napon keresztül folyamatosan húzod le az oldalt, akkor is valószínűleg csa
k azt éred el, hogy nagyjából ugyanaz a néhány cikk lesz meg 10x, 20x a gépeden
, de egy csomó még mindig nem lesz letöltve.
A helyedben egyébként örülnék, hogy még nem tettek büntetőfeljelentést az
SG-sem, mert gyakorlatilag DoS-olod a szerverüket (még ha nem is ez a célod).
Az is nagyon "szimpatikus" benned, hogy te képes lennél megpróbálni a leszívást
egy másik IP-ről, kockáztatva ezzel azt, hogy megint egy csomó vétlen emb
ert kizárnak - miattad.
Szóval nem kibújót kellene keresned, hanem inkább elgondolkoznod ezeken!
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: fox.bi-corp.com)
|
+ - | Re: Bannolas (kitiltas) kikerulese hogyan, mivel? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Cap irta:
> Teljes site-okat szoktam letolteni W2000 alatt Offline Explorer Pro-val
> (legalis!).
Hat hogy mennyire legalis, az kerdeses. Elegge zavarosak a jogi valaszok
ebben a kerdesben, meg ido kell mig letisztulnak.
Ami biztos, az az hogy sok orszagban jogosnak iteltek meg hogy egy site
megtiltja az oldalaihoz valo linkelest (csak a fooldalra engedik). Szinten
biztos hogy az elterjedt gyakorlatban lehetosege van a rendszergazdanak
megtiltani a teljes site vagy egyes oldalak letolteset (lasd robots.txt,
vagy megfelelo direktiva az oldal fejleceben), es becsuletes internetezo
(meg letolto-programok) ezt tiszteletben tartjak.
Az en velemenyem meg az hogy egy site a tulajdonosa tulajdona (nahat:), azt
csinal vele amit akar, azt engedelyez amit akar. Ha neki ugy tetszik, nem
engedelyezi a masolast. Persze vallalja ezzel hogy esetleg a latogatok
megorrolnak es odebballnak, de ez az o dolga. (Mivel ezen a siteon forumok
is vannak, kicsit bonyolodik a dolog, azzal hogy nem minden az o
tulajdona, viszont a resztvevok elfogadtak a site szabalyzatat tehat
tovabbra is az ervenyes amit a tulaj akar.)
> Vitatkozni lehet, hogy ez most jogos, vagy a rendszergazda tulbuzgosaga
A fentiekbol gondolhatod hogy elvben jogosnak tartom. Viszont a konkret
esetben ugy tunik hogy a rendszergazda is hunyo: a kerdeses siteon nem
talalok sem robots.txt-t, sem robots direktivat az oldalakban, tehat a
rendszergazda semmilyen technikai (program szamara ertheto) modon nem
hivta fel a figyelmet hogy nem szeretnek ha valaki letoltene az oldalakat.
Sot, meg emberi nyelven sem irjak sehol, ha jol nezem az impresszumot.
Tiltjak a hirlevel (csak a hirlevel!) "masodlagos terjeszteset" meg meg a
"felhasznalasat", de a sajat celra valo felhasznalast ugye nem tilthatjak,
igy a sajat celra valo letoltest sem.
> A masik: aki eleri a honlapot, kerem nezze meg, milyen e-mail cimen
> lehet irni a rendszergazdanak, hatha meg tudom lagyitani a szivet (:-)
A szerkesztoseg cime sg (a kukac utan meg a sg.hu), a rendszergazdae meg
nem szerepel, de valoszinuleg webmaster ha tiszteletben tartja a
konvenciokat.
En a helyedben letennek arrol hogy letoltsem a teljes anyagot, viszont
irnek nekik egy udvarias levelet elmeselve hogy azert tortent a dolog mert
a site nem mondja hogy nem szabad, hogy egy egesz varost tiltottak ki,
kerve a felreertes miatti kitiltas feloldasat es javasolva a robots.txt
hasznalatat meg egy explicitebb copyright szoveg alkalmazasat.
--
Udv, Sandor
|
+ - | Re: sulinet expressz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kb kethavonta van valtozas, szukitik, bovitik a termekek koret, jo
lett volna, ha leirod, melyik valtozasra gondolsz. Az ujsagok
altalaban hirt adnak a valtozasokrol. Ha a digitalis fenykepezogepek
kikerulesere gondolsz, az mar eletbe lepett. Ha arra gondolsz, hogy a
jovoben nem csak az oktatasban valamilyen formaban reszt vevok
elhetnek a kedvezmenyes vasarlassal, hanem mindenki, de
jovedelemhatartol fuggoen, es a termekek aranak harmadat sajat zsebbol
allva, az a valtozas nyarra varhato, az adotorvenyt kell hozza
modositani, nincs konkret hatarideje.
Udv Gabor
2004. április 9., 14:34:00, írtad:
NG> Udv!
NG> A Sulinet Expressz oldalan olvastam, hogy valtozik a
NG> kedvezmenyezettek kore, es a modozat (termeszetesen ugy, hogy a
NG> tobbsegnek rossz legyen. Ismetelten csokoltatok minden "felelosen
NG> gondolkodo" politikust). Kerdesem, hogy mikortol lep peletbe ez a
NG> modositas, mert az ugyes es okos szervezok mindossze ezt a
NG> semmitmondo, szinte erdektelen informaciot hagytak le.
|
|