> Felado :  [Hungary]


>  wrote:
> 
> > Sokan a sulyos kovek szallithatosagat kerdojelezik meg.
> 
> > Az epulo piramishoz szilard utat epitettek azokbol a kovekbol, 
> 
> > Gurithattak is a koveket, ha fabol keszult kiegeszito 
> 
> 
>   Sokkal egyszerubb es nagyszerubb megoldast talaltak ki:
> 
> Egyszeruen csak egy csuszkara tettek ra a nagy kovet
> (mondjuk egy nagy fabol keszult "tutaj-szerusegre"
> Aztan egy savban meglocsoltak a homokot a csuszka elott,
> amitol az iszapos lett, es jol csuszott rajta a fa lap.
> Ezen meg elhuztak a kovet.
> Allitolag valami amcsik kiprobaltak, es elegge bejott nekik.

Angolok csinaltak, Stonehenge mellett allitottak fel feltetelezett
korabeli eljarasokkal ket bohom nagy beton-kovet. A merete megegyezett a
stonehenge-i kovekevel. A koveket szanon huztak es a talpakat
marha-faggyuval kentek. Volt rola egy rem erdekes dokumentum film. A
munkahoz 60-80 ember kellett. Nem is tulsok a kovek meretehez kepest.

Necc Elek (az ezermester)

 irta:
[...]
> Mas. Ma lattam a teveben egy gyereket, akinek a ket szeme erosen
> eltero szinu volt. Eleg bizarr. Nemreg lattam mar ket kutyat is
> eltero, nagyon eltero szemszinekkel.
> Nos, otvenvalahany even keresztul fogalmam sem volt rola, hogy ilyen
> letezik. Ti lattatok mar evtizedekkel ezelott is ilyent, vagy ez
> csak valami uj oroklesi modi?
Husz egynehany evvel ezelott ismertem egy sracot a lakotelepen ahol
laktam aki hasonloan mozaikos volt.
Az oka valoszinuleg az embrionalis fejlodes valamely korai idopontjaban
tortent mutacio lehet. Valami olyan sejten amely leszarmazottainak
kesobb az egyik oldali szemhez (szivarvanyhartyahoz) koze lesz, de a
masikhoz nem.
Pl. egy pigmentfestek szinteziseert felelos gen lerobbanasa.

Hussky eseteben lehet, hogy azert gyakori, mert a dolog esetleg tobb
esemenyes folyamat, aminek nehany lepese a husskynal eleve adott, igy
konnyebben letrejon.
De ezek csak talalgatasok.

> [1977-ben Londonban lattam mindenfele olyan galambokat, amiknek
> egyik laban nem voltak ujjak. A csonkokon bicegtek. Es majd minden
> harmadik galamb ilyen volt. De azt valami kornyezetszennyezodesre
> fogtam.]
Itthon is latni eleget. De szerintem inkabb balesetekrol lehet szo.
(Talan beakad a labuk valami racsba.)
Ha kornyezetszennyezesbol adodna, es ilyen gyakori lenne, akkor nagyon
valoszinu, hogy minden mas elolenyen is jelentkezne mar a kornyeken, es
nem csak a labukra korlatozodna.

Gogy

>Elobb-utobb mindegy lesz, van-e tehetseg, hang, hallas,
>es ki jart enek-orakra...
>Te jo eg ! Lehet, hogy ez a dolog mar regota igy mukodik ?  :)
>
>Udv: zoli


Bizony, ez a dolog mar regota ilyenforman mukodik. El se hinned, hogy egy
dogos kinezetu es hangu enekes sztar milyen hetkoznapian csunyacska es
jellegtelen enekes, ha epp nincs szerepleshez kifestve, es nincs bekapcsolva
az elektronika, amitol a hangja oly varazslatos. Biz a sztar 30% festek, 30%
elektronika, 30% piár, na egye fene, 10% tehetseg.

Nem meglepo, hogy csak nagyon kevesek allnak ki "unplugged" a kozonseg ele
egy szal gitarral, es ugyancsak nem meglepo a playback modszer nepszerusege
a latszolag elo fellepes eseten.

Janos

Zoli
a c vitamin nyilvanvaloan ho hatasara bomlik, azonban ennek a bomlasnak
meg van a maga sebessege. a citrombol citromlevet nyilvan tartos
forralassal csinaltak, es ezert nem volt benne jelentos mennyisegu
C-vitamin. ugyanakkor a Citran 500mg-os C-vitaminja, amikor fel percre
belekerul a forro vizben, nyilvan fog tartalmazni legalabb 100mg-ot mire
megiszod (szerintem egy 450mg-ot is biztos megoriz). ez pedig meg mindig
eleg sok.

az edesitoszer lehet, hog ymesterseges, es emiatt nem bonthato le az
elolenyek szamara. marpedig a bakteriumoknak nem az iz, hanem a tapertek
a lenyeg.:)

math

Zoli:
>Elobb-utobb mindegy lesz, van-e tehetseg, hang, hallas,
>es ki jart enek-orakra...
>Te jo eg ! Lehet, hogy ez a dolog mar regota igy mukodik ?  :)
igen. bizonyos mertekig egy ideje biztos hasznalnak ha nem is nagy
manipulaciokat, de jo keverest.
egyebkent ilyen technikakkal egy kis ideig biztosan nem tudnak majd
eloallitani kulonleges hangszineket. a zeneben ugyanis nem csupan az az
elmeny, hogy nem hamis, hanem az is, hogy kulonleges. annyira
atmanipulalni marpedig nem lehet egy ideig a hangot.
azutan pedig ez biztos nem megy egy ideig meg real-time, tehat a
koncertezesnek lesz erteke.
azutan meg. hat van ilyen. utana mar csak a lokharito fog szamitani.:)
velemenyem szerint az igenytelenebb mai zene mar egyebkent sem
tehetsegrol szol, hanem csinalt termek. a kulonbozo grouppok sem zenet
szerezni, sem hangszeren jatszani, sem jol enekelni nem tudnak, sot,
akulalak is tupirozott.
viszont a sportnak meg ma is van erteke, holott a kocsik gyorsabban
jarnak, a motorcsonakok gyorsabban usznak, stb...

math

Peter:
>Nemreg lattam mar ket kutyat is eltero, nagyon eltero szemszinekkel.
ez nem kunszt, ilyet en is lattam. az egyiknek kek szemei, a masiknak
barna szemei voltak.:)
math

Hali Laci!

 írta "Re: atombomba ujjlenyomata" témában 
Wed Nov 22

 l> bizonyos izotopok bizonyos koncentracioban keletkeznek. Van ilyen
 l> egyertelmu jelzes/nyom? (nem az indito atombombara gondolok).
 A neutronok energiaspektrumarol nem tudok reszleteket, de
altalanossagban nagyobb energiajuak, mint amik az uran (vagy plutonium)
hasadasanal keletkeznek. A neutron-aktivacio elterjedt analitikai
modszer, eleg nagy irodalma van. Ez alapjan meg lehet saccolni,
hogy adott kemiai kornyezetben milyen es mennyi izotop keletkezesere
lehet szamitani, ill. ezek kozul az instabilak bomlasabol milyen
mas izotopok keletkeznek. Masreszt a nagy energiaju neutronok
szilard anyagokban eleg jellegzetes elvaltozasokat okoznak,
ezeket elektronmikroszkoppal lehetne eszlelni. Van viszont egy
problema: a kulonbozo fuzios reakciok neutron hozama eltero,
elvileg lehetne "tiszta" bombat is eloallitani. Igaz, tudtommal a
katonai alkalmazasoknal ez soha nem volt cel, sot, a laposfejueknek
szimpatikusabb az intenziv neutrontermeles, lasd "neutronbomba".

                                                            Kibuc

 :
>Egyszeruen csak egy csuszkara tettek ra a nagy kovet
>(mondjuk egy nagy fabol keszult "tutaj-szerusegre"
>Aztan egy savban meglocsoltak a homokot a csuszka elott,
>amitol az iszapos lett, es jol csuszott rajta a fa lap.
>Ezen meg elhuztak a kovet.

Ja kerem, konnyu locsolgatni olyan helyen, ahol minden 
kapavagas nyoman csak ugy spriccel fel a talajviz. 
Kesz csoda, hogy a nagy locspocstol nem vizkovesedett 
el a sivatag ! :)

Udv: zoli

Sziasztok !

Sikerult reprodukalnom egy csaknem elfelejtett paradoxonomat, 
mely az elektronikaval ismerkedesem elejen szuletett, 
gondolatkiserlettel:
Adva van egy feszultsegerosito, 100-as erositessel.
Nekem 1-szeres erosites kellene, ezert negativ visszacsatolassal
probalkozom. A teljes kimenojelet visszacsatolom, de gondoljuk csak at 
mielott megtennenk, mi is tortenik, nehogy baja essen az erositonek !
1V bemenojel 100V kimenofeszultseget eredmenyez. 
100V-ot negativan visszacsatolva  a bemeneten -99V eredo feszultseg lesz. 
Ennek 100-szorosa jelenik meg a kimeneten, azaz -9900V.
Emiatt mar 9901 V lesz a bemeneten. Ennek 100-szorosa ...
Nem is folytatom tovabb, mert meg nehany lepes, es villamok cikaznak
mindenfele.
Ugyanakkor okos konyvek szerint a teljes visszacsatolassal
kozelitoleg 1-szeres erositest kellene kapnom, es meg azt is allitjak,
hogy a  neg.vcs.  gerjedesek kivedesere is jo. 
Kesz orulet. Ki erti ezt ? 
Vegyunk egy masfajta beallitast: 1szazalekot csatolok vissza
a 100-szoros kimenojelbol, negativan. Az 1V-os kulso bemenojelemet 
ekkor eppen teljesen kioltja a visszacsatolt -1V, tehat nem lesz 
kimenofesz sem. Ha nincs - nincs is minek visszacsatolodnia, 
tehat megiscsak megkapja a kulso 1V -ot az erosito, es erre 
100-at ad ki, am ekkor megint van visszacsatolt jel es megint 
0V lesz a bemeneten. 
Ez bizony oszcillatornak tunik, nem erositonek. :(

Udv: zoli

Krealtam en is egy sivatagi fejtorot.
Kb. 100km-re a civilizaciotol, fotengely tores miatt leall 
a horgaszfelszerelesekkel megpakolt ponyvas teherauto motorja, 
es a jarmu nem javithato.
A radiotelefon megbuggyant a hosegtol, nem mukodik, nem javithato.
A fuvarost nem varja senki, igy arra sincs remeny, hogy keresni
fogjak.  Ejszakai repulojaratokra sem szamithat, hogy eszrevennek
jelzeseit.
Gyaloglas kizarva. Ivovize van boven, es elelemkent par hetig 
akar a kulonfele konzerv-csalikat is fogyaszthatja, ha arra 
tamadna gusztusa.
A tetlen varakozason kivul mimindent tehet a megmenekulese erdekeben ?

Udv: zoli

Thus spake HIX TUDOMANY:

> Osszesen ket helyes megallapitas erkezett a mai Tudomanyban, a tobbiek tovabb
ra
> is a Hollywoodi akciofilmeknek hisznek.

Hehe.. Miert azokban a filmekben nem ugy van hogy aki elveszik a sivatagban az
_azonnal_ szomjas lesz es 2 perc mulva mar a keselyuk lakmaroznak a feherre
szaradt, szetszort csontok kozott? :)

> 1. A 100 km-es turan volt aki 20 liter vizet is megivott (pedig ez nem _szara
z_
> eghajlat am!)
> 2. Izraelben 16 liter viz a fejadag/nap a katonabacsiknal.

Ez mind lehet hogy igaz. Csakhogy a katonaknak a sivatagban egy 1 hetes
gyakorlaton minden nap dolgozniuk kell, felszerelest cipelni lovoldozni,
homokvarat epiteni, tehat a het kozepen nem lehetnek lenyegesen rosszabb
allapotban mint az elejen.
A szerencsetlenul jart utazonak viszont:
 - nem kell cipelnie semmit, max viz, terkep, iranytu, esetleg valami ruha
   (+ bicska, ovszer, mobiltelefon, hitelkartya, villamosjegy :)
 - a menetelesre kivalaszthatja a szamara legoptimalisabb idoszakokat
   (pl egyben az egeszet alkonyattol pirkadatig, bar nem biztos hogy a
   leghidegebb idoszakban erdemes menni. Egyeni turokepesseg fuggvenye)
 - nem szamit hogy milyen allapotban erkezik meg. Lehet hogy hason csuszva,
   leallt vesevel, csontig szikkadva, a sivatag szelen egy kivalo korhaz
   varja defibrillatorral, sziv-tudo geppel, rengeteg vizzel es csinos
   apolonokkel, ha elve elerkezett a korhazba akkor hosunk megmenekult.
   Nincs szukseg ra hogy masnap es egy heten keresztul minden nap megtegye
   ugyanezt, ami ugyan messze nem lehetetlen, foleg tobb vizzel, de egy
   nem eleg edzett embernek beteheti a KAPUTT.
En tovabbra is ugy gondolom, hogy egy atlagos fizikumu ember ha nem csinal
nagy hulyeseget, meg tudja tenni ezt a tavot sivatagi korulmenyek kozott is,
egyszer, persze esetleg hetekre lenullazza allokepesseget.

> idegenvezeto azt mondta, hogy az elmult 30 evben meg delutan 1-kor nem latott
> turistat a romokon. De csak azert mert o azota dolgozik ott......
> 
> Szoval higgyetek el, 1 liter vizzel sivatagban gyalogolni az 1-2 ora utan egy
> gyors halal. Tenyleg gyors. Hamarabb borul fel a szervezeted sohaztartasa min
t
> hogy egy latvanyos akciofilm jelenetet produkalj halalhorgessel es cserepes
> ajkakkal.

Nem gondolod hogy az utobbi ket bekezdesed kozott feszul nemi ellentet? :)
(30 eve dolgozik <-> 1 ora alatt megmurdel)
Az biztos hogy delben nem erdemes menni. Este kell elindulni.
A szarazsag szerintem inkabb jo mint rossz, legalabbis nappal.. Ui az ember
testhomerseklete 37 fok, a sivatage 40, akkor a szervezet altal termelt hot
kizarolag parolgas utjan tudjuk leadni, es nem keves horol van szo...
Ha a magasabb paratartalom miatt a parolgas is gatolva van, az mar valoban
nagy gaz. Mivel nincs eleg viz, valoszinuleg sotablettak sem, egyetlen
megoldas az ejszakai meneteles... Kockazatos, el lehet tevedni, de ha ez az
egyetlen lehetoseg? En, ha tudom hogy 100km-re es merre van egy varos,
elindulnek. Talan nem is kezdenek el keresni, vagy csak tul keson...
Mielott elindulnek termeszetesen kozolnem az utitervem, igy amennyiben elobb
megerkezik a segitseg, ut kozben fel tudnak szedni.

> Istvan
> 
> PS: Ha valakit erdekel bovebb is errol, akkor kerdezzetek, szep kepeim is
> vannak.

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!

Sziasztok !

Egy megoldas (persze lehet, hogy nem erre gondoltal): A herejuket ettek es
haremholgyeket szallitottak.

udv

Mikulas

-- 
Sent through GMX FreeMail - http://www.gmx.net