Sziasztok!

Köszönöm a válaszokat!

Vagyu tapasztalatai elszomorítottak. De ha igaz dr. Nagy Gabor informacioja
az oktober 15-i megjelenesrol, akkor azota talan a trial-t kijavitottak.
Azert keltette fel az erdeklodesemet, mert valahol mintha azt olvastam
volna, hogy iskolakban fogjak terjeszteni - akkor pedig remelhetoleg nem
bugosabb, mint a M$.

En az 5.2-t es a 6.0 betat hasznaltam, pl. arra nagyon jo volt mindegyik,
hogy a megvasarolt(!) M$ Office97 altal megnyithatatlan M$Word fajlokat
(amiket magasabb verziokkal keszitettek) meg tudtam vele nezni, at tudtam
konvertalni. Es mintha a Cheyenne Bitware program a StarOffice-bol tudott
volna o" es u" betuket is faxolni.

A rajzolo program meg hatarozottan tetszett. Abban rajzoltam le es
mereteztem egy huzott lepcsofokos ketkaru(?) lepcsot.

A StarOffice sajnos a 6.0 ota fizetos.

Tovabbra is varom azok tapasztalatat, akik a forgalomba kerulo 8.0 verziot
hasznaljak.

pi

Hello GURUK !
 Most Win.XP Prof ver.2002, service pack 2 
Ms.Office 2000 es  TotalCommander 6.0  fut a gepen es "erdekes " hibakat 
produkal:
1. TC -ben ra'katt. egy rtf vagy doc fajlra -->  hibauzenet "a TC hibat eszlelt
, 
ezert elnezest kerunk ..blablabla" -->Ne KUldje el (mert en mar elkuldtem 
jobb helyre :-)) --> hibajelzes lecsuk es lass csodat alatta egy picike 
ablakban azt irja " nincs meg a fajl" !!
Ra'kattintok ismet ugyanarra fajlra es a Wordben szepen meg is nyilik az 
elobb meg nemletezo fajl.
Nem biztos, de ugy tunik, hogy ezt olyan fajlokkal csinalja melyeknek a 
neveben magyar ekezetes karakterek vannak.
2. Mozilla Firefox browserben a lenyilo ablakban kivalasztok egy webcimet, 
egy darabig ugy tesz mintha keresne' majd kijelenti, hogy a webhely nem 
le'tezik vagy rossz a cim. Ujra ra'katt. es azonnal bejon az oldal.
Itt a RedHat szerverem is lehet a hibas de ahhoz sajnos nem ertek, egy 
haver installalta es tavolrol szokta neha-neha megnezni ha valami ga'z van.
Ide azert irtam be mert a tunetek nagyon hasonloak az 1. pontban leirtakhoz.

Mi a velemenyetek? Talalkoztatok hasonloval?
Udv. go'be'

> Egy .rar tomoritett zenei lemez kibontas utan egy
> rovid .fpl es utana tobb .ape kiterjesztesbol all,
> amit nem tudok lejatszani. Ha ezt ilyen formaban lemezre
> irnam, akkor asztali cd lejatszo felismerne?

fpl: foobar2000 playlist:
http://www.foobar2000.org/
Erre csak akkor van szukseged, ha ezt a lejatszot hasznalod.
Mellesleg ez lejatssza az .ape file-okat, szoval ha felrakod, nem kell
konvertalnod oket.
ape: Monkey's Audio formatumba konvertalt zene.
http://www.monkeysaudio.com/
Vesztesegmentes tomorites, hasonlo a flac-hoz. Ha igy kiirod a file-okat
CD-re, azt az asztali lejatszo biztos nem ismeri fel, de ha a CD-iro
programod ismeri a formatumot, es at tudja alakitani wav-ra, akkor tudsz
belole normalis audio CD-t csinalni.

> Vagy konvertalni kellene mp3.-ra?

Ezt neked kell tudnod ;) Az mp3 kevesebb helyet foglal, szinte minden
lejatssza, de valamennyi reszlet biztosan elveszik. Hogy hallod-e a
kulonbseget, az mar mas kerdes...

csm

A GURU 3884-ban irta :
>Egy .rar tomoritett zenei lemez kibontas utan egy
>rovid .fpl es utana tobb .ape kiterjesztesbol all,
>amit nem tudok lejatszani. Ha ezt ilyen formaban lemezre
>irnam, akkor asztali cd lejatszo felismerne?

A *.ape a Monkey's Audio nevu tomorites vegtermeke, amelyik allitolag a
legjobban kozeliti a forras wav minoseget.
Van hozza kitomorito program, a lenti cimrol letoltheted:
http://www.monkeysaudio.com/files/MAC_399F.exe
Ezt, ha telepitetted, opcionalisan felrak egy Winamp plugint, amivel a
sz.gepen hallgathatod az adott kiterjesztesu zeneket.
Asztali lejatszo tuti nem ismeri fel.
Szerintem eleg maceras az egesz.

>Vagy konvertalni kellene mp3.-ra?

Elobb ki kell tomoritened *.wav-ba, majd a wav-ot mp3-ba, bar szerintem
egyszerubb a wav-okat Audio CD formatumban kiirni, így minden asztali CD es
DVD lejatszi tuti le fogja jatszani.
Sok sikert!


Udvozlettel: Attila (Mr.Grey)
-----------------------------
mailto:wardog.kukac.freemail.hu




Ui.: MMI

On Wed, Oct 12, 2005 at 09:03:29AM +0200, "to...istvan"
u wrote:
> Nos, ontsunk tiszta so:rt a poharba...
> A SUN a StarOffice-t kozkincs kategoriaba helyezte.
> Ebbol szuletett az OpenOffice.Org is.

Ajjjajjjj....

Ez nem egeszen igy van. Szoval a Sun a StarOffice kodjanak nagy reszet
kiadta opensource licence alatt. Ebbol lett az OpenOffice.org. Maga a
StarOffice termeszetesen tovabbra is el, mint kereskedelmi termek,
nehany tobbletfunkcioval az OpenOffice.org-hoz kepest.

"The StarOffice Office Suite is the professional office productivity
solution based on OpenOffice.org that provides enterprise value-add
components including administration tools, commercial quality
spellchecker and relational database."


A tobbi nagyjabol jo, de ezt a pontositast szukseges volt hozzatennem.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

A GURU 3884-ban irta :

><<<  591  your host [193.226.uu.zz] is blacklisted by bl.spamcop.net.
>Send   your   questions  to    If  your
>message  was  also  sent  to  additional  recipients,  their delivery
>status  is  not  included  in this report. You may or may not receive
>other delivery status notifications for additional recipients.

>-jol   ertem,   hogy  a  netszolgaltatomat  feketelistara  tette  egy
>bl.spamcop.net nevu akarmi?

Igen.

>-  mi  ez  a bl.spamcop.net ?? Nem tudok elegge angolul ahhoz, hogy a
>weblapjukon eligazodjak

Gondolom  egy szervezet, aki feketelistara tesz domaineket, amirol sok
spam jon. 

>-  van osszefugges a level cimzettje es a kapott "hibauzenet" kozott?
>A cim egy ULDOZOTT webhely :-((

Annyi,  hogy a szolgaltatoja ranez a bl.spamcop.net-re, a szolgaltatod
ott   van,   spammelonek  minosit  es  nem  engedi  at  a  leveled.  A
legegyszerubb egy gmail-es cim beszerzese.

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Ujsagba es maganba

A GURU 3884-ban irta :

>Az 1.61-es TheBat!-ben van "White List" lehetoseg?
>HOL? Koszi

Ez a kukutyin.hu-s cim letezik?

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba

A GURU 3884-ban irta :

>Az 1.61-es TheBat!-ben van "White List" lehetoseg?

Ezt  hogy  erted?  A  Bat  egy  levelezo,  a  White  List  meg spammal
kapcsolatos  kifejezes...  A Bat mindent atenged, ha nem allitottal be
szurot,  hogy  a  szerveren  szurjon.  Ha  spamszurot hasznalsz, akkor
annak van feltehetoleg white listje. 

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Ujsagba es maganba

Sziasztok!

Sulinetben szeretnek 17 " tft monitort venni, van olyan amelyik erosen
ellenjavalt?Acer 1716s -t neztem ki, meg egy Samsung 730bf-t ajanlottak.Nem
jatekra kellene.


Dodo

koka irta:

> > Gyorsan kerdezek meg egyet, mert mindjart hetvege van, es
> > lehet, hogy hetfoig rajonnek a megoldasra. :-))
> 
> http://kinemage.biochem.duke.edu/kinemage/kinemage.php
> 

Ez mire jo?

Ildiko

Szervusztok!

LiRul irta:

> On Sat, Oct 08, 2005 at 01:13:24PM +0200, ...
wrote:
> > Szia Ildiko!
> > 
> > Te tenyleg hulye vagy. Na, pusszantalak, megyek, nezem a
> Forma 1-et.
> > 
> > pi
> 
> Tanuljatok mar meg, hogy az ilyen es ehhez hasonlo
> "bolcsessegeket"
> privat mailben kuldozgessetek. Amugy ez a fenti tipikus
> peldaja annak
> amint Ildiko irt a struccpolitikarol. :-D 

Latom, van, aki _tenyleg_ ertette, amit irtam. ;)

Ildiko

Hunter irta:

> HIX GURU #3874, Peti Lajos >:
> 
> Technikailag kellene bele egy GPS vevo es egy mobiltelefon.
> 

A dolog masik oldala a bizonytalansag, hogy honnan lehet tudni,
hogy a targyat elloptak? Jo par evvel ezelott volt, amikor errol
ment a kampany, volt egy uzleti eloadas, ahol az egyik ilyen ceg
bemutatta, hogy beszerelik az autokba a nyomkovetot, es
amikor a tulaj bejelenti, hogy elloptak az autot, akkor
megnezik,
hogy honnan jonnek a jelek. Nagyon orultek az erdeklodok,
volt sok kerdes, hogy megis, par ora alatt ellopjak az autot,
ha a tulaj csak masnap veszi eszre, hogy hianyzik, akkor mi van?
Erre a ceg kozolte, hogy semmi gond, a jeleket folyamatosan
rogzitik, tehat visszamenoleg meg tudjak nezni, hogy merre jart
az auto.
Erre az emberek ledobbentek, hogy akkor a vasarlastol kezdve
nyilvan van tartva, hogy merre jar az autojaval, ugyhogy akkor
koszoni, de ot ne figyeljek.

Amugy hasonlo megoldast talalt ki ket multi a kepek lopasanak
felderitese ugyeben. A szkennerekbe be van epitve egy program,
ami felismeri, hogy jogvedett kepet szkennel be valaki, es a
beszkennelt kepbe beultet egy kodot, ami alapjan bizonyitani
lehet, hogy ki az eredeti tulajdonos es melyik szkennerrel
mikor tortent a masolas.
Ha jol emlekszem, amikor felmerult, hogy szines fenymasoloval
lehet penzt masolni, akkor koteleztek a fenymasolok gyartoit,
hogy ugy masoljon a gep, hogxy megallapithato legyen, hogy
melyik fenymasoloval keszult a masolat, erre reagaltak a
szkennerek gyartoi. Azt is hallottam, hogy olyan megoldas is
van, hogy webre kitet kepek uzenetet kuldenek a gazdaiknak,
de ezt nem tudom elkepzelni, mert ehhez mar programot kellene
futtatni, ami egy kep reszerol eleg furcsa lenne. ;)
Meg az is kerdeses, hogy mit csinal a tulaj, ha ezrevel jonnek
az uzenetek, hogy melyik kepe eppen melyik weboldalon
talalhato... Lehet, hogy par nap utan megorulne. :-))

Ildiko

Nem tudom aktuális-e még,de én foglalkozok keskenyfilmek digitalizálásával.
Szabó Zsombor 30-4818499

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-5062c806.catv.broadband.hu)

A GURU 3884-ban irta :
>>Van valakinek tapasztalata ezzel? Megy Win alatt is? Mennyire
>> tud magyarul? Hogy viszonyul az egyeb office programokhoz,
>> kulonos tekintettel az ingyenesekhez? Arak?
>>
>>Koszonettel
>>pi
>
>Mostanaban keltette fel az erdeklodesemet, hogy azt olvastam
>hogy most mar NAGYON kompatibilis az M$ programokkal
>a 8 as verzio. Erre nagyon kivancsi lettem, regisztraltam,
>letoltottem a 90 napig mukodo trial csomagot.
>
>Proba Excel allomannyal:
........
>
>Tehat rossz az elso benyomas, mindenutt valami bosszanto
>gond, sikerelmeny eddig semmi...
>

Nekem is nagyon rosszak a tapasztalataim az MS office-rol. Alig-alig tud
kompatibilis lenni az OpenOffice-szal, sot sajat magaval sem mindig
sikerul :)


Udv,  a_x
HIXEditor 2.0

A GURU 3884-ban irta :

> UNDELIVERABLE MAIL
>Your message to the following recipients cannot be delivered:
>:
> .......................................
> ......................................
><<< 591  your host [193.226.uu.zz] is blacklisted by bl.spamcop.net. Send
>your questions to 
>
>Kerdeseim:
>-jol ertem, hogy a netszolgaltatomat feketelistara tette egy 
bl.spamcop.net
>nevu akarmi?

Jol erted.

>- mi ez a  bl.spamcop.net ?? Nem tudok elegge angolul ahhoz, hogy a
>weblapjukon eligazodjak

Nem is kell. Ha a szolgaltatod SMTP szerverevel kuldted a levelet, akkor ok
vannak blacklisten, nem te. A szolgaltatonak jelezd a problemat, majd -jo
esetben- intezkednek.

>- van osszefugges a level cimzettje es a kapott "hibauzenet" kozott?
>A cim egy ULDOZOTT webhely :-((

Nem hiszem.

Udv,  a_x
HIXEditor 2.0