> Ehhez kellenenek a ddhelp.exe es ddraw.dll fajlok ( a
> WINDOWS\SYSTEM ) konyvtarbol. Valami csodaprogram felulirta oket
> kerdes nelkul, s aztota a WIN rendszeresen serelmezi ezt :-(((

Ezeket a telepito lemezrol a WIN98_43.CAB (ddhelp.exe) es a
WIN98_27 (ddraw.dll) kibontasaval lehet elohivni.
Egyebkent nem feltetlenul elegendo kicsomagolni!
A System File Checker (SFC.EXE) progival le lehetne
ellenorizni a rendszerfajlokat...

Robi

Udvicsek!

:
>Miert hasznaltok meg mindig olyan sokan Win98-at, holott mar mehetne a
>WinME is? Van ennek valami konkret oka? Vagy talan az uj driverekre vartok?

 Nekem W95OSR2HU van fenn minden gepemen.
Miert? mert ezt mar jol ismerem, kb.55MB helyllel megelegszik es
_stabil_+_egyszeru.
 Fut rajta olyan program, ami sem W3.1, sem W98 alatt nem tokeletes.
Minek valtsak? A meglevo programokra tokeletes, ujat nem tudnak hozni.
:-)
  Minden techhelp oldalon ki van teve, hogy pl.W2k alatt az alatalm
hasznalni kivant funkcio nem tamogatott(a W2k ellenseges a programmal
szemben).
--
 Udv
  Levente

Szevasz !

> Ami a Win ME-ben szembeotloen jobb, ez a defregmentalas gyorsasaga.  

Tenyleg sokkal gyorsabb, de ez sem 'motival', hiszen
csak le kell cserelni a W98 defragjat [nalam 4.70.1998]
az uj ME-s re [4.90.3000] - ha kell elkuldom! -208K

Laci

Gondoltam, megkerdezlek Benneteket valamirol -- mar regebben akartam,
csak mindig elfeledtem. Most viszont eppen aktualis.
  56 k-s modemem van, s persze dialup kapcsolat. Marmost az 56 k, mint
tudjuk, 56 600 bit/s-t jelent, ami nyolccal osztva 7075 byte/s = 6,68
kilobyte/s-re jon ki. Tehat a modemem csucssebessege, ha a program
kilobyte/s-ben meri, 6,68-ra kellene hogy kijojjon, de ezt a szamot
nyilvan sose lathatom, hiszen ez a modem fizikai teljesitokepessegenek
hatara. Elvileg.
  Nomarmost, ennekem egy velemenyem szerint eleg jo szolgaltatom van, es
a csucssebesseg altalaban 3-3,5 kb/s. Magyar, sot budapesti szerverek
eseten. A gep nem lassit a net sebessegen, vidaman elbir mellette
feltucat terjedelmes taszkot. De a 4 kb/s-t mar a legritkabb esetben
latom megjelenni, az 5-ot pedig szinte soha. Most viszont, ket perccel
azelott, hogy leultem ezt a levelet megirni, egy file foltoltesenek
vegen a merce felment 6-7 kornyekere, vegul 8 kb/s-en fejezodott be a
feltoltes. (A szerver az ftp.oszk.hu.) Most toltom a kovetkezo file-t
ugyanoda, de ez percek ota kitartoan all 3,2 kb/s-en. Ja, este kilenc
ora van, Budapest, netes csucsido.
  Tehat a kerdesem: mi okozhatja, hogy a nevleges csucsteljesitmenynek
meg ilyen jo korulmenyek (eros gep, jo szolgaltato, helybeli
szerverek) eseten is csak felet tudom elerni altalaban, idonkent
viszont a kozponti bizottsag ajandeka gyanant olyan magasra lodul a
sebesseg, hogy ihaj?

La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>;
En nem vagyok antikapitalista, csak a penztarcam az.

mailto: wrote:

> Milyen CD iro szoftver ajanlatok Windows 2000-hez?
> A CD irashoz tippek, tanacsok is johetnek!

Hello!
Nálam 2000 alatt kiválóan megy az Adaptec Easy CD Creator 4.01 Deluxe.
Üdv.
Horváth György

Sziasztok!

Bad Sector irta:

>Hat ez furcsa. Az en billentyuzetemen is van Power gomb
>de en akarmilyen bikabol is nyomogatom, a Win2000 nem
>hajlando leallni, ugyanigy a Wake Up es a Sleep-re sem reagal,
>ATX-es haz es alaplap, mielott valaki visszakerdezne, hogy
>nem-e AT-s a gep.

Neked is es az eredeti kerdezonek:
Neztetek a control panel\power manager (vagy mi a banat) beallitasait?
Itt megadhatod, hogy mit csinaljon, ha a power gombot megnyomod.
Most nem tom megnezni, hogy van-e olyan opcio, hogy "Semmit" :)
Mindenesetre nekem a billentyuzet hasonlo gombjai pont ugy mu-
kodnek, mint a haze.

>Esetleg probald meg letiltani BIOS-ban az ACPI-t vagy a PM Control by
>APM-et.

Ezt en nem tennem, csak akkor ha van kedvem vegig ulni egy fel 
telepitest.

Hali:
duffy

Sziasztok

Nem tudom megoldani azt a problemat Win98 alatt, hogy a meghajtok betujelet
megvaltoztassam.
Pontosabban IDE0 - C: (Fat32), IDE1-D: (Linux), IDE2-E: (Fat32).
Azt akarom, hogy a Win alatt ne latszodjon az IDE1, es az IDE2
legyen a D: . 
(A Windows allandoan figyelmeztet, hogy az IDE1 nincs formazva
es felajanlja a formazasat.)

Janos

> A 2001. febr. 21-ikei HIX WINDOWS-on olvatam, a hozzaszolasodat egy
> levelhez amelyben emlitest teszel 1 scannerrol.
> Veletelnul nem egy Genius keziscannered van?
Nem, ez Microtek asztali.

> CSak azert kerdezem mert nekem van egy Genis 24 bites keziscannerem
> amihez szinten adtak vmi scsi szaru kartyat de idaig egyetlen gepben
> sem tudtam hasznalni. Bevittem a Genius magyarorszaghoz ok azt mondtak
> azert mert nem win 9x kompatibilis. Kiprobaltam sima win3.1-el ugy se
> mukodott az installja kiirja hogy i/o port error azthiszem.
> Ha olyen vagy hasonlo scannered van tudnal segiteni hogy elkuldod
> azookat a sorokat amelyeket a config.sys meg a system.ini-ben
> valtoztattal?

config.sys:
DEVICE=C:\WINDOWS\EMM386.EXE x=d700-d7ff
device=c:\util\mscan.sys

system.ini:
[386Enh]
EMMExclude=d700-d7ff

Magyaran a kartya szamara szukseges memeoriatartomanyt minden eszkozzel
fel kell szabaditani.

mikellos

Ui: a tippet nem az ujjambol szoptam, a MIcrotek weboldalarol leszedett
Twain-telepito hibauzeneteben volt ez leirva, ha nem latta a szkennert.

Tisztel Tagtarsak !

Roviden:
Hogyan tudok indirekten hivatkozni egy masik munkalapon levo cella
tartalmara (azonos munkafuzeten belul )

Hosszabban:
Azonos lapon mukodik a kovetkezo:
legyen pl az A1 tartalma "XXXX", A2 tartalma "A1"
Ekkor ha A3 ba beirom: =indirekt(A2), A3-ban megjelenik az "XXXX"

Most legyenek L1 es L2 munkalapok egy fuzeten belul, legyen mindketto
tartalma eppen a fonti.
Atirom L1-ben A2 tartalmat "L2"-re
Ekkor hiaba irom be pl. az L1 fulon az A3 cellaba: =indirekt(A2)!A1, nem a
vart "XXXX" jelenik meg.
Nem segit a beiras semmifele varialasa: "L2", A2 -be az "L2",
=(indirekt(L2))!A1

Tisztelettel:

Zahoran Gyorgy

Hello winesek.

Adva van egy Win98 nem angol verzio + modemes internet csatlakozas. Az
elejen meg siman ment, hogy tarcsazaskor a hangfalakban hallottam, ahogy a
modem tarcsaz egeszen addig, amig meg nem kezdodott a jelszo helyessegenek
vizsgalata. Ez par progi (WebAkcelerator, HotDog, DownloadAkcelerator stb.)
installalasa utan eltunt. Egyenlore nem tudni melyik progi okozza a
problemat, de szeretnem visszacsinalni, mer a szlovak "MATAV"-nal is gyakran
elofordul, hogy vacakol a kapcsolat, es foglaltat jelez a modem.
Szal a parancssorban lathato mikrafonra kattintva minden lehetseges kinalat
be van kapcsolva, en asszem, hogy inkabb a regisztert kene allitani. De
lehet, hogy tevedek. Szerintetek mi a megoldas????

u.i. a hangfalak BE vannak kapcsolva
ysolti

mail:        (only text)
                       (text & files)

www:     www.wprojzs.miesto.sk/

>>Szsval az a problimam hogy a WinNT (4.0 sp3) nem kezeli az IDE hdd-k
>>udma-jat.
>Nem vagyok benne biztos, hogy az NT sp3 tamogatja az UDMA-t...
>Miert nem lehet feltelepiteni az sp6a-t???
>Amit tudhat az NT, azzal tudja!

Szóval a megoldás a SP6 feltelepítése lett. (az sp6a az magyar, nekem meg angol
 kellett). Azóta megy az udma NT alatt. Arra vigyázni kell hogyha a kábelen van
 CD akkor azt valamiért nem udma-san kezeli (w98-al az is udma-val megy, lehet 
hogy valami bios-pnp miatt?) és az udma-t kábelenként értelmezi így a mellette 
levő eszközre se megy az udma, de átcsoportosítani lehet a hdd-ket... A drivert
 nem kellett frissíteni, a dmacheck.exe-vel nézve mennek a dolgok. 

Szóval kösz a tippet. 
Azért tértem át nehezen az sp3-ról mert céges a gép, és a karbantartói nem örül
nek ha rendszerszinten belepiszkálnak a userek...  szerencsére eddig minden pro
gi müködik igy is, de van uninstall is. (1-2 filet igy is vissza kellett másoln
i az sp6uninstall könytárából: pl az sp6 hall.dll-je nem jó, vissza kell rakni 
az oem-est.)
Majd még letesztelem hogy boldogul-e az unicodos fat-al...

Udv.
Doky

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: nautilus.dialup.westel900.net)

mailto: wrote:

>Ehhez kellenenek a ddhelp.exe es ddraw.dll fajlok

A ddraw.dll az DirectDraw!
Telepitsd fel valamelyik 7-es vagy 8-as DirectX-et,
ha keznel van, es problemad orokre megoldodik. :-)))
Minden jot!
--
Bad Sector

P.S.: Jelenleg a DirectX 8.0a a legutolso kiadas.

mailto: wrote:

> Roviden: mert draga!

Nezegetem az arakat es azt latom, hogy olcsobb a WinME
mint a Win98 valamint a Win2000 is olcsobb mint a WinNT.
Gondolom a MicroSoft-nal arra gondolnak, hogy
uj rendszer + olcsosag = sok vasarlo
furcsa gondolkodasmod.

> Az uj valtozat felzabalja a hardverfejlesztesbe olt penzt

Ez igaz sokszor en is elgondolkodom ezen, milyen furcsa
par evvel ezelott meg azt mondtam, hogy nekem soha nem
lesz 16 MB memoriam, mert valoszinuleg nem lesz ra szukseg.
A regi DOS-os korszak :-))) most meg... csak az oprendszernek
KELL 128MB, hogy elfogadhatoan "lenduletesen" lehesen dolgozni.
IGAZ NEM szokott osszeomlani mint a Win9x...
Minden jot! :-)
--
Bad Sector

bad sector wrote:

>Ovatosan a Win2000 alatti irassal, mert nem sok jot hallotam rola.
>Raadasul meg valamelyik PCWorld-ben irnak is rola, hogy HA
>sikerul megirnod akkor is azt nem mindig olvassa vissza.

Hogy hallj valami jot is rola:

  Duron 700, 128M memoria, 4x4x24 Sony: Megirtam eleg sok cd-t MIKOZBEN full
cd-s DivX filmet neztem :), raadasul egy eleg szar Quantum lct. vinyorol.

> > Milyen CD iro szoftver ajanlatok Windows 2000-hez?
> > A CD irashoz tippek, tanacsok is johetnek!
>
> Ovatosan a Win2000 alatti irassal, mert nem sok jot hallotam rola.
> Raadasul meg valamelyik PCWorld-ben irnak is rola, hogy HA
> sikerul megirnod akkor is azt nem mindig olvassa vissza.
> Tehat nagyon veszelyes! Ha pl.: ceges adatokat archivalsz...

En majd' egy eve csak W2K alatt irom a CD-imet. A legtobbszor
Adaptec Easy CD Creator 4-gyel. Az egyetlen problema vele az, hogy
a "cearteCD" elotet program nem megy, igy kezzel kell kivalasztani,
hogy zenei, adat, DirecCD, ... legyen.
A DirectCD-nel vannak neha hibak, de valoszinuleg azert, mert
nevtelen es olcso lemezekkel probalkoztam (Princo).
Masolgatashoz CDR-WIN 3.8-at hasznalok, neha Fireburner-t.
Az iro egy Ricoh MP6200S Adaptec SCSI kartyaval.
Ket gepen is hasznaltam: Asus CUSL2: P3 + i815 es
MS-6120: 2 * Celeron 533 + BX. Ez utobbin lehet jatszani iras
kozben.
Regi (nem "multi-read") olvasok nem minden irott CD-t tudnak
elolvasni. De ez nem a W2K hibaja.
Nem kapok %-t a fentebb emlitett cegektol :-(

Menyhárt Zoltán

A WINDOWS 0382-ban irta :
>Hogy lehet Win95 osr2 (4.00.950 B) alla az USB portot felinstallalni?? A
>Microsoft oldalan talaltam egy hivatkozast de azt csak a developer-bol
>lehet letolteni.
A Win95 CD others konyvtaraban van egy usbsupp.exe fajl (ha jol emlekszem a
nevere). Miutan ez lefutott, akkor ujra kell inditani a gepet, meg kicsit
vacakol, s megy utana rendesen.


Minden jot, Vili
www.nexus.hu/vili71
HIXEditor 1.15beta6

Kuldes: WINDOWS/Maganba