Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX CODER 1303
Copyright (C) HIX
2001-09-25
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Visual Basic Object Library (mind)  17 sor     (cikkei)
2 Egy interju a c++-rol (mind)  198 sor     (cikkei)
3 Clipper nyomtatasi problema (mind)  12 sor     (cikkei)
4 Re: file path (mind)  19 sor     (cikkei)
5 palm (mind)  11 sor     (cikkei)
6 c++ fordito dos-ra (mind)  9 sor     (cikkei)

+ - Visual Basic Object Library (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Office97-et és Outlook98 hasznalok Windows NT alatt.

Problema: olyan object library szeretnek hasznalni az Excel
Visual Basic alatt, amit eredetileg nem tartalmaz (CDO).
Szoval bemappelem a CDO.DLL filet es be-x-elem, hogy ezt
hasznalni is akarom. A prioritasat is a legmagasabbra
allitom. Ezek utan szeretnem hasznalni a kulonbozu
eljarasokat a DLL-bol,de egyszeruen nem fogadja el.
Pl. AddressEntry.Fields stb. Hibauzenet, ez az objektum nem
tamogatja ezt a beallitast vagy metodust.
Mi a teendo??

Elore is koszi a segitseget.

Peti
+ - Egy interju a c++-rol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egy interju a c++-rol
A kovetkezo cikket egy lemezujsagbol masoltam. Bocs, ha mar olvastatok
vagy offtopic : 1998.  januar  1-en Bjarne Stroustrup interjut adott az
IEEE 'Computer' magazinjanak a C++ OO-tervezeseben eltoltott het evrol.
Kerdezo: Nos, nehany ev mar eltelt amiota megvaltoztattad a
szoftvertervezes vilagat; milyen erzes visszatekinteni?
Str.:  Tulajdonkeppen  eppen  errol  a korszakrol gondolkodtam
mielott megjottel. Emlekszel? Mindenki C programokat irt, es a problema
az volt, hogy  atkozottul  jok  voltak  benne.  Az egyetemek is nagyon jol
oktattak. Hihetetlen  iramban  ontottak magukbol  a  hozzaerto meg egyszer
alahuzom, _hozzaerto_ vegzosoket. Ez okozta a problemat.
Kerdezo: Problemat?
Stroustrup:   Igen,  problemat.  Emlekszel,  amikor  meg  mindenki
Cobolban programozott?
Kerdezo: Persze, meg en is.
Stroustrup:  Nos, kezdetben oket felistenkent tiszteltek. Nagyon jo
fizetest kaptak, es kiralykent tiszteltek oket.
Kerdezo: Azok voltak am a szep napok.
Stroustrup:  Bizony.  Es  mi  tortent?  Az  IBM-nek  elege  lett  ebbol,
es dollarmilliokat  forditott  programozok  kepzesere,  amig  csak  majd
minden sarkon talalni nem lehetett egyet.
Kerdezo:  Ezert  is  szalltam  ki. Egy ev alatt annyit zuhantak a
fizetesek, hogy tobbet kerestem ujsagirassal.
Str.: Pontosan. Nos, ugyanez tortent a C programozokkal.
Kerdezo: Ertem, de megis, mire gondolsz?
Str.:  Nos,  egyik  nap ultem az irodamban, es kiotlottem a
megoldast, amely  majd  helyrebillenti  az  egyensulyt. Arra gondoltam,
mi tortenne, ha lenne  egy  olyan  programnyelv, ami annyira bonyolult,
annyira nehezen tanulhato,  hogy  senki sem lenne kepes elarasztani a
piacot programozokkal. Tulajdonkeppen  atvettem  nehany otletet az
X10-bol, tudod, X-window. Az egy olyan atkozott grafikai rendszer volt,
hogy  meg  a Sun 3/60 gepeken is eppenhogycsak  elfutott.  Megvolt  benne
minden,  amire szuksegem volt. Egy igazan  nevetsegesen  bonyolult
szintakszis, homalyos fuggvenyek es pszeudo-objektum-orientalt struktura.
A mai napig senki sem ir nyers X-window kodot. Ha epeszu akarsz maradni,
az egyetlen ut a Motif.
Kerdezo: Viccelsz?
Str.: Egyaltalan nem. Igazabol volt meg egy problema. A Unix-ot C-
ben irtak,   ami   azt   jelentette,   hogy   barmelyik   C-programozo
konnyen rendszerprogramozova valhatott. Emlekszel, mennyit keresett egy
nagygepes programozo?
Kerdezo: Bizony, en is az voltam.
Str.:  Szoval,  ennek  az  uj  nyelvnek  el  kellett valnia a
Unixtol, elrejtve  az  osszes  rendszerhivast,  ami  olyan  szepen
osszekototte volna oket.  Igy  mar  azok is, akik csak a DOS-t ismertek,
jo keresethez jutottak volna.
Kerdezo: Ezt nem hiszem; rosszul hallok?
Str.:  Nos,  most  mar eleg ido eltelt, es azt hiszem, a legtobben
mar maguktol  is  rajottek,  hogy  a  C++  idopocsekolas,  de  meg kell
mondjam, sokkal tovabb tartott nekik, mint gondoltam.
Kerdezo: Pontosan hogy csinaltad?
Str.:  Eredetileg vicc akart lenni az egesz, sohasem gondoltam
volna, hogy az emberek komolyan veszik majd a konyvet. Meg egy feleszu
is lathatja, hogy az objektum-orientalt programozas kovethetetlen,
illogikus es nem hatekony.
Kerdezo: Hogyan?
Str.:  Es  az  ujrafelhasznalhato  kodhoz  csak  annyit: hallottal
mar valaha olyan cegrol, amely ujrafelhasznalta volna sajat kodjat?
Kerdezo: Nos, meg nem, de.
Str.:  Latod. Az igazat megvallva az elejen meg nehanyan
megprobaltak. Ott  volt  peldaul  ez  az oregoni vallalat azt hiszem,
Mentor Graphics-nak hivtak  oket, amelyik jocskan rafazott, mikor 90-ben
vagy 91-ben megprobalt mindent ujrairni  C++-ban.  Sajnaltam  oket,
tenyleg, de ugy gondoltam, az emberek majd tanulnak tevedeseikbol.
Kerdezo: De nyilvanvaloan megsem ezt tettek, ugye?
Str.: A legkevesbe sem. A baj az, hogy a legtobb vallalat
agyonhallgatja a nagyobb bakloveseit, egy  harminc  millio dollaros
veszteseget pedig nehez lett volna megmagyarazni a reszvenyeseknek.
A dologhoz hozza tartozik, hogy vegul is azert sikerult nekik.
Kerdezo: Megis sikerult? Nos, tessek, ime a bizonyitek: az OOP mukodik.
Str.:  Nos,  majdnem.  A  programfile  olyan nagy volt, hogy ot
percig tartott,  amig  betoltodott  egy 128MB RAM-mal rendelkezo HP
munkaallomason. Ezutan  pedig  ugy  futott,  mint egy teknos.
Tulajdonkeppen arra gondoltam, hogy  ez  tul  nagy  buktatonak  bizonyul
es  egy het alatt lelepleznek, de senkit  sem  erdekelt.  A  Sun  es  a
HP egyszeruen tul nagy orommel arulta elsopro teljesitmenyu gepeit,
amelyekkel oriasi eroforrasok felhasznalasaval  futtattak  egyszeru
programokat. Tudod, amikor megvolt az elso  C++  forditonk az AT&T-ben,
leforditottam a 'Hello World'-ot, es alig  hittem  a  szememnek, amikor
meglattam, hogy a vegrehajthato allomany 2,1MB lett.
Kerdezo: Hogyan? Nos, a forditok azota sokat fejlodtek.
Str.: Tenyleg? Probald ki a C++ legujabb verziojan - nem hiszem,
hogy fel megabyte-nal nagyobb a kulonbseg. Van egy csomo igen kozeli
pelda is a vilag minden tajarol: a British Telecom igen nagy galibaba
keveredett, de szerencsere sikerult kidobniuk az egeszet az ablakon
es ujrakezdeniuk. Szerencsesebbek voltak, mint az Australian Telecom.
Most hallottam, hogy a Siemens is dinoszauruszt csinal, es egyre jobban
es jobban aggodnak, ahogy a futtatashoz szukseges hardware merete
novekszik. Hat nem csodalatos dolog a tobbszoros oroklodes?
Kerdezo: Igen, de a C++ alapjaban veve egy ertelmes nyelv.
Str.: Ezt te tenyleg el is hiszed, ugye? Leultel mar valaha
C++ projekten dolgozni? Ez szokott tortenni:  Eloszor is, eleg
buktatot epitettem  be,  hogy csak a legegyszerubb dolgok mukodjenek
elsore. Nezd meg peldaul az operator overloading-et. A projekt
vegere mar gyakorlatilag minden modulban van, altalaban, mert a sracok
ugy erzik, tenyleg kell, ha mar egyszer ez tanultak a tanfolyamon.
Ekkor ugyanaz az operator minden egyes modulban teljesen mast es mast
jelent. Probald meg kibogozni, ha van mondjuk szaz modulod. Az
adatelrejtesrol  pedig annyit, hogy neha szinte alig  birom visszafojtani
a  nevetest, amikor hallom, hogy a cegeknek problemaik vannak moduljaik
egymashoz illesztesevel.  Azt  hiszem, a szinergista szot kifejezetten
a projektmenedzserek hataba szurt kes megforgatasara hoztak letre.
Kerdezo:  Azt  kell  mondjam,  kezdek erosen megdobbenni. Azt mondtad,
azert csinaltad, hogy emelkedjen a programozok fizetese? Ez durva.
Str.: Nem igazan. Mindenkinek van valasztasa. Nem szamitottam ra,
hogy a dolog ennyire kicsuszik a kezbol. Mindenesetre, tulajdonkeppen
sikerult. A C++ kezd kihalni, de a programozok meg mindig jo fizetest
kapnak - kulonosen azok  a  szerencsetlenek,  akiknek  ezt a sok vacakot
karban kell tartaniuk. Eszrevetted,  hogy lehetetlen karbantartanod egy
nagy C++ modult, hacsak nem te magad irtad?
Kerdezo: Hogyhogy?
Str.: Mar elszoktal, nem? Emlekszel a typedefre?
Kerdezo: Igen, hat persze.
Str.:  Emlekszel,  mennyi ideig tartott vegigkeresgelni a
header-file-okat,  amig  megtalalta az ember, hogy a 'TetoFelemelve' egy
duplapontossagu szam?  Nos, kepzeld el meddig tart, amig megtalalod az
osszes osztaly osszes implicit typdefjet egy nagyobb projektben.
Kerdezo: Akkor miert gondolod, hogy sikerult?
Str.:  Emlekszel egy atlagos  C projekt idotartamara? Korulbelul
hat honap.  Kozel sem eleg, hogy egy feleseggel, gyerekekkel rendelkezo
srac normalis eletszinvonalhoz elegendo penzt keressen ezalatt. Vegyuk
ugyanazt a projektet, tervezzuk meg C++-ban, es mit kapunk? Megmondom:
egy vagy ket evet. Hat nem nagyszeru? Ilyen biztos allas, egyetlen dontesi
hiba miatt. Es meg egy dolog: az egyetemek olyan regen nem tanitanak C-t,
hogy hiany van jo C programozokbol. Kulonosen azokbol, akik konyitanak a
Unix rendszerprogramozashoz is. Hanyan tudnak, mit kezdjenek a mallockal,
mikor  az  utobbi evekben csak new-t hasznaltak - es sosem veszodtek a
visszateresi ertek   vizsgalataval?   Igazabol   a   legtobb   C++
programozo  eldobja a visszateresi erteket. Mi tortent a jo oreg -1-gyel?
Legalabb tudta az ember, hogy  hiba  tortent,  anelkul, hogy vegig kellett
volna kuldeni az egeszet a 'throw' 'catch' 'try' lapvideken?
Kerdezo: De az oroklodes biztos megtakarit egy csomo idot?
Str.:  Tenyleg?  Felfedezted  mar  a  kulonbseget  egy  C  es  egy
C++ projektterv  kozott?  A  C++  projekt  tervezesi  szakasza  haromszor
olyan hosszu. Pontosabban, amig vegigellenorzik, hogy minden oroklodik,
aminek oroklodnie  kell,  es aminek nem kell, az nem. Es meg akkor is
elrontjak. Ki hallott   mar   memoriafolyasrol  egy  C  programban?  Ma
kulon ipar ezek megkeresese. A legtobb ceg feladja, es piacra dobja a
termeket tudvan, hogy folyik, mint a csap, pusztan, hogy elkerulje a
folyasok felderitesenek koltseget.
Kerdezo: Vannak eszkozok.
Str.: Amelyeket legtobbszor C++-ban irtak.
Kerdezo:  Ha  ezt  megjelentetjuk,  teged valoszinuleg meg fognak
lincselni, tudsz rola?
Str.:  Ketlem.  Mint  mondtam, a C++ lefutoban van, es egyetlen
epeszu ceg  sem  kezd  bele C++ projektbe tajekozodo jellegu proba nelkul.
Az pedig meg  kell  gyozze  oket  arrol,  hogy ez az ut katasztrofahoz
vezet. Ha nem, megerdemlik.  Tudod,  megprobaltam  rabeszelni  Dennis
Ritchie-t, hogy irja ujra a Unixot C++-ban.
Kerdezo: Atyaisten. Mit mondott?
Str.:  Nos, szerencsere jo humorerzeke van. Azt hiszen, o is es
Brian is mar az elso napokban rajottek, mit csinalok, de sohasem arultak
el. Azt mondta, segitene megirni a DOS C++ valtozatat, ha engem is erdekel
a dolog.
Kerdezo: Erdekelt?
Str.:  Valoban,  meg  is  irtam a DOS-t C++-ban. Ha befejeztuk, meg
is mutatom.  A  szamitogepteremben  fut  egy  Sparc  20-on.  Negy
processzoron repul, mint a golyo, es csak 70 megat foglal a lemezen.
Kerdezo: PC-n milyen?
Str.:  Viccelsz? Meg sohasem lattad a Windows '95-ot? Ugy gondolok ra,
mint a legnagyobb sikeremre. Bar majdnem elszurtam, mielott kesz lettem.
Kerdezo:  Tudod,  a  Unix++  gondolata meg mindig nem hagy nyugodni.
Valahol valaki biztos meg fogja probalni.
Str.: Nem, miutan elolvastak ezt a beszelgetest.
Kerdezo: Sajnalom, de nem hiszem hogy ebbol barmit is megjelentethetnenk.
Str.: De ez az evszazad sztorija. Csak szeretnem, ha
programozotarsaim emlekeznenek  ram,  es  arra, amit ertuk tettem.
Tudod mennyit keres egy C++ programozo manapsag?
Kerdezo:  Legutobb  ugy  hallottam,  egy  igazan  joert  akar orankent
70-80 dollart is megadnak.
Str.:  Latod?  Es  fogadok, hogy fizetesben ennyit. Szemmel tartani
az osszes csapdat amit beleraktam a C++-ba nem egyszeru. Es mint ahogy
mar mondtam,  mindegyik C++ programozo valamilyen misztikus esku altal
kotelezve erzi  magat, hogy a nyelv minden egyes atkozott elemet minden
projekthez felhasznalja. Tulajdonkeppen ez nagyon zavar, annak  ellenere,
hogy az eredeti  celomat  szolgalja.  Ennyi  ido  utan,  mar  majdnem
szeretem ezt a nyelvet.
Kerdezo: Ugy erted, eddig nem szeretted?
Str.:  utaltam.  Olyan  esetlen,  nem  gondolod?  De  amikor
elkezdtek befolyni a jogdijak a konyvbol. azt hiszem, erted.
Kerdezo:   Egy  pillanat.  Mi  van  a  hivatkozasokkal?  El  kell
ismerned, javitottal a C mutatoin.
Str.:  Hmm.  Ezen  gyakran toprengtem. Eredetileg igy gondoltam en
is. Aztan   egyszer   beszelgettunk   errol   egy,  mar  a  kezdetektol
C++-ban programozo  sraccal. O azt  mondta,  sohasem  emlekszik  hogy  a
valtozoi hivatkozottak   vagy  sem,  ezert  inkabb  mindig  mutatokat
hasznalt. Azt  mondta,  a  csillag mindig emlekezteti.
Kerdezo:  Nos,  ennel a pontnal szoktam altalaban azt mondani, hogy
koszonom szepen az interjut, de ez ebben az esetben nem igazan tunik
helyenvalonak.
Str.:  Igerd  meg, hogy megjelentetitek. A lelkiismeretem mar a
jobbik felemet marcangolja.
Kerdezo:  Nos,  majd  ertesitelek,  de  azt  hiszem, mar most tudom, mit
fog mondani a szerkesztom.
Str.:  Egyebkent is, ki hinne el? Habar, tudsz kuldeni egy masolatot
a felvetelrol?
Kerdezo: Igen.
Vege. Remelem tetszett... :) Udv, FeFi
+ - Clipper nyomtatasi problema (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Par hete irtam egy "VM Integrity Failure" hibauzenet kapcsan, ami a DBrowse
osztaly hasznalatakor jelentkezik.
Egy kollega ur irt ra megoldast (egy exe es egy kornyezeti valtozo
formajaban), sajnos ezt a levelet elkevertem, kerem szepen, hogy irjon meg
egyszer ide: 

Koszonom!

Udv,
Molnar Peter
+ - Re: file path (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Windows ala irok egy atnevezo programot, amihez tudni kellene, hogy
> milyen hosszu lehet a file neve. Informaciot csak a MAX_PATH-rol kaptam,
> de azt nem mondja, hogy ez az ertek a path+filenex, vagy csak a path.
> Egyebkent a Delphi sugo szerint NTFS alatt 32000 karakter hosszu nevet
> is lehet adni, amit ki szerettem volna probalni, es nem jott be. Szoval
> ha tud valaki egy _atfogo_ dokumentumot a filenevek/pathok hosszarol, az
> kuldje el (link is johet).
Ha kerdeseid vannak a win32 programozassal kapcsolatban, akkor az MSDN-ben
(http://msdn.microsoft.com) erdemes kutatnod informaciok utan - ott szinte
mindent megtalalsz.

Amugy a fajlnevek maximalis hossza az aktualis fajlrendszertol fugg, tehat
nem mindegyik eseteben ugyanaz. Az NTFS peldaul 255, a VFAT es a HPFS 254
pedig hosszu fajlnevek alkalmazasat engedi meg (amelyek mellett azonban
figyelembe kell venni a MAX_PATH-nal hosszabb nem lehet a teljes eleresi ut,
igy az eleresi ut reszekent megadott konyvtarnevek csokkentik a hivasban
alkalmazhato leghosszabb fajlnev meretet).

Gabor
+ - palm (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok.
Palm keszulekere kellen irnom egy adatbazis lekerdezo prgt. (symbol Spt
1700)
Milyen nyelven lehet programozni a keszuleket?Java?Php?C? vagy eseteleg
sajat nyelve van.
Milyen adatbazis rendszer erdemes hasznalni?Sql?dbase?
Hol lehet hozza talalni jo magyar nyelvu web lapot?(vagy angolt)
Esetelg prgramozasi levelista van valahol?
Van esetelg valami pc emulator prg amivel pc-n lehet tesztelni hogy jo e a
prg es utanna atolteni?
Elore is koszonom a segitseget.
+ - c++ fordito dos-ra (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Azt a feladatot kaptam, hogy egy Visual C++-ban irt progit irjak at DOS-osra. J
o vicc! Viszont nem szeretnem az egeszet ujrairni, ennek viszont az egyetlen gy
ogyszere, ha szerzek egy DOS-os C++ forditot. Letezik ilyen? Mi a neve es honna
n lehet letolteni?
Udv: SuhiG!
Valaszokat lecci az emil cimemre IS, mert (meg) nem vagyok elofizetve.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: bp2033.dial.kiwwi.hu)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS