1. |
Re: tulajdonosi jogok (#5074) (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
2. |
Telefon (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
3. |
kozgyogyellatasban mi valtozott? (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: gazdasag, USA - kritikara valo neveles? (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
5. |
Parkany (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
6. |
tudatalatti reklam reszletre (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
7. |
Hali, (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
8. |
re: Jo minosegu borsot keresek (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
9. |
Re-re re-klamok (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: telefon-reklam (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
11. |
amerikai iskolak (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
12. |
HBO-feliratos film! (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
13. |
re: TIPP: a penz boldogit, de szexet nem vehetsz vele? ( 5 (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: telefon-reklam (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: tulajdonosi jogok (#5074) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ahogy ígértem, küldöm az idézeteket a Ptk-ból. Ebben megtalálható az
is, amit a közjegyző rosszul mondott, esetleg félreértettél.
Megváltáskor (vagyis ha az özvegy pénzért cserében lemond a
hasoznélvezetről), annyit kell kapnia, amennyit örökölt vola, ha ő
is az elhunyt gyermeke lett volna. Két gyermek esetén tehát
egyharmadot.
Ed
Ptk.607. § (1) Törvényes örökös elsősorban az örökhagyó gyermeke.
(2) Több gyermek fejenként egyenlő részben örököl.
(3) Az öröklésből kiesett gyermek vagy távolabbi leszármazó helyén
egymás közt egyenlő részekben a kiesett gyermekei örökölnek.
(4) Ha leszármazó nincs, a házastárs örököl.
Ptk.615. § (1) Az örökhagyó házastársa örökli mindannak a
vagyonnak a haszonélvezetét, amelyet egyébként nem ő örököl (özvegyi
jog).
(2) Ha a házastárs új házasságot köt, haszonélvezeti joga
megszűnik.
Ptk.616. § (1) A házastárs haszonélvezetének korlátozását csak a
leszármazók kérhetik.
(2) A haszonélvezet korlátozásának bármikor helye van, a
korlátozás azonban csak olyan mértékű lehet, hogy a korlátozott
haszonélvezet a házastárs szükségleteit biztosítsa, figyelembe véve
az általa örökölt vagyontárgyakat, valamint saját vagyonát és
munkájának eredményét is.
(3) Mind a házastárs, mind az örökösök kérhetik a házastárs
haszonélvezeti jogának megváltását. A házastárs által lakott
lakásra, az általa használt berendezési és felszerelési tárgyakra
fennálló haszonélvezet megváltását nem lehet kérni.
(4) A házastársat a megváltásra kerülő vagyonból . természetben
vagy pénzben . olyan rész illeti meg, amelyet mint az örökhagyó
gyermeke törvényes örökösként a leszármazókkal együtt örökölne. Ági
öröklés esetén a házastársat az ági vagyon egyharmada illeti meg.
(5) A megváltást a hagyatéki eljárás során, ennek hiányában az
öröklés megnyílásától számított egy éven belül a hagyatéki eljárásra
egyébként illetékes közjegyzőnél kell kérni.
Tvr.16. § A házastárs haszonélvezeti jogának megváltását csak abban
az esetben lehet kérni, ha a törvény hatálybalépéséig
a) a hagyatékot még nem adták át, vagy
b) hagyatéki eljárás hiányában az öröklés megnyíltától egy év még
nem telt el.
|
+ - | Telefon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Szerintem ez mar kimeriti a zaklatas fogalmat. Nincs valakinek
> hathatos otlete ezek ellenni vedekezesre.
De van, a titkos telefonszám.
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Földi mesék - történetek otthonomról, az űrben repülő kék labdáról
Optimista vagyok. Csak akkor kotom fel magam, ha minden kotel szakad.
|
+ - | kozgyogyellatasban mi valtozott? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
ezt a rendeletet
*****
4/2003. (II. 12.) ESzCsM rendelet
a kozgyogyellatasra jogosultak reszere teritesmentesen rendelheto
gyogyszerekro
l szolo 10/1995. (II. 24.) NM rendelet modositasarol
1. § A kozgyogyellatasra jogosultak reszere teritesmentesen rendelheto
gyogysze
rekrol szolo 10/1995. (II. 24.) NM rendelet melleklete helyebe e
rendelet melle
klete lep.
2. § Ez a rendelet 2003. februar 15. napjan lep hatalyba.
****
kb 1/2 - 2 honapja jol "" a jogalkotas, mert az eddig kaphato
gyogys
zerek
egy reszet 1 tollvonassal kivontak az ellatasbol, a gyogyszertar a
modositott l
istak
alapjan nem tudja kiadni, az orvosoknal mukodo receptrendszerben meg nem
tudnak
rola.
aki a megvaltozott rendeletrol barmit tud, kerem, hogy jelezze, fontos
volna
koszonettel es
Udvozlettel: Tamas
|
+ - | Re: gazdasag, USA - kritikara valo neveles? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bence Miki írta:
>algoritmizalodnak a gazdasagban a bonyibb allasok,
>poziciok is (hogy kevesebbet kelljen gondolkodni).
>Egyszeruen gazdasagosabb. Vegulis ennek igy kell lennie,
>igy vezet magas eletszinvonalhoz, csak sajnos egyik
>rossz mellektermeke a elsatnyult test (minden motorizalt),
>es az elsatnyulo elme (minden algoritmizalt)
>Kiveve(!), ha vki van olyan okos, hogy eljar sportolni es
>kondiban tartja a testet is, es az agyat is azaltal,
>hogy tudatosan nem hagy fel a gondolkodassal.
Itt van a kutya elásva! _Abban az iskolában_, ahol én
tanítottam (és ott is, ahova a lányom járt), erre minden
tantárgy tanításának keretében gondosan ügyeltünk.
Csapatban dolgoztunk, összehangoltuk a tanterveinket.
Sok témát interdisciplinárisan, szinergikusan közelítettünk
meg és óráinkon gyakran utaltunk tanártársaink által tanított
témákra. A kritikai gondolkodás fontosságát és gyakorlati
alkalmazását, bevált módszereit mind a négy fôtantárgy
keretében (angol nyelv és irodalom, társadalomtudomány,
természettudomány és matek/mértan) szakadatlanul hangsú-
lyoztuk.
Nem robotokat neveltünk! Lányom iskolájával is igen
meg voltunk elégedve. Van jó turpisságészlelô radarja . Nem
manipulálható egykönnyen. Azt nem tudom, hogy más isko-
lákban mi volt a helyzet. Itt is téves bármilyen általánosítás,
ugyanis nincs egységes "amerikai iskolarendszer". Az állami
elemi és középiskolák helyi irányítás alatt állnak, bár az
illetékes állam és Washington is gyakorol némi ellenôrzést.
A legnagyobb, mondhatnám sorsdöntô befolyást azonban
tapasztalatom szerint a szülôk gyakorolják a gyerekeikre.
Ezt tisztán láttuk a szülôi értekezletek és a szülôkkel
folytatott egyéb megbeszéléseik alkalmával. Az alma
nem esett messze a fájától. Minden iskolarendszer minô-
ségét az ott élô anyukák és apukák határozzák meg.
(Ez a tény persze ellene dolgozik a társadalmi mobilitást
elôsegíteni igyekvô iskolapolitikának.)
Bence Miki állításaival zömükben egyetértek.
Tisztelettel
Waginger Balázs
É 59 18.318 K 18 05.136
|
+ - | Parkany (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Hetvegen szeretenenk egy napra atugrani Parkanyba.
Abban kerem a segitsegeteket, hogy hol erdemes vasarolni (foleg sor,
bor, beche
rovka), illetve ha mar ott vagyok, akkor tankolnek is, azt hol erdemes?
Melyik
kut a legolcsobb?
Elore is koszi,
Csaba
|
+ - | tudatalatti reklam reszletre (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sun, 18 Jul 2004 wrote:
Csak egy megjegyzes az elejehez.
> A tudatalatti reklam pld ha egy film kozben bevillantanak egy zacsko
> pattogatott kukoricat, vagy egy kolasuveget, ez masodpercek tort resze
> alatt
> tortenik, es gyakorlatilag eszre se veszed, azt hiszem ez be van
tiltva.
Lattatok a Harcosok klubja c. filmet? Ott is ez volt, de mast
"reklamoztak" :-))
> Bocsi, de ebben hol a bibi?
> Igaz, en nem Mo-on elek, de teljesen mindegy, a kamatok elenyeszoek, a
> havi
> 50-60 Eurot siman ki lehet fizetni es marad masra is penz, mig ha az
> ilyesmire koltendot ossze kene sporolni, kozben tobb mindenrol kene
> lemondani. A vajt fulunek meg eppen fontos az adott szorakoztato
> elektronikaketyere:-))))) Nem kene kritizalni a vasarlasi
szokasaikban
> a
> nepeket, mar nem a szocializmusban elunk.
Es mi van, ha nem szorakoztato elektronikat vesz az ember reszletre? Mi
pl. most vettunk reszletre tobb (3) kulonbozo haztartasi gepet, amit ha
egybe kellett volna kifizetni, talan sose vettuk volna meg, pedig sokat
segitenek. Azert akcioznak 0% thm-mel a boltok, hogy az ember bemenjen,
es
vasaroljon, aztan visszaterjen ismet vasarolni. Aki okos, es kihasznalja
az alkalmat, az jol jarhat. Es ha utana nem oda megy vasarolni, akkor ki
veszit? Tulajdonkeppen senki, ui. a boltban mar vasaroltal, hoztal nekik
bevetelt.
NGabor
|
+ - | Hali, (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Vica irta:
"Igaz, en nem Mo-on elek, de teljesen mindegy, a kamatok elenyeszoek, a
havi
50-60 Eurot siman ki lehet fizetni es marad masra is penz, mig ha az
ilyesmire koltendot ossze kene sporolni, kozben tobb mindenrol kene
lemondani. "
Ezt sosem ertettem :-) Ha elore sporolom ossze, pontosan ugyanannyi
mindenrol (sot, a kamatok miatt egy kicsit kevesebbrol) kell lemondani,
mint ha utolag fizeti valaki a reszleteket, vagyis utolag sporolja
ossze. Ha a havi 50-60 eurot siman ki lehet fizetni, akkor ugyanilyen
siman lehetne felretenni is.
Ennek ellenere lehet ertelme az aruhitelnek, mert a torlesztes
ideje alatt mar hasznalhatod a termeket. Ennek van erteke, foleg hamar
elavulo dolgok eseten.
Masfelol pl. ha autot veszel hitelre, es osszetorod, akkor elbukod a
kamatreszt, mert a bizosito arra nem fizet, ha jol tudom.
maeva
|
+ - | re: Jo minosegu borsot keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Aromas, illatos bors? Egyszerubb mint gondolnad:
Vegyel szemes borsot, meg egy jo minosegu
(szerintem legjobb, ha allithato finomsagu) borso"rlo"t!
Mika
|
+ - | Re-re re-klamok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ugy van szuksegunk a reklamra,mint vizilonak az intimbetetre!
A PR menedzsereknek van szuksege a reklamra,meg a termek
forgalmazoknak! Nekunk NINCS! csak rank kenyszeritik!
Meltatlankodott listatarsunk az eroszakos,keso este otthonaba
telefonon betoro reklambetyarok okan...
Miert? Az milyen dolog, hogy este,amikor bekesen bobiskolok a TV
elott fulembe ordit a reklambetet,mert valami csirkefogo kitalalta,
hogy fel kell hangositani a reklambeteteket,hogy aki elbobiskolt
vagy mar automatikusan nem figyel oda,azt megeroszakoljak a
fulen keresztul!Es mindezt tizpercenkent haromszor,orankent
tizenotszor,egy este otvenszer...
Beleverem a fejdbe!Ez lehetne a szlogenjuk.
Felnottek vagyunk? Azt mondod valaszthatunk?
Nem! A reklam nem errol szol!
/A marketing-kommunikaciot tanult kolleganak,aki nagy
valoszinuseggel nem a menyorszagba fog kerulni-:)))
csak annyit kivanok,hogy az ustben a feltamadasig reklamokat
hallgasson / gyk. ott is valaszthat-:))) /
Kokler
|
+ - | Re: telefon-reklam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
"Az utobbi idoben megszaporodtak azok a telefonhivások amelyek szerint
"nyertem egy......" meg kulonbozo tanfolyamokra valo invitalas stb.
Mit lehet tenni ezek ellen. Felhaboritonak tartom, hogy az otthonomban
este 9 orakor felhivnak telefonon és rá akarnak beszélni valamire amihez
semmi kedvem (és pénzem).
Szerintem ez mar kimeriti a zaklatas fogalmat.
Nincs valakinek hathatos otlete ezek ellenni vedekezesre?"
Apukam - amikor elkezdik, hogy "nyert egy..." egyszeruen csak megkeri
oket, hogy ha megnyerte, akkor postazzak ki neki...
Ja, nalunk nem pentek este csorog a telefon, hanem vasarnap delben.
Elvileg kerheted a BM-ben, hogy ne adjak ki a telefonszamodat (marketing
celokra, csak hivatali eljarasokra), valamint titkosothatod a
telefonszamodat. (Nem jelenik meg telefonkonyvben, esetleg a tudakozoban
sem. Ezt a telefonszolgaltatodnal kell kerni.)
Sucy
|
+ - | amerikai iskolak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ezt mar nem tudom megallni szo nelkul. Pont a magyar iskolarendszer az,
ami a t
omegeket (nem azt aki fizikuskent vegzett az ELTE-n, hanem aki esetleg
kozepisk
olaval rendelkezik csak)agyatlan biflazasra, es nem-gondolkodasra
nevelte. Neke
m meg magyarbol is lediktaltak, mirol is szol a vers. A matektanarunk
(aki alli
tolag a legjobb volt a varosban) azokat akik nem voltak kulonosobben
tehetseges
ek a matekhoz, jo esetben levegonek nezte es nem foglalkozott veluk,
rossz eset
ben megalazta oket. Ez meg ugy is feltuno volt hogy en nagyon jo voltam
matekbo
l. Itt mar kozepiskolaban valaszthat valaki hogy a gyenge vagy magas
szinten oh
ajtja tanulni a targyakat (egyeni felelosseg/valasztas). Es itt nem arra
megy k
i a tanitas hogy bemagoljanak minden verset konyv nelkul, es minden
evszamot ha
nem hogy gondolkodjanak. A gyerekek gyakran kapnak "projecteket" hazi
feladatke
nt, ahol meg kell tervezni hogy hogyan
valositjak meg, osszeszedni a konyvtarban/interneten a hatteranyagot, es
megval
ositani az elkepzelesuket. Sokkal jobb, mint bevagni az Agnes asszonyt.
Otthon
az a torzkep alakult ki, hogy a magasan kepzett emberek az o
szemszogukbol nezi
k a kozepes amerikait es azt mondjak milyen sotet. Nezd meg a kozepesen
kepzett
/intelligens magyarokat, ne a hasonlo barataidat. Legalabb olyan
sotetseg van o
tthon is. Ha osszehasonlitasz, tedd ezt: atlagot az atlaggal, kre'met a
kre'mme
l. Az emberi butasag mindenutt hatartalan, es mindket helyen vannak
ertelmes em
berek....Az altalanositas majdnem mindig hamis.
A legutolso nemzetkozi felmeres a kulonbozo orszagok oktatasarol,
MAgyarorszago
t jo lentre helyezte, az USA ala..... Es ez regen se hiszem hogy jobb
volt. Nem
a pesti elit gimnaziumok szintje a mervado. ...Bea
|
+ - | HBO-feliratos film! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Tippelok!
Van valaki, aki felvette ma az HBO - rol az este 9 orakor elkezdodott
feliratos, Mennnye' ma' cimu filmet?
Nagyon megkoszonnem ha esetleg at tudna nekem valaki masolni.
Elore is koszonom, ha segit nekem valaki.
Agi
|
+ - | re: TIPP: a penz boldogit, de szexet nem vehetsz vele? ( 5 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Heti legalább egyszeri szex "boldogságértéke" 10 millió forint,
>míg a tartós házasság nyújtotta felemelô érzésé 20 millió forint.
Ezek szerint Al Bundyt nem kerdeztek...
Meszaros Geza
|
+ - | Re: telefon-reklam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Mit lehet tenni ezek ellen.
Toroltesd magad mindenfele tudakozobol, valamint - ha jol emlekszem -
a lakcimnyilvantartoban le lehet tiltani, hogy lakcimadataidat
marketing celra kiadjak. Mert bizony ez is bevele az allamnak.
Solya
|
|