Last wrote:  alias Sam ( : 3D)
>> Felado :  [Romania]
>> Olyansmirol hallotataok, hogy nem erdekel, hogy az emberek...
>> be kell kapcsolni az Ignore-t es kesz...
>Nem hiszem el, hogy komolyan gondolod. Igazabol hallottam mar par
>helyrol ezt az okossagot, hogy, "engem nem erdekel, hogy ki mit gondol".
>De hat ez akkora hulyeseg! Szerintem nagyon keves ember kepes arra, hogy
>figyelmen kivul hagyja a kornyezetet. Errol szol az ember (sajnos)
>Tudnek peldakat mondani, de nem tom, hogy erdekel-e barkit is :)))
Az az igazsag, hogy ellenpeldat barki tudna mondani, amikor is a "kozosseg"
nyomasara romlott el valami ket ember kozott, ami addig tokeletesen
mukodott. Ilyen tapasztalatom nekem is van sajna (mindket oldalrol).
De van ellenpelda is, es hiszem hogyha a jovoben meg ilyen helyzetbe fogok
kerulni (es rajtam fog mulni a dolog) akkor mukodni fog az "Ignore"..
S biztataskent az ellenpelda: gimnaziumba jarok. Itt szerintem fokozottan
szamit ki hogy nez ki, es kivel mit csinal a "kozosseg" elott. Az egyik
haverom, evfolyamtarsam osszejott egy lannyal. A lany eletvidam, aranyos, de
meglehetosen molett... ezert eddig senki nem mert vele baratinal melyebb
kapcsolatot kiepiteni. De hangsulyzom belsoleg teljesen OK.. A haverom
eldobta a kulsovel kapcsolatos eloiteleteit. Mintegy masfel honapja egyutt
vannak, az iskolaban is, es mindenhol mashol is. Eloszor meg magam is
kuncogtam kicsit rajtuk, mikor egyutt lattam oket. A srac eleg magas, es
meglehetosen vekony....

Szoval Ignore-ra fol!!!!!!!!

Bite

Sziasztok !

En egy pecsi gimnazista srac vagyok es szeretnek megismerkedni 
hasonlo koru (17 eves pecsi) lanyokkal.

Nem biztos ,hogy igazad van Lui ,az egyejszakas 
kalandokkal!!

Nekem idaig 2 komoly kapcsolatom volt ,es hasonloan 
viselkedtunk ,mint ahogy azt leirtad!
Es igy a jo ,igy mukodik!
De nem hiszem ,hogy azok akik szeretik az egyejszakás
kalandokat azoknak ebben nincs részük!
Ugyan ugy meg kell hoditani a partnert es ugyan ugy 
fel kell izgatni a masikat ,hogy osszejojjon!
Csak ez kicsit maskent tortenik!
Lehet ,hogy nincs meg az a kotodes ,de az ateles annal
inkabb!
Nekem bejonnek ezek a kapcsolatok ,attol fuggetlenul
hogy "varazslosat" játszunk a végén!! 
-en most elalszok ,aztan reggelre hult helyed-
Ez most lehet bunkosagnak tunik ,de a legtobb olan no
akit igy egyszeri bulira be lehet fuzni ,az ezt 
szereti!
Szoval hidd el ez legalabb olyan jo!

James.

Vivirol roviden a velemenyem:
orulok, hogy vagany szemelyek is vannak a listan!
Ettol kerek a vilag!
Es nem kene nekiesni, csak azert,mert oszinte!!!!

XY irta:

>En meg olyan csajszit keresek, aki el bir vinni hetvegen 
szorakozni...
>mondjuk egy jo szallodaban... s jo lenne ha a szalloda valahol
>floridaban lenne... 

Rendkivul ferfias megjegyzes volt (ez  nem szemelyeskedes, 
direkt le is hagytam az iroja nevet!)

XY2 irta:

> Temakor: Vivi a ribi?  :-) ( 20 sor )

>En dobtam a kiscsajnak egy mailt, mert megmondom oszinten tetszett a
>stilusa, az elozo leveleben, de b*szott se valaszolni.
>Errol ennyit, mindenesetre jo szorakozast hozza,
>vigyetek el egy szallodaba es adj neki, "ami a csovon kifer",
>gondolom o is ezt varja!

 E level iroja sajat magat minositi, es bevallja,
 hogy o nem mas, mint egy himringyo.
Leszolja Vivit, de azert probalkozik nala...
Akkor vagy ne szolja le-hanem itelje el
vagy szolja le- de ne tegye ugyanazt, amit a lany.
En alapban nem itelem el a laza erkolcsu szemelyeket
-ha ok sem teszik ugyanezt masokkal!!!
Nincs kurva kurafi nelkul...

Temakor:Re: remember me
Terka jo volt az irasod, sokat nevettem!
Feludules a kiakadasok utan :)

Kedves Erdeklodok!
A G-s kerdes eldolt.
Sok levelet kaptam az ugyben, aminek orultem. A fiuk egy resze azt 
irta, batoritsam, a lanyok pedig azt: hagyjam.
Azt hiszem, ez nem veletlen: a lanyok mar tudjak, milyen nehez egy 
anya ellen kuzdeni.
Olvastam a leveleket, meg G. leveleit is,es zakatolt az agyam. Hol 
azt irta, jon, hol azt, nem jon.
Sajnos tenyleg nem G. az egyetlen, akit az anya tul sokaig ural.
De ebben a fiuk is hibasak soxor.
Aztan tobben is irtatok, hogy ezt G-nek kell eldontenie, s en egyet 
kell ertsek.
Nem varhato el az anyatol, hogy a fia vakaciojat szponzoralja-errol a 
sracnak kellett volna gondoskodnia meg 
korabban.
Ugyanakkor az anya  reakcioja nagyon meglepo volt G. szamara.
G.elegge eros akarattal rendelkezik, a kapcsolatunkban is vegig 
dominalt. Ezert hokkentem meg, amikor kiderult 
most, hogy az anyja parancsol neki-meg mindig.
Nyugaton es a Balkanon sok fiatal ra van kenyszeritve, hogy a 
szulokkel eljen-az anyagi nehezsegek miatt.
En tul messze vagyok ahhoz, hogy ravegyem a fuggetlenedesre, de igeny 
eseten segiteni fogok, hogy lepesrol-
lepesre fuggyetlenedjen-ahogy azt egyikotok tanacsolta.
A leveleiteket le fogom forditani neki-ha meggyogyuil.
Varatlanul ugyanis korhazba kerult, megoldva ezzel az ideutazas 
kerdeset.
Bar nehanyan azt javasoltatok, hagyjam ot el, mert veszelyes es 
kiszamithatatlan ficko,
de nem hiszem, hogy ezt kene tennem. Vegulis o nem a fium.
Szoval G esete lezarva, de sok hasonlo eset is van. Azon erdemes 
elgondolkodni, hogy mi ez a modern  jelenseg, 
hogy a szulok magukhoz akarjak lancolni csemeteiket es a gyerekek se 
akarnak levalni. Regi korokban az volt acel, 
hogy a gyerekek mielobb kirepuljenek, sajat csaladot alapitsanak. 
Most nem igy van :visszafejlodunk?
Ez a jelenseg  megneheziti a valoban szabad parvalasztast, okozhat 
valast , tehat a tarsadalom szempontjabol 
mindenkeppen karosnak talalom.
Szundi

Kedves Feszt illetve Nyozo!
Szeretnem, ha ez a level nem menne ki a randira.

>Igazsag szerint ismerkedesi szandekkal iratkoztam fel,
>de ugy latom, hogy ez egy szerelem, sex, es baratsag vita forum 

Ez mar a sokadik level, mely arrol szol, hogy a Randit
masnak hittek, mint ami.
Elegem van az ilyen levelekbol!
Nekem soha nem jutott eszembe  a Randirol azt
feltetelezni, hogy ismerkedo forum.
Ha valaki ismerkedni akar, akkor menjen olyan helyekre, 
amiket direkt erre a celra hoztak letre. Ne a Randit kritizalja.
Orulnek, ha a jovoben nem latnek ilyen emaileket.
Ennek megoldasi modjai: 1, kimoderalni
2, amikor valaki feliratkozik, kapjon egy automata uzenetet, 
hogy vigyazat: ez a lista nem elsosorban partnerkereso hely!

Udv: Szundi
ui: ha esetleg megis kimenne ez a listara, azt jelenti, nem
is olvastatok el .

Sziasztok!

Szerintem CSAKIS fiu es lany kozott letezhet IGAZI baratsag, amibe nem kavar
bele semmifele irigyseg vagy epp hiusag! Es ha megsem jon letre ez a
CSODALATOS kapcsolat, melyet en tobbre ertekelek ezer szerelemnel, akkor az
csakis a TOBBIEK miatt van! Mert az ember nem tud nem adni masok
velemenyere, vegul is masok teszik azza, ami (a velemenyuk, rola alkotott
kepuk altal, meg- vagy lebecsulesuk segitsegevel).
Ha szerelem lesz a dologbol, az ugye, mint mas elottem szolok mar
kifejtettek, a baratsag veget jelenti. Viszont egy hosszan tarto
parkapcsolat (egyutteles, hazassag) alapja NEM a szerelem, hanem a kolcsonos
tisztelet, alkalmazkodas, es, igen, a BARATSAG!

Ez a velemenyem.

A _mas_ tipusu fiukrol (es lanyokrol is!): nekik EZ termeszetes, ahogy
nekunk, akik normalisaknak (!) kialtjuk ki magunkat, a mi preferenciaink! Ez
nem divattol fugg!

Locco  mailto: UIN:39702283
Rab, ki lehányta láncát, s most nem gyözi törölgetni...

UI. Legyetek szivesek mellozni az ekezeteket, ha lehet! Please! Egyes reszek
szinte olvashatatlanok emiatt! Egyezzunk meg vegre!

LoccO © 2000

áéíóúöü!!!!!! :)

> mondja valaki nekem azt, hogy o, lany, odament egy vadidegen palihoz
> es szexelt vele, ha meg csak nem is tetszett neki, meg nem is
> erdekelte!

Hat, en veletlenul belefutottam olyan lanyba, aki talan megis hajlando
lenne ilyesmire. A hirdetesere mar nem emlekszek pontosan, de valami
ilyesmi volt: "20 eves, izgato testu lany keres szuz vagy tapasztalatlan
fiut... anyagiak kizarva". Na mondom, itt engem keresnek. De hat sajnos
van a szuz/tapasztalatlan fiuknak egy kis hibajuk: nevezetesen az, hogy
felenkek. En lepodtem meg a legjobban amikor a telefonban onkentelenul
visszautasitottam a leanyzot, miutan kiderult, hogy o csak szexelni
szeretne velem (meg akkor is, ha egy kover, szoros "diszno" vagyok). Nem
gondoltam volna, hogy ekkor marha vagyok. Sok-sok eve almodoztam arrol,
hogy valami ilyesmi tortenjen velem, es amikor megtortenik, teljes
gozerovel hatramenetbe valtok. Es ami a legszomorubb: nemcsak en. Senki
azok kozul, akik valaszoltak a lany hirdetesere, nem fekudt le vele
(legalabb is azt hiszem). En isten bizony sajnalom a lanyt, es
szegyellem magam. Van nemi elkepzelesem arrol, hogy milyen lehet, ha az
ember szeretne lefekudni valakivel, de sehogy sem jon ossze. Viszont
meglepett, hogy ez lanyoknal is elofordulhat (foleg akkor, ha a lany
tenyleg csinos, es tenyleg nem erdekli, hogy kivel...).

> Hallott valaki olyat, hogy a lany fektette le a fiut? Durvabban
> (Timea, lecci csukd be a szemed): Egy lany megb*hat egy fiut?

Mondjuk en eppen olvastam valami ilyesmit: http://www.extra.hu/FitGirl/
egeszen pontosan http://www.extra.hu/FitGirl/html/tortenetek.html
Na persze nem kell elhinni mindent, amit az ember olvas, de azert eleg
meggyozoen hatott... Azok kedveert, akiknek esetleg nincs teljes
internet eleresuk, a kerdeses reszt mellekelem:

# Itt csak megtortent igaz torteneteket olvashatsz majd, peldaul arrol,
# hogyan szoktam magamnak partnert talalni, vagy hogy mi tortent akkor
# amikor az egyik edzotaborban az egyik fiu nem hitte el, hogy van no,
# aki meztelenul is hajlando vele kuzdeni. (Elmondjam, mi tortent?
# Ledobtam a ruhamat, legyoztem, majd megdugtam. Igazan jo emlek.)

Szoval "harcmuvesz" lanyokkal nem biztos, hogy jo kezdeni... :) Elnezest
a "gunyolodasert".

> Miki:
> Egyszeruen az a leanyzo nem valo hozzad

Ezt persze en is belattam, de tudod o volt a legregibb gyermekkori
baratom. Raadasul szomszedok is voltunk, bar amikor elkezdtem neki
udvarolni mar vagy 6 eve nem lattuk egymast. Ezalatt nem valtoztunk meg
nagyon (bar regen nem volt aktiv hivo), de mindkettonknek rengeteg uj
problemaja lett, es azt a 14 eves baratsagot nem lehetett
helyreallitani. Mondanom se kell, hogy igencsak haragudott ram, hogy a
baratsagunkat egyfajta elonykent probaltam hasznalni az udvarlasnal. Nem
tudom. Nekem szimpatikus volt az otlet, hogy annak a lanynak probalok
udvarolni, aki a legjobban ismer engem, es akiben eppen emiatt a
legjobban megbiznek. De hat ezek csak romantikus suletlensegeknek
bizonyultak.

a_balu:
> Tudom, milyen az, ha van [baratnom], milyen az, ha _mar_ nincs, milyen
> az, ha "talan lesz belole valami":) .

Azert azt nem szabad elfelejteni, hogy amig ezt _nem_ tudja az ember,
addig mondhatsz neki barmit, o majd megorul azert, hogy hogy egyszer
megtudhassa. Utana mar konnyu... De szerintem elotte nem szep dolog azt
tanacsolni valakinek, hogy varjon turelemmel. Akkor mar inkabb
probalkozzon, barmennyire keserves is szamara a dolog. Baratnot
valoszinu nem fog "eroltetett udvarlassal" talalni, de legalabb nem erzi
ugy, hogy nem tett meg mindent azert, hogy osszejojjon a dolog, es ez
szerintem fontos.

Aron

Kedves Miki!
 
> Elnezest mindenkitol az ekezetekert, meg tesztelesre szorul a HIX. Itt van
> ujra:
Igen, most mar el is olvastam.:)

> Mar korabban is borzongva olvastam a birtoklasrol szolo cikkeiteket. Nemtudom
> mert baj az, ha teged lelkileg birtokol valaki. Barcsak engem zarna a szivebe
> valaki es "birtokolna" engem.
Nem tudom, pontosan hogy is van a mondas, de valahogy ugy: vigyazz mit
kivansz, mert a vegen meg megkapod! Ugy erzem, Te is ilyesmi helyzetben
vagy. Nem tudod pontosan, mire mondod azt, hogy "barcsak...".
Hogy miert baj, ha birtokoljak az embert? Azt hiszem, a kerdes magaert
beszel, de azert megprobalom Neked kifejteni, mire is vagysz. Arra, hogy
a parod kisajatitson maganak, hogy pl. problemat jelentsen talalkozni a
barataiddal (merthogy ugye a feltekenyseg...), elmenni akarhova egyedul
(ugyan kikkel talalkozhatsz utkozben?), onalloan donteni es gondolkodni
(hogyhogy nem a kozos oregkorotokon gondolkozol?!), es egyaltalan,
elvesziteni az onallosagodat. Tenyleg erre vagysz?
Jo dolog, ha arra vagysz, hogy valakinek nagyon fontos legyel, es sokat
torodjon Veled, de nem szabad elvetni a sulykot.

> Ha igazan szeretsz valakit, akkor azt
> felton-szereted, nem szivesen latod mas karjai kozott. Ha pl. meglatod massal
> flortolni, feltekeny leszel, nem?
De, a tobbseg feltekeny lesz - valamennyire. Valoszinuleg en is hasonlo
helyzetben ezt ereznem, de nem mindegy, hogy feltekeny vagy egeszseges
szinten, vagy birtokloan magadhoz lancolod a masikat a
feltekenysegeddel!

> A TE kedvesed, tehat
> a TIED.
Ova intelek, hogy ezt komolyan is gondold! Embert _NEM_ lehet
birtokolni. Nem mondhatom valakire, hogy  a tulajdonom, az enyem, hiszem
az en kedvesem! Mert van pl. egy anyja, akinek o a fia, a fonoke, akinek
o a beosztottja, van baratja, stb, es ok is mind kapcsolatban allnak
azzal az emberrel akit en kedvesnek hivok. Nem sajatithatom ki, nem
birtokolhatom, "osztoznom kell" masokkal is, ez egy igy termesztes.

Udv


Agi

Sziasztok !

Mar megint felmerult bennem egy- ket kerdes.
Az elso kevesbe fontos.Meg mindig vannak akik nem tudnak ekezetek nelkul
irni.Miert ?
A masik . Megjelent Lori,aki ugye mas .Most kerdem en ; - Miert baj ez ?
Neki is ismerkedni kell valahol es itt eleg sokan teszik ezt.
Engem abszolut nem zavar az o massaga,legfeljebb nem fogok neki irni.

Udv mindenkinek : Demon

"Szep a menyorszag,de a pokolban jobb a tarsasag." ( Mert en is ott vagyok)

 a Demon