1. |
teszta, posta, sitt (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
2. |
homeboy (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
3. |
spam-vedo cim (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: igen - igen es igen (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Re: uzenetrogzito javitasrol papir (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Regi hetilapok (Uj Tukor stb.) kellenek vala (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
7. |
Beszelgetes ? !? (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: szarazteszta festese (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
9. |
Re[2]: zenesz ga'zsi ko:sz (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Szerzoi jog, regi cikkekre (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: bordasfal hol? (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
12. |
hazai nyertes a World Press Photon (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
13. |
Jogi kerdes (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: csillagaszat kapcsan (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
|
+ - | teszta, posta, sitt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Attila irta:
>> Szeretnek felfuzott szaraztesztabol ajto helyere akaszthato terelvalaszto
>> fuggonyt csinalni.
> Tisztelem kreativitasodat, de miert pont szarazteszta?
Mert ugye a fott teszta... :)
De foleg mert ezt iteltem a legolcsobb megoldasnak. Egy csomag teszta
100-200 Ft. A fagolyocskaknak, hasonlo mutyuroknek meg kabe darabja lehet
ennyi. Es hat miert ne lenne jo a szarazteszta? Fuzni lehet, kemenynek
kemeny, mi kell meg? Ja igen, be kellene festeni. :) Eva: koszi a tippet!
Ezen felul koszonom az infokat a nemzetkozi postaval kapcsolatban. Jozsi,
koszi a "frissitest", mi szerint '69 ota nem egyedul a felado orszag
postaja reszesul a dijbol.
Es vegul mindenkinek koszonom a sitt ugyben a segitseget!
Eszter
|
+ - | homeboy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
tudtok olyan helyet (lehetoleg bp vagy kornyeken)
ahol homeboy gatyot meg lehet kapni???
mindenhol kerestem mar, de mintha teljesen
eltunt volna.
|
+ - | spam-vedo cim (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy kis hatter a formarol:
Ahhoz, hogy a news-ba szintaktikusan helyesen legyen betoltve, a
vegeredmenynek valodi cimnek kell lennie. Tehat olyasmik, hogy "valaki
valahol hu" nem alkalmasak. A news-on kivul is celszeru, hogy a cim
"kattinthato" modon jelenjen meg a kulonbozo olvaso programokban.
Vsz. a nospam elnevezest lenne erdemes kicserelni masra, mert ez tul
nemzetkozi szo, ezert talan kulfoldi gyujtok is vissza tudjak alakitani; meg
az elvalaszto-karaktereken lehet toprengeni.
Akik persze tudnak magyarul, azok mindig vissza fogjak tudni alakitani, de
talan az orszag sajat spammeloit konnyebb megfekezni mas modon.
Jozsi
|
+ - | Re: igen - igen es igen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
>Egyes fordito irodak olyan
>minosegu munkat vegeznek, hogy az iszonyu. Persze az arak nem
>olcsoak... Egyszeru forditas (a kozjegyzo ragaszkodik hozza, hogy
>iroda csinalja), magyar szoveg, nemetre. Fordito iroda, pecset stb. A
>nemet haver meg nem ertette meg. Tele helyesirasi hibaval, ertelmetlen
>mondattal satobbi. Meg jo, hogy atnezte.
Hat igen, ez egy letezo problema. Sajnos megoldas csak akkor lesz, ha a
forditoi arak Magyarorszagon az europai szintre emelkednek. A jelenlegi
arszinvonal olyan, hogy az egyszeruen kizarja a minosegi munkat.
Hogyan kellene ugyanis forditani:
1. A celnyelvet anyanyelvkent beszelo, a forrasnyelvet pedig tokeletesen
beszelo fordito elkesziti a piszkozat-forditast.
2. A celnyelvet tokeletesen beszelo, a forditas temaja szerinti szakember
lektoralja a szoveget.
3. Forditoiroda kiadja a kesz szoveget a megrendelonek.
Most hol a gond?
1. Magyarorszagon anyanyelvi celfordito keves van. Celnyelvre altalaban az
illeto nyelvet csak jol beszelo, de magyar anyanyelvu emberek forditanak.
Ilyenkor mindig be kellene iktatni egy anyanyelvi lektort, erre viszont
altalaban nincs penz, igy ez elmarad.
2. A legnagyobb gond, hogy nincs szakmai lektor. Igy altalanos jelenseg,
hogy magyar-tortenelem-angol szakos gimnaziumi tanarok irnak idegen nyelven
muszaki szovegeket, pedig az illeto muszaki szoveget - szakmai kepzettseg
hianyaban - meg sajat magyar anyanyelvukon sem ertik.
Regebben en is forditottam gyakran, ma mar csak ritkan. Muszaki ismereteim
(a szamitastechnikat leszamitva) olyan szinten vannak, hogy nalunk a
felesegem szokta kicserelni meg a biztositekot is. El lehet kepzelni, hogy
milyen volt, amikor en irtam spanyol legkondicionalo keszulek magyar
hasznalati utasitasat - en mondtam a forditoirodanak, hogy nem ertek hozza,
csak spanyolul tudok, de a temahoz nem ertek semmilyen nyelven, s majd
lektor kell - de nyilvan nem fert volna be a koltsegvetesbe, igy az en
szovegem ment egyenesen a nyomdaba. Tehat aki spanyol legkondicionalot vett
es csodalkozik, hogy "ki az a barom, aki kepes volt ennyi ertelmetlenseget
leirni", most mar tudja, hogy hozzam kell fordulnia... :-) Van egy rossz
hirem: bevallom, hogy nem csak a legkondicionalok hasznalati utasitasai
teren fejtettem ki munkassagomat...
Jo hir: harom eve csak altalanos es jogi szovegek forditasat vallalom.
Azota alig van megrendelesem.
|
+ - | Re: Re: uzenetrogzito javitasrol papir (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ezt itt nem ertem, miert nem jo az ha a barat ad egy igazolast hogy
> nala volt es o javitotta meg ket sorert? Miert kell valotlansagrol
> igazolast keresni mikor a valosagot senki nem rohatja fel neki?
> (Milyen az a ceg ahol idaig jut a dolog?)
Inkabb nem mondanam meg, hogy milyen ceg. En Elek ismerose helyeben
azt mondanam, ezt nektek fidibuszt, _en_ javitottam meg a masinat,
nalam volt egy hetig, es kerek a javitasert hatvankilencezer-
nyolcszaztizenket forintot. Ha ezt kapom a segitsegemert, akkor --
tudjatok... amilyen az adjonisten...
> Hat en biztos nem adnek... Mert honnan tudhatnam hogy amit itt
> leirtal igaz es nem arra kell az igazolas hogy az adott idopontban a
> keszulekkel valamit elkovettek es most valahogy be kene bizonyitani
> hogy nem is o volt a hunyo...
Leutottek volna vele valakit, Sandor?
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>
|
+ - | Re: Regi hetilapok (Uj Tukor stb.) kellenek vala (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jo reggelt!
> Felado : [Austria]
> Becsi lakasom pincejeben van a 70-es es 80-as evekbol tobb
> evfolyamnyi Uj Tukor es Elet es Tudomany c. hetilap.
Mivel a helyre
> szuksegem van, szeretnem oket elajandekozni, kulonben
sorsuk a
> papirzuzda.
Kozeli konyvtar nem merult fel lehetosegkent?
Becsben talan orulnenek magyar dolgoknak, tudtommal
sokan keresnek magyar nyelvu informaciokat Becsben.
Eszti
|
+ - | Beszelgetes ? !? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Miert nem beszelgetnek?
Ami e targyban mar a listan megjelent azokkal teljes mertekben
egyetertek.Amivel kiegeszitenem:
Szerintem azert, mert a nemzedekek kozott eddig soha nem tapasztlt
kulonbsegek jottek letre technikai ismeretek tekinteteben, ami
mindjobban csak fokozodik.Mar a mobiltelefon hasznalatanal is
tapasztalhato.A szulo csak mint a vezetekes telefont hasznalja,
gyereke meg a keszulek tovabbi szolgaltatasait is igenybe tudja venni.
A szamitogepismeretek tekinteteben meg nagyobb a nemzedekek kozotti
tudasszint kulonbseg.Ugyan nagyon sok szulo mar ert annyit a
szamitogephez, amennyit esetleg a munkahelyen kell ( egy kis tulzassal:
melyik billentyut kell megnyomni melyik utan es akkor mi latszik ),
a gyereke viszont annal tobbet tud,hasznalja is meg alkalmazza is,
amit nem otthon tanult es amit otthon nem is tudnak.A nagyszulok
(akik pedig eddig tudtak es raertek beszelgetni ,mert volt turelmuk)
es unokak kozott meg szinte fizikai fal van az ismeretek viszonylataban.
Nincs kozos szokincsuk, nincs kozos elmenyuk, a szulok es foleg a
nagyszulok bamulva csodaljak gyermekuk technikai tudasat, ami ugyan
lehet,hogy csak felszines maga valojaban, de a kulso ,laikus szemlelo
reszerol altala be nem lathato es meg nem tanulhato ismereteknek latszik.
A szulo ezt erzi es szinte automatikusan keruli az olyan helyzeteket,
amiben egyertelmuen latszana a korszeru ismeretekben magnyilvanulo
elmaradottsaga.Es ez mar az iskolaval kapcsolatban is felmerul.
A fizika,kemia nyelve nem az,amire emlekezni es amiben segitenni
kellene a szulonek, a kovetelmenyek nem azok, mas a rend, masok a
korulmenyek.
Ha epp olyan iskolaba jar a gyereke, a nyolc ev alatt harom igazgatoja
is lehet, mig neki annak idejen meg testvereinek is ugyanaz volt az
igazgatoja,amig iskolaba jart.Es ez a teny az allandosagot es
a biztonsagot kerdojelezi meg, mert kivulrol ugy latszik,
hogy azert kell az uj igazgato, mert aki eddig volt az nem jol
tette a dolgat, tehat ismet maskent kell viszonyulni a kovetelmenyekhez.
Tehat tanssot sem adhat, nem is beszelheti meg a problemakat, mert ujak a
korulmenyek,es ezeket a szulo nem ismeri.
Es nincs aki ebben a szulonek segitsen.
Ennyit roviden.
T.T.Antal
|
+ - | Re: szarazteszta festese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Akrilfesteket javaslok, ez muanyag alapu festek, vizzel oldodik,
es szaradas utan vizallo. Kaphato mindenfele szinben kis
kiszerelesben az un. kreativ hobby boltokban (lelohelyek
http://kreativ.lap.hu) ecsettel valo bekenegetest javaslok, mert
bar hosszu es pepecs melo, nem vesz karba, mint a spray-s
modszernel.
Solya
|
+ - | Re[2]: zenesz ga'zsi ko:sz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4437-ban irta :
>Egy homepage azert zart be, mert letoltesenkent 30 forintot
kellett
>volna befizetni az Artisjusnak, amibol letoltesenkent 0.5
forintot
>visszautaltak volna a homepage tulajanak, aki maga a szerzo.
A tobbszorozes es a nyilvanossagra hozatal a szerzo joga. Ha
ingyenesen hozzaferhetove teszi, az szive joga, ebbe az
Artisjusnak nincs beleszolasa. A fenti esetet furcsallom, es
nehezen tartom elkepzelhetonek. De kene egy jogasz, aki ert a
szerzoi joghoz. (pl. a MAHASZ-nal kene erdeklodni)
Solya
|
+ - | Re: Szerzoi jog, regi cikkekre (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4438-ban irta :
>Sziasztok
>Tervezek egy konyvet, amelyben a ket vilaghaboru kozotti
>ujsagcikkek lennenek. Kerdesem: jar-e ilyenkor a cikkek
szerzoinek valami
>penz?
A szerzoi jog a szerzonek halala utan 50 evig biztosit vedelmet.
Lehet akarhany elo orokos, ha a szerzo 1952-ben mar halott volt,
akkor nyugodtan felhasznalhatod a muvet.
Solya
|
+ - | Re: bordasfal hol? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 4438-ban irta :
>Hol lehet Budapesten bordasfalat venni?
>Magancelra kellene, kb. 100x250cm meretben.
>Tipp?
Sportbolt pl. a Rottenbiller u-ban a Grand Hotel Hungaria hata
mogott.
Solya
|
+ - | hazai nyertes a World Press Photon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Oktober 18-an penteken este 6-kor nyilik Budapesten az idei World Press
Photo k iallitas, amelynek erdekessege, hogy a "Termeszet es kornyezet"
kategoriaban ma gyar palyazo nyert, Szentpeteri Jozsef (Debrecen), a
tiszaviragokrol keszult so rozataval. Magyar gyozelemre tobb mint 20 eve nem
volt pelda. S mindezt 25 eves en erte el. A palyazatra iden egyebkent kozel
otvenezer foto erkezett. Sokan nem tudnak errol az eredmenyrol, mert a hazai
termeszetfotos "muveszek" s zakmai irigysegbol, ahol lehet, gancsoljak ot,
es elhallgatjak a sikereit. Jo p elda erre, hogy a kiallitasmegnyitora sem
hivtak meg az itthoniak, csak a holla nd szervezok. Remelem, sikerul
eljutnotok a kiallitasra, amely a Neprajzi Muzeum aulajaban le sz lathato
okt. 18. es november 17. kozott.
Udv,
Hegerdus Dora
|
+ - | Jogi kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
NeTuddKi
Kedves TIPP-elok!
A kovetkezo a problemam, amire lehetoleg egy - az
egeszsegugyben is jartas - jogasztol varnek valaszt. Milyen
esellyel lehet perelni egy klinikat? A lenyeg, hogy egy un.
kockazati penzt szeretnenk megkapni, amit mar evek ota
nem fizet az egyetem senkinek. Allitolag, akik intenziv
osztalyokon, mutokben illetve olyan helyeken dolgoznak,
ahol minden egyes nap verrel, illetve mas fertozo anyagokkal
kenytelenek foglalkozni, azoknak jarna ez az osszeg, ami az
iden 17100 Ft. Ez nem keverendo ossze a veszelyessegi
potlekkal. Eddig mintegy ketszaz orvos, apolo(no), mutos- es
anesztes asszisztens "lazadozott", mire a valasz a halogato
taktika volt. Eloszor megigertek, hogy fizetnek, aztan ezt
gyorsan a dekan visszavonta, most pedig nem tortenik semmi,
csak idohuzas.
A legujabb trukk az volt, hogy egy idos, nyugdijas nenit
kuldtek a munkahelyemre, ami tortenetesen egy intenziv osztaly.
Ennek a kedves mamikanak az volt a feladata, hogy merje
fel a terepet. a korterem kivetelevel be is kukucskalt minden
helyisegbe. Kb. ket ora alatt vegzett is mindennel es feljegyezte,
hogy milyen egysegekbol all es hogyan is nez ki osztalyunk.
Nyilvan az alap problemahoz az altala felmerteknek semmi koze,
de az indulatok elcsendesitesere nem volt rossz otlet ez a
halogato, idohuzo taktika.
Magam reszerol nem ismerem ennek a bizonyos kockazati
potleknak(?) a lenyeget, reszleteit, nem tudom, hogy ha tenyleg
jogos a kovetelesunk, akkor hogyan mereszelhet egy egyetemi
klinika ilyen torvenysertest elkovetni?
Varom es elore is koszonom a szakertok valaszait!
NeTuddKi
|
+ - | Re: csillagaszat kapcsan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Tippelok!
Eszti irta:
> nyaron felfedeztek a Naprendszer 12. egitestet.
Melyik a 10. es 11.
1: Merkur ... 9: Pluto. A Charon az vagy bolygo, vagy hold. (10?)
A Nap a 11.? Vagy nem hallottam egy bolygorol?
Nandori Attila
|
|