1. |
re: Koltoi kerdesek (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
2. |
Ivettnek (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
3. |
Valaszok mindenkinek 1. (mind) |
85 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: szortelenites (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
5. |
Terka popsija :) (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
6. |
Valaszok mindenkinek 2. (mind) |
69 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: szortelenites (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: mi kell egy lanynak (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: > Szerintem, mi pasik a mindefele hulye pornokiadva (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
10. |
Analis oromok (mind) |
59 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Koltoi kerdesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Petibaytom, es Sziasztok Kedvesek,
> Elnezest, de ez a vad feltetelezes meg se fordult a fejemben. :)
> smiley kiskoruak kedveert kiteve)
Koszonom. :-)
Gabó
|
+ - | Ivettnek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Ivett!
>Egy tanacsot kerek: hogy erezzem majd jol magam a sajat
eskuvomon?
>Szokjek meg a ceremonia utan a kedvesemmel es csinaljunk
olyasmit
>inkabb, amihez kedvunk van?! ;)
Szerintem ne avval foglalkozzatok, hogy ki mit szeretne, ki
sertodik meg es ki nem.
A Ti eletetek! Es a Ti napotok! Csak a Tietek! Ez nem megsertodes
kerdese.
Ha nem akartok nagy eskuvot ne is csinaljatok. Lehet, hogy a
parod szulei nagy eskuvorol almodtak,
de ez most nem az O eletuk. Ez a Tietek. Amugy hazudnod nem csak
egyszer kell.
A katolikusoknal a templomi eskuvohoz bizony nem eleg
keresztenynek lenni.
Bermalkozni is kell. Amihez pedig elsoaldozni is. Es ez eveken
keresztul tarto hittan es egyebek.
Bermalas pl.4 evente szokott lenni asszem. Ezzel nem azt mondom,
hogy nincsenek
kibuvok. A sogorom is a katonasag alatt meegcsinalta az egeszet 2
honap alatt.
De ehhez egy normalis felfogasu pap kell. Egyepkent O Veszpremben
volt katona.
Es a hazassagkotes elott folyamatosan kell jarni jegyesoktatasra.
En ennek ellenere a hazassag mellett vagyok. Es a kedvesem es en
is bermaltunk mar.
Es ha megis ugy dontesz, hogy inkabb masokkal foglalkozol,
probald egy jo bulinak tekinteni.
Gondolj bele! Te leszel a legszebb es mindenki Teged fog
csodalni.
Es a paroddal eggyutt talan ez a legszebb nap az eletetekben.
Ne ugy fogd fel a dolgot, hogy Ur Isten! En ezt nem akarom.
Probald a dolgok
jobb oldalat nezni. Es akkor meg elvezheted is.
De szerintem azt tegyetek amit Ti szeretnetek. Es nincs joga
megsertodni senkinek azert,
mert Ti igy szeretnetek, mert ez a Ti jogotok, hogy eldontsetek ,
a Ti penzetek, a
Ti boldogsagotok!
Ramona
|
+ - | Valaszok mindenkinek 1. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>tud valaki egy jo otletet, hogy hogyan lehet veglegesen megszabadulni a
>borotvalkozas mindennapos ceremoniajatol?
Ja. Szakallat kell noveszteni.
>Terka:
>Es a platoi szerelembol ki van zarva a szex?
Definicio szerint igen. Ugyanis attol platoi....
>Miert nem szeretsz bele magadba?
Nyitott kapukat dongetsz Terkam. Mar megtortent...
>Te milyen esetekben tartod jonak a kegyes hazugsagot, es mikor valasztanad
>az oszinten elmondast?
Hat most igy nem tudok altalanos valaszt adni, az egyeni esetektol fugg.
Altalaban akkor amikor az igaz valasz jobban sertene a kerdezo lelkivilagat
mint a hazugsag a mi lelkiismeretunket.
> sot, mikor kegyes az a hazugsag?
Pelda #1:
Lany: Hany szeretod volt elottem??
Fiu: (kegyes hazugsag) egy par.
Fiu: (oszinte) Te vagy a 187.
Pelda #2:
Feleseg irtora feltekeny ok nelkul. A ferjnek van egy munkatarsnoje akivel
nagyon jokat beszelgetnek idonkent munka utan. Most tenyleg erdemes neki
elmondani az asszonynak hogy a szexi de intelligens kolleganovel ultek be
egy kavera, vagy mondja azt hogy sorozni volt a haverokkal????
>hat hogyhogy nem vagy kivancsi MINDENre? ;-)
Peldaul nem vagyok kivancsi ra, hogy elottem ki mindenkivel, milyen
poziciokban
es hogy hogy elvezte....
>Pufoknebulo:
>Eloszor is a kegyes hazugsag az en szempontombol csak a halalos betegeknel,
Miert? Nincs az embernek joga megtudni, hogy meddig elhet??
> vagy ha olyan helyzetbe kerul az ember, amikor muszaly hazudni.
Pelda #3:
Feleseg: Honey, ugye nem hiztam tul sokat az elmult nyar ota??
Ferj: er.... Nem dehogy, ugy nezel ki mint az erettsegi balon.
>1. Nem fair dolog vkit csak azert hulyere venni, mert jo buli,
A kegyes hazugsag nem errol szol. A valaszado tulajdonkepp vedi nemcsak a
sajat erdekeit, de a kerdezoet is.
>2. az nem csak egyszer teszi, ami elobb-utobb kiderul, s ezzel lejaratja
magat.
Nem erted, mi a kegyes hazigsag. Lasd a fenti peldakat.
>3. Aki ismeri a masikat az ugyis eszreveszi rajta, hogy vmi nem koser.
Teljesen mindegy. Lasd Ivett valaszat ez ugyben.
>Ez egy tipikus " Hogyan nyugtassuk meg a lelkiismeretunket ? " szoveg.
Mi a rossz a lelkiismeret megnyugtatasaval?? Az ima is arra valo nem???
>Azzal, hogy a lanyt hitegetjuk csak rosszabb lesz a helyzet.
Tipikus noi feltetelezes, mely szerint egy parkapcsolatnak csak akkor van
ertelme.... lasd tegnapi postomat.
>Errol csak annyit, hogy mindket reszrol az onsorsrontas tipikus esete lenne.
Nem biztos. Ha rosszabb egyedul mindkettonek mint egyutt, akkor miert ne
maradjanak egyutt, addig amig valamelyiknek egy jobb be nem jon?? Vegul is
minden parkapcsolat errol szol, nem?? Ha jon egy jobb, akkor a nagy tobbseg
ugyis valt.
folyt. kov.
|
+ - | Re: szortelenites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Benyo kerdezte:
> Tud valaki egy jo otletet, hogy hogyan lehet veglegesen megszabadulni
> a borotvalkozas mindennapos ceremoniajatol?
Egyszeru es hatasos modszer: csak minden masnap borotvalkozol :)))))
(Bocsi, de nem birtam kihagyni ;))
Egyebkent javaslom, hogy kerdezz meg errol egy kozmetikust. Ok akar puncit
is gyantaznak, biztos ismernek valami jo modszert az arcodra is. Lezerrol
azt hallottam, hogy dragabb es nem is annyira jo, mint amilyennek hirdetik.
Cama
|
+ - | Terka popsija :) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> > Ez a privat problemad, remelem megszolalnak majd lanyok is,
> > de barmi is legyen, ez ugysem kozvelemenykutatasi kerdes.
> Hat, lehet, hogy nem. En inkabb azon gondolkoznek el, hogy az ember
> vegbelenek jot tesz-e, es vajon megeri-e az aranyer, meg hogy tampon
> nelkul beszarjon az ember. Alkalomadtan megkerdezek errol egy orvost.
Aztan majd nezel nagyot, ha azt valaszolja, hogy megeri ;-)
Amugy ferfi letemre osztom a nezetedet, Terka. Tartok tole, hogy azt a
zaroizmot nem arra mereteztek, hogy rajta keresztul egy meretes farok ki-be
jarkaljon.
Cama
|
+ - | Valaszok mindenkinek 2. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Agnes:
>hogy egy halodo kapcsolatban a lanyzo boldogabb, mintha veget erne?
Mert nem biztos, hogy a lany erzi, hogy az egy halodo kapcsolat.
>Onamitas rulez?
Nem. Racionalitas rulez.
> Azert hazudsz a baratnodnek "kegyesen", hogy jol erezze magat?
Hogy mindenki boldog legyen.
>Meg mindig nem ertem, hogy miert jelent boldogsagot egy olyan kapcsolat,
>aminek lete vagy nemlete csak azon mulik, hogy az
>illetonek sikerul-e szert tenni egymasodik baratnore?
1. Nem masodik, hanem egy jobb baratnore.
2. Ha belegondolsz, minden kapcsolat errol szol.
>Es hol marad az onerzet????
Igazan szerelmes embernek nincs onerzete....
>Nem, nem az elet ilyen, hanem a Te felfogasod.
<Petibatyam elnyomhatatlanul vigyorog>
A legtobb ember habar nem tetszik neki, de elismeri, hogy igazam van.
>ha hazudsz a parodnak, abbol mar eleve nem sulhet ki jo dolog.
De ha igazat mondok (honey, olyan kover vagy, hogy 6 tuzolto se tudna a
hazbol kicipelni annyit hiztal tavaly nyar ota) akkor meg plane nem.
>Persze azt senki sem tilthatja meg, hogy kegyesen hazudj a baratnodnek,
Nem csak parkapcsolatra gondoltam. Te sose hazudtal kegyesen a fonokodnek
vagy a csaladtagjaidnak??? (igen, nagyon szep ez a rozsaszin szonyeg)
>Szerencsere megsosem eltem at ilyet, de hogy porig alazo erzes lehet, az egy
enyhe kifejezes.
Nyilvanvaloan nem ertetted, de az eredeti kerdesem a kegyes hazugsagra
vonalkozoan altalanosan szolt.
>Ivett:
>Regota dobbenek mar ezen, de most kikivankozott belolem, szoval kapsz
>egy pirospontot az ellenorzodbe "kinyilas" cimszo alatt :)
Kinyomtattam es bekereteztem.
>(na, le mernem fogadni, hogy a fenti sorokra most vagy nem fogsz
>reagalni, vagy pedig kapok egy par sor ironiat,
Na ja, majd kapsz egy 2000 soros oneletrajzot pszichiatriai jellemzessel
egybekotve...
> de megnyugszom, es ugy csinalok, mintha elhinnem
Hat ez a gyonyoru a kegyes hazugsagban, hogy el lehet kerulni vele a
teljesen felesleges vitat. Intelligens emberek ugyanis nem eroltetik a dolgot,
amikor eszreveszik, hogy kegyesen hazudtak nekik. Szoval te is kapsz
egy pirospontot, ellentetben Agival.
>En mindent akarok tudni a parom gondolatvilagarol.
Gondolom kulonosen akkor, amikor a strandon setaltok a sok csinos fiatal
bikinis csaj kozott......
|
+ - | Re: szortelenites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> az alábbiakat írta a következő üzenetben:
news:...
> Sziasztok,
>
> tud valaki egy jo otletet, hogy hogyan lehet veglegesen megszabadulni a
> borotvalkozas mindennapos ceremoniajatol? A TIPPen mar megkerdeztem, de
csak
> az osi indian modszert tudtak ajanlani, vagyis szalankent kihuzni.
> Kell lennie vmi jobb megoldasnak.
> Konkret hely?
> Benyo
Hat, ez eleg furcsa.. meg nem hallottam, hogy a szakallat nem borotvaval
tavolitana el valaki..
Nekunk noknek van 1-2 modszer, hogy hogy legyunk csupszok kb. 2 hetig.. pl.
kozmetikus kitepheti gyantaval, ki lehet szedni silkepil-lel, kremmel (ami a
laegrosszabb, mert begyulladhat). Szerintem a gyanta a legjobb.
Ezek a ferfiaknak azert nem alkalmas modszerek, mert csak akkor mukodnek, ha
a szorszalak mar legelabb 4-5 milimeter hosszuak. Es az beza eleg nagy
borostat jelent.. :o)
Letezik meg vegleges szortelenites, ami egy eleg hosszadalmas es koltseges
muvelet, a puccosabb kozmetikakban megcsinaljak, de akkor egy eletre el
kellene bucsuznod a szakaladtol.. es mi van akkor, ha egyszer rajossz, hogy
neked megis jol all a szakal, vagy a borosta??
Szoval nem veletlen, hogy minden ferfi marad a jol bevalt borotvanal. Ne
legyel lusta! Nekunk noknek sokkal tovabb tart minden reggel felrakni a
sminket, megsem panaszkodunk.. :o))
Agica
|
+ - | Re: mi kell egy lanynak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"arepee" > az alábbiakat írta a következő üzenetben:
news:...
> Szia Randizok!
>
> Mar regota foglalkoztat ez a kerdes: mi kell egy lanynak!
> Mire van a legnagyobb szuksege egy kapcsolatban, amitol ugy
> erzi, hogy O az egyetlen, es a legimadnivalobb! Tudom:
> turelem, oszinteseg, kitartas, figyelem! De ezen tul mi
> kellhet meg?!
Ne turaztasd magad. Viselkedj termeszetesen. Ha tenyleg azt erzed, hogy a
parod az egyetlen es a legimadnivalobb, akkor azt tudni fogja a
viselkedesedbol, abbol, ahogy hozza szolsz, ahogy hozza ersz..
> Ezeken tul hogyan ereztessem vele, hogy O az
> egyetlen, es a legfontosabb?
Pl. Vegyel neki viragot neha. Engem mindig a menyorszagba tud repiteni egy
szal rozsa..
> Szerintem ez nehez ugy
Nem az. Csak legyel termeszetes. Tulzasokba sem kell esni, mert meg ugy
erezheti, bezarod. Ha birod azokat a tulajdonsagokat, amiket fonn is irtal,
akkor szerintem nagyon jol allsz hozza a kapcsolathoz.
Ne felj. Jol csinalod! :o)
Agica
|
+ - | Re: > Szerintem, mi pasik a mindefele hulye pornokiadva (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> az alábbiakat írta a következő üzenetben:
news:...
> >> filmekbol es sza'jtokbol szedjuk ossze, hogy az biztosan jo
> >> a nonek. Ha van erintett ellenvelemeny, kerem jelezze!
> en nem vagyok erintett, mert nem volt ilyenben reszem, de nagyon utalnam,
ha
> valaki a seggembe akarna dugni valamit.
>
> >Ez a privat problemad, remelem megszolalnak majd lanyok is,
> >de barmi is legyen, ez ugysem kozvelemenykutatasi kerdes.
> Hat, lehet, hogy nem. En inkabb azon gondolkoznek el, hogy az ember
> vegbelenek jot tesz-e, es vajon megeri-e az aranyer, meg hogy tampon
nelkul
> beszarjon az ember. Alkalomadtan megkerdezek errol egy orvost.
> Terka
Na, ne ilyesztgess mar! Ha megkerdezted az orvost, akkor legyszi majd ird
meg, hogy a jonep is okosabb legyen. Legalabbis engem erdekelne.
Koszi
Agica
|
+ - | Analis oromok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elore leszogezem: nem akarok senkit meggyozni semmirol.
> en nem vagyok erintett, mert nem volt ilyenben reszem, de
> nagyon utalnam, ha valaki a seggembe akarna dugni valamit.
Egyeni izles dolga... Amig sosem csinaltam, persze, hogy
izgatott, de egyebkent ferfi oldalrol nem akkora szam, hogy
nagyon forsziroznam, foleg ha a partnerem idegenkedik tole.
De nem egyszer fordult elo, hogy o szerette volna
kiprobalni, es egyaltalan nem banta meg... Sot ismerek olyan
lanyt, aki maszturbalas kozben neha hatra is benyul
maganak...
Tanacs: nem szabad sosem "elesben" kezdeni, ujjal nagyon
pontosan fel lehet deriteni, hogy egy esetleges folytatas jo
lenne-e...
Inyenceknek: 1-2 ujj a g-pontnal, nyelv a csiklo kornyeken,
egy ujj hatulrol... Tudom, van, aki ettol gutautest kapna -
azzal nyilvan el sem jutunk idaig - de akivel igen, hat
azzal valahol itt kezdodik az igazi szex :-)))
> Hat, lehet, hogy nem. En inkabb azon gondolkoznek el, hogy
az
> ember vegbelenek jot tesz-e, es vajon megeri-e az aranyer,
meg
> hogy tampon nelkul beszarjon az ember. Alkalomadtan
> megkerdezek errol egy orvost. Terka
Megsugom, orvosilag nem javallt, foleg annak, akinek amugy
is problemai vannak azon a tajon. Egyebkent pedig a nagyobb
fertozesveszely miatt. Aranyered viszont nem ettol lesz, a
vegbelnek rendeltetesszeru hasznalat soran is idonkent
igencsak ki kell tagulni. Kulonben pedig minden a jo
elokeszitesen es kivitelezesen mulik. Egy kelloen pocsek
partner huvelyben is tud olyan elmenyt okozni, hogy utana
egy ideig oda sem lenne kedved semmit bedugni...
> Egyet azert el tudok kepzelni.
> Ha o" ugy csinal, hogy neki jo, akkor te hamarabb tulesel
rajta.
> Ennek megfeleloen o is hamarabb tulesik a maceran, ami
kesz haszon.
>
> No?
> Elultettem a ketseg bogara't a fejedben?
Igen, elultetted... De bo termesre ne szamits, mert akkor
eppen a partnerem kerte, hogy analisan, en pedig
meglehetosen hosszu ideig "dolgoztam" a teman, igy a gyors
tuleses hipotezise ejtve. Legfeljebb az lehetne, hogy ha mar
ennyit kuzdott szegeny, akkor ne csalodjon, de aki nem tudja
az igazi es a szinlelt orgazmust megkulonboztetni... Meg
egyebkent is, egyszeruen olyan volt a viszony koztunk, hogy
fel sem merulhetett volna a felrevezetes. Ez szerintem
egyebkent sosem praktikus. Az kozles idejet es modjat adott
esetben korultekintoen kell megvalasztani, de egy jo
kapcsolatba nem fer bele a hazugsag ilyen kerdesekben (es
masokban sem :-))))
|
|