Most tartalmi alapon keres^nnk szThetap szavakat, avagy hangzsss szempontjabol ?

Gergo

NeTuddKi

Bocs a nevtelensegert, de egy kicsit magam elott is szegyellem, amirol
irni akarok.

Nem vagyok egy kezdo tinedzser, de most olyan helyzetbe kerultem, amit
nem vagyok kepes ertelmezni. Adott egy fiu, akit evek ota ismerek (egy
rokonommal jart, es egyutt nyaraltunk). A srac kb. egy tizessel
fiatalabb nalam. Regebben gyakran talalkoztunk, mivel egy helyre jartunk
tancolni. Jokat beszelgettunk, mindig beavatott a szerelmi ugyeibe, en
pedig probaltam okos tanacsokat adni, vagy eppen vigasztalgatni. (A
rokon lany kozben elhagyta, ami nagy tores volt a fiu eleteben, hiszen
ez a lany volt az elso nagy szerelme)
Szoval, ha nem is anyai, de olyan noveri-testveri kapcsolat volt
kozottunk, amihez hozza tartozott neha egy kis simogatas, oleles,
talalkozaskor, bucsuzaskor puszi. Ezek az apro testi kontaktusok mindig
fontosak, es nagyon kellemesek voltak szamomra, de amint elmultak, tobbe
nem gondoltam rajuk.
Most azonban a hetvegi bulin beutott a mennyko! En a ferjemmel voltam, o
a baratnojevel, nagyobb tarsasagban. Egesz este vagytam az erintesere,
de nem mertem kozeledni hozza. Amikor elbucsuzott (en eppen egy haverral
tancoltam), elhataroztam, hogy ezt nem hagyom ki, es a nyakaba fontam a
karom, o pedig szorosan atkarolt. Illetlenul sokaig tarott igy a
karjaiban, en pedig azt kivantam, barcsak megallna az ido. Vajon erezte,
mennyire jolesik nekem? Vajon neki is jo erzes volt? Mikor egy barati
olelesbol mar illik kibontakozni, o akkor meg szorosabbra fonta a
karjait a derekamon, es ugy szoritott magahoz, hogy szinte a lelegzetem
is elallt. Nem erdekelt, hogy csupa ismeros tancol korulottem, es
bizonyara furcsalljak a dolgot.

Most pedig itt ulok, es probalom megerteni, mi tortenik velem (velunk).
Vajon csak a sajat erzeseimet vetitem ra, vagy tenyleg jelent neki
valamit az erintesem? Es ha igen, akkor mi van? En imadom a csaladomat
es eszemben sincs megcsalni a ferjemet.
Egyebkent a fiu nem is az esetem. Ha nem ismernem, az utcan fel sem
tunne nekem.
Akkor meg mi a fenetol van, hogy ha hozzam er, teljesen elgyengulok?

Na, nem farasztalak tovabb Benneteket! Egyszeruen csak jo volt kiirni
magambol.
Koszonom, ha elolvastatok.

NetuddKi

netuddki

Sziasztok!

Learattam Thetas feldolgoztam a valaszokat .... es nem kaptam meg, amit
kerestem .. bar az is lehet, hogy eppen megkaptam. Szoval a kerdes:
Lehetek egyszerre ket lanyhoz is huseges ?

Ez elarulja mar problemamat is. Adott ket lany Thetas en. Aki az ujabb, o tud
a regirol. A regit semmiert sem hagynam el, ezt tudja az uj is, es jo
igy neki.. Az ujnak van ferje, gyereke, oket o sem hagyna el. Es persze a
regi nem tud az ujrol. Megoldas nincs. Azaz jo megoldas nincs :(

Otletek? (hulye kerdes .. mi?)

Wom

Sziasztok kedvesek,

   Az egesz vilag egy nagy szerelem...

Az egesz vilag egy nagy szerelem
Ez az erzes az egy foldi ertelem
Gyengeden megragadja kepzeletem
Latom a szellot suhanni melletem

Nekem e vilag csak azert van, hogy szeressek
Hogy artatlan holgy-tunemenyeket keressek
Mindegyiket imadva rajongjam, mellesleg
Csodalatomnak hangot adjak, nevessek

Bevallom leany utan epedek
Ha nem talalom szivem faj, rettegek
De ha latom oket szuzien, mily kedvesek
Csupa oromot bent, testemben lelek

Fenekestol felforgatjak eletem
Almombol nem engednek ebredenm
Lelkem szerelmes hosszu eveken
Nem ereszt el holgy szivet eretlen

Gondolatom barmerre terelem
Szerelmem nem sikerul felednem
Hisz az egesz vilag egy nagy szerelem
Ez az erzes az egy foldi ertelem

Repulven,
Gabo

Atrox:
    "Ime az ot legszebb szo, az en elgondolasom alapjan:
    illuzio"
    konkluzio, revizio, televizio, degeneracio, beneficium,
kunilingvacio, alprefektus, viajpi, degradal, hottziher,
bizniszmenedzsment... de a legjobb akkor is a defenesztracio
    azt hittem, magyar szavakat kell keresni, de ha nem, hat nem....
    Udv,
    Terka

Sziasztok!
    Na en is beszallok ebbe a szexezesbe! Kicsit belekotok petibatyamba,
bizom benne, hogy nem kell ot felteni :-)
    "Mert az embernek vannak szexualis igenyei, amelyek elfolythatoak, "
    Nem pontos je'? (bocs) vagy elfolyathatoak :-))
    "de minek?
    Viszont nem biztos hogy mindig keznel van egy ember akivel
erzelmileg
    el lehetunk telve."
    Ez igaz. Viszont szerintem akkor is tud az erzelmi telitettseg egy
olyan pluszt adni, amitol sokkal jobb lesz a szex. Attol, hogy az embernek
allando a partnere, attol meg lehetnek gatlastalanok egymassal es egesz
erdekes dolgokat is lehet csinalni. De lehet, hogy csak az a baj, hogy en is
no vagyok. 

    ">Hat en nem technikai segitsegre gondoltam, hanem lelkire.

      Pontosan azt (is) probaltam itt megvilagitani, hogy a ferfiak nem
"annyira"
    lelkizos tipusuak. mint korabban emlitettem, kulonbozoek vagyunk."
    Pontosan arrol van szo, hogy miert varod el akkor a notol, hogy
elvezze es reszt vegyen a dologban, ha nem azt adod neki, amit akar? (bocs,
itt a 'te' altalanossagban ertendo) Pontosan hogy arrol van szo, hogy hiaba
a jo technika, hogyha az erzelmi oldal hianyzik. (vagy akar az egyejszakas
dolgoknal a hangulat, (delirium), a csabero az, ami potolhatja a langolo
erzelmeket) 
    Es lehet, hogy a szoban forgo leanyzon meg csak rontott volna a
pusztan technikai segitseg, de lehet, hogy gyokeresen megvaltoztatta volna a
hozzaallasat, hogyha egy fiu leereszkedik az erzelmi-emberi kozeledes
szintjere. Persze nem biztos.
    Szerintem a szex nem is ott kezdodik, amikor az emberek egymas nemi
szervet markolasszak. Ami ebbol all az csak a hard fuck. Ha pedig az az
etalon, akkor nincs ertelme szexrol beszelni, legyen szo egy rovid de velos
b*szasrol, nem? Akkor meg mindegy, hogy ki a masik (lany, fiu, kutya, ufo
szeklab :-)
    Igazsag szerint ebben a kulturkorben a szexnek nincs is igazi
kulturaja, csak valami mocskos dolognak tekintik, ami vagy meno vagy ciki,
attol fugg. (Clintonnak ciki, a havarjaimnak meno..hm...). Igy aztan a szex
technikaja es feeelingje kozott is oriasi szakadek bir lenni, az emberek nem
ismerik meg a sajat testuk-lelkuk akar egyuttes mukodeset. Vannak, akiknel
csak kulonbozo stimulansokkal elvezheto a szex: pl. legyen nagy csocse,
felfujt izma, pornofilmet kel hozza nezni, kulonben nem all fel stb. Igy
persze az 'erzelmek' aztan plane nem szamitanak. 
    Szoval lehet hogy a ferfiak olyanok, hogy van egy bekapcsologombjuk,
azt megnyomja valaki, akkor kielegulnek. Jo, hat ha ilyenek, akkor ezen
tenyleg nem lehet segiteni. DE!!! Ha a ferfiaknak ennek ellenere olyan
igenyeik tamadnak hogy igazi elo novel szeretkezzenek gumibaba helyett, es
meg raadasul az is kell, hogy a noci elvezze, hat akkor a feeling dolgot
eleg nehez megkerulni. Egy halovany kiserletet lehet tenni a potlasara, hogy
a nyanya hadd erezze fontosnak magat. Erre jok a bevalt formulak: bokok,
virag, vacsora, alkohol, hazudozas, stb. Legalabb ennyit!!! (En utalom a
vagott viragot..)
    Szoval szerintem a szex a vakvilagba leves so nelkul... nem rossz,
csak izetlen :-)
    Meg valami... arrol volt szo, hogy a lanyt nehezebb kielegiteni,
ezert kell, hogy megnyiljon a szeretoje elott. Most akkor ezt a megnyilast
hogy ertsem, technikailag :-) vagy emberileg? Es ha az utobbi, akkor hogyan
kell megnyilni valaki olyan elott, aki "nem annyira lelkizos", magyaran le
se szar? Ettol szerintem csak bezakozni lehet, azt viszont technikailag is.
    Esetleg az a megnyilas, hogy kozli a csaj a pofaval, hogy szeretne
ha elobb kiny.. majd hatulrol massza meg... ilyenek? Vagy hogyan kell
megnyilni? Nem tudom.
    Hat a nok meg mar csak ilyenek. 
    Na eleg volt belolem mara, meg kimoderalnak a vegen. Sebaj, azert
kivanok mindenkinek egy jo nagy....tabla csokoladet!
    Udv
    Terka

 irta:

> >Az alapveto kulonbseg az IQ es az EQ kozott az, hogy az EQ 
> sokkal fontosabb
> >a mindennapi eletben. 
> 
>   Ez nem igaz. Tulajdonkepp ha ugy veszuk egyik sem fontos, az 
> ervenyesuleshez,
> elobbre jutashoz vagy csak az egyszeruen boldognak leve'shez.

Akkor pontositok. Az EQ  szvsz csak abban az esetben fontos, ha
tarsadalomban mas emberekkel egyutt akarsz elni, es nem elegiti ki minden
vagyadat mondjuk az, hogy elvonulsz remetenek a sivatagba egy kooszlop
tetejere. Azt hiszem, nem tevedek nagyot, ha ugy gondolom, hogy az emberek
bizonyos statisztikailag nem elhanyagolhato resze ennel nemileg tobbre
vagyik. Most koncentraljunk ezekre, es hanyagoljuk el nagyvonaluan a
tobbieket, akik amugy is tok jol elvannak a kooszlopaik tetejen, illetve a
remetekunyhoikban.

> >Akinek magas az IQ-ja az egyaltalan nem lesz
> >torvenyszeruen sikeres ember, 
> 
>   Ez igaz.
> 
> >a magas EQ viszont SZVSZ nagyon is segit ebben. 
> 
>   Ez nem igaz. Tulajdonkepp vicces, de egy nem letezo 
> dologrol vitatkozunk.

Mint mindig.

> Ird mar le mitol magas valakinek az erzelmi hanyadosa!

Az elozo levelemben adtam egy hozzavetoleges definiciot...

>   Itt van peldaul Bill Clinton ellenpeldanak. Minden ami fent 
> irtal igaz ra, megse mondanam, hogy 
> irtozatosan magas erzelmi hanyadossal rendelkezne.   :)

Egyreszt szerintem messze nem minden igaz ra amit irtam. Hogy csak egyet
mondjak, a hazassaga nem tunik eppen felhotlennek :-)
Masfelol nekem speciel fogalmam sincs, mennyi lehet Bill EQ-ja, mivel meg
nem irattam vele megfelelo pszichologiai tesztet. Ha te igen, publikalhatnad
a pontos eredmenyeket...

> >Ha javasolhatom, elotte azert olvass el legalabb egyet a 
> meglevok kozul ;-)
> 
>  Azokat amelyeket a yetirol irtak vagy amelyiket Atlantiszrol?

Tudod mit? Rad bizom a valasztast...
Ami az EQ-t illeti, en pl. Daniel Goleman: "Erzelmi Intelligencia" c. muvet
ajanlanam.
Csokacsalad, 
Peter

Sziasztok, kedves randiz<=k!

Szerintem is jo dolog igy, kabeleken keresztul ismerkedni, hiszen egy 
csomo idot is megsporolunk ezzel. Tavoli ismeroseimmel is igy tudom a 
leggyorsabban es legolcsobban tartani a kapcsolatot: olyanokkal is, 
akikkel azelott felevenete talalkoztam.

Orulok, hogy ti is igy vagytok ezzel (?)
                        Deucalion

Sziasztok Randizok,

Az ot legszebb szo szerintem:

e'desanya
szeretet
cso'k
szivarvany
Orokkevalosag

Udv

Uh2

Szia Tsaba!

Mivel folyton veled levelezek (meg masokkal is persze, de vegul is a 
pentek delutanom teljes egeszeben neked lett szentelve!!!) nincs idom 
a RANDI-soknak irni. Meg eleg keves idom van, de majd azert igyekszem 
itt is jelen lenni, mert meg elfelejtenek. 

Szio:
        Ivett

Mar csak, hogy en se maradjak ki az ot legszebb szoval:

Napsugar
Holdfeny
Folyopart
Fuszalak
Esocseppek

Sziasztok:
            Ivett

szia randi
szia geri

azt irod, hogy "olyanoknak van baratnojuk, akiket en helybol ketszer kevesebbne
k tartok magamnal". 

ez a mondatod mar maga a megoldas. azt hiszem, ugy is mondhatjuk, hogy ez az on
tudat. az ontudatos let, amikor az ember 
tisztaban van, hogy ki o es mit akar csinalni.

eppen most nem kaptam meg egy nagyon jol fizeto tanacsadoi allast. a "fonok" ak
i 28 eves azt mondja - persze a hatam 
mogott - hogy azert, mert hosszu a hajam es nem jarok oltonyben. de mindezert e
szembe se jut magamat karhoztatni. 

ugyanez all a szerelemben. persze ez a dolog hosszu tavon semmi mast nem szul, 
csak derpressziot, ha arra szolgal, hogy 
a "csajozast" helyettesitse. arra viszont jo, hogy a kudarcokat szinte szamolat
lan mennyisegben el lehet viselni altala. 

persze en konnyen beszelek, mert egyszer mar osszejott. (itt azon van a hansuly
, hogy legalabb egyszer, mert azert ennel 
tobbszor.) de en is 21 eves voltam es ha akkor nem jon ossze, talan mar ongyilk
os lettem volna. azutan en kuldtem el a 
holgyet - talan igazsagtalanul - es tudtam, hogy nekem ez is kell. minden egyes
 szerelem, meg ha kudarcal vegzodik is, segit 
elviselni a kovetkezo fel-egy evet. 

sajnos van olyan, hogy ha az ember sikerrel akarnak beleszallni a nagy szerelmi
 versengesbe, akkor olyan mertekben 
kellene megvaltoznia, vagy foladni magat, ami fizikailag, vagy akaratilag lehet
etlen. ennek nem o az oka.

EZ A HIRES SZABAD SZERELEM NEM SZABAD! BELEDNEVELIK, KI AZ, AKI SZEP ES JO, HOG
Y AZUTAN HASZNOT 
HUZZANAK BELOLE! ES NEKED MAR TILTAKOZNI SINCS EROD!

azon persze lehetne vitatkozni, hogy ez inkabb a lanyokra, vagy ugyanilyen merr
ekben a fiukra igaz...

a fegyver az, hogy szeretni kell. remelem szerencsed lesz. te legalabb meg bold
og lehetsz. akiknek baratnojuk van, azok 
nem biztos. (az altalanositas csak a level korabbi reszenek ertelmbenen all!!!)

vikmail 

--
nem az emberek tudata hatarozza meg letuket, 
hanem forditva letuk az, ami tudatukat meghatarozza.
(Marx:Bevezetes a politikai gazdasagtan biratahoz)

es akkor szalljunk be az 5 szavas dologba. azt hiszem, jelentes es hangzas itt 
nem szetvalaszthato, ettol szep ez a jatek.

szabadsag
szolidaritas
szeretet
kiscica
futball

--
nem az emberek tudata hatarozza meg letuket, 
hanem forditva letuk az, ami tudatukat meghatarozza.
(Marx:Bevezetes a politikai gazdasagtan biratahoz)