1. |
Re: *** bannerre kattintas ( 33 sor ) (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
2. |
kepek letoltese elleni vedelem (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: bannerre kattintas (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: *** HIX WEBMESTER *** #1595 (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
5. |
Re:Re: csak 1 megjegyzes (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
6. |
rerere: log rotator (mind) |
72 sor |
(cikkei) |
7. |
Nyomtatas Adobe Acrobat Reader 5.0-val (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
8. |
Re:Re: csak 1 megjegyzes (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
9. |
folyamat abra (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
10. |
koszonet+netscape optimalizalas+nyomtatas :) (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: bannerre kattintas (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: csak 1 megjegyzes (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: PHP tablazat, kepek letoltese elleni vedelem (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: *** bannerre kattintas ( 33 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
> Ennyivel
> helyesbitve a kerdest, esetleg tudna segíteni valaki?
>
Szerintem en korrekt valaszt adtam, de nem oktattalak ki.
Szal: amit irtam, az igaz tovabbra is: keress banner
rotator programot, ha tudsz cgi-t vagy php-t futtatni.
Ebbol is van free verzio.
Free programok hasznalata nem etikai kerdes, es
szerintem senkit nem zavar, ha ezt teszed.
Es nem haraxom, hogy elsz:)
Bicsi
http://www.brigetio.hu/akciobolt
|
+ - | kepek letoltese elleni vedelem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szerintem egy jo megoldas, amit a kov. lapon csinaltak.
Flash-be tettek a terkepeket, amibol (jelenlegi tudasom szerint) csak
printscreen-nel lehet leszedni a kepeket.
Csak egy pelda: http://www.stadtplan.net/brd/bayern/altmannstein/home.html
Ezen belul az "Am Hang" -re kattintva.
A kep nem fer bele az ablakba, de nagyon szepen kezelheto, mert az egerrel
lehet 'tologatni'.
Kicsinyiteni lehet a kepet, de akkor rossz lesz a minosege.
Szabo Zoltan
|
+ - | Re: bannerre kattintas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Gyulus:
> > Gondolom, a munkaert kapott penzt pedig szet fogod osztani azok
> > kozott, akik megcsinaljak helyetted, ugye?
>
> Nem tudom, a technikai segitsegkeresek mogott eddig nem volt szokas
> szamonkerni, hogy a kapott segítsegbol a masik anyagilag is profitalhat
> (amennyit ebbol profitalni fogok...), es nem azt kertem, hogy valaki alljon
> neki es csinalja meg helyettem...
Errol ne nyissunk vitat. Amit "szamonkertem", az a stilus volt,
a megfogalmazas modja. Termeszetesen senkinek semmi koze ahhoz, hogy
mivel mennyit keresel.
Akik az ilyen listakon segitenek masokon, azok azert tudnak segiteni,
mert rengeteg energiat, idot, faradsagot beleoltek abba, hogy ezen a
teruleten otthonosan mozogjanak, es letre tudjanak hozni mukodo dolgokat,
satobbi.
Ebbol a szemszogbol nezve elkeserito azt olvasni, hogy "kuggyetek man
egy ilyen-es-ilyen programot, nehogyma nekem kejjen utannajarni, vagy
mekcsinani!!!"
Gyulus
|
+ - | Re: *** HIX WEBMESTER *** #1595 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha'lo' :)
>> Van valamilyen proggy, amivel IE-ben jol megjeleno
>> szimpla html oldalt Netscape ala lehet optimalizalni?
Ha valaki tud ijenrol, elkuldhetne a Listara :) En meg nem talalkoztam
hasonloval.
>> Elsosorban tablazatok optimalizalasarol lenne szo.
Hmm...tablazatban a lenyeges tag-eket mind2 borzer ismeri.
Minemstimmel ?:)
Udv.:
Tasi
|
+ - | Re:Re: csak 1 megjegyzes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha'lo' :)
> HTML leirast legalabb 4 helyen lattam, pl weblabor, tiszanet stb.
Weblaborost megneztem.
Egy bajom van vele: altalanossagban, nagy vonalakban beszel csak a
dolgokrol, nincs reszletezve.
Igen lehet tablazatot csinalni, igen lehet ijet is, de arrol
mar nem ir, hogy pl. az adott taget mejik borzer tamogattya, nem beszel
pl. olyan apro trukkokrol, amit az ember par ev tapasztalas alapjan
osszeszed.
Nem akarom leszolni, ne erts felre, csak aki ettol tobbet akar
tudni (tudom, az tud angolul :)), azoknak szeretnenk/nek segiteni.
> megkeresni ne adj isten letolteni, elolvasni, megtanulni. Az otleted
> tamogatom, ami van nekem free anyag megvan, azt szivesen elkuldom.
Szivesen veszem :) Johet a cimemre :)
Udv.:
Tasi
|
+ - | rerere: log rotator (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jó NET-et !
Elég sok minden elhangzott a témával kapcsolatban, de sajnos a megoldáshoz
nem vezetett el.
Ez tetszett a legjobban :
>Üdv:
>Attila, a fogatlan prókátor
Azért, hogy reagáljak a perl stb-re én a könyvet választottam. (Michael
McMillan : Perl 1-2.) Ettôl függetlenül letöltöttem a weblavorost is.
No, szóval visszakanyarodva az elejére akkor hogyan is lehet megoldani a log
rotatort korrektül adatvesztés nélkül ? mert azthiszem odajutottunk, hogy
nem látjuk a fától az erdôt.
Szóval természetesen mindegyik program meghívja a flock-ot, enélkül elég
veszélyes használni fájl műveleteket pontosan az adatvesztés miatt.
Amelyik program írja logot abban is van flock, azt is én csináltam és a
logrotatort is én fogom elkészíteni és abban is lesz flock használva.
Még mindig nem tudom 1értelműen eldönteni az eddigiekbôl sem, hogy akkor
most történik adatvesztés vagy sem ?
Leírom az egész történetet:
Az egész egy WEB-es alkalmazás.
Ugyanaz a program fut egyidôben ugyanolyan user jogosultsággal (www-data),
A és B felhasználók által.
A program minden fájlírási műveletnél használ flock 2 és flock 8
parancsokat.
A és B felhasználó ugyanabba az eredmény fájlba írnak.
A írja a fájlt és B is írni akarja akkor B megvárja amíg A befejezi vagy
"kitérdekel módon" B is elkezdi írni ugyanazt a fájlt.
Mielôtt megkapnám, hogy korrektül elhangzott a válasz, akkor leírom, hogy
sajnos én ilyen buta nehéz felfogású vagyok és az eddigiekbôl nem értettem
meg vagy nem találtam meg, hogy hogyan is van ez a flock.
És akkor visszakanyarodva a logrotatorhoz.
Szóval a fôprogram képes új log fájlt is létre hozni. Mielôtt írja
ellenôrzi -e vel , hogy van-e log ha nincs újat nyit, ha van akkor hozzá ír.
Na most akkor, hogy ne általánosságban kérdezzek:
Ha azt a log fájlt lezárom flockkal és áthelyezem egy másik könyvtárba, de
közben a fôprogram is éppen megnyitná ezt a log fájlt, még úgy találja, hogy
ott van, ezért hozzáíráshoz nyitja meg, de mire a flock felszabadul addigra
már nincs ott a fájl akkor a program mivel hozzáíráshoz nyitotta meg nem tud
beleírni, így elveszik egy sor.
Esetleg keletkezhet olyan hiba is ami a rendszer biztonságát veszélyezteti ?
Az elôzôekben leírtak szerint asszem sikerült mostmár egészen pontosan
körülírnom a dolgot.
A program leállítása is megoldható erre az idôre, amit úgy tudok megoldani,
hogy amikor a logrotator program elindul egyszerűen a fôprogramot átnevezi
egy másikra és egy egyszerű print location megoldással egy feliratot küldök
ki, hogy a rendszer éppen nem ér rá, ha valaki éppen abban az idôben indítja
a programot.
Ennek az a hátul ütôje ha bármi miatt a logrotator nem tudja befejezni a
működését akkor a végén nem tudja visszanevezni a fôprogramot és akkor addig
nem megy a verkli amíg valaki manual vissza nem írja....
Kérdés: hogyan lehet a fenti a problémát kiküszöbölni, megoldani, áthidalni
stb. ?
Üdvözlettel : Zsolt
|
+ - | Nyomtatas Adobe Acrobat Reader 5.0-val (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Az lenne a kerdesem, hogy vajon hogyan lehet Acrobat Reader 5.0-val elerni,
hogy egy lapra ket oldalt nyomtasson? Ezt ugye a 4-essel egyszeruen meg
lehetett csinalni, de az 5-os nyomtatobeallitasaibol kivettek a feature-t.
Ha meg a printer beallitasoknal allitom be hogy "2 pages to 1 sheet", akkor
uygan lekicsinyiti az oldalt meg szepen be is rakja a helyere, de mindket
oldalt a bal oldalra teszi, es ez ugye nem tul jo. (Asszem, hogy a
postcriptben levo margobeallitasok erosebbek lehetnek, mint a
"lekicsinyitos" dolog, es azert van ez...) Mar tobb, mas-mas forrasbol
szarmazo dokumentummal megjartam sajna... Tud valaki otletet adni?
Ja, HP LaserJet 2100 TN a nyomtatom, HP LaserJet 2100 Series driverrel...
Ha tud valaki valamit, elore is koszi:
Gergely
|
+ - | Re:Re: csak 1 megjegyzes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia tasi!
> Akit erdekel ez a dolog es szeretne benne reszt venni, dobjon mar meg egy
> mail-lel pliz :)
HTML leirast legalabb 4 helyen lattam, pl weblabor, tiszanet stb.
weblabor ugyancsak JavaScript (kezdoknek tokeletes), a PHP-t mar irtam
az elozo levelemben.
IMHO inkabb a lustasag az ok, amiert eloszor ide irnak, mert mennyivel
kenyelmesebb csak ugy megkerdezni vmit, mint raaldozni 10 percet, es
megkeresni ne adj isten letolteni, elolvasni, megtanulni. Az otleted
tamogatom, ami van nekem free anyag megvan, azt szivesen elkuldom.
o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o
Bye Otto alias Totonyas
o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o
2001.09.20.
|
+ - | folyamat abra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
sziasztok!
Nem tudom, hogy jo helyre irok -e, de remelem tudtok ti is segiteni.
Egy folyamatabra keszito erdekelne. eleg bonyi programot kell irni es kertek
folyamatabrat is, megcsinalni valami olyannal, ami nem arra valo eleg
macera, es tudom, hogy letezik olyan progi, ami ezt tudja konyebbe tenni.
Egyszer mar lattam ilyet ugyanis!
Ha valakinek megvan es lehetseges, kerem szoljon, vagy ha csak a nevet tudja
valaki, akkor is!
Koszonom szepen!
Darabont Gergely
_\|||/_
(.) (.)
--oOO--(_)--OOo--
Darabont Gergely
Gregory
ICQ:73544244
|
+ - | koszonet+netscape optimalizalas+nyomtatas :) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
az elmult hetekben tobbszor is kertem segitseget a lanyom honlapjaval
(mindenfele javascript ugyek) es egy baratom referenciaoldalaval (kepek
letoltese elleni brrr..) kapcsolatban.
Itt szeretnem megkoszonni mindannyiatoknak az emilben es listan tortent
sok-sok segitseget, ezennel mindket munka sikeresen lezarult. Szoval koszi.
Bar magam csak dilettans html-ezo volnek, nem megelhetesi webmester, a
netscape ala valo optimalizalas automatizalasat az elmult hetek
tapasztalatai alapjan ketlem. Par dolog, amiben a fent emlitett ket munka
kapcsan kulonbseget lattam, es nehezen kepzelem, hogy ezt barmi progi
megcsinalja:
-IE-ben egy tablazat cellainak szelesseget az elso sortol orokoltek a
kovetkezo sorok, NN-ben meg kellett adnom soronkent, kulonben szetesett a
tablazat.
-NN addig nem mutat meg egy ures tablazat cellat, meg ha van hattergrafikaja
is, amig legalabb egy -t nem rakok bele.
-IE egy kepernyoszelessegnel szelesebb tablazatot noresize-os frame-ben
hagyott kifutni a kepernyobol, NN alatt ez betordelodott egy ujabb sorba.
(Ez nagyon ronda.)
-IE alatt mukodott a vitathato input type="image" src="valami.jpg"
megoldas(ezt nem tudom honnan vettek a baratomek), netscape ezeket a kepeket
termeszetesen meg sem mutatta.
-Es akkor a nem scrollozo hattergrafikat es az atszinezheto scrollbarokat,
es egyeb csak IE5.5 alatt mukodo megoldasokat meg sem emlitem. Asszem IE6
ala meg egy nagy csomo proprietary megoldas keszult.
Ha valaki szerint a fentiek hibasak, akkor bocs, ez volt az en
tapasztalatom.
Nyomtatashoz csak egy kerdes. Nyilvan egy hatalmas site minden lapjahoz
maceras volna, de amit szepen kell nyomtatni, ott nem lehetseges a lapot
szepen formazott letoltheto pdf-ben felajanlani a felhasznaloknak?
Meg1x koszonet minden segitsegert, visszaminositem magam gumifulu olvasova.
Sziasztok
Andras
|
+ - | Re: bannerre kattintas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Szoval, bocs, hogy elek! Mivel tobb honlapot is csinalok, melyeken kinn van
> a
> masik bannere, kivancsi lettem, hanyan kattintanak ra. Mivel (mas) trivialis
> megoldas nem jutott eszembe, es sok mast is tanultam mar innen, ide
> fordultam,
> gondoltam hatha valaki tud megoldast, vagy olyan helyet, ahol ilyet igenybe
> lehet venni. Ennyivel
> helyesbitve a kerdest, esetleg tudna segíteni valaki?
Hi, szerver oldali progi nélküli megoldások:
1. használd pl. a statcenter.hu -t az loggolja a
referert és akkor tudod, h honnan jött az oldaladra a
látogató, ha a másik oldaladról, akkor nagy a valószínűsége,
h a bannerra kattintot. Pontos időt, stb.-t ebből nem fogsz megtudni,
csak, h hányan jöttek egy-egy bizonyos oldal(ad)ról.
2. frame-es oldalt csinálsz, egy nem látszó (rejtett) frame-mel, ha vki
a bannerra kattint, akkor nem csak a banneros oldal jön be, hanem
a rejtett frame-ben egy üres oldal egyetlen pl. statcenteres v. másmilyen
számlálóval, és az így méri a kattintásokat.
De mindkét megoldás nagggyon igénytelen, ezért szerintem kerülendő.
--
- rash -
|
+ - | Re: csak 1 megjegyzes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Node...Mit szolna a Kedves Lista ahhoz, ha lenne egy oldal, ahol magyarul
> lenne megtalalhato jopar webes nyelv referenciaja, termeszetesen ingyen.
> Elso lepesben mondjuk a HTML, anyagot hozza pedig barki bekuldhetne, lenne
> egy lista ahol lehetne valasztani ki melyik tag-et vallalja el bizonyos
> hataridon belul, es ez utana felkerulne (nyilvan lenne egyseges formatum,
> szerzo neve ott lenne...stb...) az oldalra.
> Akit erdekel ez a dolog es szeretne benne reszt venni, dobjon mar meg egy
> mail-lel pliz :)
Hi,
http://htmlinfo.fw.hu/
http://infoteam.fw.hu/
ezeken az oldalakon elvileg a w3c-s html, css, xhtml doksik magyaritásai vannak
.
--
- rash -
|
+ - | Re: PHP tablazat, kepek letoltese elleni vedelem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
At 04:30 2001.09.20, you wrote:
>Es mi van akkor, ha egy offline bongeszo IE-nek alcazza magat.
>Ezt ma mar minden offline bongeszoben korrektul be lehet allitani.
>Hogyan szandekoznad megallapitani, hogy az most tenyleg IE, vagy nem?
Egy megoldast lattam erre valahol: csak ugy engedett letolteni, ha beirtam
azt a nehany betut, ami egy GIF kepen volt olvashato a weboldalon...
Nem tudom, itt ez mukodik-e, de valami olyan iranyba indulnek el, amihez
kell az ember szemelyes kozremukodese, mert azt az offline browser nem
tudja szimulalni...
De mindettol fuggetlenul, szerintem sokkal egyszerubb lenne csak olyasmit
kitenni a webre, amit barki letolthet es elmenthet. Vagy ha annyira nem
akarod kiadni a kezedbol, akkor a webre csak 100 pixeles belyegkepben tedd
ki, es az erdeklodokhoz inkabb latogass el egy fotoalbummal... :-)
Udvozlettel,
Maestro
+ Chaos, a cicamacska!
_______________________________________________________________
Maestro Design Studio - www.mds-epitesziroda.hu - ICQ #96875628
|
|