1. |
re: paracetamol (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
2. |
re: re: DVD felvevok (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
3. |
re: Re: eBay.de (#5202) (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: humbug vagy valo'sa'g? (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
5. |
re: fenacetil fajdalomcsillapitok (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Olvadaspont (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Ket kerdes (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
8. |
pozsonyit keresek (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
9. |
apropenz (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
10. |
tipp gyogyteat fogyasztoknak (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
11. |
nyujtofa elrepedt (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
12. |
re: Paracetamol (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: DVD felvevok (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: re: Penz (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
15. |
Re[2]: DVD felvevok (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
16. |
Konyvforditas (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
17. |
bibliai kerdes a labmosasrol (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
18. |
Artalmas anyagok (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
19. |
Ejnye... (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
20. |
gyogyszer (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: paracetamol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A túladagolása okozta akut mérgezés 10-12 órán belül adott
N-acetylcystein
adásával teljesen gyógyitható.
Sajnos a krónikus nem.
Béla
|
+ - | re: re: DVD felvevok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Most jonnek ki a felvevok 40-80 Gig-es merevlemezzel.
Ezek relative olcsók (Google: dvd-felvevők-nél kiir egy rakással), de
amit
érdemes (lesz majd, ha várhatóan viharos gyorsasággal csökken az
áruk),
azoknak a merevlemeze 160 Gb-os.
(Ne Panasonic legyen!)
Béla
|
+ - | re: Re: eBay.de (#5202) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Esetleg valaki meg tudja nekem mondani, hogy egy kb. 4-5 kg-s
csomagot
> Nemetorszagbol Magyarorszagra mennyiert lehet eljuttatni?
Engem ugyanez erdekelne, csak forditott irannyal. Anyukam szeretne
nekem
Miskolcrol Nemetorszagba küldeni csomagot (ujsagok).
Melyik ceggel lenne erdemes es kb. mennyibe kerül?
Tehat a tartalom nem ertekes, viszont ha megrendelnem az ujsagokat
Magyarorszagrol Nemetorszagba, az tul sokba kerülne. A borondben
cipelestol
a multkor viszont egy hetig nem tudtam kieegyenesedni : -)
Koszonettel: Mariann
|
+ - | Re: humbug vagy valo'sa'g? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csutazk idezte:
> A Que choisir c. francia fogyasztóvé-
> delmi lap 35 illatosító termék teszte-
> lése alapján megállapította, hogy egy
> sem tekintheto közülük ártalmatlannak
> vagy veszélytelennek.
Az mindenkepp valosag hogy az UFC-Que Choisir (a legbefolyasosabb
francia
fogyasztovedelmi egyesulet) folyoiratanak a 3 napja megjelent,
decemberi
szamaban egy tesztsorozat elso reszet publikalta az altalad idezett
eredmenyekkel.
Am az is valosag hogy a kerdeses szervezettol meg nem hallottam olyan
tesztet hogy semmi baj nincs egy cuccal :-) (ez mondjuk igy van jol)
es az
is valosag hogy a 35 termekbol "csak" 5nek kerte a visszavonasat, meg
az is
hogy olyan dolgokat tekintett artalmasnak mint peldaul a kozonseges
gyertya
paraffinjat (pontosabban a gyertya egesekor keletkezo anyagokat).
Tehat minden artalmas, de aligha olyan mertekben mint az az idezet
sugallna.
Egyebkent egy europai szervezet tesztelt 76 termeket, ebbol 35 volt
francia(orszagban kaphato?), innen az idezett szam.
Az is igaz hogy megmozdult a tanulmanyra a kormany, monoprix stb (az
egyik
monoprix-termek az 5 tenyleg veszelyes kozott volt, o [es egy masik az
5bol] visszavonta a kerdeses termeket).
Udv, Sandor
|
+ - | re: fenacetil fajdalomcsillapitok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ragaszkodnunk kell-e minden alkalommal a fájdalmunkat
>csillapító kapszulákhoz, vagy érdemes a károsító mellékhatásokra
>is gondolnunk?
A fájdalom valamiért keletkezik, visszajelzés a szervezet hibás
működéséről. Téves az a hozzáállás, hogy elnyomom a fájdalmat
de az okára nem vagyok kiváncsi!
Ha az ismert (önmaga előtt, mondjuk epés görcs, migrén) fájdalomtól
eltérő fájdalmat elnyom az egyén lehet, hogy később már nem elég
a gyógyszer............
Önszántamból ritkán megyek orvoshoz, de ha mégis akkor _megbízom_
a döntésében. Ő átlátja a gyógyszer hatásait. És mellesleg jobban
bízom benne, mint a szomszédasszony unokatestvérének a menye
által javasolt csodaszerben.
--
Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
Linux Forever!
|
+ - | Re: Olvadaspont (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tegyük fel, hogy a szóban forgó vízmennyiség
tömege 1000 g. Tegyük fel, hogy izopropil-alko-
holt (C3H7O) használunk.
1 mólnyi alkohol tömege 60,1 g.
1 mólnyi alkohol 1 kg víz olvadáspontját 1,86
Celsius fokkal csökkenti.
Hány mólnyi alkoholra van tehát szükség, hogy
a fagypontot 0 fok C-ról -10 Celsius fokra
nyomjuk le?
(-10):(-1,86)= 5,38 mólnyi alkoholra van szük-
ség, aminek a tömege (5,38)(60,1)=323,34 g.
-10 Celsius fokra tehát 323,34 g alkohol hoz-
záadásával vihetjük le 1 kg víz olvadáspont-
ját. (Kb. 24%-os oldat.)
A -15 Celsius fokra való csökkentéshez pedig
[(-15):(-1,86)][60,1]=484,68 g izopropil-
alkohol hozzákeverése szükséges. (Kb. 33%-os
oldat.)
Mindez persze csak 100% tiszta izopropil-
alkohol és desztillált víz esetén, ideális
körülmények között érvényes így.
Remélem, jól számoltam.
Tisztelettel
Waginger Balázs
É 59 18.318 K 18 05.136
|
+ - | Re: Ket kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonom szepen mindenkinek a segitseget, igy mar minden tiszta.
Kicsit szegyen
kezem, hogy nem ment magamtol.
Sajnos e-mailbol nem sikerult elkuldeni ezt a levelet, nethez meg csak
most jut
ottam.
Sziasztok:
Sanyi
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: amazonas-1588.adsl.datanet.hu)
|
+ - | pozsonyit keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
jovo heten egy napra Pozsonyba kell mennem.
Kerem, aki ismeros arra, irjon maganban.
Arra emlekszem, hogy amikor ot eve atutazoban voltam,
elegge utaltak, ha valaki magyarul szolalt meg, az
uzletekben nem akartak kiszolgalni.
Erdekelne, merre erdemes menni ott, ha csak magyarul
tud az ember.
Bence
|
+ - | apropenz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kinek van tippje, hogy Bp-n hol lehet rollnizott apropenzt
(1-2 forintos ermeket )bevaltani?
Regen a postakon valtottak, de mar nem foglalkoznak vele...
Kosz,
Zem
|
+ - | tipp gyogyteat fogyasztoknak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egyebek mellett állati ürüléket tartalmaz a Magyarországon kapható
gyógyteák
többsége. A Gyógynövénykutató Intézet vizsgálata sok más egyéb, oda
nem illo
anyagot talált a vizsgált 12 gyógytea közül 10-ben. A madártoll, a
homok és
az üvegszilánkok elfogyasztása elvileg nem okoz egészségkárosodást, a
fogyasztóvédok szerint az is elég, hogy gusztustalan.
Madártoll, állati ürülék és üvegdarabok. Ezeket a hazai boltokban
kapható
gyógyteákban találták. A dobozon feltüntetett összetevok között
kerestük a
homokot, az üvegdarabot vagy a rovarmaradványokat, de nem találtuk
meg. A
gyógynövények szigorú ellenorzésen esnek át mielott a polcokra
kerülnek,
ezek a termékek ilyen anyagokkal elvileg nem kerülhettek volna
forgalomba.
"Ezek nagyon súlyos minoséghibák, ha ilyen elofordul, nem is adunk
engedélyt
a forgalmazásra" - mondta Dr. Kiniczky Márta, a Gyógynövénykutató
Intézet
igazgatója.
Ezek a termékek azonban kikerültek a polcokra madártollakkal,
rovardarabokkal és állat-ürülékekkel együtt. A vizsgálatot készítteto
Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület szerint az ok egyszeruen
gondatlanság.
"Nem gondolnak bele, hogy emberek bizalmát rendítik meg a termékek
iránt" -
mondta Dömölki Lívia, élelmiszerszakérto, OFE.
A teákban talált anyagok az emberi szervezetben ártalmatlanok, de
tény, hogy
nem szerencsés olyan filtert forró vízben áztatni, amiben állati
ürülék van.
Azt még nem lehet tudni, mi lesz ezeknek a teáknak a sorsa. A
Fogyasztóvédelmi Fofelügyeloség valószínuleg vizsgálatot indít az
ügyben.
Béla
|
+ - | nyujtofa elrepedt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A paromnak van egy nyujtodeszkaja, viszonylag uj, talan 2szer volt
hasznalva. Par nappal ezelott elovette es szornyulkodve latta, hogy
van
rajta egy olyan 2-3mm-es repedes. A kerdesem az lenne, hogyan lehetne
befoltozni, pl. valamilyen kemenyre szarado, de nem mergezo anyaggal?
A
masik dolog, hogy hogyan lehet a tovabbiakban ezt elkerulni?
Udv
Inhouse
|
+ - | re: Paracetamol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Juli irta:
>A Paracetamolnal az a legnagyobb tragedia hogy mar a gyartasnal
bele lehetne keverni az antidotumot, de ez nem fizetodik ki a
gyogyszergyarosoknak! <
Ezt honnan vetted? Egyszeruen nem tudom elkepzelni.
> Angliaban mar tobb eve maximum 32-es csomagokban szabad csak
arulni Paracetamolt, es ez meglepoen csokkentette az
Paracetamollal probalkozo ongyilkosok szamat. <
Magyarorszagon nem forgalmaznak paracetamol tartalmu keszitmenyt
24X-esnel
nagyobb csomagolasban.
Tamas ba'
|
+ - | Re: DVD felvevok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 24 Nov 2004, Kaczmarek Edvard wrote:
> > Szeretnék DVD felfefot venni a videomagnom helyett. Meg tudja
>
> Szerintem nem lenne okos dolog. Ha van számítógéped, jobban megéri
> TV-kártyát és DVD-írót venni bele, mert olcsóbb (sulinetben még
> inkább) és sokoldalúbb megoldás.
En is ilyenen gondolkodtam azelott. Szep megoldas, csak vannak vele
gondok:
- vagy allandoan be van kapcsolva a gep, vagy varni kell a bootolasra.
- Nem biztos, hogy egyszeru megtanitani taviranyitoval kezelni,
billentyuzetrol meg maceras.
- zajosabb, es tobbet fogyaszt, mint egy dvd-felvevo, szerintem.
Azert vannak eleg igeretes probalkozasok, valahova elmentettem egy par
cimet, csak most hirtelen nem talalom...
NGabor
|
+ - | Re: re: Penz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hat ez helyi adottsagtol fugg. erre elegge normalisan (ha hivod es
egyeztetsz,
jonnek) veszik a dolgot. Szerintem ez nem szervezet, hanem a kornyeken
levo emb
erek/tagok/aktivistak mentalitasatol fugg. Sajnos.
Ha ilyen gondod van, akkor erdemes megkeresni a kornyeken levo
templomokat, mer
t sok helyen mukodik szeretetszolgalat, ahol ifju aktivistak elegge
aktivan dol
gozanak. Esetleg valami hajlektalanokat segito szervetetet... Tudod az
en velem
enyem az, hogy ha az ilyen adakozasnak (neked nem kell, de masnak
lehet, hogy k
icset er) nagyobb teret adnanak, felkarolnak normalisan, akkor jobb
vilag lenne
Laci
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 198.60-150-82-r-lan.hu)
|
+ - | Re[2]: DVD felvevok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 5205-ban irta :
>tobb mint 400 orat felvenni. Innen aztan kiirhatod lemezre is es
>tovabbadhatod.
Jut eszembe...
Ha a TV-rol veszek at filmet, zenet, szindarabot, barmit, az jogilag
kulonbozik attol, mint ha szamitogeppel az internetrol szednem ossze?
Sanyi
|
+ - | Konyvforditas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Szeretnek egy idegen nyelvu konyvet leforditani, amely 100% biztos,
hogy meg nem kaphato Magyarorszagon (termeszetesen idegen
nyelvrol magyarra). Fogalmam sincs merre induljak el kezemben az
eredeti kiadassal. Keressem fel a kiadot, vagy keressem meg a
szerzoket? A kiadot megkeresni nekem egyszerubb, de mi a hivatalos
modja ennek az egesznek? Ha valaki tudja szivesen eldiskuralnek vele
maganban is!
Varom valaszaitokat!
Udv, K
|
+ - | bibliai kerdes a labmosasrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Miert szokas liturgiaban a Husvet elotti csutortokon a labmosas?
janos
evangeliumaban van szo errol, annyit tudok. Vki meg tudna nekem
magyarazni?
Azert kell, mert van egy szoborcsoport-Krisztus mossa Peter labat. Ha
a
turistak rakeredznek, tudjak mit mondani.
koszi
vica
Ui:Johet maganba, nehogy vallasi vitat keltsek, szo sincs ilyenrol
|
+ - | Artalmas anyagok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A Que choisir c. francia fogyasztóvé-
> delmi lap 35 illatosító termék teszte-
> lése alapján megállapította, hogy egy
> sem tekintheto közülük ártalmatlannak
> vagy veszélytelennek.
Mondj egy tetszoleges anyagot, en pedig meg fogom mondani, hogy
milyen veszelyeket rejt magaban :)
|
+ - | Ejnye... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> =======================================================
> Felado :
> Temakor: D-V-D-Moviez for d-o-w-n-l-o-a-d-i-n-g ( 11 sor )
> Idopont: Wed Nov 24 22:36:21 CET 2004 TIPP #5205
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> http://24.93.107.59:8180/dvp/
Bezzeg ha en irok Adyrol :)))
|
+ - | gyogyszer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
2004. november 25. 07.33 dátummal HIX TIPP ezt írta:
> Ragaszkodnunk
> kell-e minden alkalommal a fájdalmunkat csillapító kapszulákhoz,
> vagy érdemes a károsító mellékhatásokra is gondolnunk?
A fenti megallapitassal teljesen egyetertek, en altalaban nem szedek
semmi gyogyszert mar honapokota, de addig, ami a reklamok azt
sugaljak, hogy mindenre, mindenkor be kell szedni a keszitmenyt,
addig sokan nyakra fore szedik az eros gyogyszereket. (normalis
_orvosi_ ellenorzes nelkul). En nem hiszem, hogy ha faj valamim az ok
nelkul faj. Oka van es erdemesebb azt megkeresni es azt (ha lehet)
megszuntetni. Sokszor nagyon egyszeru es veszelytelenebb ezt
csinalni, mint evekig szedni az egyre erosebb szereket. Ertem alatta
az eletviteli, etkezesi, testi, lelki dolgokra valo odafigyelest, ami
egyszer ingyenes majdnem, es teljesen veszelytelen.
Mondjuk sokkal nehezebb megtalalni egy fajfajas okat, mint bevenni
egy (vagy az eloirt adag tobbszoroset) pirulat.
Laci
|
|