1. |
Re: A orosz Nilus 1956-ban Rocky-nak #2006 (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
2. |
Kutyavilag -#2007 (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
3. |
Vegyel neha levegot is Xpel- #2007 (mind) |
119 sor |
(cikkei) |
4. |
Tisztelt Robert, a botcsinalta tortenesz! (mind) |
143 sor |
(cikkei) |
5. |
jomartra@axionet.com (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: A orosz Nilus 1956-ban Rocky-nak #2006 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> * A Nilus emlegetesenek a kovetkezo volt az oka! Azokat a csapatokat,
> akiket vegul is bekuldtek hozzank, mar oktober 15-en Uzsgorod ( Ungvar )
> korzetebe rendeltek, de eredetileg meg nem magyaroszagi cellal. Az Ungvari
> oregek, de meg a Munkacsiak is jol emlekeznek ra, ahogy meg az utcakon is
> tankok voltak letakarva. Azt azert tettek, mert az oroszoknak az volt a
> tervuk, hogy egy gyors menettel eljonnek Zahonyig ( A vasuti sinek elterese
> miatt muszaj volt atjonni neki a hataron!) es ott EU szabvanyu vagonokra
> rakva, Magyarorszagon es Jugoszlavian keresztul lemennek az Adriai
> kikotokig, es ott hajokra rakva mennek tovabb Szuezig. Egyszeruen nem volt
> mas lehetoseguk gyalogsagot vinni at, repulogepuk meg nem volt annyi, es
> foleg nem olyan, amelyik a neheztankokat is tudta volna szallitani.
ez miert volt nekik igy jo? nem lett volna egyszerubb lemenni a
feketetengerig, es onnan hajoval a szuezig? nincs problema a hatarokon,
stb...
homer
|
+ - | Kutyavilag -#2007 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Xpel....!
>>Azt kerdeznem a nagyerdemutol, vonatkoznak-e specialis szabalyok a
harcikutyak tartasara, ill. ha nincsenek milyen eszkozokkel tudok
torvenyesen, de hatasosan fellepni ???<<
* Barmennyire is furcsa kedvenc (volt) kormanypartod egyik szep szoke
bombazonojehez kell fordulnod, azaz Selmeczy Gabriellahoz. O hozatta meg a
"kutyatorvenyt" ami nagyon jol hangzott a parlamentben, de jo Fideszre
jellemzo modon....NEM MUKODOTT es nem mukodik maig sem! Vagyis megszuletett
egy "Fidesz-sikeres" torveny, ami mar a megszuletese pillanataban mindenki
altal tudottan halott dolog volt.
* Tehat ha a szomszed bloki beleragad a fenekedbe naponta otszor, akkor
legalabb tudod majd, hogy kit kell szidni. Mast ugyanis nem tehetsz.
Illetve tehetsz, de az egy draga megoldas. Barmennyire is furcsa, de mar
leteznek a varosokban - foleg Budapesten - hivatasos kutya "bergyilkosok"
az ilyen helyzetek radikalis es vegleges megoldasara. 50-60 ezer forintert,
felteszik a tavcsovet, es a hangtompitot a diovero vegere.
> Kallo Robert. (nick name: - "Kopja")
|
+ - | Vegyel neha levegot is Xpel- #2007 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Xpel akarki !
>>En nem tudom tegedet hogyan hivnak, 'Kopjanak' vagy csak 'emitel.hu'
-nak, szamomra az a fontos, amit irsz.<<
* Nagyon nagy gondban lehetsz ha a nevemet keresed! Ott van magyar
helyesiras es levezesi szokasok szabalyai szerint, ahol lenni kell. A level
vegen, meghozza a vezeteknevem elol, es a keresztnevem utana. Zarojelben a
nick-nevemet talalod, hogy meg veletlenul se "Emitel Lajcsinak" nevezzel,
ha valami mas levezo pusztan baratsagbol a nick-nevemen szolitana meg.
Sajnalom, hogy te a magyar levelezesi szabalyokat igen nagyon nagy
tavolsagbol, es jo messzirol....vau...vau.....vau....vau.....:::::))))))
>>Igen , csakhogy ezeken a nyugati egyetemeken azt is tanitjak, hogy MArx
elmelete miert nem igaz ! Ti itthon nem ezt tettetek !<<
* Egyreszt tettek, es itt is tanitottak a Marx-i elmelet gyengesegeit,
masresz en elsosorban nem itthon, hanem nyugaton tanultam, es a helyzet az,
hogy tapasztalatom szerint Franciaorszagban sokkal ortodoxabb modon
tanitottak Marxot es Engelst mint itthon a Foxi-Maxi gyorstalpalokon.
Itthon egy-egy rendesebb oktato megmondta a diakoknak, hogy : - " Ez a
tetel, igy ahogy van marhasag, de ezt kell felmondani a vizsgan es kesz! "
* Harmadreszt, Marx sem minden pontban butasag, hanem jo elmelet, nagy
reszben ma is megallja a helyet. Am, hogy elhidd nekem, hogy mennyire
tanitottak itthon is a Marx-i politikai-gazdasagtan gyengesegeit, eloastam
neked, egy masodikos Foxi-Maxi konyvet es ev vegi vizsgatetelsort. Ime az
14-ik vizsgatetel : - " Hatarozza meg azokat a pontokat, ahol a Marxi
politikai gazdasagtan tevedett. Emelje ki ezeket mind a kapitalista
profit-gazdasag szempontjabol, mint a szocialista tervgazdasag
szempontjabol elemezve." - Vagyis kedves XPEL(us)-kam, nem egy akarmilyen
gyenge kis tetel volt ez, akarhogy is nezzuk!
>>Na most mert ez a Hitler tomeggyuleseket tartott, ezentul minden
tomeggyulest lehet hozza hasonlitani.....<<
* Nem az az ugy, hogy tomeggyulest tartott, hanem az AHOGY tartotta oket!
>>Egyebkent a 'szocializmusban' is gyakran voltak szabad partnapok,<<
* A szabad partnap az nem tomeggyules volt!
>>Vagy Budapest osszes dolgozojanak kivezenylese ketszer is neutron-bomba
elleni tuntetesre, munkaidoben...<<
* Ez a 80-as evekben lehetett, mar csak a neutronbomba miatt gondolva.
Ilyenre en nem emlekszem, es abszolut kizartnak tartom! Budapest osszes
dolgozoja olyan 500-600 ezer fo lehetett a 80-as evekben. A Kadar
rendszerben egy 80 ezres naggyules mar csucsnak szamitott, kiveve az 1957
majus 1-i maggyulest, ahol 185 ezren voltak, es akkor viszont megszamolta a
rendorseg ezt elhiheted nekem. Ezen a nagy-gyules egyik elozetes szervezo
gyulesen mondta Marosan Gyorgy ( azaz: Buci Gyuri) az alabbi mondatot. -
""Minden parttag jojjon ele a tuntetesre, es hozzon magaval egy embert.""
...... Figyu?!....Nem ismeros neked ez a mondat valahonnan? Mert nekem
nagyon ismeronek tunik. Mintha alig egy honapja ismet hallottam volna.
>>Elhuzott melletted a 7-es busz ?<<
* En videki vagyok es nem pesti! En mellettem nem huzhat el a 7-es busz,
legfeljebb a tavolsagi jarat, de amint latom teged el is utott a piros
7-es, es egesz eletre szolo maradando karosodast okozott nalad!
>>Tehat a forradalomhoz csak annyi kozod van, hogy akkor szulettel...<<
* Elotte. Viszont akkor oltek meg a kiskoru noveremet.
>>Kadarnak nem a forradalom utani kivegzesek a legnagyobb bune.<<
* Es I. Istvane is, es Horthy-e is es meg nagyon sok magyar tortenelmi
alake is. Egy allamferfi sohasem tud "bun" nelkul vezetni egy orszagot. Az
orszag egyik fele szempontjabol mindig "bunos" akarki is legyen az a
vezeto. Majd nemsokara meglatod ezt Orbanek eseteben is. Hirtelen eleg sok
dolga akadt az ugyeszsegnek olyan cegeknel ( Happy End, Ezusthajo...Schlett
Csaba Kft stb.) ahova eddig meg labat sem tehette be. Es valahogy Deutsch
Tamas eseteben nem nagyon firtatjatok, hogy miert jart neki a havi 500
ezerert berelt villa, de meg azt sem, hogy miert maradt le ez a
vagyonbevallasarol. Horn esetben viszont nagyon kivancsiak voltatok!!
>>Fo bune az, ami 56 utan jott. A konszolidacio. Egy gyilkos rezsim
'humanizalasa'.<<
* Ha mar ennyire okos, vagy akkor azt is ird le, hogy mit kellett volna
neki csinalni? Vagy akarkinek mi lehetett volna tenni a vilag legnagyobb
hodito szarazfoldi pancelos hadseregevel a seggeben, az altal megszallva
15-szor annyi katonaval, mint ami egyaltalan letezett Magyarorszagon, es
20-szor annyi fegyverzettel? Jaj....de okos vagy akkor meg nem gyozted a
nyugati iranyt felvenni az utazasi terveidbe!
>>A veg nelkuli seggnyalas az oroszoknak.<<
* Mar sokszor megirtam, hogy az amerikai segget sem higienikusabb nyalni,
mint az oroszt. A szaga, allaga es a bukeja az ugyanaz.
>>A tarsadalom dezinformalasa.<<
* Hat azert ebben Amerika sem eppen egy matyohimzes! Kennedy gyilkossagok?
Martin Luther King gyilkossag? Diszno obol? Korea? Panama? Vietnam? Chile?
Namibia? Szomalia? Irak es Iran? Gulf War, Afganisztan es a
tobbi?......hazudik am az USA is eppen eleget.
>>A tarsadalom korrumpalasa.<<
* A egesz tarsadalmat korrumpalni az nem bun, hanem tisztesseges jovedelem,
mindenki szamra.::::::))))) Az a bun, amit a Fidesz csinalt, hogy csak egy
szuk barati kort korrumpalt. Sajnos en nem tartoztam bele, pedig nagy
orommel - es elegge ures zsebbel - hagytam volna magam
megvesztegetni.....:::::)))))
>>A hagyomanyok eltorlese.<<
* Na....azert allj mar le oreg a nagyotmondasokkal! Hol van ma csak
nyomokban is olyan mozgalom, mint a " Ropulj Pava" vagy a "
Gyongyosbokreta" vagy a " Ki Mit Tud" esetleg a " Nepdalkorok Podiuma"
volt? Meg csak hasonlo sincs hozzajuk, csak amerikai veres filmek, es
Mexikoi es Argentin soha veget nem ero gumibugyi sorozatok. Zeneben a
fiatalok a 4/4-et ismerik azt is csak basszus-szolammal! Meg egy nyomorult
magyar filmet sem lehet latni a televiziokban. Neptancot vagy nepdalokat en
egyetlen televizioban nem lattam mar evek ota. Hol vannak mar a Vas
Lajosok, es a Rabai Mihalyok, a Beres Ferencek es a Budai Ilonak? Azt sem
tudjak sokan, hogy kikrol beszelek, pedig ezek mind-mind a Kadar rendszer
termekei voltak. Akkoriban egy konyv 20-25 forint volt ma egy valamirevalo
konyv 5-6 ezer forint egy lexikon vagy szakkonyv, meg egyhavi fizetesnel is
tobb.
> Kallo Robert. ( nick name: - "Kopja")
Vitaforum: -
Letoltheto > E-book sorozat I. resz: http://piramis.fullextra.com
---------
|
+ - | Tisztelt Robert, a botcsinalta tortenesz! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
**Az a bolond tunteto meg annak koszonhette az eletet, hogy azok ala a
tankok
ala bujt, melyeket a lovoldozok allitottak oda. Nyilvan, hogy a >>
lovoldozok, <<
a halottak szamat csokkentsek!
***Egyebkent a fenti mondtad nem jott be. Egy tank ellen bizony eppen ugy
lehet vedekezni, hogy a kozvetlen kozelebe megy neki. A geppuskaja ugyanis
csak egy bizonyos szogben tud tuzelni, es az agyuja meg foleg nem tud
kozelre lefele tuzelni. A tank a nem varosi harcra valo, hiszen ott nagyon
konnyu kiloni, mert gyakorlatilag vedtelen.
>>A fenti idezet ** tolem van, az also *** a Te olvasatod. >> a hozzafuzott
kommentar!
Hol van szo nalam a tankok megtamadasarol?
A rajta ulo, es foleg az ala bujt (!), az ertelmezo szotar szerint a ruhaba
bujik,
az egyenruha moge bujik, eltunik a szem elol, lyukba bujik, mint a roka,
vagy a sajat portankon korulnezve, peldaul a sotetbe bujkalo
ellenforradalmar,
nem azt jelenti, hogy megtamadta, hanem azt, hogy a vedelmere hasznalta
az illeto a sotetet, vagy az illeto objektumot, azaz a tank ala bujt!
Na mi is a cime annak az altalad ajanlott konyvnek?
**>>Te, probaltad...... Orbant es Hitlert egy kalap ala venni.<<
*** Nem sutottem ra semmit se! En azt mondtam, hogy Orban Kossuth teri
dzseborija, a maga skandalasaval, es bertapsoloival, valamint 2 milliossa
hazudott tomegeivel, ENGEM EMLEKEZTET a NSDAP partnapok hangulatara
Hitlerrel.
***Meg abban is hasonlitott Hitlerhez (VITA #1997) >>>Figyelj!!!! <<<
az egesz, hogy 1936-ban Hitler Olimpiai beszedet ugyanugy ketszer adta le
egymas utan a Nemet Televizio az UFA, mint Orban beszedet a Kossuth
"Kondor" Radio!!
>>Ez mar a masodik ilyen, Ejnye, ejnye! Tan ezt is felreertetted?
Ajanlhatok neked egy konyvet.....!
**Mintegy bizonyitva ezzel, hogy a rendezveny, igenis naci megmozdulas
volt.<<
ha mondjuk ugyanekkor, Kovacs Laszlo Gerbeaud-beli beszedet is ketszer
leadtak volna.
De hat.......nem adtak le!
>>Az RTL klub, vagy a TV2 hany Fidesz rendezvenyt adott teljes
terjedelmeben?
A Fidesznek nincsennek ilyen eszkozei, ezt Te is jol tudod, megis folyton
ezt hozod elo.
Azzal kell tehat "beernie" ami van. Egyebkent nem a Fidesz politikusai azok,
akik
megtagadjak az interjukat nemely musortol. (Het, Ejfeli menedekhely, stb)
Utanna aztan lehet uvoltozni, hogy nem adtak le semmit!!!!
**>>Az lehet, hogy szaz ev mulva az erettsegizo diakok kozt lesz, aki a
*** Igen en meg azt is tudom, hogy hogyan hivjak majd!....... III. Nixdorf
Barbara!! :::::::)))))))
Hacsak nem lesz egy botcsinalta tortenesz a kozelben, aki egy elegge
meggyozo
dokumentumot lobogtatva, majd meggyozi a vilagot, hogy a torony muszaki hiba
miatt dolt le.
***>>Hallottam olyan magyarazatot, lehet tan Kovacs Laszlo szajabol, hogy a
Fidesz altal gerjesztett gyulolet valtotta ki azt a kegyetlenseget,
amellyel ezt a tettet elkovettek.<<
* **Nem tudom Barbie.....szedsz te erre az allapotra valami gyogyszert??
Szerintem a Prozack-al mar eleg jol meglehet szuntetni a psziches
fulzugasokat, es a hallucinaciokat! Mert tudod Barbie...aki
hallucinal...az uccina'l, mintha hallana" !!
Ezek elott az ervek elott, meg kell hajolnom! A Fidesz elleni gyuloletrol
van szo!
A szinvonalad lassan egyforma lesz a fenti politikussal.
**a tankokra
orosz katonanak alcazott halara itelt kozbuntenyesek sajatsagos kivegzese
tortent. (!?) <<
*** Barbikam.....( ha egyaltalan no vagy!)...en nem azt mondtam, hogy
kinyirtak egymast az oroszok, es meg azt sem, hogy az mar biztos, hogy az
oroszok lottek. En azt mondtam, hogy: - " publikaltak egy hitelesnek TUNO"
dokumentumot, ami azt allitja, hogy az oroszok lottek! ""
Latod a csillagokat?
Errol mar volt szo, de megegyszer, a gyeng.......! Azert abbol, hogy a
tankokon
az orosz katonak, es a tuntetok agymas mellett ultek, abbol az kovetkezik,
hogy a tetorol rajuk zuditott tuzet azok az oroszok is elvezhettek.
Arrol nem is beszelve, a tankok szemelyzete viszonozta is a tuzet.
Nem erzed az ellentmondast?
C! Mar megint elfelejtettem annak a konyvnek a cimet! MI is az?
* **Bogaram! Oda kuldtek mert az a dolga, hogy amit a fonoke megrendel azt
vegrehajtsa! Gondolom te is azt teszed, amire a fonokod utasitast ad. Azert
fizetik, hogy fotozzon, es nem azert, hogy erzelegjen!
Hat akkor a fonok a ludas, mert azert kuldte oda a fotost, mert tudta, hogy
megverik.
Az a fotos baja, hogy mindent vallal, biztos jol megfizettek ezert a
hostettert.
En akkor is csak azt mondom, jogosan kapta amit kapott. Semmi keresnivaloja
nem volt ott.
Az egesz, csak politikai zavarkeltes volt.
A fenykepezogepet, meg majd csak sikerul kicserelni ujra, a kampanypenzbol.
**De Gant, az nem esik csak ugy utjaba valakinek, hogy azt mondhassa, epp
arra jartam.
*** Na most tisztazzunk valamit bogaram! A fotos az KOZTERULETROL
fenykepezett,
Megint kellene az a konyv! Ha most en egy katonai objektumot fenykepezek
ugyan kozteruletrol, tehat az utcarol, akkor senkinek semmi koze hozza?
Kivancsi lennek ra mit szolna az orseg peldaul a dologhoz?
Vagy Medgyessy Peter hazat fotozva, tulelnem e egyaltalan a dolgot?
De hogy ne csak allami tulajdonu letesitmenyeket emlitsek, ha mondjuk
Klapka Gyorgy ismert nagyvallakozo hazat es hazanepet fotozgatnam az
utcarol,
hagyna a dolgot annyiban? En ketlem.
**>>Ott ugyanis, ha tortenesz vagy, tudhatnad, allamalapitasrol volt szo, es
nem hatalomfeltesbol taplakozo allamirtasrol.<<
*** Persze, hogy nem! O csak megakarta tartanai a jogtalanul megszerezett
hatalmat, ami meg egyebkent nem is letezett. Barbika......ezzel a tudassal
te ne menjel bele egy ilyen vitaba!! Ugy latom mintha nem is en lennek az
elso aki ezt javasolja neked!
Ott, ha igazi tortenesz lennel, akkor tudhatnad, hogy az dolt el, hogy hava
tartozzunk,
a keleti, azaz a bizanci keresztenyseget vegyuk e fel, vagy a nyugati, azaz
romai keresztenyseget.
A kulonbseg, ha szetnezel a kornyeken, azert magaert beszel. Mino szerencse,
hogy nem a Koppany altal favorizalt vilaghoz kerultunk. De ha a ti
analogiatokat kovette volna Istvan,
akkor meg most is ulnenk a tuz korul, pattintgatnank a szakocankrol a
felesleget,
valahol a tajgan es arrol abrandoznank, hogy mily kegyetlen a sors, raketak
huznak el a fejunk felett,
a vilag elhuzott melettunk. Mi meg nem jutottunk semmire sem.
Az utolso ket mondatoddal meg az a helyzet Robikam, hogy amikor alfogynak az
ervek, jonnek az utlegek.
Elobb-utobb csak megtorik az illeto, ha megsem, akkor mehet a Gulagra. Ott
majd megtanulja mi a rend!
Valaki a listan ketsegbe vonta a tortenelmi tudasomat. Az O dolga. Vegso
soron az elmult negyven evben
egy teljesen kicsavart, az igazsaghoz semmi kapcsolattal nem rendelkezo
tortenelmet tanultunk.
O azt ismeri, es nem is hajlando valtoztatni ezen! Szive joga!
Udv: (Csak igy mellenyzsebbol!)
Barbara!
|
+ - | jomartra@axionet.com (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Jozsi!
Multkor kerdetel valamit maganba, de a valaszlevelrim rendre
visszajonnek, hogy rossz a cimed....
Amugy negativ volt az erdemeny a kerdesre: ismeretsegi kormben senki
nem ismeri a keresett szemelyt (mashol sem talaltam meg)
Mindenkitol bocs a maganlevelert.
--
Best regards,
Laci mailto:
|
|