Lassan - ket nap utan - elvesztem a turelmemet.
Nehany hettel ezelott csinaltam 180 fotot tartalmazo oldalt, helyesebben 
oldalakat:

http://www.auto.bme.hu/diaksagok

Tokeletesen mukodik: elso kattintas utan uj (TELJES) ablak (masodik) 
nyilik, onnan 5 kulonbozo oldalra lehet atlepni, most meg harmadik ablak 
nyitasa nelkul (Almaszedes, Ballagas, stb.).

Ezeken az oldalakon csomo apro kep (belyeg) lathato. Akarmelyikre kattintva 
uj, immar harmadik oldal nyilik. Az ott megjeleno nagy fotora kattintva 
(azt az ablakot bezarva), rezzenes nelkul jutunk vissza az elozo (nyitva 
hagyott masodik) oldalra.

Ismetlem: tokeletesen mukodik.

Pontosan ennek mintajara csinaltam a het vegen egy masikat:

http://www.auto.bme.hu/lezofotok

Az istennek sem mukodik: nem nyit harmadik oldalt, a nagymeretu foto is a 
masodikon jelenik meg, rakattintva bezarja azt, s visszamegyunk az eredeti 
(elso) oldalra.

Kinyomtattam a forrasokat lepesrol lepesre itt is, ott is: SEMMI 
kulonbseget nem talaltam koztuk.

A ketsegbeesesen kivul mit csinalhatok meg?

Lezo

>>>Hogyan lehet megoldani, hogy hasonlot produkaljak en is?
>>1. az ember rakeres a temara a lista archivumaban
>>2. elolvassa amit ott irnak
>Mondjátok, miért nem lehet mellébeszélés nélkül,
>értelmes választ adni a kérdésekre???

Nem volt semilyen mellebeszeles, szvsz megkapta azokat az informaciokat, 
amelyek segitsegevel, es ne'mi idoraforditassal meg lehet oldani a 
problemat. Masreszt lasd Feherke. hozzaszolasat, a #2321-ben.


>A kérdezo nyilván nem arra kiváncsi, hogy
>hol tud utána nézni, hanem arra, hogy miképpen
>oldja meg a kódolást.

Ha az allitasod fedi a valosagot,(arrol inkabb a kerdezo tudna 
nyilatkozni hogy mire kivancsi), akkor az azt jelenti hogy nem hajlando 
utanna nezni, csak a kesz megoldast varja, innentol nem igazan tudok 
vele mit kezdeni. Persze vannak szelsoseges esetek, amikor nincs ido 
utanna nezni, de ez szvsz nem az a helyzet.

>Én a napokban a jobb klikk letiltásra kerestem
>megoldást. Átnéztem két webmester arhívumot is,
>és találtam legalább 40 levelet amiben azt boncolgatják,
>hogy miért nincs értelme letiltani a jobb klikket,
>de a kérdésre senki nem válaszolt. Végül egy, a levlistától
>teljesen független helyen találtam jscriptes megoldást...

Nem tudom te hogy kerestel, en a kovetkezo modon tettem:
bekrampacsoltam a hix keresojebe (idezo jelekkel egyutt): "jobb click"

27 talalatot adott, ez nem akkora mennyiseg amit par perc alatt ne 
lehetne vegignezni. A 22. talalatban szinte teljesen ugyan az a script 
van benne amit te irtal.
http://hix.hu/cgi-bin/news_search.cgi?id=119&ujsag=WEBMESTER&szam=825&ev=1999&p
age=0

>...de az ilyen "mellébeszélés, válasz helyett"-tol mindig kiakadok...
En meg neha attol, ha ugy tunik, hogy valaki a minimalis faradsagot sem 
veszi annak erdekeben hogy megoldast talaljon a problemajara, csak arra 
var hogy valaki megoldja helyette...

>>Egy _gondolkodo_ juzer ha mast nem, eloszedi cache
>Szerintem a "juzerek" legalább 80%-a azt sem tudja
>mi az a cache.
Azt lehet hogy nem tudja mi az a cache, de szerintem azt nagyon hamar 
megtanulja hogy hogy lehet kivenni belole azt ami neki kell :))
Aki kulonbozo dolgokat "gyujt" a web-rol, az szvsz hamar megtanulja 
hogyan kell kijatszani azokat a probalkozasokat amik arra iranyulnak 
hogy a publikalt tartalmat ne lehessen egyszeruen elmenteni.

>És egyébként is nem a kérdezo dolga,
>hogy MIÉRT keres megoldást? O VÁLASZT keres,
>nem kioktatást, szerintem.
Nem biztos hogy minden megjegyzes kioktatas...
En kimondottan orulok neki ha szolnak hogy valamibe feleslegesen olom 
bele az energiat, mert az adott dolog, (egyaltalan)nem hatekony.

>Mellesleg én nyitottam egy uj ablakot, amiben letiltottam
>a jobb klikket és magam sem tudom miként tudnám
>kijátszani és pl. megnézni a forrását vagy a linkjeit uj
>ablakban megnyitni. Szerintetetek mik a tiltás kijátszásának
>módjai?
Letiltanam a bongeszoben a JS vegrehajtasat
Megneznem annak az oldalnak a forrasat amibol az uj ablakot nyitod, ha 
annak is ilyen vedelme van, akkor azt az oldalt leszednem valamifele 
letolteskezelovel.

Elnezest kerek mindeniktol hogy hosszu voltam, azert meg foleg hogy off
Tovabbi flame-et inkabb csak maganba...

-- 
Specialis Tisztelettel:
                                EkSus

>HTML formatumban kapom es olvasom a listat. A level bal felso
>sarkabol hianyzik a HIX logo (nalam). Tolem, a gepem
>beallitasaitol, vagy valami mastol fugg a meg(nem)jelenes?
>Levelezo: The Bat

A valoszinuleg a geped beallitasaitol, ill a levelezo beallitasaitol.
A The Bat-ot nem ismerem, de valami olyasmit kene keresned, hogy "Kulso 
internetes hivtkozasok engedelyezese" (valoszinuleg annak az opcionak a 
kornyeken lesz mivel engedelyezed a html megjelenitest). Legalabbis az 
en levelezomben igy hivjak. Ez azert kell, mert a hix logot nem a 
levelben kapod, hanem a netrol szedi le a levelezo (ha szabad neki), 
mikor megnezed a levelet. Egesz pontosan innen szedi: 
http://hix.hu/images/hix.jpg

En nem tartom egyebkent jo otletnek, a spam-ek miatt. Ha mondjuk jon egy 
html spam amiben van kulso hivatkozas, mint mondjuk itt a hix logo, 
akkor ugye azt letolti a levelezo, es a spam-merek, innentol kezdve mar 
biztosan tudjak hogy az adott e-mail cim "el". Es nagyvaloszinuseggel 
megindul a spam aradat...

-- 
Speciális Tisztelettel:
                                EkSus

Udv mindenkinek!

Nem tudom ez a kerdes mennyire vag profilba a webmestersegnek, de
hatha. :)
A problemam az, hogy egy hete kuldtem egy levelet egy ismerosomnek.
Aki eloszor orult neki, aztan mar nem. Merthogy azota szamolatlanul
kapja azt az egy darab levelet. Van hogy egy nap 40-szer, van, hogy
17-szer, tehat nem relevans. Az en legjobb tippem - mivel nem en
nyomogatom a send gombot - hogy valamelyik levelszerver kattant be.
Mit lehet ilyenkor tenni?
En tuneti kezeleskent javasoltam, hogy filterezze ki azt a levelet, de
ezen tul is erdekelne a velemenyetek.

Koszi

Imi

Szia !

A válasz a kérdésedre a scriptben rejlik. A függvény akkor fut le, ha
LEnyomod az egér gombot. felengedésnél nem.
Tehát a kijátszása: Jobb click a kivánt objektumon, és lenyomva tartod a
gombot. A feljövő figyelmeztetést leokézod bal gombbal, a jobb gomb még
mindig lenyomva marad. És rámész megint a kivánt objektumra az egérrel, és
felengeded a jobb egér gombot. Na itt már nem fut le a script, és feljön a
megszokott menurendszer.

Amúgy szerintem ez a kis script a viszonylag egyszerű de hatékony
kategóriába esik a probléma "megoldására", mert az egységsugarú usereket
visszatartja a további próbálkozástól, de természetesen aki kicsit ért a
dologhoz, az biztos hogy tovább tud rajta lépni, mert tudja hogy az internet
működési elvéből kifolyólag, semmiképp nem tudják megakadályozni, hogy
letöltsön valamit a netről, ha már ott van a gépén, hiszen látja.

Letöltés nehezítő megoldások még, ha érdekel, hogy az objektum elé egy
teljesen átlátszó layert tesznek, így az akció arra fog vonatkozni. Persze a
source kódból akkor is ki lehet szedni, hogy mire van szükséged (ami a layer
mögött van). Esetleg lehet próbálkozni kódólt információ átadásával a
browsernek, lásd flash és egyéb katagóriák, de ezeket is vissza lehet
fejteni, a kérdés csak az, hogy az információ megszerzése mennyire fontos,
másoknak, és ezt mennyire akarod megakadályozni.

Konklúzió, ha semmikép nem akarod, hogy letölthesse más az adott anyagot, ne
tedd fel a netre.

Üdv
Duró Imre

ui.: ment magánba is


Mellesleg én nyitottam egy uj ablakot, amiben letiltottam
a jobb klikket és magam sem tudom miként tudnám
kijátszani és pl. megnézni a forrását vagy a linkjeit uj
ablakban megnyitni. Szerintetetek mik a tiltás kijátszásának
módjai?
   <SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
   function click() {
    if (event.button == 2)
     {
     alert('Ezen az oldalon, ez a funkció nem támogatott!');
     }
    }
   document.onmousedown = click;
   </SCRIPT>

Üdv:
Patics

> A level bal felso sarkabol hianyzik a HIX logo (nalam).
...
>         Levelezo: The Bat

Mivel a logó a http://hix.hu/images/hix.jpg URL-ű kép (tehát nem a
levéllel együtt érkezik, hanem távoli kiszolgálóról kellene a
levelezőnek letöltenie), és a The Bat!-nek kellemes és főként
biztonságos tulajdonsága, hogy távoli képet, egyebet sosem tölt le,
ezért nem látod a logót. De épp ez a funkció óv meg attól, hogy 1x1
pixeles képek segítségével csúnya kémkedések áldozata légy. Ha nagyon
hiányzik a logó, a fenti címről megtekintheted.


Üdv:
Attila

"Szerintetetek mik a tiltás kijátszásának módjai?"

1.: Fájl/Mentés másként.
2.: Nem használom, de azt hiszem az Operának meg sem kottyan kilistázni a
linkeket.
3.: Behúzom a linket bármelyik letöltésvezérlő bedobóablakába.

 A nálam okosabbak valószínüleg még ezer módszer ismernek, és levelemmel
egyidőben valószínüleg fog is érkezni néhány tipp. Lehetne még sorolni, de
minek? ...

---------------
http://janek.srv.hu

> Mondjátok, miért nem lehet mellébeszélés nélkül,
> értelmes választ adni a kérdésekre???
> A kérdezo nyilván nem arra kiváncsi, hogy
> hol tud utána nézni, hanem arra, hogy miképpen
> oldja meg a kódolást.

mindenki tudja, hogy mire volt kivancsi a kerdezo. de itt az a szabaly 
(illem, ajanlas, mindegy mikepp nevezed), hogy kerdezes elott nezd at az 
archivumot, hatha mar ott a valasz. furcsa, hogy ezt magyarazni kell, de 
legyen: ennek az a celja, hogy ne kelljen ezredszer is elmodani ugyanazt 
a valaszt, mivel az faraszto dolog. faradjon az, akinek kerdese van. ez 
felhaborito? persze, hisz faradni senki sem szeret, sot majdnem mindenki 
azt szeretne, hogy neki egyszeru dolga legyen, termeszetesen azon az 
aron, hogy masnak viszont nem. azaz irja le vki megegyszer ugyanazt, 
csak azert, mert nekem (a kerdezonek) igy egyszerubb. logikus.

az archivum (faq) hasznalata nem itteni talalmany, minden joideje mukodo 
  szakmai listan alapelv, mert logikus. ha akad vki, az valaszoljon az 
ezredik alapkerdesre is, nem tilos. de senki nem sertodhet meg, ha 
bezavarjak az arhcivumba, mert ez a szabaly. nem tetszik a szabaly? 
lehet menni mashova. logikus, egyszeru. felesleges vitatni.

csokolom.
-- 
:a:

Szervusz!

A Bat! nem tolti le azokat a kepeket, amik egy html levelben
kulso hivatkozaskent szerepelnek (mast sem tolt le, ezert is biztonsagos).
Ez nem bug, hanem feature. Akkor latod pontosan a HTML leveleket, ha a
felado elkuldi az osszes vackot, amit megjelenitesre szant.

Szoval a HIX logo nem fog latszodni a Bat!-ben.

Udv    Gabor

Válasz a 2003. október 19. 23:33-kor kelt levélre:

>         HTML formatumban kapom es olvasom a listat. A level bal felso
>         sarkabol hianyzik a HIX logo (nalam). Tolem, a gepem
>         beallitasaitol, vagy valami mastol fugg a meg(nem)jelenes?

>HTML formatumban kapom es olvasom a listat. A level bal
>felso sarkabol hianyzik a HIX logo (nalam). Tolem, a gepem
>beallitasaitol, vagy valami mastol fugg a meg(nem)jelenes?
Fent vagy folyamatosan a neten, vagy dial-uppal tarcsazol be, es offline
olvasod-e a leveleket? A logot a netrol szedi, ha offline vagy, akkor azert
nem latod.
http://hix.hu/images/hix.jpg

imi,

Szervusztok

>HI! Feherke!
>Szivesen vitatkoznék veled.

En is, de azert inkabb ne tegyuk. Inkabb megkiserlek hasznos lenni.

Eddigi legjavasoltabb modszer, az esemenykezelo lecserelese volt, sajat fuggven
yre. Ezt lehetett kijatszani a JavaScript tamogatas letiltasaval. De ekkor az o
ldal meg lejott. A hasznos megoldas az volna, ha ilyenkor le sem jonne.

 - oldal.htm :
[html]
[head]
[script language=javascript src=tartalom.js] [/script]
[/head]
[body]
[script language=javascript]
document.write(tartalom)
[/script]
[/body]
[/html]

 - tartalom.js :
tartalom=
'Ide jon a tartalom'+
'szepen formazott'+
'HTML -kent';

Ez esetben vagy van JavaScript, van tartalom, menni fog a tiltas is, vagy nincs
 semmi. Persze a cache -ben meg mindig megmarad. Ez ellen azzal szoktak vedekez
ni, hogy valahogy rejtjelezik a szoveget. Persze a visszafejtest JavaScript kel
l vegezze, ugyhogy a gepre csak lejon minden szukseges.

Vannak ra kesz megoldasok is :

EncryptHTML  http://www.softdigger.com/
Encryptor  http://www.ebooksdeal.com/webm
HTML Guardian  http://www.protware.com/

Es persze van ellenszer is :

Code Rip  http://camtech2000.net

( A fentieket csak sebtiben kikapkodtam egy tegnap latogatott portal letoltes o
ldalarol. Szabad keresni mast. )

De termeszetesen a fentiek alkalmazasaval nem ertek egyet. A vedelemhez a jelsz
avat talaltak ki.

Kulonben az, hogy a latogatok iksz szazaleka balek, meg nem kellene jelentsen s
emmit. Letezik Teleport Pro, Black Widow, Offline Explorer, amik hasznalata nem
 nehezebb mint a File | Save. Leszedik az oldalt vedelemmel, mindennel.

Feherke.

Szervusztok

>Van egy lap ket frame-vel. Az egyikben van egy form. Miutan a form
>vegzett, azt akarnam, hogy megszunjenek a frame-k, es ugorjon egy
>xyz.htm lapra. A form miatt - legalabbis szerintem - _top-os megoldas
>itt nem muxik...

Haaat... Jo kerdes. Szerintem kozvetlenul sehogy sem ered el. En ket modszerrel
 probalkoznek.

1) A form adatait fogado CGI egy olyan oldalt kuld vissza, ami csak ezt csinalj
a :

[html]
[head]
[script language=javascript]
top.location.href='keretmentes.htm';
[/script]
[/head]
[/html]

2) Ha eleg a get kuldes, akkor osszerakod kezzel az egeszet es hozzacsapod a to
p -hoz :

[form name=urlap onsubmit=kuld()]
...
function kuld()
{
  megy='?';
  for (i=0;i<document.urlap.length;i++)
    megy+=document.urlap.elements[i].name+'='+
    escape(document.urlap.elements[i].value)+'&';
  top.location.search=megy;
}

A masodik gyorsabb volna, viszont a radio gombok es checkbox -oknak nem value -
t kell hasznalj, ugyhogy meg bonyolodik.

Feherke.

Ui : A masodik otlet volt, gyakorlatban nem probaltam.