1. Ket gepem wireless-en keresztul van osszekapcsolva.
Sajnos nem latjak egymast!!!! A Workgoups-ba  ugyanaz
a nev mindkettonel.   Ha halozati kabellel vannak
osszekotve akkor minden ok. Mi lehet a gond? 
2. Van ket gep  gep1  ( ket felhasznalo user 1 es user
2 ) es gep2 ( felhasznaloi User 3 es user 4).  Lehet-e
olyan file sharing-et tenni a gep1 egy adott
konyvtarara, hogy azt a gep2 –rol csak a user 3
lassa??? 
Koszi elore is.

 

Laci

>
>
>Eltekintve attol, hogy nehany boltban a Sempron procikat
>is az Athlon XP-k koze soroljak, most tekintsuk azt kulonbozonek
>azert, mert az AMD is elkulonitve kezeli, meg a magja is kisebb
>a Sempronnak...
>
>Elkerulte a figyelmemet, hogy az AMD tavaly beszuntette a 32 bites
>Athlonok gyartasat, es eleg sok szemelyt vettem ra, hogy S462 
>alaplapot vasaroljon...
>
>Az lenne a kerdesem a tapasztaltakhoz:
>Mi az erezheto elteres mondjuk egy Barton magos Atlon XP
>es egy megfelelo kategoriaju Sempron proci kozott?
>
Ebben a kerdesben nehez okosnak lenni mivel 3-fele sempron van. Az s462 
alaplapokhoz mindenkeppen barton procit erdemes keresni, mert az ebbe 
valo sempronok a Thoroughbred  B  magra epulnek es joval lassabbak. Az 
ujabb alaplapokba valo sempronok mar az Atlhon 64-esek butitott egyedei 
ezek lehet gyorsabbak vagy legalabb azonosak a bartonnal. Persze csak az 
s462-vel van tapasztalatom a tobbi amit olvasgattam. Az orajeleknel is 
nagy kulonbsegek vannak.
udv Istvan

Sziasztok!

Noss, orommel jelentem be, hogy a mai napon sikeresen letrehoztam a
halozatot itthon ket gep kozott, egy Win2000-et es egy XP-t futtato
kozott. Automatikusan nem talaltak meg a kulonbozo Windows verziok
egymast, de fix IP cimet adva nekik, rendesen beallitva a workgroup- es
hostneveket ment minden rendesen :)))

A kovetkezo az lesz, hogy  Fedora Core 3 <---> Windows 2000 kozott is
beallitsam a halozatot (az en gepemen ti. van egy XP es egy FC3 is). Ugy
tudom, ehhez mindenkeppen kell a Samba server, ami a Windowsos es
Linuxos gepeket ossze tudja kapcsolni. Mar elkezdtem probalkozni, csak
sajnos nem volt idom befejezni, igy nem tudom, hogy mindent jol
csinaltam-e... mindenesetre orulnek 1-2 tanacsnak, ami megkonnyitene az
eletemet :))) Valahol a beallitasoknal pl. mar beallitottam, hogy a
192.168.0.2-es cimen a Win2000-es gep van, megadtam a nevet is, amivel a
Windows halozatban szerepel. Megadtam azt is, hogy a gepemen mely
konyvtarakat szeretnek megosztani Sambaval. Ja, ha letrejon a halozati
kapcsolat, a fajlrendszerben hol fogom megtalalni felcsatolva a halozatot?

Koszi

Udv
-- 
[- Tamas Selmeci
[- tselmeci.nop.hu

HIX GURU #3849, :
 >En biztos Debiant tennek ra, egyreszt mert azt ismerem, masreszt mert nem
 >tul nagy a gepigenye (ha csak routernek, uzenetrogzitonek meg ilyesminek
 >kell, elmegy egy P100-on akar 16MB memoriaval es 500MB vinyoval).

Hmm, epp felszabadult egy ilyen gepem, lehet hogy ezen kezdek probalkozni.
Viszont kesobb at lehet-e tenni egyszeruen a vinyot masik gepbe, vagy ujra
kell telepiteni a linuxot?
Van egy telepitokeszletem egy 2 lemezes Potato 2.2 es egy Woody 3.0R1 elso
lemeze. Vagy toltsek le mast?

 >Tuzfal-szkriptet ugyis az egyeni igenyekhez kell igazitani, alapbol a
 >/var/lib/iptables/active nevu file-bol tolti be.

Aha, erre voltam kivancsi. Koszi.
-- 
Udv,
           Hunter                                   -[HE 2.0;]-

HIX GURU #3849, :
 >Szeretnek feltenni a Netre sajat oldalt valamelyik ingyenes
 >tarhelyszolgaltatonal, ami a hobbymat mutatne be, azaz a
 >soros doboz gyujtest.
 >Melyik szolgaltatot javasoljatok?

Mindegyik elfogadhato minosegu szerintem. Legutobb a www.ingyenweb.hu
oldalt hasznaltam.
Figyelni kell ra, hogy betartsd a szabalyokat. Ne legyenek a megadottnal
nagyobb meretu file-ok, es minden file elerheto legyen, vagyis mindenre
mutasson egy html link. Tobb megkotes nincs.
A feltoltes nagyon egyszeru, FTP kapcsolattal megy.
-- 
Udv,
           Hunter                                   -[HE 2.0;]-

HIX GURU #3850, :
 >>Erre kihagyjak belole a hangot...  :(
 >hangot is hozzafuzhetsz. Hatranya az, hogy
 >kevesebb kep fer ra az adott memo kartyaval.

Csak akkor kevesebb, ha tenyleg hasznalod is.
Amugy a *lehetoseg* mindenkepp elony.

 >En inkabb kamerat vettem azon van hang. Fenykepezo
 >geppel inkabb fotozok ;-))

Nemtom... Kispenzu amator maskepp gondolkodik... :o

HIX GURU #3850, :
 >Ne is torodj vele, a fenykepezogepnel a video funkcio amugy sem
 >kifejezetten hasznos dolog, az, hogy a felvett mozgo belyeg szol-e vagy
 >sem, igazan lenyegtelen.

640x480 30fps video belyeg lenne? Szerintem nem. Ha latnad, mire kepes
egy gyerek a kezeben egy ilyen eszkozzel + egy studio szoftverrel,
meglepodnel.
Rovid hangulatjelenteshez [amire szerintem ez a funkcio valo] eleg lehet
a 320x240/15fps.
-- 
Udv,
           Hunter                                   -[HE 2.0;]-

HIX GURU #3849, Laszlo Hollos >:
 >HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\W32Time\
 >TimeProviders\NtpClient

Vajh miert nem lehet ezt allitani az ora ablakban...
Koszi! Sejtettem, hogy van ilyesmi megoldas.

HIX GURU #3850, :
 >(pl. ha az orat elrangatod mondjuk ket oraval odebb hirtelen, akkor mi
 >lesz azokkal a cron jobokkal, amelyeknek idokozben le kell futniuk?).
 >Emiatt ha elterest talalnak a beallitott time serverhez kepest, akkor
 >nem allitjak esz nelkul at a rendszeridot, mindossze
 >gyorsitjak/lassitjak a belso ora futasat

Ez jo dolog, de ha nincs, akkor a gyakoribb rangatos szinkronizalas jobb,
mint a ritkabb. Most 1800mp-et allitottam be, ennyi ido alatt nem csuszik
tul sokat. Rendszerinditaskor meg ugyis mindegy.
-- 
Udv,
           Hunter                                   -[HE 2.0;]-

A GURU 3850-ban irtam:

Ket dolog:

>Feltettem            mindenki           szamara           elerhetoen:
>http://www.macasoft.hu/Freeware/hixeditor.html  2  vagy  3 fajlt kell
>letolteni   a   telepiteshez:  HIXEditor  1.15beta9,  teljes  verzio;
>telepito  program,  futtasd a letoltott EXE fajlt, 794 kB: akinek meg
>semmilyen  HE  verzioja  sincs HIXEditor v2.0, frissites; bontsd ki a
>ZIPet,  s  ird  felul  a  ZIPben  levo ket fajllal a meglevo 2 db exe
>fajlt,  529  kB:  aki  frissiteni akarja elozo verziojat Felhasznalok
>kepei  -  2005.09.06,  keszits  egy images nevu konyvtart a HIXEditor
>fokonyvtaraban,  ha  meg  nincs,  s ide bontsd ki a ZIP tartalmat, 46
>kB:

Ez  utobbi MINDENKEPP kell ahhoz, hogy a program megfeleloen mukodjon!
Csak  azert  csomagoltam kulon, hogy ha frissitem a kepeket (mar ma is
kaptam  egy  uj  listatarsunktol  kepet  :),  akkor  ne kelljen mindig
sokszaz kB-ot letolteni. 

A  masik  dolog,  hogy  most  egy  darabig lehet, hogy nem tudok hamar
valaszolni,  elkuldom  a laptopom javitani. Holnaputan jar le a 2 eves
garanciaja  :),  aztan  1  eve  nem  mukodik  az SVideo kimenet.

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba

Hi!

A napokban kezembe akadt egy reklam ujsag, amiben 120
ezerert kinaltak tokkal-vonoval szamitogepet. Asszem AMD
Sempron, 512 MB RAM, meg tudom is en. Eszembe otlott, hogy
eladom a jelenlegi gepemet, es kipotolom. Csak nem tudom,
hogy a mai gepekhez kepest mennyit kerhetnek erte.

A gepem jelenleg: ASRock K7S8X alaplap, AMD Athlon XP 2400+
(2 GHz), 256 MB DDR RAM, 20 GB Maxtor vincsi, Geforce 2
MX400+TV OUT videokari, 300 W-os tap, LG DVD-ROM, LG  CD-RW
40x12x40, 1,44 FDD, Azona 56k-s modem, Genius bill+eger,
15"-os ICL VE15C monitor. Szerintetek mennyit er egyben?

Valaszokat maganba is varnek, ha nem gond. Egyelore meg nem
adnam el, eloszor csak becslest varok, mert nem biztos, hogy
megeri.
Udv:
Charlos
    -- gkaroly.fw.hu --



---
Go.hu - az [origo] és a Vista közös diszkont utazási irodája, árgaranciával.

Elvágyódik? www.go.hu

Hello Mindenkinek!

Koszonok a problemammal kapcsolatban minden segitseget. A
problemat egy Win32.Jeefo nevu virus okozta. A kis mocsok
244 db fajlt fertozott meg, koztuk az osszes olyan
programomat, amit az utobbi 1-2 hetben hasznaltam. A NOD32
szepen kiirtotta a legutolso viust is.

Meg1x kosz a segitseget.
Udv:
Charlos
    -- gkaroly.fw.hu --
U.I.: Hala nektek nem kellett ujrarakni a Windows-t.

---
Go.hu - az [origo] és a Vista közös diszkont utazási irodája, árgaranciával.

Elvágyódik? www.go.hu

Thus spake Varga Almos >:

> Ez így most megint nem fair...
>
> Azt mondod, hogy vacak, és nem ajánlottad soha senkinek, pedig soha
> nem használtad, csak 1-2x láttad működés közben...

Valamint evek ota olvasom a GURU-ban a szivasokat, eleg sokan
panaszkodtak mar ra. En akkor mindig ajanlom a regi Kerio-t, eddig
meg soha egyetlen egyszer sem panaszkodtak ra, mindenkinek bevalt.
Valoban az lenne a fair, ha mindkettot hasznalnam, es ugy ertekelnem
oket, de ido es kivancsisag hianyaban nem fogok azzal a progival
szenvedni en is, amit ennyien szidnak, hogy hatha nekem (mint
egyebkent szamos mas embernek) jol fog mukodni, ha egyszer van egy
tuti jo, ami mindenkinel jol megy...

> Én több mint 5 éve használom a ZA különböző verzióit, nekem nem
> mászkált magától a netre, nem frissíti magát engedély nélkül, sose
> szívtam még vele, szerintem EZ IS tökéletesen működik, egy normális

Ok... Bizonyara valamit elrontanak azok akik szivnak vele.
Lehet hogy csak kicsit logikatlan a beallitasa, es emiatt az atlag
user jo esellyel elbaltazza, vagy ilyesmi, a Kerio meg ugy csinalta
meg, hogy ennek kisebb az eselye. Nem tudom. Csak teny, hogy a ZA-t
hosszu ido ota rendszeresen szidjak itt a GURU-ban is, mas listakon
is, idonkent elojon a tema... A Kerio-t meg nem szidjak soha.

> -Álmos-

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Volcano - Mentor Graphics - MES
*** This advertising space is for sale ***

Szevasztok, Szevasz István!

>>Olajradiator automatikus ki/be kapcsolgatasahoz egyszeru
>>szoba-termosztatot vennek. Az olajradiator harom fokozatban allithato,
>>max. teljesitmenye 2000W.>>

> From: "Pataki István"
> (Elore bocsatom, amennyiben van direkt ilyen celra gyartott eszkoz, akkor
> a
> kovetkezok nem ervenyesek! Es a sajat hofokszabalyozoja miert nem jo?)

Pont erre nincs, de az van ráírva, hogy cirkóhoz, hőtárolós fűtéshez való.
Ez utóbbi - gondolom - inkább hasonlít terhelhetőség szempontjából az
olajradiátorra.

A saját hőfokszabályozója - ahogy a nevében is benne van (:-) saját testét
tartja viszonylag állandó hőmérsékleten, de ez nyilván nem elég, mert a
szoba hőmérsékletét kellene viszonylag állandó hőmérsékleten tartania.

> Sztem alkalmatlan megoldas, mert a szoba-termosztat egy egeszen mas
> rendszerhez lett tervezve. A központi futes egy - legalabbis az
> olajradiatorhoz kepest - kis idoallandoju, tobb futotestre elosztott
> rendszer, ehhez kepest terveztek meg a szabalyozo jelleggorbejet.>

Ebben mindössze egy kis kapcsolóérintkező van, amit egy hőre táguló izé
kapcsol ki/be. Láttam már olyat is, amiben kis ellenállás is van, ami
ugyanakkor kap áramot, amikor a terhelés, amit kapcsol. Ennek nyilván vmi
előre csatoló szerepe van, hogy kisebb legyen a tartott hőmérséklet
ingadozása.

> a termosztattal pl. egy ventillatort kell vezerelni,

Ez már bonyolultabb, meg zajos is. Pont a zajtalan működés miatt
választottuk az olajradiátort.

Válaszodat nagyon köszönöm!
(Ment listára és magánba.)

Cap

Ha már Minolta, akkor ajánlom a Z2-t, van benne 10x optikai zoom, 15
és 30 fps-el lehet videot felvenni, akármennyit, hanggal, makro,
manuális beállítások, minden ami kell - az optikai képstabilizátort
kivéve. 

Az egyetlen szépséghibája, hogy már nem lehet kapni, az újabb gépek
(amik elvileg a folytatása lennének) pedig szerintem jóval kevesebbet
tudnak :((

-Álmos-

> Hello!
> 
>>>Epp azert tetszett meg -- a 8x zoom es az 1 cm-es 
>>>kozelpont mellett --, mert videozasnal nincs a 
>>>hulye 1 perces korlat. 
>>>Erre kihagyjak belole a hangot... :(
> 
>>Az en gepemen sincs meg hang Olympus 740. De a 750 
>>es szeriaban mar van hang.

Ez így most megint nem fair...

Azt mondod, hogy vacak, és nem ajánlottad soha senkinek, pedig soha
nem használtad, csak 1-2x láttad működés közben...

Én több mint 5 éve használom a ZA különböző verzióit, nekem nem
mászkált magától a netre, nem frissíti magát engedély nélkül, sose
szívtam még vele, szerintem EZ IS tökéletesen működik, egy normális
tűzfal. Emellett elismerem, hogy biztosan van jobb tűzfal is, de nekem
ez is megfelel, és nem szólom le az általam nem használtakat.

(Keriot is próbáltam, de valamiért nem volt szimpi, így nem
használom, de nem fikázom)

-Álmos-

>> >Bocsi, most megint nevettem egy jot :))
>> >Szerintem a ZA egy vacak, nem ajanlottam soha senkinek. 
>>  
>> Mitol vacak a ZA? Hadd nevessek en is :DD
> 
> En nem tudom, sohasem hasznaltam, egyszer-ketszer lattam mukodes
> kozben. Csak olvasom a sok szivast...
> A Kerio nem maszkal ki magatol a netre, nem frissiti magat (minek?
> direkt regi verziot kell felrakni), tokeletesen mukodik, szerintem
> nem lehet csalodni benne. Ahogy a neve is mondja, tuzfal, semmi
> egyeb. Annak viszont hibatlan. Semmi csicsa. Mukodik.
> 
>> HIXEditor 2.0