1. |
rosszhiszemu berlo es foldhivatali szeljegy (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: felnottkent kezelni / marketing (mind) |
90 sor |
(cikkei) |
3. |
re: re: re: Re: tulajdonosi jogok (#5069) (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
4. |
1849 meg a sor (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
5. |
Mosopor allergia (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
6. |
Maestro kartya kulfondon (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
7. |
THM, Provident (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
8. |
re: nyugdij (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
9. |
re: re: tulajdonosi jogok (#5071) (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
10. |
re: re: felnottkent kezelni (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
11. |
tovabbra is kenyersuto (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
12. |
re: szedd magad barack (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
13. |
tul. + haszonelv., felnottkent kezeles (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
14. |
re: egyeni vallalkozo (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: szedd magad barack (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: Mustoppolo (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
17. |
othazhuta (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
|
+ - | rosszhiszemu berlo es foldhivatali szeljegy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy korabbi hozzaszolas kapcsan en is elgondolkodtam....
A tema az volt, vajon mit lehet tenni az ellen, hogy a tulaj
tavolleteben
a berlo eladja a lakasat?
Valaki javasolta a tulajdoni lapra szeljegy bejegyezteteset, mondjuk,
egy csaladtag haszonelvezeti joganak fenntartasa cimen. Valaki mas
ezt mas szempontbol latta problemasnak: mi van, ha a haszonelvezotol
a tulaj nem tud kesobb megszabadulni?
Konkretan a kerdesem a kovetkezo: egy beteti tarsulas telephelyekent
megjelolt lakas tulajdoni lapjara vajon bejegyeztetheto-e
haszonelvezonek egy beteti tarsulas? Ha igen, vajon nem kizaro ok-e
az, hogy a lakas tulajdonosa egyben a bt ugyvezetoje?
Lajos
|
+ - | Re: felnottkent kezelni / marketing (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Vikingnek:
>A tolakodo reklam az bosszanto,
Hat az. Akarcsak az utat elallo kofa'k. Azok is es a reklamok is
olyan dolgokat nyomnak az orrom ala, ami ingyen sem kellene,
es akadalyoznak.
Nem veszik eszre, hogy hiaba erolkodnek es folytatjak.
Olyan, mintha jarnek az utcan es egy gyerek el akarna' venni
a tarcamat. Normalis gyerek a 2. kudarc utan mas aldozatot keres.
A marketinges nem. Az uthengerkent, esz nelkul, nyers erovel
ujra es ujra probalkozik.
Me'g jo, hogy nem a Cosmoban hirdetnek akcios kardantengelyt.
En alig varom a szemelyre szabott reklamokat, legyen az
kemprogram altal, nem zavar.
> csak a tudatalatti reklam a torvenyellenes es azt be is tiltottak
Nemtom mit hivunk annak, de a sok pszichologiai torvenyt
kihasznalo reklam (szinte mind az) mind tudatalatti manipulacio is.
>az allampolgarok iranyitgatasat Svedorszag vitte tokelyre,
>alkoholpolitika.
>kirohantak a dobozban arult haromliteres bor ellen mert
>ilyen kiszereles hajlamosabba tesz az alkoholizmusra.
Talan mert az alkoholizmus nemzetgazdasagi karokat is okoz.
>Hagyni kell felnoni az allampolgarokat Magyarorszagon is,
Szal kell 1-2 generacio, mire megtanuljak, mirol is szol a jatek?
De mar sokan megtanultak, az agymoso reklamok szama megis no.
Ha megkiserelek kirabolni egy boltot, de nem sikerul,
akkor is megbuntetnek. Bezzeg a hazug reklammal elo cegek
folyamatosan lopni probalnak, de nekik szabad?
> hadd dontsek el ok maguk, hogy kell-e nekik a draga hitel.
Nem is a hitel dragasagaval van bajom, hanem a hazug reklamokkal.
>Persze a csalasra, hazugsagokra teljes szigorral kell lecsapni.
De eppen ez az, hogy a marketing es a reklam masbol sem all,
mint hazugsagbol es csalasbol! Megis a reklamipar leaglis biznisz.
A www.peticio.hu/?id=180 -n vki jol megfogalmazta.
(kozvetlen link, 15 db 5 centis sor, ajanlom)
Na jo, tisztelet a kivetelnek, van rendes reklam is.
Es szerencsere mai divat, hogy a reklam megnezeseert
legalabb neha kapunk egy jo poent cserebe.
>Summa summarum: en a torvenyesseg felugyeletenel huznam
>meg az allam szerepet, aztan mindenki maga dontson.
Vilagos, csak kerdes, hogy mi legyen torvenyes es mi ne.
Erre tesz javaslatot a link.
(Engem me'g az is idegesit, hogy az elado tobbnyire hulye a
termekhez es lenyom egy betanult szoveget, amit o maga sem ert.
Es a legrosszabb, hogy nem is tud rola, hogy nem erti! Droidok!)
Balogh Lacinak:
>>szakszoveg forditasa kinaiul,
>Az eletben azert sokkal gyakrabban van olyan helyzet,
> hogy tudjuk kontrolalni a teljesitmenyt.
Van, csak faraszto. Cirkot szereltetne'k. Minden szaki mast mond.
Kvazi sokismeretlenes egyenletrendszert oldogatok,
hatha kijon valami biztos igaz pont, amire mar tamaszkodhatok.
(OFF Szerintetek br. 90eFt realis ahhoz, hogy regi cirko le,
uj ide, uj fel, beko:t, beszabalyoz, anyag, afa? (ohne cirko ar)
Cirkonak tenyleg nem resze a termosztat? Kulon kell venni? /OFF)
De ez barmire vonatkozik, nem csak a forditasra.
Az autoszerelo gondolja magaban:
"Leesett az akkusaruja? -> Hmm. csereljuk ki a motort neki."
Talan megallna a gazdasag, ha mesterember nem hirdethetne'
a szolgaltatasait es kizarolag szajro szajra terjedne a hire?
Ez esetben kevesebb atveros, gany munkat vegzo kokler
kapna megrendelest, nem? Utopia?
Vikingnek irta Kisscsal:
>Igenis,a gyerekekre figyelni kell,meg mielott megporkoli magat.
Mondjuk a gyerek max a zsebpenzet vesziti el, az jo lehet
tanulopenznek - ha valoban tanul belole. Nem mindenki tanul.
Az idosek atverese is legalabb olyan booming biznisz mint a tinike'.
Berni irta:
>az a nagy baj, hogy a sokszaz THM-es kolcsont felvevo leg-
>raszorultabb reteg egyben a legkevesbe muvelt, legkevesbe tajekozott
is.
Nem akartam mondani, mert banto lehet, de vhogy bennem is ilyen
kep van. Mosogep, OK. De miert is vesz vki szorakoztato elektronikat
reszletre??? Mondjuk ez viszont nem a reklamok hibaja.
Kar, hogy a befolyassal biro embereknek nem erdekuk
a hazug reklamipart torvennyel kordaban tartott _informalo_
reklamiparra valtoztatni. Ez van.
a BenceMiki
|
+ - | re: re: re: Re: tulajdonosi jogok (#5069) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
,,A haszonélvezeti jog fennállása alatt a tulajdonos a birtoklás, a
használat és a hasznok szedésének jogát csak annyiban gyakorolhatja,
amennyiben a haszonélvezo e jogokkal nem él.''
Mi van akkor, ha a haszonelvezo pl. par evig nem el a jogaival, de
kesobb megint szeretne vele elni?
Mas: Mennyiert lehet manapsag pl. egy lakas haszonelvezeti jogat a
tulajdonosnak eladni?
Koszi Gyola
|
+ - | 1849 meg a sor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> __1849 - avagy miert nem koccintunk sorrel?__
> A gaz labanc egymashoz sok korsonyi sert vereget
> Igy alazva meg tovabb az amugy is vert sereget.
Jó versike, de az megérne egy misét, hogy nevezhetjük-e gunyorosan
labancoknak a '48-as osztrák sereget, másfél századdal a Tenkes
kapitánya után... :)
> Elado elektromos szunyogirto es lezeres tavolsagmero
Be tudnál ugrani a napokban, hogy megbeszéljük a részleteket? Itt
lakom Katmandu északi szélén, ugye Te nem a déli városrészben lax?
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Moderato cantabile - tanulmány a moderálásról
DAKOTA = Indián zenei előírás. Jelentése: kottából.
|
+ - | Mosopor allergia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nalunk (Angliaban) nemreg hoztak forgalomba egy muanyag golyot
amiben sok masik kis golyo van, es azt kell betenni a mosogepbe a
mosopor helyett. Isten bizony nem tudom hogyan, de tenyleg
nagyon jol mukodik. Nem is dragabb mint egy doboz mosopor (vagy
manapsag inkabb kocka), kb annyiba kerul mint 50 mosasra eleg
kocka, de ez 80 mosast is kibir. Es en nem erzek rajta semmi
szagot. Persze nem garantalom hogy nincs benne semmi allergen,
de ha van ilyen otthon is, erdemes lenne kiprobalni.
Juli
|
+ - | Maestro kartya kulfondon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Van-e valakinek tapasztalata az OTP-s Maestro kartyaval kulfoldon
torteno vasarlas kapcsan? Elfogadjak mindenhol? (Szloveniaba megyunk
aug-ban, es ott szeretnenk hasznalni benzinkuton, stb.)
Zu
|
+ - | THM, Provident (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Tudnal konkret peldakat sorolni, hogy bejegyzett penzintezet
>verolegenyeket alkalmazna? Vagy csak...
Balogh Laci mailto: hixleveleim (kukac) freemail
Az archivumban ezt talaltam:
> =======================================================
> Felado : Ko"va'ry Orsolya
> E-mail : [Hungary]
> Temakor: Provident ( 61 sor )
> Idopont: Sun Dec 15 00:43:15 CET 2002 TIPP #4504
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
.......
> Mit csinaltok, ha nem fizet az ados?
Sokaig zaklatjuk. :-( Nem en, mert egy ido utan leveszik a
listamrol, de akkor a ceg abajgatja. S ha nem megy, akkor minden
esetben rendorsegi, birosagi ugy lesz belole, a dolog termeszetebol
adodoan, amirol az ugyfel tud, es inkabb fizet, mint hogy az ugyvedunk
2-300 eFt-os dijat is rajta verjek le. Igaz, az sokara lesz, de azert
a legtobb ados meggondolja magat, es inkabb fizet. Plusz tud rola,
hogy BAR listara kerulhet emiatt, es akkor soha sehonnan nem kap
kolcsont. Se lakasra, se arura, se szemelyi kolcsont.
Solya"
|
+ - | re: nyugdij (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Van esetleg valakinak tapasztalata Nemetorszag vonatkozasaban?
En Magyarorszagon 11 szolgalati evet szereztem es 4 eve dolgozom
Nemetorszagban.
El fog veszni ez a 11 ev, mert nem tudok Magyarorszagon osszesen "x"
evet
összegyüjteni vagy van ra remeny, hogy megkapjam a 11 ev befizetesei
utan
jaro
reszaranyos magyar nyugdijat?
Nagy valoszinüseg szerint a tovabbiakban is Nemetorszagban fogok
dolgozni
es Magyaroszagon mar nem. Viszont, mivel a nemet nyugdijakat egyre
jobban
faragjak le, valoszinuleg jol jönne ez a 11 ev is majd ha nyugdijba
megyek
ugy kb. 75 evesen :-)
A tapasztalatok megosztasat elore is koszonom!
Mariann
|
+ - | re: re: tulajdonosi jogok (#5071) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Edvard!
Vegrendelet nem volt, de a koözjegyzö a hagyatekin közölte, hogy a
feleseg
örökli a felet elböl, mert hazassagi vagyonközösség alatt a CSJT alapjan
a
fele a tulelö hazastarse, es csak a masik fele oszodik, es ebböl is
örököl a
tulelö hazastars részt es a gyerekek is. Azaz fel az anyae, a masik fele
ment 3 fele, amiböl a 2 gyerek tulajdonresze terhelt haszonelvezettel.
Üdv. szerenyine
|
+ - | re: re: felnottkent kezelni (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"" Nyugati kulturakban, elsosorban az USA-ban a neveles
egyik alappillere, hogy ne higgy el semmit automatikusan,
kerdezd magadban mi erdeke lehet a szolonak abban amit
mond, legyel kritikus, alakitsd ki a sajat velemenyed.""
Ne haragudjatok, de 10 eves amerikai eletem tapasztalata alapjan ezt a
velemenyt egeszen tajekozatlannak es naivnak kell minositenem. Az
USA-ban egeszen magas szinten all a butasag es a birkaszellem. A
manipulacio pedig sokkal kifinomultabb, mint annak idejen a
"szocializmusban" itt.
Az egyetlen kulonbseg, hogy az USA-ban, ha veszed a faradsagot (es
megvan ra a kepesseged), (majdnem)meg van a lehetoseged, hogy utananezz
dolgoknak, es az igy kialakitott velemneyed alapjan a dolog
megvaltoztatasara tevekenyseget fejts ki (legalabbis bizonyos keretek
kozott, szept 11 ota egyre jobban beszukulo keretek kozott).
Erre az amerikai lakossag kb 5%-a kepes.
Patroklosz
Chicago
|
+ - | tovabbra is kenyersuto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nehany napja a kenyersuto-gep elvarasaim kozott szerepelt az, hogy ne
csak
az elore megadott programok kozul lehessen valsztani. Nos, ma egy
baratomnal
lattam olyan gepet, ami ezt is tudja!!
Raadasul 2 keverolapatos, azaz kepes hosszukas veknit is sutni, amelynek
ertelemszeruen nem kell olyan magasnak lennie mint a szimpla tarsainak.
Talan nem nagy vetek ha leirom a markajat: Beckmeister 8660
Ha jol ertettem 40valahanyezer forintba kerult, vagyis nem olcso
mulatsag,
es ez sem tul tartos joszag, mert az egyik tengely menten meg
garancialis
idon belul szivarogni kezdett.
z e s a
|
+ - | re: szedd magad barack (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lengyeltoti es somogyvamos kozott, kb feluton. En eppen kedden voltam
ott. Morszagterkepen Balatonboglrtol delre.)
Gyuri
|
+ - | tul. + haszonelv., felnottkent kezeles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
+ - re: tulajdonosi jogok (#5071) VÁLASZ Feladó: Kaczmarek Edvard
> > Szerintem lehet ilyen felallas! Meghal az edesapa, a hazat orokli
pl.
> > felereszben a felesege, a masik felet pedig ket gyerek 25-25%-ban.
> Jó tudni, hogy ez a helyzet csak akkor fordulhat elo, ha
> végrendeletben rendelkeztek róla. Végrendelet hiányában csak a
> gyermekek örökölnek, a házastárs pedig haszonélvezethez jut a
> lakáson, amiben lakik.
De ha kozos szerzemeny a lakas, akkor eleve a fele az ove, nem? Azaz
epphogy
gyakran az ozvegye a fel lakas + a masik felen a haszonelvezet.
Felnottkent kezelni:
Alapvetoen jogos a felvetes, hogy nem helyes az allamnak atyaskodnia,
DE:
gondoljatok arra, hogy a THM-et is azert kellett bevezetni, mert neheny
evvel ezelott az _ertelmes_ atlagembernek sem sikerult az osszes
lehetseges
koltsegformat kitalalni, amit a bankok felszamoltak neki a hitel
fellvetele
utan (kulonosen, ha a szerzodes kisbetus resze is altalanossagban beszel
ezekrol).
Ilo
|
+ - | re: egyeni vallalkozo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
escapestudio_uh.orelexa irta:
>Az egyéni vállalkozó minimálbére nem adómentes! A minimálbér
>adómentességét az alkalmazotti kedvezmény biztosítja
[...]
>Év végén pedig csak akkor kell bevallani (vállalkozói kivétként és nem
>munkabérként!) az APEH-nak, ha ténylegesen kivette.
Az SZJA-t csak akkor kell megfizetni, ha tenylegesen kivette, akkor
kerul
jovedelemkent is a bevallasba.
FONTOS! A vallakozoi kivet is osszevonando jovedelem, azaz jar belole a
- onkentes nyugdijpenztar, egeszsegpenztari befizetese utani kedvezmeny
- a biztositasi dij utani kedvezmeny
- a tandij, felnottkepzes, sulinet
- lakashitel kedvezmenye
- az alapitvanyi befizetes kedvezmenye.
Sanyi
http://ancsams.free.rtl.hu
|
+ - | Re: szedd magad barack (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 5072-ban irta :
>Sziasztok!
>Nem tudja valaki, hogy hol van szedd magad barack akcio?
>Valaszotokat elore is koszi: Mate
>
Tata es Kornye kozotti ut mellett, kozel Kornyehez.
Oszibarack.
Sanyi
|
+ - | Re: Mustoppolo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Tud valaki esetleg Budapesten szepen dolgozo mustoppolot!
Hogy hogyan dolgozik, nem tudom, mert nem volt meg ra szuksegem, de a
Moricz Zs. korteren a Kontur Papir uzlet kozeleben van egy mustoppolo.
Solya
|
+ - | othazhuta (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelők !
Kérek segítséget : hol van
Ö T H Á Z H U T A ?
Talán a mai Szlovákiában ?
Nagyapám vett ott telket
hajdanán és most jó lenne tudni...
Segítségeteket előre is köszönöm.
Laci.
|
|